Die Endgegnerfrage

Die Sache ist, man geht davon aus, dass es vor dem Urknall keine physikalischen Gesetze gab. Keine Zeit, keine Naturwissenschaften und somit nicht das Prinzip von Ursache und Wirkung.

Unser Gehirn kommt dabei an unsere Grenzen, da es garnicht dafür ausgelegt ist, sich das vorzustellen oder zu erklären.

Es ist eben Sache der Metaphysik.

LG.

wie konnte dann aus dem nix ein knall enstehen ich mein aus nix kommt nix

Das ist schon deine erste unbegründete Annahme. Es gibt Theorien wie aus dem Nichts etwas entstanden ist, nämlich durch Quantenfluktuationen.

http://www.fr-online.de/raumfahrt/universum-kosmologie-wie-aus-dem-nichts-etwas-wird-,1473248,20641232.html

https://www.tagesspiegel.de/wissen/vor-dem-urknall-wie-kann-das-universum-aus-dem-nichts-entstehen/11179340.html

Raum-Zeit-Bläschen können sich spontan bilden. „Wenn man Raum und Zeit ,quantisiert’, dann fluktuieren sie“, sagt Krauss. „Man kann virtuelle Raumzeit genauso erzeugen wie virtuelle Partikel.“ Dann stehen wir vor einer Situation, in der es keine Materie im Raum gibt – und noch nicht einmal Raum, argumentiert der Physiker. „Das ist deutlich näher am Nichts.“

Kein Raum, keine Zeit, keine Materie. Mehr, besser: weniger, geht kaum. Eine Raum-Blase im Quantenformat könnte der Keim des Universums gewesen sein und sich während des Urknalls rasch ausgedehnt haben, nehmen Theoretiker wie Alan Guth vom Massachusetts Institute of Technology an.

Aber die meisten Kosmologen gehen heute davon aus, dass der sogenannte Urknall nur eine Episode in einem Universum ist, das unendlich in Vergangenheit und Zukunft reicht.

Macht für mich kein Sinn genauso wie unendlichkeit kann ich mir nicht vorstellen aber muss es ja irgendwie geben

Wenn es keine Zeit gibt, dann ist eine Ewigkeit da um eine Quantenfluktuation zu erzeugen.

In den propädeutischen Darstellungen wird der Urknall häufig mit der Singularität gleich gesetzt. Der Urknall ist ein überdichter Zustand, dessen Existenz durch die experimentelle Erfahrung gut belegt ist. Die Singularität ist nur eine mathematische Extrapolation, bei der die Allgemeine Relativitätstheorie ART einen vollständigen Gültigkeitsverlust erleidet, weil sie etwas voraussagt, was sie selbst nicht beschreiben kann. Bei der Veröffentlichung der ART gab es die Quantenmechanik noch nicht und deshalb konnten von ihr auch quantenmechanische Effekte nicht berücksichtigt werden. Insofern sind sogar die Grundlagen auf denen die ART aufbaut nicht korrekt. Es gibt aber noch keine Messung die eine Abweichung der Voraussagen der ART darstellt.

Eine Diskussion über die Singularität entspricht einer Diskussion über die Verteilung des Fells eines Bären, der noch nicht erlegt wurde.