Was sind die Faktoren für die Preisschwankungen auf dem Rohstoffmarkt (z.B. Konjunktur, Zinsen, Inflation etc...)?

Stimmt ihr dieser Aussage zu, habt ihr andere Vorschläge oder lehnt ihr es ab? Ich würde zu folgendem Text gerne ein paar Stimmen einfangen.

Reich und wohlhabend werden in diesem System nicht diejenigen die das System tragen und die Gesellschaft vorantreiben. Sondern diejenigen die sich wie Parasiten verhalten und ohne Skrupel sich das Kapital der einfachen, kleinen Leute aneignen. Das ganze hat System und das möchte ich hier erklären.

Denn normale Leute, mit einem normalen Einkommen verdienen so wenig das jede größere Anschaffung alles übersteigt was sie sich leisten können. Die Folge ist, dass für die Anschaffung eines Autos, Immobilie etc. zweifelsfrei immer ein Kredit notwendig ist, bei dem dann die Zinsen noch oben drauf zum Kaufpreis dazu kommen. Dabei sind die Kaufpreise bereits so hoch angesetzt das der Normalverdiener,- gern als Konsument bezeichnet, schon auf den normalen Konsumentenpreis deutlich mehr zahlen muss als das Produkt eigentlich wirklich wert wäre. Sie zahlen also hier schon einen saftigen Aufpreis und finanzieren damit den Profit der Hersteller.

Da sich die meisten Konsumenten diese Preise zwangsläufig nicht aus eigener Tasche leisten können, werden sie vor allem für größere Anschaffungen indirekt dazu gezwungen Kredite aufzunehmen auf die sie dann nochmal saftige Zinsen zahlen müssen.

Der Status Quo ist also, dass der kleine Konsument zu dem eigentlichen Preis, der ohnehin schon zu hoch ist für ihre wirtschaftlichen Verhältnisse, nochmal eine faktische Preiserhöhung bezahlen müssen. Unterm Strich zahlen dadurch diejenigen die das geringste Einkommen haben für alles die höchsten Preise. Während eine absolute Minderheit aus einer reichen Oberschicht stets den geringsten Preis zahlt. Womit sie dann wieder Profite generieren indem sie es wieder teurer verkaufen können. Läuft z.b. bei Immobilien so.

Das dient alles dazu, den normalen - armen Menschen - die fast 98,7% ausmachen stets den höchsten Preis zahlen. Während die restlichen 1,3% stets Gewinne generieren und das Geld regelrecht automatisch nur in eine Richtung fließt.

Wenn man sich diese faktischen Tatsachen mal auf der Zunge zergehen lässt sollte eigentlich jeder erkennen, dass hier ein systematischer Betrug statt findet bei dem der Großteil der Bevölkerung geschröpft wird, damit Wenige immer reicher werden.

- So hat jeder Milliardär z.b. während den Coronajahren im Schnitt einen Vermögenszuwachs von durchschnittlich 2 Milliarden US Dollar erwirtschaftet, während zeitgleich der Großteil der Menschheit deutlich ärmer wurde. Selbes passiert auch gerade mit dem Ukrainekrieg. Preise steigen, immer weniger Leute können es sich leisten, sodass faktisch immer mehr Kredite notwendig sind, die wiederum dafür sorgen den höchsten denkbaren Preis für die Konsumgüter zu bezahlen.

Es handelt sich hierbei um einen Teufelskreis der große Teile der Bevölkerung immer weiter in die Armut treibt. Während gleichzeitig Wenige stets daran profitieren und von selbst Geld verdienen.

Wer hier den Betrug nicht erkennt, dem ist meines Erachtens wirklich nicht mehr zu helfen.

Die einzige logische Schlussfolgerung diesen Teufelskreis zu unterbrechen liegt in der Enteignung der Superreichen. Also all den Herrschaften die hier gelistet sind. Jeder einzelne beteiligt sich an diesem Systembedingten Betrug. Täten Sie es nicht würden sie nicht in dieser Liste stehen.

https://www.forbes.com/consent/ketch/?toURL=https://www.forbes.com/billionaires/

Ein Entkommen aus diesem Teufelskreis ist für den kleinen Konsumenten fast nicht möglich. Denn um die Seiten zu wechseln benötigt man Kapital. Erst wer dieses generiert hat ist in der Lage dazu.

Geld zu verdienen, also wirklich große Summen, ist nur dann möglich wenn genügend Kapital vorhanden ist. Ist dieses Kapital vorhanden kann man selbst beim schlafen und kacken Geld verdienen, wie bei einer automatisierten Gelddruckmaschine. Und wer dieses Kapital nicht hat wird immer weiter in den Strudel der Ausbeutung getrieben und um das kleine Geld betrogen was er sich hart verdient hat.

Ein systematischer Betrug und Raubzug Weniger um die große Mehrheit um ihr hart verdientes Geld zu betrügen.

Staaten innerhalb einer globalisierten Wirtschaftswelt dienen dabei zum Schutz dieser 1,3%. Denn dadurch können sie sich den jeweiligen Landesgesetzen entziehen wenn doch mal eine Regierung quer schießt und entgegen ihrer Interessen Gesetze erlässt. Es ist absurd wirtschaftlich in einer Globalisierung zu leben, während jeder Staat dabei seine eigenen Gesetze erlässt. Dieses Problem besteht global. Deshalb muss es auch als solches angegegangen werden, damit der Geldadel nicht mehr im Stande ist ganze Staaten zu unterwerfen, dessen Regierungen Gesetze erlassen die den Interessen des Geldadels dienen.

Wer das ändern will sollte darüber nachdenken die Multinationalen Konzerne zu belagern, wie auch die Villen der Superreichen, als auch lautstark gegenüber der eigenen Regierung protestieren und fordern Gesetze zu erlassen, die den Geldadel ihrer Macht berauben.

Hey Leute. In letzter Zeit denke ich sehr häufig darüber nach dass es mir viel besser gehen würde wenn ich mehr geld hätte. Ich meine ich kann mir wirklich garnix leisten oder mir nichtmal n kaffe mit freunden gönnen. Ich kann nicht mit Freunden abhängen wenn die mal iwo hin gehen wofür man halt geld braucht. Ich kann mich nichtmal gesund ernähren weil kochen heutzutage teurer ist als 1 fertig Gericht aus der Kühltruhe... Nach der Miete und allen was ich so monatlich abbezahlen muss bleiben dann nurnoch 200€ für essen und Hygiene. Klamotten kann ich mir schonmal garnicht leisten nichtmal die von temu oder so. Alle sagen geld macht nicht glücklich. Ist es wirklich so? Hätte ich genug Geld um gesund zu leben und mal was zu unternehmen dann ist man doch automatisch glücklicher oder nicht? Ich brauche nicht das teuerste Auto oder eine traumvilla oder die teuersten Produkte. Aber heutzutage kann man ja nichtmal mehr normal leben. Das zieht mich einfach so übertrieben runter in letzter Zeit und langsam verlier ich auch die Motivation überhaupt noch weiter zu leben. Ich meine für was denn? Um Steuern zu zahlen damit man danach dann trotzdem noch Steuern auf essen und alles was man sonst kauft zahlen muss? um die welt für die Regierung am laufen zu halten damit die da oben sich zurück lehnen können? Ich fühle mich einfach nur wie eine laborratte... dann bleibe ich doch lieber mein leben lang harz 4 empfänger und habe wenisgtens freiheit anstatt für 200€ mehr im monat meine freiheit abzugeben. Man hat am ende ja so oder so nix... langsam werde ich depressiv. Bin ich die einzige?

In München kostet eine Tasse Kaffee in fast jedem Kaffeehaus jetzt 5 Euro. Und dann wollen die auch noch Trinkgeld haben? Warum so viel? Bei Aldi ist der Kaffeepreis kaum teurer geworden.

Ich weiß, dass es Inflation gibt. Aber doch keine Preissteigerungen von 100%?!

Ich weiß, dass die Frage dumm klingt... Aber ich bin auf der Suche nach einer Quelle die belegt, dass die Inflation nur indirekt beeinflusst werden kann. Gibt es da eine (wissenschaftliche) Quelle?

Hallo,

sagen wir mal ich besitze ein Unternehmen mit Monopolstellung. Ich bin der einzige der Autoreifen verkaufen tut, d. H. Ich kann den Preis selber bestimmen.

Kann der Staat da eingreifen und sagen du darfst die Reifen für maximal 150€ verkaufen oder was kann der Staat gegen Unternehmen mit Monopolstellung machen?

BaFöG ist ein Begriff, den viele in ihrem Leben schon einmal gehört haben. Aber wer darf das eigentlich beziehen? Das hängt von den persönlichen Voraussetzungen ab. Das Alter, das private Einkommen und Vermögen, die Eignung für die gewünschte Ausbildung und die Staatsangehörigkeit bzw. der aufenthaltsrechtliche Status sind von Relevanz. Eine Analyse des CHE Centrum für Hochschulentwicklung hat gezeigt: 84% der Studierenden können oder wollen die staatlichen Unterstützungsangebote nicht nutzen – die Konsequenz: Eine Reform scheint nötig.

Die geplante Reformierung

Geplant ist, dass Studierenden künftig ein „Flexibilitätssemester“ zugesprochen wird. Das heißt, Studierende könnten über die Regelstudienzeit hinaus gefördert werden. Außerdem sollen die Freibeträge von Studierenden und deren Eltern angehoben werden. Dadurch könnten womöglich mehr junge Menschen BaFöG beziehen. Zusätzlich geplant ist eine sogenannte „Starthilfe“. Damit soll angehenden Studierenden geholfen werden, die aus ärmeren Haushalten kommen. Für diejenigen, auf die das zutrifft, soll es 1.000 Euro geben.

Geplant sind außerdem „strukturelle Verbesserungen“, sodass etwa die Wartezeit verkürzt oder die Einbringung der relevanten Nachweise vereinfacht wird.

Keine Anpassung der Beiträge

Die Inflation ist deutlich zu spüren. Vielerorts sind die Mieten gestiegen, ebenso sind Preise für Lebensmittel höher angesetzt und auch andere im Alltag benötigte Gegenstände, wie etwa Kleidung, werden zusehends teurer.

Viele staatliche Leistungen werden an die Inflation angepasst – beim BAföG ist das jedoch nicht geplant.

Der Bundestag hatte 150 Millionen Euro für das BAföG zur Verfügung gestellt, um einen Spielraum für etwaige Erhöhungen zu gewährleisten. Das Bildungsministerium plant allerdings nur 62 Millionen Euro davon ein.

Aktuelle Beiträge

Im Wintersemester 2022/23 wurde das BAföG um 5,75 Prozent erhöht. Studierende, die noch bei den Eltern wohnen, konnten damit monatlich 511 Euro erhalten. Dies setzt sich zusammen aus dem Grundbedarf (452 Euro) und 59 Euro für’s Wohnen. Diejenigen, die auswärts leben, konnten den Grundbedarf und 360 Euro für die Unterkunft bekommen.

Allerdings werden Vermögen, eigenes Einkommen sowie das Einkommen von Eltern und Ehepartner immer angerechnet – die Höhe ist also von Fall zu Fall individuell.

Mehr Druck bei der Rückzahlung

Seit 1990 gilt: Die Hälfte vom BAföG ist „geschenkt“, die andere Hälfte muss zurückgezahlt werden. Ungefähr fünf Jahre nach dem Ende des Studiums wird die Rückzahlung dann fällig – dauern darf sie maximal 20 Jahre.

Geplant ist nun, dass künftig die Raten steigen werden. Statt 130 Euro monatlich sollen nun also 150 Euro pro Monat getilgt werden. Dies sei geplant aufgrund der aktuellen „Einkommens- und Preisentwicklung“, so die Begründung im Gesetzentwurf.

Kritik zur Reform

Mitunter am meisten kritisiert wird, dass das BAföG nicht entsprechend der Inflation angepasst werden soll. Auch, dass das zur Verfügung gestellte Geld nicht ausgeschöpft wird, um jeden eine „Starthilfe“ zu ermöglichen, oder eben allgemein die Beiträge anzuheben, stört einige der Studierenden.

Auch Wissenschaftler sehen in der Reform nicht nur positive Vorsätze. So bliebe diese Reform „hinter ihren Möglichkeiten“, wie Frauke Peter vom Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung es bezeichnet. Auch sie plädiert für eine regelmäßige Anpassung der BAföG-Sätze.

Außerdem sei es nötig, mehr Transparenz zu schaffen. Junge Studieninteressierte können oft nicht einfach erkennen, was ihnen zustehen würde und dadurch steigt die Unsicherheit, wie das Studium finanziell gestemmt werden könnte. Der Studienbeginn sei also „ein Sprung ins Ungewisse“, so die Bildungsforscherin.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die BAföG-Situation? Seht Ihr die geplanten Reformpunkte als positive Entwicklung? Findet Ihr die theoretisch erreichbaren Beiträge ausreichend? Wäre eine regelmäßige Anpassung der Beiträge sinnvoll? Habt Ihr vielleicht sogar selbst Erfahrungen, die Ihr teilen möchtet, besonders, wenn es um Bürokratie und die Nachweise geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bafoeg-bundesrat-100.html

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/studierende-staatliche-foerderung-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bafoeg-reform-108.html

Eine Deflation damit die Preise für Lebensmittel und Produkte zurück auf vor 2019 Niveau.

Die enormen Preissteigerungen der vergangenen drei Jahre beim Döner ärgern viele Kunden. Aus diesem Grund habe ich mir Folgendes überlegt:

Ein sogenannter Kalbsdöner besteht zum Großteil aus Rinderhack. Mit Glück sind ein paar Lagen festes Kalbfleisch dabei. Dabei wird ohnehin häufig getrickst, wie Sebastian Lege im verlinkten Video aufdeckt.

https://youtu.be/C9iRIaBj6Hk?si=dpsr6IdyYJ5D17_q

Was wäre, wenn man statt reinem Rindergehackten gemischtes Gehacktes von Schwein und Rind verwenden würde? Das könnte den Dönerpreis wieder senken und den nicht-muslimischen Kunden würde es nichts ausmachen. Für Muslime oder Menschen die kein Schweinefleisch essen möchten gäbe es weiterhin die teure Variante.

• Ist die Idee gut?
• Und würdet ihr euch für Döner mit Schweinefleischanteil entscheiden, wenn er einen Euro billiger wäre?

Regulärer Döner

Nachtrag: 

Wir freuen uns, dass Euch diese Meinung des Tages zu spannenden Diskussionen verleitet hat. Deshalb haben wir extra für Euch einen Artikel erstellt, den Ihr hier auf unserer Highlightseite finden könnt - natürlich wie immer mit einigen Eurer Antworten. Vielleicht ist Deine ja dabei?

Es liegen einige schwierige Jahre hinter uns. Eine weltweite Pandemie, Kriege, eine Energiekrise und die starke Inflation. Dass viele Menschen der Zukunft pessimistischer entgegen blicken ist demnach keine sonderlich große Überraschung. Doch nun zeigt eine Studie: Besonders die junge Generation blickt düster in die Zukunft, gibt an, mental extrem belastet und vor allem auch politisch unzufrieden zu sein.

Unsicherheit und das Gefühl, nicht gesehen zu werden

Viele junge Menschen fühlen sich nicht gesehen, wie in diesem Beispiel etwas der 16-jährige Niklas aus Köln. Er erzählt, dass er das Gefühl hat, die Politik würde die Probleme seiner Generation einfach nicht sehen, aber er erzählt auch von dem frustrierenden Gefühl, das sich in ihm ausbreitet, wenn er Nachrichten auf dem Handy liest.

Er berichtet von der Unsicherheit, die sich in ihm und seinen Freunden breit macht. Wie wird das Leben der jungen Menschen in 20 Jahren aussehen?

Niklas und seine Freunde sind mit diesen Gefühlen nicht allein. Das zeigen die neuen Ergebnisse der Studie „Jugend in Deutschland“.

Die Studie

Seit 2020 wird die Studie regelmäßig von Jugendforscher Simon Schnetzer durchgeführt.

Psychische Belastung

Die aktuellen Ergebnisse zeigen: Die Stimmung kippt. 51% der Befragten gaben an, dass sie unter psychischen Belastungen wie beispielsweise Stress leiden. Auch Erschöpfung gaben mehr als ein Drittel der Befragten (36%) an. Trotz des Abflauens der Corona-Pandemie fühlen sich 17 Prozent der Befragten nach wie vor hilflos. Elf Prozent der Teilnehmenden gaben an, dass sie aufgrund psychischer Störungen in Behandlung sind. Ein weiterer relevanter Faktor: Die Mehrheit der Befragten gab an, dass die wirtschaftliche Lage sie extrem bedrückt – sie gehen davon aus, dass sich die wirtschaftliche Situation Deutschlands zusehends verschlechtern wird.

Weitere Sorgen

65% der Teilnehmenden gaben an, dass besonders die Inflation sie besorgt. Weiter teilen viele (54%) die Sorge um den teure Wohnraum, für knapp die Hälfte (48%) ist Altersarmut ein beängstigendes Szenario, ebenfalls knapp die Hälfte (49%) hat Sorge aufgrund der Spaltung der Gesellschaft. Doch auch die Zunahme von Flüchtlingsströmen besorgt viele (41%) junge Menschen in dieser Studie.

Mögliche politische Folgen

Die zunehmende Unzufriedenheit der jungen Menschen führt zu einem enormen Potenzial für rechtspopulistische Einstellungen in der jungen Generation. Diese Zunahme zeigt sich auch im Vergleich mit früheren Studien. Es lässt sich sehen, dass die Parteien der Ampelregierung bei den 14 – bis 29-Jährigen immer mehr an Ansehen verlieren. Zulauf hingegen bekommt vor allem die AfD.

Demnach würden bei den u30-Jährigen 22% die AfD bevorzugen (2022 waren es neun Prozent), weitere 20 Prozent würden sich für die CDU entscheiden (2022: 16 Prozent). Die Grünen verloren neun Prozent im Vergleich zu 2022 und liegen nun bei 18 Prozent. Die SPD steht bei 12 Prozent (2022: 14 Prozent), die FDP verlor sogar im Vergleich zu 2022 ganze elf Prozent und steht somit nun bei acht.

Ein Viertel der Befragten gab an, noch unentschlossen zu sein.

Schnetzer, welcher die Studie durchführt, schätzt die Situation der jungen Generation als schwierig ein. Ihnen würde eine motivierende Zukunftsperspektive fehlen, erklärt er – und, dass die Nüchternheit der Jugend auffällt, wenn es darum geht, wie sie selbst auf das politische Leben Einfluss nehmen könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt ihr über diese Studie?
• Könnt ihr die Sorgen nachvollziehen oder teilt ihr sie vielleicht sogar?
• Was denkt ihr, könnte politisch und auch gesellschaftlich getan werden, sodass die junge Generation sich besser aufgehoben fühlt?
• Welche Probleme seht ihr künftig, wenn sich der Zustand nicht verbessert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-jugend-100.html
https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/ https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-bertelsmann-misstrauen-jugendliche-100.html

Glaubt ihr, dass die Inflationsrate in Deutschland wieder zunehmen wird? Rechnet ihr mit steigenden Zinsen oder bald erneut mit Zinssenkungen der EZB?

paßt dieser Aphorismus der Beschreibung eines Regierungsstils zur heutigen Zeit mit Rezession und Inflation, Empathie- und Perspektivlosigkeit?

Moin! Eis war OK. Wie findet Ihr den Preis?

Es ist eine Hypothese die ich gerne debattieren würde. In den Deutschland des 21sten Jahrhunderts.

Die Mehrheit der Bürger:

• Hat stets sinkende Kaufkraft
• Die Altersabsicherung des Staates ist sehr instabil
• Immobilien sind teurer denn je (Kaufpreis und Mieten)
• Energie ist das teuerste in Europa bei uns in Deutschland
• Die Wirtschaft hat geschafft die Löhne zu dumpen und die Tarifbindung durch Verlagerungen und Tochtergesellschaften bei 22% zu redizieren
• Millionäre und Milliardäre sind reicher und die Arbeiter kaufkraftbedingt ärmer schon

Nur die wesentliche kritische Punkte zu zeigen.

1. Wie würden Demos von Millionen Bürger in 2 stelligen Bereich aussehen landesweit?
2. Wird man die Bundeswehr brauchen um die Demos zu stoppen?
3. Wird die Reiche und Konzerne sowie andere Lobbyisten endlich zerschlagen?
4. Wird es endlich fairer besteuert und sozial versorgt?
5. Können wir endlich direkte Demokratie genießen wie die Schweizer mit ihren Volksentscheiden?

Es ist etwas mehr als ein Jahr her, dass in Deutschland der letzte Atommeiler vom Netz ging. Unter anderem deshalb importiert Deutschland seither viel Strom. Doch das Ende des „Atomstaats“ hat nicht jeden glücklich gestimmt.

Freigeklagte Atomkraft-Akten

Ein Redakteur des Magazins „Cicero“ machte sich zur Aufgabe, interne Dokumente zum Atomausstieg frei zu klagen. Sie sollen zeigen, wie durch Manipulation von Seiten der Grünen die Laufzeitverlängerung von deutschen Kernkraftwerken stattgefunden hat. Auch Robert Habeck soll falsch oder nur unzureichend informiert worden sein.

Patrick Graichens Vermerk

Habeck war begeistert vom Vermerk seines Staatssekretärs. Als „famoses Papier“ bezeichnete er es damals. Das Papier fasst fünf Seiten, auf denen Graichen am 04. März 2022 dargestellt hatte, dass Deutschlands Atomkraftwerke trotz des massiven Gasmangel nicht länger am Netz bleiben sollten. Eine Laufzeitverlängerung bis über den Jahreswechsel sei nicht zu empfehlen. Ein Weiterbetrieb, so argumentierte Graichen, könne zu rechtlichen Problemen führen, aber auch eine technische und personelle Umsetzbarkeit könnte schwierig sein. Außerdem sei es keine Lösung für die Energiekrise. Das Wirtschaftsministerium veröffentlichte eine veränderte Version dieses Prüfvermerks auf der Website.

Ein Streckbetrieb bis ins Frühjahr 2023 erfolgte nach einer Intervention des Bundeskanzler letztlich dennoch.

Gutachten aus der Stromabteilung des Wirtschaftsministeriums 

Das Magazin Cicero klage auf Offenlegung der betreffenden Unterlagen. In diesen Ministeriumsunterlagen stellt sich heraus, dass die Sichtweise von Graichen von Fachbeamten im Wirtschafts- und Umweltministerium nur bedingt geteilt wurde.

Dabei geht es konkret um ein Gutachten, das aus der Stromabteilung des Wirtschaftsministeriums stammte. Beamte plädierten darin dafür, einen Streckbetrieb der damals noch drei aktiven AKWs bis zum 31. März zu prüfen. Der Erdgasverbrauch im Stromsektor könne so auf ein Minimum reduziert werden, so der Inhalt des Gutachtens.

Strommarktexperten bezeichneten den Ersatz von teuren Gaskraftwerken mit stillgelegten Kohlekraftwerken als „äußerst risikoreich“. Ein Streckbetrieb, so die damalige Aussage, könnte helfen, sodass die „Strompreise in vielen Stunden sinken“.

Gutachten hat Habeck angeblich nicht erreicht

Wirtschaftsminister Habeck soll dieses Gutachten selbst nie gesehen haben. In der Leitungsebene habe nur Graichen den Bericht gelesen, wie das Ministerium gegenüber dem Tagesspiegel erläuterte.

Außerdem erklärte das Ministerium, dass bezüglich einer potentiellen Verlängerung verschiedene Argumente dafür und dagegen angehört worden seien – so beispielsweise auch Argumente der Kraftwerksbetreiber, die aber in einem Streckbetrieb keinen Nutzen gesehen hätten. Auch seien die Sicherheitsrisiken einer längeren Laufzeit besprochen worden.

Kritik von anderen Parteien

Die Opposition sieht in den neuen Entwicklungen einen großen Skandal. Martin Huber (CSU) attackierte Habeck, indem er ihm vorwarf, auch den Bundeskanzler beim AKW-Aus belogen zu haben. Weiter schlussfolgert er, dass die Strategie des Grünenpolitikers offensichtlich auf falschen Tatsachen basiere. Scholz müsse deshalb nun dringend durchgreifen und den Rückbau von Atomkraftwerken stoppen.

Auch die FDP hat eine deutliche Meinung: Stephen Seiter, der technologiepolitische Sprecher der Liberalen erklärt, dass die „Vorgänge im Wirtschaftsministerium“ entgegen eines „wissenschaftsbasierten Politikstils“ sprechen würden. Habeck müsse zügig und transparent aufklären, was konkret geschehen sei.

Die SPD wiederum sieht keinen Grund, den Atomausstieg infrage zu stellen. Derzeit seien so viele Erneuerbare am Netz wie noch nie zu vor, erklärte der Fraktionsvize Matthias Miersch der Mediengruppe Bayern. Weiter erklärte er, dass die Energiepreise gesunken und die Versorgungssicherheit stets gewährleistet gewesen sei.

Harald Ebner (Grüne) bezeichnet den Aufruhr als eine „Phantomdebatte“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zum Atomausstieg?
• Vermutet Ihr, dass hier wirklich ein Skandal stattgefunden haben könnte oder seht ihr darin auch eher eine „Phantomdebatte“?
• Was "erwartet" Ihr nun an dieser Stelle von Habeck?
• Müsste es etwaige politische Konsequenzen geben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch ein schönes Wochenende!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/atomausstieg-habeck-wirtschaftsministerium-1.6602600https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/cicero-recherchen-atomausstieg-reaktionen-100.htmlhttps://www.tagesschau.de/faktenfinder/ein-jahr-atomausstieg-deutschland-100.html
https://www.cicero.de/innenpolitik/robert-habeck-akten-atomkraftwerke-kernkraftwerke-klage-akw-laufzeit-atomausstieg
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/habeck-geheime-akw-akten-beamte-manipulierten-dokumente-um-atomausstieg-durchzusetzen-li.2209061

guten morgen Freunde der guten Fragen,

wie schafft es der Staat sich selbst bei einer Wirtschaftskrise zu regeln und sollte der Staat stärker eingreifen?

Und was passiert wenn es kein Wirtschaftswachstum gibt, und auch keinen Rückgang also das BIP einfach gleich bleibt?

Was denkt ihr wie die Konjunktur bis Ende des Jahres aussehen wird? Momentan schwächelt die Wirtschaft etwas

Wieso kommt man auf so eine Idee und warum ist das so teuer und wieso wird das gemacht ist doch Unsinn

FDP und SPD sind sich des Öfteren uneins – so auch bei den neuen Forderungen, die die FDP in einer Beschlussvorlage für den kommenden Parteitag gestellt hat: Nämlich das Aus für die Rente mit 63 und wesentlich schärfere Sanktionen beim Bürgergeld.

Verschärfungen beim Bürgergeld

Die FDP fordert, dass Jobverweigerern die Leistungen sofort um 30 Prozent gekürzt werden können. Wer also ohne triftigen Grund zumutbare Arbeit ablehnt, der müsse dann mit sofortigen Kürzungen rechnen. Doch die Sanktionen sollen noch weiter reichen – bis zu einer kompletten Streichung der Leistungen. Außerdem fordert die FDP, dass das Leistungsniveau nicht weiter steigen soll.

Zum Vergleich: Aktuell gibt es Leistungskürzungen im Stufenmodell. Bei der ersten Pflichtverletzung können die Leistungen um zehn Prozent gekürzt werden – für einen Monat. Dann wartet bei weiteren Verstößen eine erneute Kürzung, dieses mal um bis zu 20 Prozent, danach besteht die Möglichkeit der vorübergehenden Leistungskürzung um bis zu 30 Prozent.

Rente mit 63 nicht mehr umsetzbar

Nicht nur Bürgergeldempfänger sind derzeit im Fokus der FDP. An den Kragen gehen sollen es auch dem Modell mit der Rente ab 63 – denn aufgrund des Fachkräftemangels könne sich Deutschland diese „frühe“ Rente nicht mehr leisten, so das Argument der FDP.

Viel mehr, so die Liberalen, solle das Arbeiten im Rentenalter attraktiver gestaltet werden.

Ende der Förderungen der Erneuerbaren Energien

Erneuerbare Energien sollen, wenn es nach der Argumentation der FDP geht, endgültig in den Markt übernommen werden. Deshalb solle die staatliche Förderung enden – die EEG-Umlage, über welche der Ausbau der erneuerbaren Energien mitfinanziert wird, soll dann schrittweise abgeschafft werden.

Reaktionen aus der Politik

SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich bezeichnete gegenüber der dpa die Vorschläge der FDP als „Überbleibsel aus der Mottenkiste“. Er sieht darin keinerlei wirtschaftliche Kompetenz, viel mehr eine Mehrbelastung für die arbeitende Bevölkerung.

Auch Lars Klingbeil, der Chef der SPD, sieht in den Vorschlägen der FDP vielmehr einen Angriff auf die wahren Leistungsträger.

Martin Schirdewan, der Vorsitzende der Linken, kritisierte das FDP-Papier. Er beschrieb es als „Dokument der sozialen Grausamkeit“. Für ihn steht fest: Wenn SPD und die Grünen die Liberalen „erneut durchkommen lassen“, so seien sie politisch erledigt.

Für die Union rückt das Ende der Ampel näher: CSU-Chef Markus Söder bezeichnete gegenüber der BamS das Papier als eine „Scheidungsurkunde für die Ampel“.

Carsten Linnemann, CDU-Generalsekretär, forderte, dass dich FDP sich ehrlich machen müsse. Entweder, sie würde aus der Ampel aussteigen oder einige notwendige Maßnahmen durchsetzen.

Auch innerhalb der Ampel gab es ähnliche Lesarten – der SPD-Bundestagsabgeordnete und Sozialexperte Helge Lindh beispielsweise sagte gegenüber der Bild, dass sich das Papier – vorausgesetzt die FDP würde das ernst meinen und so umsetzen wollen – wie eine Austrittserklärung aus der Koalition lesen würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Vorschläge der FDP? Denkt Ihr, dass ein Austritt der Partei möglich oder sogar gar nötig sei? Wie seht Ihr die Ampel in deren Zusammenhalt? Welche Konsequenzen könnte eine finale Spaltung haben? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-buergergeld-sozialstaat-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/buergergeld-regelsatz-kuerzung-100.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/12-punkte-plan-fuer-wirtschaftswende-fdp-will-arbeitsverweigerern-das-buergergeld-um-30-prozent-kuerzen_id_259874206.html

Ich bin Mitglied Der Gewerkschaftsversammlung für IG Metall Albstadt.

Wie findet mein Vorschlag?

• 5% Inflationsausgleich für die obere Entgeltgruppen
• 7% für mittleren Entgeltgruppen
• 9% für die niedriegeren Entgeltgruppen
• Das T Zug A von 25% auf 30% erhöhen
• Das Trafo-Geld von 18.4% auf 25% erhöhen oder die bezahlte Freistellung von 8 auf 10 Tage erhöhen.
• Keine betriebsbedingte Kündigungen um Stelle abzusichern

Dauer 24 Monate

Die Andersen Gewerkschaften forderten 10 oder 12 Prozent... Arbeitszeitverkürzungen etc...
Ich möchte in der Metall und Elektroindustrie mit ganzen Entlassungen lieber Stellen absichern und nicht zu stark auf Lohnerhöhungen und Arbeitszeitverkürzungen pochen, was noch mehr Entlassungen bedeutet. Die Inflation ist 2.2 Prozent aktuelle heißt dieses Jahr und nächstes Jahr sollen ausgeglichen werden sowie die hohe Teuerungsrate für die Niedriglöhner.

Deindustrialisierung, Inflation, Kriminalität usw.

Wer sollte in Kaufkraft und Infrastruktur mehr investieren?
Firmen oder Staat?

Unternehmen waren schon immer kapitalistisch aber heutzutage finde ich geht es nur mehr um Ausbeutung wo man sagt:

,, Solange es jemand kauft können wir die Preise erhöhen und das Produkt immer Minderwertiger machen."

Verstehe null, warum der Autor sagt, „realer Anstieg in allen Gruppen“ und dann sagt er danach „kaum oder kein Anstieg in unteren Schichten“:

„Für alle Gruppen sind die realen Einkommen und Stundenlöhne in dieser Zeit (in den wirtschaftlichen Boomjahren von 2014 bis 2019) gestiegen. Auch Rentnerinnen und Rentner haben einen deutlichen Zuwachs ihrer Rentenzahlungen erfahren. (…)

Denn die realen Einkommen der Menschen, die zu den unteren 20 bis 30 Prozent zählen, sind in den vergangenen beiden Jahrzehnten nicht oder nur kaum gestiegen.“

Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-09/ungleichheit-einkommen-gehaltsentwicklung-energiekrise

Kann mir das bitte jemand erklären? Danke

Wenn die Wirtschaft in Deutschland fällt was macht man dann? Kommt Enteignung für superreiche und kapitalisten? Wie geht es weiter und wann wird deutsche Wirtschaft fallen????

Servus Leute es geht heute darum das ich finde das Deutschland viel zu teuer geworden ist, egal ob essen trinken Kleidung, ich meine wer kann sich heute noch stück land kaufen und ein haus drauf bauen, woran liegt das alles ausser die kriege denn nur davon kann es nicht sein.

welche Maßnahmen wurden zur Verbesserung der Industrialisierung gemacht und was hat der Staat unternommen?

Die SPD startet eine Aktion. Sie möchte wissen was unser Leben erleichtern würde.

In diesem kurzen Video wird die Aktion vorgestellt:

https://youtube.com/shorts/rnbzlpYoL9Q?si=1pfkQFF0P0D5G2WU

• Wie findest Du diese Aktion?
• Wirst Du Dich daran beteiligen?
• Schreibe Deine Idee doch schonmal hier.

Unterstützt man die Wirtschaft beim Neuwagenkauf deutlich mehr als beim Gebrauchtwagenkauf?

Ist die Autoinflation also der Grundpreis für Neuwagen höher als durchschnittliche also normale Inflation? So in den letzten 20 Jahren?

Werden alle Sachen teurer über die Jahre ? Also hat man vor 10 Jahren noch weniger bezahlt in der breiten Masse wie für die selben Sachen heute . Also wirklich alles? Lebensmittel ; Elektro, Dienstleistungen etc.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/dax-konzerne-manager-gehalt-100.html

LG

• Ein Durchschnittsverdiener zahlt bereits den Spitzensteuersatz
• Der Mindestlohn ist noch unter 60% des Bruttomedianlohns
• Tarifbindung liegt bei ~41% und Inflationsausgleiche für Einkommen gibt es wenig
• Es wird gegen Bürgergeldempfänger gehetzt
• Es werden hohe Rentenversicherungsabgaben vom Bruttolohn abgezogen aber die Rente ist niedrig
• Immobilienpreise sind noch zu hoch und das verursacht dass Menschen Opfer der Mietsteigerung und Unsicherheit des Daches überm Kopf werden

Meine Frage ist nur,können wir uns noch leisten die jetzigen Steuersätze für Einkäufe, Einkommen, Erträge, Firmen/Umsätze, Energie, Strom, Rohstoffe zu leisten?

Wäre es nicht langsam die Zeit weniger Steuern zu erheben?

Irgendwie muss ja die Wirtschaft angekurbelt werden und hohe Steuern verursacht höhere Entgelte was den Firmen noch mehr Kosten verursacht und die Bedrohung besteht, dass sie abwandern.

Beispielweise bei Autos.

• 50.000€ für ein Neuwagen
• Rabatt 0%
• Geringes Angebot für große Nachfrage
• Firmen bauen die Produktionsinfrastruktur nur aus, um die Nachfrage zu decken

Und wenn ja, wann wird ein Strafverfahren gestartet?

Würde es die Inflation noch geben wenn kein Geld mehr gedruckt würde

Also bei mir ist es einmal die Woche (für 2 Personen) und ich versuche es immer so um die 30€ zu halten, manchmal ist es auch um die 50€ und ganz selten leider auch mal um die 70€.

Vor nunmehr zehn Jahren hat sich die damalige Große Koalition mit dem Ziel, Arbeit mehr zu würdigen, auf die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns verständigt. Doch hat der Mindestlohn das Arbeitsleben in der Praxis tatsächlich würdevoller gestaltet?

Mindestlohn für mehr soziale Gerechtigkeit?

Vor zehn Jahren verkündete die damalige Arbeitsministerin Andrea Nahles im direkten Anschluss an die vorangegangene Kabinettssitzung, dass "der Weg für den Mindestlohn [von nunan] frei" sei. Seitdem zählt der Mindestlohn hierzulande zu einem häufig kontrovers diskutierten Thema, das grundlegede Fragen zur sozialen Gerechtigkeit und wirtschaftlichen Dynamiken aufwirft.

Die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung bezeichnete die Einführung des Mindestlohns zum damaligen Zeitpunkt als eine der "größten Sozialreformen der Nachkriegszeit". Für die Stiftung sowie die Politik galt vor allem eines: Den wachsenden Niedriglohnsektor eindämmen, um Arbeitnehmer vor Ausbeutung zu schützen, existenzsichernde Löhne schaffen und, so der damalige Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel, "die Würde eines arbeitenden Menschen" aufrecht zu erhalten. Ihm zufolge sollten Menschen, die zur Sicherung ihres Lebens einer Vollzeitbeschäftigung nachgingen, "am Ende des Monats [nicht] noch zum Sozialamt betteln gehen" müssen.

Dass der Mindestlohn allerdings nicht flächendeckend gelten bzw. alle Personengruppen umfassen würde, kritisierte bereits der frühere Linken-Fraktionschef Gregor Gysi; tatsächlich sind Auszubildende, Langzeitarbeitslose sowie teilweise Praktikanten vom gesetzlichen Mindestlohn ausgenommen.

Bei der Einführung 2015 lag der gesetzliche Mindestlohn bei 8,50 Euro brutto pro Stunde. Und seitdem hat sich viel getan...

Entwicklung des Mindestlohns

Für gewöhnlich schlägt die Mindestlohnkommission der Bundesregierung im Abstand von zwei Jahren vor, um wie viel der Mindestohn steigen soll. Die Kommission setzt sich aus Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertretern sowie beratenden Wissenschaftlern zusammen. Einzige Ausnahme: Im Oktober 2022 kletterte der Mindestlohn - um das gegebene Wahlkampfversprechen der neuen Ampelregierung einzulösen - via Gesetz auf 12€.

Seit 2015 hat sich der Mindestlohn in Deutschland folgendermaßen entwickelt:

• Januar 2015: 8,50€
• Januar 2017: 8,84€
• Januar 2019: 9,19€
• Januar 2020: 9,35€
• Januar 2021: 9,50€
• Juli 2021: 9,60€
• Januar 2022: 9,82€
• Juli 2022: 10,45€
• Oktober 2022: 12,00€
• Januar 2024: 12,41€

Kurz nach Einführung des Mindestlohns warnten Ökonomen vor der Gefahr massenhafter Jobverluste. 2022 kam das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung jedoch zu dem Ergebnis, dass bislang weder die Einführung des Mindestlohns noch die darauffolgenden Erhöhungen zu weitreichenden Beschäftigungsverlusten geführt hätten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was ist Eure Meinung zum Mindestlohn in Deutschland?
• Denkt Ihr, dass der Mindestlohn aktuell zu gering / zu hoch ist?
• Sollten Langzeitarbeitslose, Schüler und Praktikanten ebenfalls vom Mindestlohn profitieren?
• Inwieweit beeinflusst der Mindestlohn das Beschäftigungsverhältnis in Deutschland?
• Kann der aktuelle Mindestlohn tatsächlich zur Armutsbekämpfung und Existenzsicherung beitragen?
• Welche Höhe fändet Ihr Stand heute (April 2024) für angebracht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mindestlohn-einfuehrung-100.html

https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Mindestloehne/_inhalt.html

irgendwie sind die echt teuer geworden.

60€ für eine einfache weiße sahne torte.

einerseits möchte ich es mir mal gönnen , aber es ist echt viel Geld für eine kleine Torte. was denkt ihr ? das sind so 18cm durchmesser , 10cm hoch.. vielleicht 8 stück, würdet ihr es euch holen oder lieber so eine billigere tiefkühltorte den ihr dann bisschen beschmückt? das würde dann weniger kosten und man könnte sich sogar 2 torten holen. Dafür schmeckt die teurere Variante natürlich besser..

was ist eure meinung zu den preisen/ geburtstage allgemein ?

Wollt die Tage mal wieder ne Kugel Eis verspeisen. Als ich klein war, hab ich ja so 15 Pfennig für ne Kugel bezahlt. Heute soll 1 Kugel 2 € kosten ????

Ist das überhaupt noch gerechtfertigt ?

Inflation einkaufspreise ect sind mir ja bekannt aber ich kann die Preise ja prozentual überschlagen und in der Gastro geht man ja von 60% aufpreis auf.

was vergißt die Politik, denn bei all dem Fokus nach mehr Geld bleibt zB das Ehrenamt oder das Praktikum vollkommen auf der Strecke, weil es nichts bringt und wird auch nicht bezahlt, während ringsherum alles teurer wird - können sich Kinder den Luxus eines Praktikums oder eines Ehrenamts überhaupt noch leisten bei all dem Streben nach mehr Inflationsausgleich der Erwachsenen?

es sieht ja mehr nach Rezession aus, weil nichts oder zu wenig in der Wirtschaft und im Einzelhandel (ab)läuft, aber als ein beliebtes Argument wird immer wieder gerne die Inflation angeführt - wird da die politisch gesteuerte Verteuerung des Wohnraums mit Inflation verwechselt und zum Zwecke von Streiks zweckentfremdet?

Wenn ein Land Wirtschaftsboom genießt...

• Aufträge sind voll
• Arbeitskräfte händeringend gesucht
• Gewinne steigen

Aber...

• Boni wie Sommer und Winter Sonderzahlungen sind n8cjt6angeboten
• 13ter Lohn als extra Geldleistung ist nicht angeboten
• Inflationsausgleich ist nicht angeboten
• Mehr als 25 Tage Urlaub sind nicht angeboten
• Benefits oder Perks (nice to have Sachen) sind nicht angeboten

Wie sieht es wenn Deutschland von seiner Automobil und Chemie getrieben Industrie zu einer Rüstungsindustrie und Halbleiterherstellung?

Die Automobilgiganten haben sowieso gerne durch die Wirtschaftsboom Jahre Subventionen kassiert, bieten überteuerte Preise an für Neuwagen und wenn die Krise jetzt da ist und sie investieren sollen, kehren sie dem Staat den Rücken und investieren lieber in China anstelle des Heimatstandortes.

• Unternehmen wandern jährlich aus und andere werden insolvent
• Viele Erwerbstätige werden Rentner
• Grundfreibeträge müssen erhöht wegen der kalten Progression

Das ist ja eine Teufelsspirale.

Die Entgelte sollen um 420€ steigen und sollen weniger arbeiten. Was soll das?

Dafür steigen jz die Ticketpreise. Also war alles umsonst oder?

Ich sehe nicht ein dass man für paar Mitarbeiter jz das ganze Deutschland dafür zur Kassa bietet.

Kann man als deutscher Staatsbürger gegen diese Entgelterhöhung klagen?

weil viele Branchen und Arbeitgeber mit den rasanten Streikforderungen nicht mitziehen können und daher Leute entlassen müssen, aber auch wenn die Nachfrage stagniert, weil die Käufer und Kunden sparen müssen, wenn die Dienstleistungen und Waren zu teuer werden?

Was hat sich durch die hohen Preissteigerungen der vergangenen Jahre für dich und deine Familie verändert?

Was wünschst du dir?

https://www.verivox.de/strom/verbraucheratlas/strompreise-weltweit/

Habt ihr auch schon gehört das Gas in ein paar Wochen 12% teurer wird?

Ich würde gerne eine ökonomische Debatte führen.

Seit Jahren sagen die Firmen (trotz Gewinnfolgen)

• Lohnerhöhung erzeugen eine Lohn-Preis-Spirale
• Betriebsrenten erzeugen zu hohe Kosten, was im Umkehrschluss die Wettbewerbsfähigkeit schadet
• Firmen, die aber sowas anbieten, beteiligen sich minimal mit 26€ AVWL oder 20% Zulage der eingezahlte Summe. Laut Finanzberater wie Finanzfluss oder Finanztip sagen selber dass eine Zulage unter mindestens 30% ist reiner finanzieller Verlust
• Private Altersversorge muss vom Nettolohn selbst finanziert werden und wenn die AG sich nicht beteiligen möchten, muss man mehr einzahlen um die Lücke zu Bruttolohn und Inflation auszugleichen
• Der demographische Wandel verschärft die Situation aus staatlicher Seite
• Die laufenden Lebenshaltungskosten entwerten die Löhne und deren Kaufkraft um mehr zu finanzieren in die private Altersvorsorge
• Der Staat hat den Wachstumschancengesetz zugestimmt und Milliarden Entlastungen für die Firmen gebracht, die Energiesteuer auf europäischer Minimum gesunken, die Strom und Gas Preise mit Schulden auf den Rücken der Steuerzahler subventioniert.

Trotzdem entlassen sehr viele Mitarbeiter, verlagern nach China oder Indien die Produktionswerke und wollen nicht das erwirtschaftete Kapital durch Bearbeitung der Aufträge von den Angestellten nicht fair verteilen.

Anbei auch die Meldung dass Firmen 2023 Gewinne machten und über Kapital verfügten aber die Kaufkraft noch mehr sinkt

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/gierflation-inflation-oecd-realloehne-unternehmen-gewinne-100.html

Hallo ihr Lieben,

wieviel Geld habt ihr im Monat über nach dem alle Rechnungen bezahlt habt. Auch Essen und Benzin, also wirllich zur freien Verfügung?

Wenn ihr mögt interessiert mich auch wie es euch damit geht?

Vielen Dank

wenn wie absehbar jede Personalfrage mit Einwanderern und Arbeitsmigranten gestopft werden soll, dann werden zur Behebung dieses Engpasses und vor allem deren Folgen immer neue Einwanderungsströme benötigt - wie ein Perpetuum mobile dreht sich alles nur noch um die Folgen der Infrastruktur und des Wachstums - gibt es in Deutschland ein unbegrenztes Wachstum, als gäbe es zwei Welten oder wie ist das gedacht, wenn gleichzeitig auch noch ein paar einheimische Bürger übrig bleiben sollen?

Was sind die Folgen der Inflation für Rentenempfänger, Sparer,Kreditnehmer und Empfänger von Niedriglohn, Bürgergeld und Sozialhilfe?

Wir haben ja offensichtlich ein großes Problem mit der Inflation, viele vor allem junge Familien kommen gar nicht oder nur schwer über die Runden. Wäre es dann nicht klüger die Rentengelder völlig zu streichen um sie jüngeren Familien zu geben die es mehr benötigen. Dann können Rentner einfach Geld von ihren Kinder verlangen

Hallo,

Eine Behörde hat mir darauf hingewiesen, ich muss sie meine wirtschaftliche und persönliche Änderungen mitteilen.

Was ist damit gemeint eigentlich?

Meint die Behörde wenn ich eine neue Arbeitsstelle anfangen muss ich denen es mitteilen oder was ist das genau.

Dankr

Was haltet ihr von meiner Idee die Renten zu kürzen um Steuern zu senken?

Ende 2023 haben wir 2.453.821.000.000€ Staatsschulden.

Pro Staatsbürger in DE sind das 29.000€. Was würde passieren, wenn theoretisch wir jeder alle 29.000€ an Staatskasse überweist und damit die Staatsschulden komplett NULL werden?

Was würde in unserem Leben etwas ändern?

Was wäre aus ein Deutschland ohne Staatsschulden?

Angenommen ihr seht eine Kerze für 29,90€ , würdet ihr sie Kaufen oder müsste sie günstiger sein ? (30cl Becher mit Duftwachs) Was wären so Faktoren die euch beeinflussen würden? Wenn es zu Teuer wäre, wie Teuer sollte sie sein? Danke

Oder wirds weniger

Guten Tag,

ich benötige noch ein wenig Hilfe, um die folgende Aufgabe verstehen zu können. Die ersten beiden Bilder sind die Bilder der Aufgabe und das dritte Bild ist das Bild des Lösungsvorschlags.

[Bild der Grafik]

[Aufgabenstellung]

[Lösungsvorschlag]

Folgendes verstehe ich bereits:

• vor allem der seit 2015 ausgeweitete Kauf von Wertpapieren führte zu einem massiven Anstieg der Überschussliquidität (denn das kann man ja an der Grafik erkennen)

Folgendes verstehe ich noch nicht:

• Wieso zeigt es sich, dass ein großer Teil des von der EZB generierten Geldes als Sichteinlagen der Geschäftsbanken bei der Zentralbank verbleibt und nicht im Wirtschaftskreislauf ankommt? Wo sieht man das? Wieso ist das so?
• Wieso kann die beabsichtigte Wirkung (Ankurbelung der Kreditvergabe, Anstieg des Preisniveaus) nicht eintreten?
• Wieso ist überhaupt der Anstieg des Preisniveaus die beabsichtigte Wirkung? Das Ziel der EZB ist doch immer die Preisstabilität und durch den Anstiegs des Preisniveaus, welches hier in der Musterlösung als beabsichtigte Wirkung genannt wird, wird doch keine Preisstabilität bewirkt, oder?

Ich freue mich sehr über eure leicht verständlichen und ausführlichen Antworten.

Der Titel sagt eigendlich schon alles.

Ich war gestern bei Aldi und sah eine Packung Duplo für 4,29 EURO! und ich frage mich woher kommt das alles?

Ich kenne mich null mit Finanzen aus aber hatten wir nicht nur das Problem mit Gas und dann kam Strom dazu aber wieso die Lebensmittel? Ich denke wegen den Stromkosten aber es rechtfertigt trotzdem nicht den hohen Preis oder irre ich mich?

Grüße.

Bleibt da noch was übrig, um die Verwandtschaft im Heimatland zu unterstützen?

Hi, was bevorzugt ihr lieber? Einen Billigen Collegeblock mit grauen Seiten und nicht so guter Papierqualität oder eher einen etwas teueren Collegeblock mit weißen Seiten und guter Papierqualität (Und Warum?)

Lg und Danke für eure Antworten!

Als in der Zeit, als er noch 3 bis 4 Euro gekostet hat?

Ich habe mich gefragt warum die Läden vor der Währungsreform 1948 wenig verkauft haben aber nach der Reform wieder sehr viel?

Ich bin erstaunt, dass wir in der Familie gerade mal pro Person ca. 80,00 € für Lebensmittel im Monat ausgeben. Ich gehe überwiegend bei Aldi einkaufen. Wie sehen eure Lebensmittelausgaben aus?

Gruß

Ich denke, es wird die nächsten Jahre bestimmt noch teurer.

Alles wird teurer - Die Gehälter/Löhne steigen aber kaum..

wieviel könnt ihr monatlich zur Seite legen bzw. wieviel bleibt am Monatsende übrig?

PS: in Deutschland :D

Die Pflicht zu Arbeiten - ein drastischer Ansatz, den der Landkreistag bereits vergangenes Jahr forderte. Gefordert wurde damals eine Arbeitspflicht für alle Migranten. Doch die Kritik wird nun immer lauter.

Reinhard Sagers Forderung

Landkreistagspräsident Reinhard Sager fordert auf, Asylsuchende zu Arbeit zu verpflichten. Wer keine Handicaps hat und gesund ist, solle arbeiten - so sein Standpunkt. Finanzielle Unterstützung dürfe nicht bedingungslos sein, argumentierte er.

Im Saale-Orla-Kreis sollen Asylsuchende zu vier Stunden Arbeit pro Tag verpflichtet werden. Der Stundenlohn soll dabei 80 Cent betragen, getätigt werden sollen einfache Arbeiten. Bei Verweigerung können Streichungen der finanziellen Unterstützungen vom Staat drohen.

Rechtfertigung durch § 5 Arbeitsgelegenheiten des Asylbewerberleistungsgesetz

Der Saale-Orla-Kreis bezieht sich bei dem Vorstoß auf den vierten Satz des § 5 Arbeitsgelegenheiten des Asylbewerberleistungsgesetz in dem es heißt:

Arbeitsfähige, nicht erwerbstätige Leistungsberechtigte, die nicht mehr im schulpflichtigen Alter sind, sind zur Wahrnehmung einer zur Verfügung gestellten Arbeitsgelegenheit verpflichtet.

Kritik an der Arbeitspflicht

Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken erteilte dem Vorschlag eine klare Absage, erklärte, sie würde davon nichts halten.
Auch Andrea Nahles, die Vorstandsvorsitzende der Bundesagentur für Arbeit, weist Vorschläge dieser Art zurück. Es sei bereits seit Jahren möglich, dass Geflüchtete in Unterkünften Arbeit aufnehmen - doch genutzt wird dies von den Kommunen kaum.

Tareq Alaows, der Sprecher der Menschenrechtsorganisation Pro Asyl reagiert verärgert - dieser Vorschlag grenze an Zwangsarbeit. Pro Asyl argumentierte außerdem, dass das Vorhaben rassistisch und menschenverachtend sei, gar das falsche Bild vermitteln würde, dass Geflüchtete arbeitsunwillig seien.

Auch Janine Wissler, Linken-Parteichefin, fürchtet, dass Asylbewerber in die Rolle von Lohndrückern gedrängt werden - durch diesen Vorschlag würden außerdem Tarifverträge und Mindestlöhne unterlaufen werden.

Von Seiten der CDU hingegen wird der Vorschlag positiv aufgenommen. Generalsekretär Carsten Linnemann begrüßt das Vorhaben.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über den Vorschlag der Arbeitspflicht? Ist die Kritik berechtigt? Würde ein solcher Vorschlag gegebenenfalls mit anderen Konditionen funktionieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!
Euer gutefrage Team

Wir wissen, dass das Thema brisant ist und auch die Gemüter erhitzen kann - bitte achtet aber dennoch auf unsere Netiquette. Vielen Dank!

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/arbeitspflicht-fluechtlinge-debatte-102.html
https://www.tagesschau.de/inland/landkreistag-arbeitspflicht-migranten-100.html
https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/BJNR107410993.html#:~:text=%C2%A7%205%20Arbeitsgelegenheiten&text=Im%20%C3%9Cbrigen%20sollen%20soweit%20wie,das%20Arbeitsergebnis%20der%20Allgemeinheit%20dient.

angeblich ist das so aber trotzdem steigen überall die Preise. Lebensmittel, Klamotten, Essen etc. alles wird immer teurer. selbst Kaffee in Cafes oder Basckshops kostet 40 - 60 Cent mehr als im Dezember....

Also ein Spendenaufruf für den Staat sozusagen. Sagen wir mal: Jeder 100€.

Braucht es subventionieren aber behaaren weiter auf die Abschaffung der agar Diesel subventionieren

Frage s.o..

Wegen der Inflation und eingeschränkten Lebensqualität ? Woher kommt das Geld denn her, wenn die Politker sich um eine Erhöhung der Bürgergeld Leistung großen Wind machen ?

Hallo,

heute konnte man lesen, dass es zu einem Reallohnzuwachs kam. D.h. der Lohn ist bereinigt um die Inflation um 0.1% gestiegen.

Bisher gab es die letzten 20 Jahre nur einen Reallohnverlust.

Kann man das auf die Gen-Z zurückführen, die sich nix mehr gefallen lässt, wie die Boomer-Generation, die sich bereitwillig über den Tisch ziehen lies?

Wird dieser Trend anhalten? Kann man nur begrüßen, dass die Boomer endlich in Rente gehen?

Was tut der Staat, um ein stetiges und angemessenes Wirtschaftswachstum zu fördern/ermöglichen und was tut er in einer wirtschaftlichen Krisensituation?

Also Lebenshaltungskosten? 30 Jahren

Moin, Mitte August 2022 wurde Gas in Europa zu mehr als 200 Euro je Megawattstunde gehandelt. Im Vorjahr lag der Preis nur bei etwa 50 Euro. Nach stetigem Rückgang sank der Preis bis Anfang Juni 2023 auf 23 Euro pro MWh. Das ist günstiger als vor Kriegsbeginn. Jetzt habe ich mich aber gefragt wo ist die Kostenweitergabe an den endverbraucher? Wieso zahlen wir fast immer noch das doppelte pro kWh?

Die Inflation hat dafür gesorgt, dass auch die Sexpreise gestiegen sind und für Azubis, Studenten und Hartz-IV-Empfänger nicht mehr erschwinglich sind.

Wäre es nicht eine gute Idee, wenn diese Gruppen Rabatte auf Prostituierte bekämen?

Hallo,

was war der Grund warum die Westzone damals die D-Mark eingeführt wurde und warum wollte die UdssR nicht mitziehen?