Die "Zeche Zollern" ist ein staatliches Museum in Dortmund, das sich in einem ehemaligen Bergwerk befindet. Aktuelle beherbergt es die Ausstellung "Das ist kolonial.". Diese darf samstags zwischen 10 und 14 Uhr nicht von Weißen besucht werden, sondern nur von "BIPoC" ("Black, Indigenous and People of Color").

Das Museum bezeichnet dies als "Safe Space". Dies sei "ein geschützter Raum, in dem sich Menschen, die von Rassismus betroffen sind, vor weiteren (auch unbewussten) Diskriminierungen schützen können. Er ist ein Angebot für BIPoC und Schwarze Menschen, um sich zurückziehen und offen austauschen zu können. Für BIPoC sind solche sicheren Räume im Alltag sowie in musealen Räumen nur selten gegeben."

Was ist Eure Meinung zu dem Zutrittsverbot?

Hey!

Wieso ist das Wort "Nigger", "Neger" so schlimm? Was bedeutet das?

Was ich gelesen habe ist, das das im Grunde nichts abwertendes bedeutet, vom bedeutung her nur "schwarz" heißt.

"aus dem spanischen Wort negro („schwarz“, vom lat.niger mit der gleichen Bedeutung) über engl.negro zu negar und schließlich nigger. Das deutsche Wort Neger, das italienische Wort negro („Schwarzer“) und das französische Wort nègre (ebenfalls: „schwarz“, von lat. niger)"

Ist es deswegen so schlimm, weil amerikaner ihre farbige Sklaven so nannten, und deswegen ist das Wort entstanden? Gab es dieses Wort davor nicht?

das Wort "Nigger" oder "Negger" benutzten, was hat das für einen Sinn?

"Alle bedeutenden Lexika weisen es jedoch, wenn von Weißen verwendet,^[7] weiterhin als hochgradig beleidigendes Schimpfwort aus."

Ist es aber nicht Rassendiskriminierung wenn ein Afroamerikaner es auf jeden ohne Probleme verwenden kann, aber bei einem weißen wird das als SEHR hochgradiges Schimpfwort benutzt? Was wenn "Wiggler" (weiße Leute die sich mit der Afroamerikanischen subkultur indentifizieren) es benutzten? Dann auch nur wegen ihrer Hautfarbe wird das dann sehr schlecht angesehen?

Hallo,

im Geschichtsunterricht in meinem Oberstufengrundkurs sollen wir die Karikatur "the Rhodes Colossus" analysieren, welche im Dezember 1892 in der britischen Satire-Zeitschrift Punch erschien. (Zu sehen unter diesen Link: https://de.wikipedia.org/wiki/The_Rhodes_Colossus#/media/Datei:Punch_Rhodes_Colossus.png)

Allerdings verstehe ich nicht recht, inwiefern die Karikatur den Imperialisten kritisiert. Ich weiß, dass Rhodes eine Bahnlinie zwischen Kapstadt und Kairo bauen wollte und der Titel ein Wortspiel ist und auf die antike Sage des Koloss von Rhodos anspielt, aber nicht, was die genaue Kritik ist. So fällt es mir auch schwer, diese am Ende zu werten, da ich keinerlei Ahnung habe.

Ich hoffe, mir kann jemand helfen.

LG

Was waren Vor-und Nachteile des Kolonialismus? Danke schon mal im Voraus!

Schwarze Diener Afrikaner

Menschenzoos waren vom Ende des 19. Jahrhunderts bis Ende der 50er Jahre sehr beliebt in Europa, der letzte schloss 1958 in Brüssel. Wieso hat ausgerechnet Hitler die Zurschaustellung von farbigen im Jahr 1940 verboten?

Heyy, kann mir jemand diese Karikatur erklären?

Ich möchte in Hoi4 als Indien die Weltherrschaft übernehmen,aber dafür muss ich mich erstmal von Großbritannien frei kaufen.Wie bekomme neben nationalen Schwerpunkten noch Freiheitspunkte,denn ich möchte so schnell wie möglich ein freies Land werden.

Eine ziemlich kritische zu betrachtende Darstellung wie ich finde. Mich würde trotzdem interessieren woher diese Karikatur kommt

Was wird mit der Karikatur verdeutlicht?

Es Ist doch so: Asiatische Frauen gelten als sexy, und für die meisten asiatischen Männer interessiert sich kein Schwein.

kann mir hier jemand bei der nr. 2 helfen? - Beurteile die deutsche Einschätzung des europäischen Gleichgewichts anhand der Karikatur. lg und danke

,,Es wurde Militär entsendet um Ziwilverwaltungen in den Kolonien zu bauen''

Was ist eine Ziwilverwaltung?

Liebe Grüße Alex.

http://www.fides.org/en/news/65479-OCEANIA_AUSTRALIA_The_Catholic_aborigines_Postpone_Australian_Day_to_May_27

Hey Leute,

ich wollt euch fragen ob ich diese Karikatur richtig gedeutet habe und ob ihr noch etwas ergänzen würdet.

Ich denke, dass hierbei Bismarck und die personifizierte Germania dargestellt sind. Bismarck zwingt Germania (Deutschland) in das Gitter/ Kleid, die die Kolonialpolitik symbolisiert. Die Person hinter Bismarck und Germania könnte evtl. die „besorgte Mutter“ Germanias darstellen.

Ich würde es so deuten, dass die Kolonialpolitik Bismarcks hier kritisiert wird, indem man sagt dass die Kolonialpolitik dem deutschen Reich nicht „passen würde“. Zudem erinnert das Gitter stark an ein Gefängnis und symbolisiert damit, dass die Kolonialpolitik das deutsche Reich einschränken würde.

Hierbei stellt sich aber die Frage, inwiefern die Kolonialpolitik das deutsche Reich einschränkt. Ich dachte hierbei vielleicht an die vielen Nachteile die sich durch die Kolonialpolitik ergeben? z.B Provokation Frankreichs, mehr Steuern für das Volk

Zudem dachte ich dass hierbei vielleicht auch die seltsame Umentscheidung Bismarcks kritisiert wird, da er zunächst davon predigte nichts von Kolonien zu halten und 1884 anfing Gebiete Afrikas zu kolonialisieren.

Was hält ihr von meiner Deutung? Was würdet ihr dem hinzufügen?

Hallo,

weiß jemand irgendein Zitat, das über Kolonialismus allgemein oder über Kolonialismus in Südafrika geht? Ich bräuchte nämlich noch eine passende Einleitung für meine Seminararbeit, in der es um die Auswirkungen des Kolonialismus auf die südafriakanische indigene Bevölkerung geht!

Danke schon mal, Yggem

Ein Mischling aus Europäer und indigen Volk.

Beurteile die Folgen des Imperialismus für die einheimischen Völker in den Kolonien!.

Hey Leute Könnt ihr mir bitte helfen? Mir würden schon ein paar Ideen helfen. Von dieser Beurteilung hängt meine Zeugnisnote ab deshalb wäre es sehr nett wenn ihr nur ernste Vorschläge schreiben würdet. Ich sag schon mal DANKE an alle ;)

Hey Leute, also ich muss demnächst ein Referat über den britischen Kolonialismus in Indien halten. Meine Frage wäre also, da man ja im Allgemeinen immer nur davon hört, dass die Briten eigentlich nur ignorant, bedacht auf eigenen wirtschaftlichen Gewinn geherrscht haben, ob der Kolonialismus für Indien in irgendeiner Weise auch positive Auswirkungen hatte? Danke im Voraus für alle Antworten (am besten mit Quellen ;))

Was waren die Ursachen der europäischen Expansion?

Hallo könnte mir jemand bitte bei der Interpretation helfen. Ich bin mir nicht ganz sicher was diese 2 Karikaturen darstellen sollen? Sklaven? Auf dem linken Bild kann ich noch erkennen dass der Mann rot weiß rot Socken trägt. Soll das Österreich darstellen?

Afrika wurde in dieser Zeit von den Europäern ausgebeutet - nicht nur im Bezug auf Rohstoffe sondern Menschen wurden auch verschleppt und versklavt

Hey!

Wie an vielen anderen Schulen üblich muss ich jetzt in der 11ten Klasse eine Facharbeit schreiben. Da Anfang Februar schon Abgabetermin ist drängt die Zeit doch allmählich und ich hab mich auf die Suche nach einem Thema begeben. Ich will in Geschichte schreiben und da wir grade Imperialismus/Kolonialismus im Unterricht haben und ich das Ganze recht interessant finde, wollte ich was in diesem Bereich machen. Da das natürlich ein riesiger Bereich ist, würde ich mich gern auf eine Kolonie beschränken! Am besten wäre natürlich eine deutsche Kolonie, aber das Wichtigste ist, dass es viel Material gibt und es auch etwas Besonderes/Wichtiges war, denn sonst lohnt sich das Berichten ja nicht. Hatten in der Schule schon die Kiautscho-Bucht, was eine ganze Besondere war, aber da wir die schon im Unterricht hatten, kann ich die Facharbeit ja nicht dazu schreiben!

Und welche Problemstellung würdet ihr zu der Kolonie wählen? Ich hab an das Bewerten des Kolonisierens dieser Region gedacht, was das für positive Folgen für Deutschland, aber für negative Folgen für die Kolonie hatte. Wäre super, wenn ihr mir ein paar Ideen geben könntet!

Herzlichen Dank, Daniel! (:

Es gibt verschiedene Berichte, wie Muammar al-Gaddafi am 20. Oktober 2011 in Sirte getötet wurde. Die Übergangsregierung sprach damals von Schüssen gegen den Bauch und den Kopf von Gaddafi. Die Videos auf Youtube zeigen aber, dass Gaddafi vor seinem Tod misshandelt wurde. In dem Video sieht man, wie Gaddafi halbnackt, angeschossen, blutüberströmt und halb bewusstlos von einer johlenden Menge bewaffneter Rebellen durch die Straßen von Sirte gezerrt wird. Eine UN-Untersuchung gab es auch nicht. Und trotz eines UN-Mandats weigerte sich auch der Internationaler Strafgerichtshof in den Haag die Täter zur Rechenschaft zu ziehen. Es gibt auch Gerüchte, dass Gaddafi drei Stunden vergewaltigt und misshandelt wurde

Gibt es einen glaubwürdigen Bericht, wo man lesen kann, wie Gaddafi getötet wurde und wer alles direkt verwickelt ist? (NATO?)

In den 1860er, 1870er Jahren wurde ja fast ganz Afrika von den Europäern kolonisiert. Die letzten, Marokko, Libyen und so folgen dann ja noch 1912, außer Äthiopien(Abessinien) und Liberia. Liberia wurde ja von Afroamerikanischen Sklaven 1948 meines Wissens nach gegründet weshalb ich schätze das die europäischen Kolonialmächte es nicht mehr für nötig es zu kolonisieren oder so? Aber Äthiopien blieb ja unabhängig bis heute, Sie wurden ja kurz mal während des 2. Weltkriegs von den Italienern erobert aber sonst?

Kommt dies aus der Kolonialzeit seitens der Niederländer/Briten?

In dem Gebiet müsste man doch früher mit einem anderen Alphabet geschrieben haben.

Ich interessiere mich in letzter Zeit sehr für das deutsche Kaiserreich und finde es an sich auch stark und innovativ. Aber wenn ich mit jemanden, wie z.B. meine Eltern darüber reden will, reden die mit mir als wäre es fast so schlimm wie das 3. Reich und denken, dass ich ein Nazi bin. Soweit ich weiß hat das eine nicht so viel mit dem anderen Gemeinsam. Bin ich nun wirklich rechtsextrem nur weil ich das Kaiserreich gut finde und wenn ja, was war denn so schlimm an dem deutschen Reich von 1871-1918?

wie sieht der Autor die Kolonisierung nicht-europäischer Völker durch Europäer?

Und dazu denn Zusammenhang zu dem Ausdruck „, des weißen Mannes Bürde"! Was ist damit gemeint ?

Ich verstehe nicht was für ein Unterschied dazwischen ist.

Meine Frage an Afrikaner: Sind Ägypter, Tunesier und Marokkaner für euch Afrikaner bzw. haben sie auch die afrikanische Identität?

Meine Frage an Ägypter, Tunesier und Marokkaner: Seht ihr euch selbst als Afrikaner oder habt ihr eine gewissen Zugehörigkeit zu Arabern?

Wie viele Menschen wurden von den Briten durch die Völkermorde in der Kolonialzeit und in den Kriegen umgebracht?

Hier

Was ist ein koloniales Erbe bzw Kolonialismus?? ich brauche bitte eine leichte und gute verständliche Antwort, die auf Google verstehe ich nicht.

danke im voraus

Hallo leute, ich bin gerade in der Q1 und muss eine Facharbeit verfassen. Ich habe mich dazu entschieden dies im Fach geschichte zu machen und mein Themengebiet habe ich auch schon festgelegt: Deutscher Kolonialismus. WIr müssen eine Fragestellung entwickeln und dürfen nicht nur Fakten 'abschreiben' sondern etwas 'analysieren' also ganz viel Eigenleistung mit einbringen. Ich habe mir überlegt über eine deutsche Kolonie zu schreiben, nur leider weiß ich nicht für welche ich mich entscheiden soll und wie die Fragestellung lauten soll. Kann mir da jemand behilflich sein?

Danke im Voraus

(haben diese beiden sich irgendwie beinflusst, oder sind sie komplett getrennt von einander zu betrachten)

Hey :)

könnte mir jemand dabei helfen, diese Karikatur zu interpretieren? Wenn auch nur ein paar Ideen oder Ansätze, die würden mir auch sehr helfen! Und kann man diese in die Zeit des Kolonialismus einordnen?

LG

Ich danke schon mal im Voraus für hilfreiche Antworten.

Was sind die Vor- und Nachteile?

Also so nach dem Motto "die Spanier sind alles rassistische Kolonisten, die unsere Blutlinie infiziert haben und berauben bis heute unsere Kultur". Hat Spanien seine Geschichte nie aufgearbeitet?

Selbst wenn man noch den Fluss Niger hinzuzieht: Die Bezeichnungen gehen auf europäische "Entdecker" bzw. Kolonialmächte und die lateinische Bezeichnung für schwarz zurück. Einheimische haben es nie so genannt, nicht die völkerübergreifenden Länder, deren Grenzen von Fremden gezogen wurden, und nicht den "Fluss der Flüsse". Wenn alles nur ein Irrtum war, wäre es ja mal Zeit für eine Korrektur. Aber die Landesherren scheint das weniger zu interessieren. Sind wir empfindlicher als die Betroffenen?

Hallo! Hat jemand einen Vorschlag für eine Leitfrage in der zeitlichen Eingrenzung vom Übergang des Osmanischen Reiches zum Beginn der Kolonialherrschaft in Syrien? Meine letzte Leitfrage wurde wegen mangels des dritten Aufgabenbereichs nicht genehmigt für die 5. PK im Abitur.

Ich bedanke mich für jeden im Voraus !

Speziell Persisch, es ist

die Antike älteste Sprache der Welt, das.

Außerdem klingt sie sehr musikalisch schön.

Warum Haben diese zwei Sprachen sich international nie wirklich durch gesetzt, haben Perser und Araber nicht um ihre Sprache konkurriert

Kann mir das mal jemand so genauer erklären ?

Am anfang wollte Bismarck ja eigentlich keine Kolonien aber warum hat er sich anders entschieden? (unter Bismarck wurden Togoland, Kamerun, Deutsch-Ostafrika, Deutsch-Südwestafrika erworben)

Insbesondere ältere Zeichentrickfilme und Kinderbücher greifen oftmals auf rassistische Bilder und Sprachelemente zurück. Der Thienemann-Verlag hat nun einen anstößigen Begriff aus dem beliebten "Jim Knopf"-Roman gestrichen. Hier stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Originaltexte im Nachgang verändert werden sollten...

Kontroverse über die weitere Verwendung rassistischer Begriffe

Gerade im Hinblick auf ältere Kinderbuchklassiker fragen sich manche Eltern heute sicherlich, wie sie beim Vorlesen mit Begriffen umgehen sollen, die nach heutigem Verständnis als klar rassistisch / unangemessen erachtet werden. Sollen diese Begriffe weiterhin vorgelesen werden? Erklärt man diese seinem Kind ausführlich? Oder versucht man, die Begrifflichkeiten zu umschreiben?

Bereits im Jahr 2009 wurde eine Debatte um politisch korrekte Kinderbücher angestoßen; damals entschied sich der Oetinger-Verlag dazu, die deutsche Ausgabe von Pipi Langstrumpf (1945) überarbeitet und ohne das diskriminierende N-Wort herauszugeben. Auch im Jahr 2022 gab es zahlreiche Diskussionen rund um das Thema, als sich der Ravensburger Verlag dazu entschied, den Verkauf einiger Winnetou-Titel angesichts rassistischer und kolonialistischer Erzählmuster zu stoppen.

Für Verlage, die Klassiker verlegen, stellt sich die Frage nach einer etwaigen Überarbeitung spätestens dann, wenn Neuauflagen erscheinen. Im aktuellen Fall geht es um den beliebten Kinderbuchklassiker von Michael Ende...

Neues Cover und geringfügige Änderung des Originaltextes

In enger Absprache mit den Erben Michael Endes hat man sich seitens des Kinderbuchverlags Thienemann dazu entschieden, bei der am 24. Februar erscheinenden Neuauflage der beiden "Jim Knopf"-Romane auf das N-Wort zu verzichten. Obgleich Ende, der als weltoffener und keineswegs rassistischer Mensch galt, das N-Wort dem Charakter Herrn Ärmel bewusst in den Mund gelegt hat, um "auf die fehlende Weltoffenheit dieses typischen Untertans hinzuweisen", entschied man sich seitens des Verlags, das Wort komplett zu streichen.

Ähnliches gilt für die Gleichsetzung von schwarzer und schmutziger Haut, die Ende als Stilmittel nutzte, um die enge Verbindung zwischen Jim Knopf und dem Lokomotivführer Lukas hervorzuheben. Vor dem Hintergrund von Rassismuserfahrungen farbiger Menschen habe man sich auch hier entschlossen, die Darstellung des Charakters (siehe Bild) zu überarbeiten.

Der Verlag begründete die Änderungen dahingehend, dass "Kinder, die die Bücher jetzt lesen, diese sprachlichen Elemente nicht in ihren Alltagswortschatz übernehmen" sollten. Die Ausgaben mit den schwarz-weißen Originalillustrationen bleiben jedoch weiterhin unverändert lieferbar. Diese werden künftig allerdings ein einordnendes Nachwort erhalten.

Verschiedene Positionen zum Thema

Bärbel Dorweiler, Geschäftsführerin des Thienemann Verlags, betonte, dass es in solchen Fällen grundsätzlich zwei Positionen gebe: Menschen, die sich dafür einsetzen, dass - in ihren Augen - veraltete Bücher überarbeitet und bestimmte Begriffe ausgetauscht, gestrichen oder ersetzt werden sollten. Gegenstimmen argumentieren jedoch, dass es sich bei Texten um Kunstwerke handele, die in ihrer Originalform bewahrt werden müssten.

Der kulturpolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion Baden-Württemberg, Rainer Balzer, verurteilt derartige Änderungen als "seltene[n] Akt von Kulturbarbarei gegen einen Autor, der sich nicht mehr wehren kann". Anne Chebu, Mitglied in der Initiative Schwarze Menschen in Deutschland (ISD e.V.), begrüßt, dass die klischeehafte Darstellung durch eine zeitgemäße ersetzt worden ist. Die Änderungen könnten ihr zufolge dazu führen, dass der Roman für afrodeutsche Kinder in Zukunft eine besondere Identifikationsrolle übernimmt.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Entscheidung des Verlags? Sollten Texte mit rassistischen Begriffen auch in Zukunft unverändert bleiben oder grundsätzlich überarbeitet werden? Wie weit dürfen Änderungen am Text Eurer Meinung nach gehen? Wie sollten Eltern ihre Kinder hinsichtlich diskriminierender Begriffe sensibilisieren / aufklären? Welche Mittel würden sich eignen, Texte im Original zu erhalten, aber dennoch auf die Problematik genutzter Begriffe zu verweisen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.spiegel.de/kultur/literatur/jim-knopf-von-michael-ende-thienemann-verlag-streicht-n-wort-aus-neuauflage-a-1fcc6242-fdff-483a-ab71-7763e31bd318

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/rassistische-sprache-jim-knopf-buecher-verlag-aenderungen-100.html

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Dieses kontroverse Thema wurde von der Community kürzlich sehr lebhaft diskutiert.

Auf unserer Highlightseite haben wir einen Artikel mit Stimmen unserer Nutzer und zusätzlichen Infos zum Thema verfasst.

Schaut gerne mal vorbei!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 😃

Nach der Kolonialzeit der Deutschen seit den 1880ern bis 1919 und der daraus folgenden Deutsch-Ostafrika Kolonie.

Soll keine Rassistische Frage sein

Nachdem die Deutsche U-17 Fußballnationalmannschaft Weltmeister wurde wird oft gesagt das dass alles keine Deutschen seien 

Ich habe in der Vergangenheit auch schon mal ein Video gesehen wo jemand sagte: 

Vergleicht mal die Fußballnationalmannschaften von Deutschland, Frankreich, Belgien, England, Niederlande, USA, Schweiz, Österreich, Dänemark und Schweden vs. die von Kroatien, Türkei, Polen, Ungarn, Serbien, Slovenien, Albanien, Rumänien, Tschechien und Slowakei 

Eine andere Person begründete dies damit das diese Länder Kolonien hatten, Gastarbeiter hatten und wegen Flüchtlingen 

Was mir aber aufgefallen ist, Italien wurde weder bei den „Migranten Nationalmannschaften“ noch bei den „Traditionellen Nationalmannschaften“ erwähnt. Italien hat ja fast keine Migranten in ihrer Fußballnationalmannschaft. Und das obwohl Italien zwei Kolonien in Afrika hatte nämlich Somalia und Libyen, obwohl Italien bis 2022 Meloni an die Macht kam viele Flüchtlinge aufgenommen hatte und obwohl in vielen Grenzregionen in Italien viele Leute aus dem Nachbarland wohnen. In Südtirol aus Österreich, in Triest aus Slovenien, in Piemont aus Frankreich und in Bari aus Albanien. 

Schreibt mal eure Gedanken frei rein, was denkt ihr wie weit Afrika wäre.

Hier gibts kein Falsch oder Richtig, also einfach das reinschreiben was euch einfällt ;)

Ich geb die Diskussion aus dem Internet an euch weiter:

Findet ihr hat es mit einer rassistisch kollionalistisch geprägten Erziehung zu wenn Kinder zwischen 2 - 8 Jahren schwarze Haut mit Schoko vergleichen oder fragen ob die schwarze Person aus Schoko besteht?

Und sollten Eltern verpflichtet sein ihre Kinleinkinder mit den kollionalisierten Kontext zu konfrontierten undsie Aufzuklären über die Verbrechen der Kollionalzeit damit die Kinder das nicht mehr machen?

https://www.instagram.com/reel/CmhRIdMoA--/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Den in der Zeit hat man schwarze Menschen oft mit Schokolade verglichen und sie verhöhnt

welche Auswirkungen hatte die Kolonialzeit auf das Land Senegal? ( bitte einfach erklären )

danke im voraus

cecil rhodes "plan" war es doch afrika "auszubeuten" um daraus zu profitieren?

im allgemeinen jetzt WAS alle tat er? und WARUM?

Bitte so erklären das ich es verstehe...

Ich weiß nicht was das genau ist. Ich habe schon bei google nachgesehen, kapiers aber trotzdem irggendwie nicht. Kann es mir jemand erklären, dass es auch ich verstehe? Wir lernen gerade über Afrika, wo der Kolonialismus ja auch war....

Hallo, vielleicht weiß das jemand von euch, hab nämlich sonst keine Antwort gefunden:

Das heutige Indonesien war ja lange Zeit niederländische Kolonie ("Niederländisch-Indien") und normalerweise haben sämtliche Kolonialmächte ihre Kultur, Religion etc. in ihren sogenannten "Schutzgebieten" durchgesetzt. Warum aber ist Niederländisch in Indonesien nach der Unabhängigkeit in den 1940ern komplett aus dem Land verschwunden, wurde nicht mal als Zweit- oder Arbeitssprache erhalten und wurde ausschließlich durch Indonesisch ersetzt?

Wäre top, wenn ein Geschichtskenner das weiß, danke :)

Koloniezeit bis 1960

Italien hatte im Gegensatz zu Spanien, Frankreich und England ja nur sehr wenige Kolonien. Nur ein wenig in Nord- und Ostafrika. Hatte Italien keine nennenswerte Marine oder waren die Italiener einfach zu spät und die meisten Gebiete bereits besetzt?

Habt ihr da vlt etwas was man genauer fassen kann der Kolonialismus so einfach ist ja recht riesig...?

In der damaligen Kolonialzeit kamen bekanntlich mehr Menschen zu Tode als im Holocaust. Trotzdem habe ich in den Medien noch nie mitgekriegt, dass die Belgier sich eines Völkermordes schuldig gemacht haben.

Weiß jemand anderes?

Hallo, Ich habe hier eine Frage zum Imperialismus(um 1900):

Wie rechtfertigten die Europäer den Erwerb von Kolonien?

Ich bedanke mich schonmal im Vorraus bei allen nützlichen Beiträgen.

So weit ich das gelesen habe, stand jedem Matrosen eine Ration Rum pro Trag zur Verfügung. Also zur Zeit des Kolonialismus.

Wieso nahm Alkohol so eine wichtige Rolle in der Schifffahrt ein?

Wären beispielsweise nicht so viele Schätze in irgendwelchen Staatskammern, privaten Sammlungen oder sonst wo.

Ich bin dafür man sollte das zurück geben.

War der Imperialismus ein Fortschritt oder ein Rückschritt?

Eigentlich ja ein Fortschritt, weil dadurch ja viele technische Neuerungen erfunden wurden, andererseits aber auch ein Rückschritt, weil ja viele Menschen gestorben sind (Hereros) und auch die Konkurenz der Großmächte stieg.

Was ist es denn nun?

Warum bezahlt das der Steuerzahler wenn Baerbock ins Stadion geht bzw dahin fliegt?

Bin in der 6. Klasse und verstehe die Geschichtsaufgabe nicht. Wir schreiben bald die Klausur und würde für eine Musterlösung dankbar sein.

Hallo , diese Frage ist auf den ersten Teil bezogen , wo Indiana Jones gegen Nazis in Ägypten kämpft um 1936.Zu dieser Zeit war aber Ägypten Britische Kolonie und somit hat die Wehrmacht das höchstwahrscheinlich keinen Zutritt gehabt ? Oder irre ich mich da ? Schließlich beruht der ganze Film auf dem Kampf gegen die Nazis

Rechtfertigungen:

▪Nationalismus

▪Rassismus

▪Sozialdarwinismus

▪Chauvinimus

▪Wirtschaftliche Motive

Was ist damit gemeint ? Verstehe das nicht mit Rechtfertigung von Imperialismus.

Für die andereren europäischen Großmächte waren die ja sehr wichtig

Wie haben die staatlichen Strukturen eigentlich vor und nach der Kolonialisierung im Kongo ausgeschaut?

Ich muss morgen was abgeben und muss die Aufgabe 6, 7 und 8 lösen. Könnt ihr mir die Aufgaben lösen. Die Text im Internet und im Buch sind unverständlich und zu lang. Es wird benotet bitte helfen:(

Kann mir jemand sagen in wie fern sich das Stärkeverhältnis verändert hat als die USA in den Krieg gekommen ist?

Vielleicht ist euch bekannt das viele Museen in Europa, Deutschland und dem Rest der Welt, Kunstwerke und andere Dinge ausstellen welche oft auf brutalste Art aus zb. ehemaligen Kolonien geraubt wurden.

Ein berühmtes Beispiel sind die Benin-Bronzen, welche Nigeria zurückhaben möchte:

Benin-Bronzen – Wikipedia

Wie ist hier eure Meinung sollten diese Artefakte an Ihre Herkunftsländer zurückgegeben werden, oder ist es besser wie diese sicher in Industrieländern verwahrt bleiben?

: ,,Imperialismus, Kolonialismus und Globalisierung haben allerdings schlimm in Gottes Gedankenwelt gehaust."
was möchte der Autor mit diesem Satz sagen? Danke im Voraus 😊

Venus, Mars Saturnmond Titan oder der Mond

Welcher der 4 hinmelskörper könnte man zuerst kolonisieren ,

bei der Venus müsste man das klima stabilisieren das würde jahrhunderte dauern

Titan hat eine Athmosphäre und villeicht Wasser, ist aber zuweit weg

Der Mars zu dünne athmospäre genau wie der mond

Merkur und die gasriesen kann man nicht kolonisieren

Egal ob Rassenlehre oder Rassentheorie, ist ja beides fast derselbe Schmutz, nur, dass die Nazis die „Rassentheorie" aus dem späten 17. Jahrhundert in ihrem politischen Sinne erweitert haben und es ihre ganz eigene „Rassenlehre" nannten.

Schon komisch, dass das Fundament der Nazis, ihre „Rassenlehre", ihr Glaube an eine Hierachie unter den Menschenrassen und ihre Dominanz dabei, von einem Franzosen stammt und ganz billig und schamlos kopiert und nur etwas abgeändert ist. Ironisch, nicht? 😅

Außerdem: Das Hakenkreuz haben die Nazis von den Hindus kopiert und beim „Panther" haben sie den russischen T-34 kopiert. Obwohl die Nzs auf sie herabsahen, als minderwertige Menschen, waren diese Intelligenzbestien immernoch schamlos & opportunistisch genug, die Errungenschaften anderer Völker diebisch, banditenhaft zu stehlen und für sich zu proklamieren.

Die Nazis haben sich immer das Beste für sich rausgepickt und vom Rest wollen sie nichts hören.

Und vom Döner mal ganz zu schweigen...

Lg

Ich lese immer wieder von Buren, die zum Judentum konvertieren und danach, zumeist in das (offiziell Besetzte) Westjordanland migrieren. Natürlich kann es sein, dass es sich dabei um absolute Einzelfälle handelt und ich die aufgrund meiner "Bubble" nur besonders oft mitbekomme.

Dennoch stellt sich mir die Frage. Die Buren, waren zwar nicht ausschließlich aber dennoch die Hauptprofiteure und Träger des Apartheidsystems. Ob man Israel nun für ein Apartheidsystem hält oder nicht, es ist unzweifelhaft so, dass die Siedler im Rahmen des Besatzungsregime (Begriff wertfrei gemeint) eine Vorzugsbehandlung gegenüber den Palästinensern erhalten. Zudem gibt es Land und Wohnraum im Westjordanland für Siedler, für 'n, wie es so schön heißt "Appel und 'n Ei."

Denke ihr, diese Buren (von denen ich hier spreche,) haben wirklich das Judentum für sich entdeckt, oder meint ihre, sie wollen einfach nur, "die alten Zeiten" wieder haben, nur eben in einem neuen Land?

https://pbs.twimg.com/media/FtweLtpagAAItbP?format=jpg&name=small

Da aktuell ja von einigen Internetaktivisten, der sogenannte Stolzmonat praktiziert wird, in dem diese ihren Stolz für ihre Heimatland hauptsächlich durch Flaggeprofilbilder zelebrieren, würde mich interessieren, ob insbesondere diese die Meinung vertreten, die Deutschen sollten Stolz(er) auf ihr ehemaliges Kolonialreich sein.

Hey ;)

Also für den Unterricht sollte ich mir u.A. ein afrikanisches Land aussuchen und die Probleme die durch den Kolonialismus entstanden, welche heute noch vorhanden sind raus suchen.

Alles was ich bis jetzt gefunden habe, geht um die allgemeinen Folgen des Kolonialismus, aber nicht um die einzelnen von z.B. Ägypten (kann auch ein anderes afrik. Land sein) und ich fand auch keine die heute vorhanden sind.

Wäre euch sehr dankbar, könntet ihr mir weiterhelfen ;)

Guten Abend ihr alle!

Ich beschäftige mich gerade mit der Idee, dass gesellschaftlich kritische Wörter wie das N-Wort zB durch eine neutrale Verwendung wieder in Gebrauch kommen können oder ob zur Vermeidung des Wortmissbrauchs diese Wörter verboten bzw. kritisch bleiben sollen.

Das Wort mit der lateinischen Ursprungsform ‚niger‘ bedeutet grundsätzlich schwarz, genauso wie die u.a. diabetesbedingte Hautveränderung ‚Acanthosis nigricans‘ die dunkle Verfärbung charakterisiert. Das Wort hat später dann durch die salonfähige rassistische Abgrenzung und Unterwerfungsmissbrauch seine neutrale semantische Eigenschaft eingebüßt.

In diesem Sinne frage ich mich, inwiefern das Wort seine Neutralität zurückgewinnen kann, indem man es durch eine gesellschaftlich stringente korrekte Nutzung wieder neutral besetzt (genau wie Homosexuelle die ehemalige Beleidigung ‚Schwule’ den Namen zueigen gemacht und somit die Bedeutung umgekehrt haben) oder ob zur Vermeidung dieses Missbrauchs das Wort eben kritisch weiter betrachtet werden sollte.

Da das Thema heikel ist, hoffe ich, dass ich mich richtig ausgedrückt habe 😄.

Drei romanische Sprachen, die die Welt erobert haben.

Welche findet ihr am schönsten?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map-Romance_Language_World.svg

Hallo, ich habe einen komplexen Text von meiner Lehrerin erhalten und muss darüber etwas sagen können. Jedoch kann ich den Text nicht selbst interpretieren, weil mir dazu das Wissen dahinter fehlt bzw. ich den Text nicht ganz verstehe. Würde mich sehr darüber freuen wenn ihr mir eine kurze und knappe Zusammenfassung des Textes schreiben könntet, mit der ich dann auch was anfangen kann (Aufgabe: Erläutere, auf welche Weise die Briten ihre Herrschaft in Indien sicherten): 

Die Einheit der Kolonie sicherten Beamte, Militär und Polizei. Die indischen Fürsten begrüßten die Tätigkeit der englischen beamten und unterstützen sie, denn die Engländer verstanden es, sich die Sympathien der einheimischen Oberschicht zu verschaffen. So konnten die Briten gleichzeitig eine indirekte Herrschaft ausüben. Mit dem aufkommenden Nationalgefühl der Inder wuchs die Bereitschaft zum Widerstand gegen die Fremdherrschaft. Gebildete Vertreter der Mittelschicht verlangten mehr Einfluss auf die Regierung. Um den Forderungen entgegenzukommen und die Unzufriedenheit zu verringern, unterstützten die Briten die Bildung eines Nationalkongresses. 

LG

Hätte das Deutsche Kaiserreich (Später Weimarer Republik) nach dem ersten Weltkrieg ihre Kolonien nicht abgeben müssen, was hätten dann später die Nazis dort gemacht? Wären sie genauso brutal gewesen wie sie es in Europa waren, oder welche Vorstellungen hatten sie da? (Dazu hatten sie noch Kolonien in Ostasien!)

Leider hört man in Deutschland sehr wenig über diese Zeit.