Würdet ihr einen LETZTEN RIESEN Krieg in kauf nehmen (7 Jahre lang) und danach für immer FRIEDEN?
(NICHT REALISTISCH, ABER TROTZDEM EINFACH ANNEHMEN)
Mal angenommen, das wäre möglich.
Ab Morgen startet ein RIESEN KRIEG, aber nach 7 Jahren ist für immer RUHE. Keine Kriege, kaum Verbrechen usw.
Würdet ihr euch in eurer LEBZEIT in KAUF nehmen... für den WELTFRIEDEN?
31 Stimmen
15 Antworten
Das klingt wie ein Alkoholiker, der dir verspricht, dass es nach diesem letzten Mal wirklich Schluss ist.
was nützt mir die große Ruhe, wenn ich beim Krieg draufgehe.
Du musst jetzt ganz stark sein:
Wir nehmen alle schon seit Jahrzehnten einen Riesenkrieg in Kauf und es wird keineswegs der letzte sein.
Insgesamt ergeben sich aus offiziellen Dokumenten und Schätzungen von Menschenrechtsorganisationen, dass die USA seit dem Zweiten Weltkrieg durch Angriffe auf andere Länder für den Tod von 20 bis 30 Millionen Menschen verantwortlich sind.
Vier Millionen Muslime wurden getötet in Kriegen der westlichen Welt allein zwischen 1990 und 2005. "Um den Terrorismus auszurotten."
Allein nur die militärischen Aktionen der USA waren direkt verantwortlich für den Tod von zehn bis 15 Millionen Zivilisten in Vietnam, Korea und den beiden Irak-Kriegen. Hinzu kommen zahlreiche Kriege durch deren Erfüllungsgehilfen, die zwischen neun und 14 Millionen Todsfälle unter Zivilisten gefordert haben (in Afghanistan, Angola, Kongo, Ost-Timor, Guatemala, indonesien, Pakistan, Sudan). Für den Ostblock und China sieht es natürlich ziemlich genau so aus.
Fakten unsichtbar machen durch Re-Kontextualisierung.
Bombardierungen seit 1945, "regime changes" => Umsturz-Aktionen, die durch den CIA eingefädelt wurden; "humanitäre Interventionen"; "Kampf für Demokratie"; das ist alles gut dokumentiert. Wir finden die Informationen in Dokumenten [der US-Regierung], die durch den Freedom of Information Act FOIA bekannt gegeben wurden. Man kann das sogar als Buch bei Amazon kaufen, da steht das alles drin. Body Count: Casualty Figures After 10 Years of the "War on Terror" - Iraq, Afghanistan, Pakistan
Wir ignorieren die Zivilisten, die in den Kriegen der USA getötet worden sind, aus dem gleichen Grund, wie wir jetzt aktuell den israelischen Völkermord in Gaza und neuerdings im Libanon ignorieren.
Ich kenne deine Beweggründe für die Schuld der Amerikaner nicht. Sicherlich haben sie den einen oder anderen Krieg zu verantworten. Du berücksichtigst allerdings nicht, dass die Gegner diese Kriege provoziert haben. Und wenn die Amis nicht tätig gewesen wären, hätten diese Gegner die Schwäche der Anderen sicherlich nicht ungenutzt zur Kenntnis genommen.
Die waren sinnlos. Der Krieg wäre auch ohne Bombardierungen verloren gewesen. Wenn an allen Fronten Gegner stehen, muss der Gegner nicht noch von oben kommen.
Anhand deines Textes müsstest du gleicher Meinung sein, oder du informierst dich unzureichend.
Danach wird keine Ruhe für immer sein. Geht nicht.
Aber ohne Atomwaffen bitte
Und das Drauf gehen soll für keinen weh tun und es sollen natürlich nur die sterben, die wollen.
Du hast vergessen, die sinnlosen Bombardierungen deutscher Städte mit der Beseitigung von Zivilisten als Ziel im zweiten Weltkrieg durch die Amis (und Briten) zu erwähnen.