Würdet ihr eher einen Menschen retten oder ein Tier?
Als Tier meine ich jetzt keine Fliege, sondern eher einen Hund oder so ähnlich.
Das Ergebnis basiert auf 23 Abstimmungen
9 Antworten
Der Mensch ist der Spezie Mensch am nächsten. Alles andere wäre asozial.
Unsere Moral ist nicht die Moral anderer Spezies... Ein Hund ist möglicherweise gar nicht in der Lage zu wissen, ob er ein Hund ist.
Zudem hinkt das Beispiel: Hunde und Wölfe gehören der gleichen Gattung an (Canis) und können fruchtbare Nachkommen zeugen. Wenn sie eine entsprechende Reflektionsfähigkeit wie wir hätten, würden sie vermutlich genau auf dasselbe Ergebnis kommen, wie wir: Canis ist Canis am nächsten.
Aber wie gesagt: Hunde und Wölfe haben eine andere Moral, die ihrer Reflektionsfähigkeit entspricht.
Hunde haben keine Bindung an andere Tiere, mit denen sie zu einer Art gehören. So denken die nicht. Sie haben kein Biologiebuch studiert.
Der Hund hat die Bindung an die Angehörigen seines Rudels. Deshalb wird dein Hund Dich einem anderen Hund vorziehen, wenn es ans Retten geht. Der wird den anderen Hund überhaupt nicht beachten, sondern sofort ins Wasser springen, um nur dich herauszuziehen.
Ich würde da nicht einmal so weit gehen, dass ein Hund das Konzept "Rudel" versteht. Das ist nur ein Label, welches wir auf eine Struktur anwenden, von der wir meinen, sie hat eine Bedeutung.
hunde wissen natürlich nicht das sie ein hund sind. woher auch? wir haben ihnen den namen gegeben. aber sie können sehr wohl erkennen wer ein artgenosse ist und wer nicht.
Nein, können sie nicht. Sie sind in dem Maße mit beliebigen Spezies sozialisierbar, wie es ihre Reflexionsfähigkeiten zulassen.
Sie brauchen das Label nicht.
Ebenso wie Säuglinge nicht Sprache kennen müssen, um das Konzept "Mutter" zu verstehen.
Meine Vorschrift beim THW lautet:
Erst lebende Menschen retten, dann sterbliche Überreste von Menschen, dann lebende Tiere, dann Sachwerte.
Gruß
Eragon
sind sterbliche überreste schon tod? und es ging ja nicht darum was du bei der THW machen musst sondern was du tun würdest.
Ja. Erst Leichen retten, dann lebende Tiere. Die Würde des Menschen ist unantastbar, auch nach dem Tod. Wir dürfen nicht erst ein Tier retten und dann den toten Körper eines Menschen.
Und ich würde machen, was ich auch beim THW machen muss.
wie sinnlos ist es bitte ein nicht mehr vorhandenes lebewesen zu retten und dann ein lebendes? Menschen haben kaum würde. So ja man soll dann nicht auf der Leiche rumtrampeln aber ist eine leiche wirklich wichtiger als ein tier? Tiere haben auch Würde
Die Frage ist für mich persönlich ein wenig logikwidrig, denn egal, ob ich einen Menschen oder eine Katze rette - ich rette ein Tier!
Nach biologischen Maßstäben ist der Homo Sapiens genauso im Tierreich anzusiedeln wie all die Wesen, welche von ebendiesem als "Tiere" abgegrenzt werden.
ich weiß. aber die menschen haben sich so krass weiterentwickelt das sie sich nicht mehr als tier ansehen sonder die meisten stellen sich über die tiere.
Es geht aber bei der Frage ganz offensichtlich nicht nur um rein biologische Maßstäbe.
Einen Hund, denn der Mensch kann denken und mögliche Optionen durchdenken, um sich selbst aus einer prekären Lage zu befreien....
Ein Pferd kann zB sich nicht aus einem brennenden Stall befreien, wenn dieser in einer Box eingesperrt ist. Der Mensch schon...
Gruß Fantho
Wenn der Mensch von Feuer eingeschlossen ist, kann er sich oft auch nicht selbst retten.
Würdest Du dann noch in das geschlossene Feuer reingehen, um den Mensch zu retten?
Gruß Fantho
Nein, aber als Feuerwehrmann kann ich eine gezielte Brandbekämpfung einleiten oder eine Menschenrettung über eine Leiter durchführen.
Kann der auch bei Tieren. Der Feuerwehrmann rettet sowohl Mensch und Tier...
...und da dieser nicht alleine agiert, können sozusagen alle gerettet werden.
Aber die Frage bezog sich auf mich alleinstehende Person...daher: Ich würde eher dem Pferd als dem Mensch helfen, denn wenn ich in den Stall reinkomme, dann kommt der Mensch auch von selber raus. Das Pferd aber nicht...
Aber es kommt auch auf die Situation an, wie diese in dem Moment der Gefahrenlage gestaltet ist...
Gruß Fantho
Wenn wir als Feuerwehr irgendwo hinkommen, haben wir erstmal begrenzte Ressourcen, da muss priorisiert werden. Und da gilt ganz klar Mensch vor Tier.
In einer Notsituation kann ein Mensch vielleicht nicht mehr klar denken und benötigt vielleicht alleine deshalb Hilfe.
Das käme zwar auf die genauen Umstände an, aber wenn man davon ausgeht, dass mir sowohl der Mensch, als auch das Tier fremd sind, würde ich versuchen den Menschen zu retten, damit ich nicht wegen unterlassener Hilfeleistung drangekriegt werde.
Kenne ich das Tier, zum Beispiel eines meiner Haustiere, und den Menschen nicht, würde ich natürlich das Tier retten.
LG.
also würdest du es auch komplett nachvollziehen wenn ein hund den hund und nicht den wolf rettet?