Wie findet ihr ist die Lage mit unserem Klima
23 Stimmen
4 Antworten
Also wenn dieser Sommer bisher der sog. "Klimawandel" sein soll, na dann gute Nacht...😒
Klimawandel kann das Wetter bei uns in beide richtungen treiben. Der Starke Regen zum Beispiel ist genauso eine Auswirkung wie die extreme Hitze in anderen Ländern.
Nord- und Ostsee verzeichnen Wärmerekorde. Höchste Temperaturen seit beginn der Messungen.
Aha, deswegen wird ja seit Jahren immer wieder vor dem kommenden Höllensommer gewarnt. Und Klima ist Wetter, nur eben in einem längeren Zeitraum.
Das frag ich mich bei den ganzen Anhängern der neuen Weltuntergangssekte auch immer.🤔
Diese ganze Klimahysterie ist nichts anderes als die moderne Form des Ablasshandels und somit für einige wenige quasi die Lizenz zum Geld drucken. Außerdem erlaubt sie die Durchsetzung von Gesetzen und Maßnahmen, die die Menschen sonst nie akzeptieren würden. Aber es war halt schon immer so: Angst fressen Hirn auf.😒
Lächerliche Argumente man lernt selbst in der Hauptschule was für ein Effekt Co² auf unsere Atmosphäre hat und wie es das Klima beeinflusst
An dieser Stelle auch an dich die Frage, die mir bisher noch kein Klimajünger beantworten konnte: Dann erklär mir mal das Phänomen des sog. "CO2-Nachlaufes"? Also der Tatsache, das erst die Temperaturen steigen und DANN die CO2 Konzentration in der Atmosphäre zunimmt. Angeblich ist es doch andersherum...🤔
Bitte mach dich nicht lächerlich wieso ist man so stumpf zu meinen das man schlauer ist als all die gelernten Wissenschaftler ich bin kein Profi im Thema aber der Treibhaus Effekt sollte selbst dir ein Begriff sein wenn du so schlau bist erkläre mal warum der Treibhaus so nicht funktioniert erkläre mal Logisch wieso all die Wissenschaftler falsch liegen
Es gibt mehr als genug Wissenschaftler, die der Behauptung vom menschgemacht Klimawandel widersprechen. Die bekommen bloß in den "seriosen" Massenmedien keine Plattform und werden im Gegenteil diffamiert und ihr Ruf zerstört.
Die einzigen, die sich lächerlich machen, sind Leute die der Hybris erliegen, wir könnten das Klima beeinflussen oder einen unnatürliche Zustand bewahren wollen...
Du hast meine Frage übrigens (auch) nicht beantwortet, aber das war mir irgendwie schon vorher klar. Abwiegeln, ablenken, Thema wechsel. Typische Reaktionbauf unbequeme Wahrheiten...
Ich habe eingesehen das ich die frage nicht beantworten kann da mir das Fachwissen fehlt wenn das für dich Thema ablenken ist dann hast du nen Stuss zuviel und deine dutzend Wissenschaftler die behaupten das der Klimawandel Fakt ist stehen gegen Millionen die es scheinbar ja alles falsch gemacht haben oder vom Staat beeinflusst ne weil das bestimmt auch möglich ist alle zu bestechen so das alle niemals was verraten wirklich es ist anstrengend du redest von naiven Menschen aber berufst dich auf eine Handvoll Wissenschaftler die scheinbar nicht genügend Aufmerksamkeit kriegen könnte daran liegen das sie nun mal bullshit verbreiten aber das als Verschwörung abzustempeln ist ja scheinbar einfacher alles nur eine Lüge wir werden alle von Staat kontrolliert usw wenn du so ne gedanken hast empfehle ich dir auf irgendeine Insel ohne Regierung zu fliegen und dort dann deine Verschwörungstheorien nieder zu schreiben vielleicht kommt das dann irgendwann bei geschichte dran in der zukunft als beispiel wie intolerant wir Menschen doch sind
.....,,,,,,!!!!????""""" Hier hast du erstmal ein paar Satzzeichen. BENUTZE sie!😒
uiuui. "Satzzeichen". Sachargumente hast Du also schon mal keine, ausser ein paar aus der Klimaleugner-Szene nachgeplapperte Worthülsen.
Sachargumente hast Du also schon mal keine
😂😂😂 sagts JETZT ausgerechnet du.🤡 Deine ganze "Argumentation" ist absolut typisch für euch Klimahysteriker: sobald ein paar unbequeme Tatsachen angesprochen werden, palavert ihr um den heißen Brei herum, dreht dann den Spieß um und bezeichnet alles, was eure Bubble triggern als "Verschwörungstheorien", "Geschwurbel" oder "xy-leugner".
Und die Satzzeichen solltest du wirklich mal benutzen, dein letzter Text liest sich wie das pubertäre Jugendsprache Geschreibsel vieler 14-jähriger hier...
Es praktisch zeitgleich.
Diese Tiefenabschätzung wurde mit anderen unabhängigen Methoden geprüft und das schliessliche Resultat sieht man in Bild 3. Es gibt keinen signifikanten Verzug mehr zwischen CO2 und den Temperaturen der Antarktis und auch die Methanmessungen in der Nord- und in der Südhemisphäre sind nun in perfekter Synchronisation. Die globale Enteisung der letzten Eiszeit begann in der Antarktis ab etwa 18.000 Jahren vor heute und war praktisch instantan von entsprechenden CO2 Änderungen begleitet. Gleiches gilt für alle folgenden Klimaschwankungen während des Übergangs zur holozänen Warmzeit.
Aber, wie im Artikel glaich zu Anfang beschrieben, ist dieser aus älteter Forschung stammende Verzug inzwischen Teil des nie zu hinterfragenden Klimawandlleugner-Glaubenskanons geworden.
Stimmt halt nur nicht.
also weiterhin Null Sachargumente von Dir; statt dessen mehr Satzzeichen-Pöbelei. ,..;:
Schau mal nach wie die Amis das nennen...
Sehr bedenklich. Die Einschläge kommen näher.
Nö, eigentlich tut das niemand so richtig. Schließlich ist der Klimawandel ein normaler Dauerzustand auf der Erde.
Der Menschen gemachte Klimawandel ist aber leider nicht so gut für unsere Erde
Tatsächlich? Gehen wir einmal davon aus, du hättest Recht und er wäre Tatsächlich menschengemacht. Inwiefern wäre der denn anders als andere?
Ein normaler Klimawandel hat Hitze und Kälte Perioden der Menschengemachte Heizt die Erde nur auf in übrigen wenn mehrere tausend Wissenschaftler den Klimawandel bestätigen dann gibt es ihn auch mit deinen Verschwörungstheorien kannst du woanders hin wandern
Ja, die Wissenschaft. Sie wird als Autoritätsargument gern verwendet, selbst von Leuten, die ansonsten keine Ahnung haben. Nicht besonders originell.
Zunächst einmal "heizt" sich die Erde nicht auf, es wird nur etwas wärmer. Da geht es schon mal los. Das Wort aufheizen ist auch nicht wissenschaftlich, sondern journalistisch um dem Thema mehr Panikmodus zu geben, zu dramatisieren.
Das zweite ist deine Vermutung, was den Unterschied zwischen dem "natürlichen" und "menschengemachten" Klimawandel angeht. Natürlich gab es auch erheblich wärmere Epochen als heute. Es gab erheblich kältere. Wenn etwas die Menschen ernsthaft bedroht, dann wäre das eine Eiszeit und nicht wärmeres Klima.
Beides hat die Menschheit bereits erlebt.
Zuletzt war das Klima im Frühmittelalter wärmer als heute. Global und nicht nur bei uns. Daher konnten die Wikinger auch Grönland besiedeln, waren in Europa die Ernten hervorragend, starben weniger Menschen und es gab mildere Winter.
Aber schon die Römer konnten die eisfreien Alpen überqueren, das Klima war eben schön warm.
All dies lässt sich nicht nur archäologisch nachweisen, sondern auch anhand von Saaten und Baumringen.
Erst ab der frühen Neuzeit kühlte die Erde ab, mit verheerenden Folgen.
Also eine Erwärmung ist weder unnatürlich, noch eine Katastrophe.
Noch ist es möglich eine Katastrophe zu verhindern und wir müssen Handeln ich möchte nicht meine Heimat wegen dem Klimawandel verlieren
Immer wärmer wird unsere Erde die Pole schmelzen unmengen an Wasser entsteht und meine Heimat die knapp über den Null Punkt vom Wasserspiegel liegt wird untergehen eine von vielen Effekten
Extremwetterereignisse und der Ausfall von Meeresströmungen.
Also ihr zwei, kurz zusammengefasst:
Die Welt geht dann unter.
Ich frage mich allerdings, weshalb es im Mittelalter und der Antike nicht schon das Ende der Welt war, wo es deutlich wärmer war als heute?
Deutlich wärmer? Woher kommt dieser stuz den früher war es Deutlich kühler
Das sind Tatsachen. Im Mittelalter war z.b. Malaria eine heutige Todesursachen bis nach Dänemark. Also eine Krankheit die man heute eher in den (Sub)Tropen vorfindet. Unser Klima schwankt nicht nur über Jahrtausende mit wechselnden Eiszeiten, sondern auch in einem etwa 500-jahres Zyklus. Eines dieser Optima lag z.b. um das Jahr 0 herum, das sog. "römische Optimum". Danach wurde es wieder kälter bis etwa ins 6 7 Jh. und dann gab es ein weiteres Temperaturoptimum im Mittelalter um das Jahr 1100 herum, bis es dann bis ins 18. Jh. hinein wieder kälter wurde, dass was wir heute "kleine Eiszeit" nennen. Derzeit bewegen wir uns wieder auf den Peak eines Optimums zu, deswegen steigen global die Temperaturen. Ausgelöst werden diese Schwankungen vermutlich von Sonnenzyklen. Einige haben dahinter nur eine grandiose Möglichkeit gefunden, unendlich Kohle zu scheffeln, denn mit dem "Klimawandel" kann man nahezu alles rechtfertigen.🤬
Die Lage ist so, dass man längst nichts mehr dagegen tun kann, aber solange man das Gegenteil behauptet halt sich viele Leute ihr Gewissen beruhigen können, etwas für die Welt zu tun, sich aufspielen können, wie sie die Welt retten oder sich damit die eigene Tasche füllen können. Und alle 3 Punkte scheinen halt grosse Bedürfnisse in der Gesellschaft zu sein, weswegen es auch noch viele Jahre sowohl politisch als auch in der Wirtschaft so weitergehen wird wie bist jetzt. Neue Verbote, neue Produkte, neue Moralapostel usw.
Immer noch nicht verstanden dass Wetter nicht Klima ist? Wieso nicht?