Wie bewertet ihr Bild zeitung?

Note 6 59%
Note 1 10%
Note 3 10%
Note 2 7%
Note 5 7%
Note 4 3%
Beste Informationsquelle 3%
Schaue nur die Bilder an --> Bilderbuch 0%

29 Stimmen

5 Antworten

Note 2

Naja, ich kaufe mir die jetzt nicht selber. Nur bei der Bild sind manchmal auch interessante Berichte dabei. Klar 90% interessiert mich nicht aber die Bild hat ja auch mehr oder weniger Narrenfreiheit, die können Sachen bringen, die andere nicht bringen.

Edit: Außerdem ist die Bild ein gutes Stimmungsbarometer und schlimmer als hier ist das auch nicht.

Note 6

Damit sammle ich nicht mal Hundekaxxe auf, wenn kein Beutel am start ist.

Beste Informationsquelle

Bild hat eine große Reichweite und sie trauen sich deshalb, den Mund aufzumachen und auf Missstände hinzuweisen. Das ganze in klarer Sprache auf den Punkt gebracht. Schon seit Jahrzehnten und auch noch für einen kleinen Preis. Gäbe es sie nicht schon, man müsste sie erfinden!

Note 6

Hi NoNameUser112,

in meiner Kindheit hatte ich immer die Bild"Zeitung" gelesen, wenn mein Vater damit durch war. Für mich war sie damals, wie eine ganz normale Zeitung. Bis zum Jahre 1992! Ich war damals ca. 13/14 Jahre alt (ungefähr). Das Disneyland Resort Paris wurde eröffnet und ich hatte mir die Eröffnungsshow live im TV angeschaut!*gg (Ist nun mal so und ne Tatsache.*lol...) Am darauffolgendem Tag, stand in der Bild"Zeitung" betreffend der Eröffnungsfeier: Zitat: "Nicht ein mal Tina Turner konnte die Gäste von den Sitzt reißen!" Ich hatte am Tag davor, die Eröffnung LIVE gesehen! Und ich sah das GENAUE Gegenteil von dem, was die Bild"Zeitung" geschrieben hatte! Genau dadurch, wurde ich hellhörig und fing an, mich mehr über die Bild"Zeitung" zu informieren! Durch andere Quellen, durch Erfahrungen anderer und deren Meinungen und direkte Erfahrungen. ABER...(!) ich verglich auch auch selber den ein oder anderen Artikel oder Schlagzeile bei der Bild"Zeitung", mit anderen Nachrichtenquellen.

Das Ergebnis/Fazit war für mich wie folgt: Die Bild"Zeitung" Übertreibt schamlos! Sie erschafft Skandale, wo es KEINE Skandale existieren! Sie verbreitet Halbwahrheiten mit voller Absicht! Normale Gepflogenheiten, auf die bestimmte Personengruppen, einen Gesetzlichen Anspruch haben, bauschen die künstlich zu einem Skandal auf! Und dabei ist es egal, ob dieses Gesetzt seit 3 Tagen oder 10 Jahren offiziell existiert! Diese Bild"Zeitung" ve*arscht sogar ihre eigene Leser! Also ihre eigenen Kunden! Wie das? Wenn es für die Bild MEHR Verkaufte Auflagen bringt, wenn sie FÜR Scholz sind, dann machen die das! Wenn in der nächsten Woche, es MEHR Verkaufte Auflagen bringt, wenn sie GEGEN Scholz sind, dann MACHEN DIE DAS! UND(!!!) tun dabei auch noch so, als wenn die BILD schon IMMER dagegen gewesen wären! "Wir waren letzte Woche noch für Scholz? Ne, das KANN nicht stimmen!" Sie hissen ihre Flagge IMMER in den Wind, der die meisten Gewinne verspricht! Und dies auch immer mit reißerischen Schlagzeilen!

Die Bild"Zeitung" verurteilen seeeehr oft auch normlae Verdächtige, SOFORT als DIE Täter! "Man ist so lange Unschuldig, bis einem das Gegenteil, vom Gericht her, bewiesen wurde!" das heißt: Wenn das Gericht(!) einen Angeklagten schuldig spricht, ist diese Person erst Schuldig! VORHER NICHT! Für die Bild"Zeitung" ist
JEDER Schuldig, der A) Verdächtig ist und/oder Angeklagt ist! B) Einen Ausländischen Namen trägt und/oder einen
Migrationshintergrund hat! C) Etwas an sich hat, womit man mehr Auflagen verkaufen kann!

"Reporter" und "Journalisten" von der Bild"Zeitung" setzen sogar hin und wieder einfache Zeugen und/oder gar Promis/Berühmtheiten Unterdruck, um DAS zu bekommen, was DIE haben wollen!

Außerdem: die Bild"Zeitung" druckt SEEEEHR oft, unverpixelte Fotos von Mut massigen Tatverdächtigen ab, die später als NICHT SCHULDIG eingeordnet wurden! Für die Art, wurde die Bild"Zeitung" vom Deutschen Presserat, schon mehr Mals getadelt und gerügt!

Die Bild"Zeitung" ist überhaupt (WEGEN ihrer Art und weise) das Pressemedium, das durch den Deutschen Presserat am meisten gerügt wurde!

Die Bild, bestehr ein mal aus der Bild"Zwitung" (Montag bis Freitag) und der Bild am Sonntag (BamS). Die BamS hat eine wenigere Auflage, als die Bild in der Woche. Und das nutzt sie schamlos aus! WENN die Bild, wegen einer Falsch Information und/oder Verleumdung oder sonst etwas, zu einer RICHTIGSTELLUNG GEZWUNGEN wird... Dann veröffentlicht sie diese Richtigstellung in der BamS!!! Weniger Auflage, weniger Leser, Firmenschaden deutlich weniger, als in der Woche mit großer Schlagzeile in der Bild"Zeitung!"!!!

Die Bild"Zeitung" ist ein Lügenblatt. Sie erzählt Lügen um bewusst und mit Absicht, Themen interessanter/wichtiger zu machen um dadurch gezielt und mit Absicht MEHR Auflagen zu verkaufen! Und wenn halt nötig ist, das man die Wahrheit verdreht, verheimlicht, aufbauscht, totschweigt, überspitzt wieder gibt, dann einzig und alleine deswegen. Wenn es nur EIN Ziel gibt: "AUFLAGE! AUFLAGE! AUFLAGE!!!...

Wenn ich irgendwo lese... Bild"Zeitung" schrieb... Übersetzte ich dies für mich automatisch in: "Märchen: WIR machen uns die Welt, wie sie der BILD gefällt!!!"

WENN(!!!) die Halbwahrheiten und ausgedachten Tatsache, GENAU SO währen, wie die Bild"Zeitung" es Beschrieben UND der Tatsachen entsprechen
WÜRDEN(!)... Vermutlich wäre die Menschheit insgesamt schon 15 mal ausgestorben!!!

Und wer glaubt, das die Bild"Zeitung" NICHT versucht, ihre Leser zu Manipulieren und zu ve*arschen, für komplettdumm zu verkaufen und ihre Verkaufszahlen an ERSTER, ZWEITER, DRITTER stelle kommt und DANN VIELLEICHT erst mal ein "Körnchen" der Wahrheit in deren Artikeln... Denen sei gesagt: "durch Zuviel Cola trinken, bekommt man schwarze Füße! Wenn man Grimassen schneidet, bleibt das Gesicht irgendwann für IMMER so! Wenn man sich zu oft selbst befriedigt, wird man tatsächlich Blind UND nach Tausend Schuss, ist endgültig für IMMER Schluss! Und Donald Trump war schon VOR Georg Washington und Abraham Lincoln, der BESTE Präsident der USA. Die Geschichtsschreiber waren nur leider zu dumm, um es VOR Donald Trumps Geburt schon zu erkennen. Ist halt deren Schuld! Und das er die Wahl 2020 verloren hatte, ist EINDEUTIG durch Wahlmanipulation entstanden! Dafür gibt es zwar keine Beweise und Trump behauptet dies immer wieder OHNE Beweise dafür vorzulegen! Aber das ist genau eine eindeutige Tatsache wie die Behauptung: "Nicht ein mal Tina Turner konnte die Gäste von den Sitzt reißen!" Bei der Eröffnung von Disney Resort Paris, im Jahre 1992 und man das GERNAUE GEGENTEIL Live im TV sehen konnte!

Fazit: Eine Wand ist Weiß gestrichen. Wenn Bild"Zeitung" mehr Auflagen verkaufen kann, wenn sie behauptet, das die gleiche Wand Schwarz gestrichen ist, DANN MACHEN DIE DAS! Wenn sie 3 Tage später mehr Auflage verkaufen können, in dem sie so tun, als wenn sie seid 6 Tagen behauptet hätten, das die gleiche Wand in Grün gestrichen ist, DANN MACHEN DIE DAS! Ihre Leser/Kunden, sind für die Bild"Zeitung" nur eins: Blödes Vieh, denen man das Geld aus den Taschen schröpfen kann!! Umso Skandalöser die Schlagzeile ist! EGAL, ob es stimmt oder nicht, Hauptsache , die Verkaufszahlen stimmen!! Und Skandale(wo keine sind), Katastrophen (die keine sind), und/oder absichtliches schüren von Angst/Abneigung gegen bestimmte Gruppen/Minderheiten und/oder Verallgemeinerungen und/oder TatVERDÄCHTIGE Ohne Belege von Beweisen als TÄTER zu präsentieren, ist ABSICHTLICHE MANIPULATIOPN von der Bild"Zeitung", damit man deren "Zeitung" kauft! Und nach dem lesen, hat man die Meinung von der Bild"Zeitung" im Kopf, WEIL deren Meinung in deren Artikeln schon feststeht. Ebenso, wie diverse Rechtschreibfehler und Logischen Fehlern! (Als wenn 3 Jährige eine Zeitung machen würden!*looolll....

Meine persönliche Meinung zur Bild"Zeitung": Überflüssig, Absichtlich Provozierend, inhaltlich Falsch (Ja, sogar im Sportteil tuchen Fehler auf, die bei bei normalen und RICHTIGEN Zeitungen NICHT passieren!), die Auflage ist wichtige als die Richtigkeit ihrer Artikeln, die Leser werden bewusst und mit Absicht (auf Grund der Verkaufszahlen) ve*arscht und das nach Strich und Faden im vollem Umfang!!! Wer sich ne EIGENE Meinung bilden möchte, sollte sich von der Bild"Zeitung" fern halten, das dort bereits eine fest stehende Meinung existiert. Und zwar die von der Bild"Zeitung"!

"Aber die Bild ist doch so groß und sehr viele lesen sie!" Die Auflage der Bild"Zeitung" ist schon seid Jahren (mindestens seit 10 Jahren) am sinken! Sie verliert immer mehr an Leser. Vielleicht, weil die Leser, die mit ihr aufgewachsen sind, wegsterben??? Und die Bild"Zeitung" keine neuen Kunden gewinnen kann, WEIL die Intelligenter sind, als die Leser, deren Zielgruppe die Bild benötigt??

Wenn die Bild"Zeitung" mal Konkurs anmelden sollte (was nicht ganz einfach ist, da zum Springer Imperium noch mehrere Firmen/Betriebe/Unternehmen gehören, als "NUR" Bild!!!) würde ICH das richtig Feiern!! Und das nicht im Sinne von ein Glas Mineralwasser vor der Glotze! Sondern ich würde meine engsten Freunde/Freundinnen und Kumpels zum Essen einladen! WEIL dies ein RICHTIGER Freuden Tag wäre. Da dann ein Medium weniger auf der Welt wäre, das Halbwahrheiten und Desinformationen verbreitet aus reinen Selbstzweck!!!*fffggg...

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung
Note 3

BILD kann man durchaus auf die Schnelle gut lesen. Man weiß dann, was viele denken. Einordnen muss man das Ganze freilich immer (wie bei allen Medien) und es ist wichtig, nicht alles blind zu glauben.


NoNameUser112 
Beitragsersteller
 31.08.2024, 07:30
"BILD kann man durchaus auf die Schnelle gut lesen."

Sind Ja eigentlich auch nur Bilder und eine Überschrift

:-)