Welche dieser Parteien würdet ihr wählen wenn Bundestagswahl wäre?
Liebe Community,
wir freuen uns, dass Ihr unsere Umfrage-Funktion nutzt. Bitte bedenkt jedoch, dass Umfragen auf gutefrage keinen repräsentativen Charakter besitzen und demnach kein allgemeingültiges Stimmungsbild der Gesellschaft widerspiegeln. Das Umfrageergebnis bildet ausschließlich die Haltung / Meinung der Plattform-Nutzer ab, die an der Umfrage teilgenommen haben.
Viele Grüße
Das Ergebnis basiert auf 70 Abstimmungen
7 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/LuschiMeck/1718263359900_nmmslarge__31_15_147_147_8d191d7dab1f4ef5e25cd4353bfc3054.jpg?v=1718263360000)
Es ist einfach unabdingbar.
Ende mit Migration!
![](https://images.gutefrage.net/media/user/LuschiMeck/1718263359900_nmmslarge__31_15_147_147_8d191d7dab1f4ef5e25cd4353bfc3054.jpg?v=1718263360000)
Jeder Staat lässt nur Leute rein, die nützlich sind.,
Wie nehmen alle.
Das ist kompletter Wahnsinn.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Jeder Mensch ist nützlich, wenn die Menschen die Chance dazu haben.
Aber das Verwaltungsversagen und die rechtlichen Rahmenbedingungen sind nicht für eine solche Menge an Menschen ausgelegt und daran ändern kann man durch selbst auferlegte Fesseln (Schuldenbremse) auch nichts.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/LuschiMeck/1718263359900_nmmslarge__31_15_147_147_8d191d7dab1f4ef5e25cd4353bfc3054.jpg?v=1718263360000)
Blödsinn. Einer, der 25 ist und nicht mal seine eigene Sprache lesen kann, der wird nicht nützlich.
Sicher, sicher, wir machen mehr Schulden und alle Geplagten dieser Welt gut versorgen zu können.
Und dann schenken wir der Ukraine noch 300 Mrd.
Ich weiß, dass die Roten und Grünen genau dafür die Schuldenbremse aussetzen wollen und desshalb ist es verdammt gut, dass Lindner da hart bleibt.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Blödsinn. Das kann man erlernen. Zum Glück muss er seine eigene Sprache garnicht lesen können, sondern nur die Deutsche.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/LuschiMeck/1718263359900_nmmslarge__31_15_147_147_8d191d7dab1f4ef5e25cd4353bfc3054.jpg?v=1718263360000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Ich kann nichts dafür, dass du volkswirtschaftliche Zusammenhänge nicht verstehst.
Sicher, sicher, wir machen mehr Schulden und alle Geplagten dieser Welt gut versorgen zu können.
Unsinn, man macht Schulden, um Menschen in den Arbeitsmarkt zu integrieren.
Das wird von Altpartein blockiert und die Migranten und Flüchtlinge sollen das Problem sein? In welchem Kosmos außerhalb der Honig-Wabe soll das Sinn ergeben?
Ich weiß, dass die Roten und Grünen genau dafür die Schuldenbremse aussetzen wollen und desshalb ist es verdammt gut, dass Lindner da hart bleibt.
Und Deutschland damit mittelfristig gegen die Wand fährt?
Schulden bzw.. erhöhte Staatsausgaben in Infrastruktur und Wirtschaft dienen dazu Vollbeschäftigung zu gewährleisten. Haben wir Vollbeschäftigung? Was ist dann deine Kritik?
Die Schulden werden übrigens von denen zurückbezahlt, die in ihrem neuen produktiven Beschäftigungsverhältnis eine höhere Wirtschaftsleistung erbringen.
In der keynsianischen Zeit sind die Schulden des Staates geringer gestiegen als die Produktivität und das Wirtschaftswachstum. Und dieses Ideal, welches wir bereits hatten, sollte verfolgt werden
![](https://images.gutefrage.net/media/user/LuschiMeck/1718263359900_nmmslarge__31_15_147_147_8d191d7dab1f4ef5e25cd4353bfc3054.jpg?v=1718263360000)
Junge, wir haben viel zu viele und da müssen die Grenzen dicht und im großen Stil abgeschoben werden,.
Wir haben auch keinen Fachkräftemangel, auch das ist einfach eine Lüge.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Wir haben keinen branchenübergreifenden Fachkräftemangel. Soweit korrekt. Was ja nichts daran ändert, dass mehr Menschen wirtschaftlich grundsätzlich besser sind, sofern die Integration nicht an den Kapazitätsgrenzen scheitert.
Dir ist doch bewusst, dass das BSW eine restriktivere Migrationspolitik fordert als die AfD?
Du kannst das also haben, ganz ohne Rassisten wie Höcke zu wählen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/vanOoijen/1673875996109_nmmslarge__652_0_1956_1956_84d4606db7f614450fc45010fa9dbd14.jpg?v=1673875996000)
Eben. Die soziale Ungleichheit stieg mit der Abkehr vom Keynesianismus und der Hinwendung zum Neoliberalismus. Und BSW will nichts Anderes als zurück zum Keynesianismus.
Die AfD ist hingegen durch und durch neoliberal.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Ich würde es neo-Keynsianismus nennen. Der Keynsianismus muss natürlich an neue Gegebenheiten angepasst werden. Stärkere Globalisierung, EU (was dafür durchaus ein Vorteil sein kann) etc.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/vanOoijen/1673875996109_nmmslarge__652_0_1956_1956_84d4606db7f614450fc45010fa9dbd14.jpg?v=1673875996000)
Jedenfalls hat die Politik der letzten 2 Jahrzehnte dazu geführt, dass es immer mehr Luxuskarossen aif den Straßen zu sehen gibt und gleichzeitig immer mehr Bettler und Pfandsammler. Und das ist nur die kleine, sichtbare Spitze des Eisbergs. Es gibt nicht zuviel Umverteilung, sondern zuwenig und oft genug an die Falschen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Eigentlich müssten es deutlich mehr Luxuskarossen sein. Nur halt in der allgemeinen Bevölkerung.
Es gibt nicht zuviel Umverteilung, sondern zuwenig und oft genug an die Falschen.
Ich würde es nicht mal Umverteilung nennen. Nennen wir es lieber Zurückverteilung. 😉
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Die einzig vernünftige Partei- meiner Meinung nach!
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Mir erscheinen Die Grünen als die Partei, deren Vertreter am ehesten Verantwortung für den Staat als wichtigstes Ziel ihres Handelns ansehen.
Auf Platz 2 in dieser Hinsicht sehe ich die SPD.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Wo war die SPD in dieser Hinsicht als sie gegen die Erhöhung des Mindestlohns in der Mindestlohnkommission gestimmt haben und sich damit gegen die Gewerkschaften und für die Arbeitgeber eingesetzt haben?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Den Zusammenhang kann ich dir erklären. Es ist der selbe Grund, weshalb die SPD an der HarzIV-Reform verantwortlich ist. Die SPD besteht aus neoliberalen Opportunisten. Die Zeit als die SPD noch für soziale Wirtschaftspolitik gestimmt, sind spätestens seit der Rentenreform vorbei. Da hatte die SPD zumindest noch Format.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Man muss den Grünen zugute halten, dass sie sich auf die Seite der Gewerkschaften gestellt haben. Was würdest du dir von einer sozialen Wirtschaftspolitik wünschen?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Das ist wohl der größte Überbleibsel der SPD. Nicht zu Unrecht - aber man sollte politisch mit der Zeit gehen und die SPD nicht als wirtschaftspolitisch linke Partei verstehen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/xxFabii013/1676048044387_nmmslarge__0_0_500_500_77a0f43d5804c908f40c8a1b0c260400.jpg?v=1676048044000)
Das BSW natürlich, weder woke noch kapitalistisch. Sozial und bodenständig dafür.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/vanOoijen/1673875996109_nmmslarge__652_0_1956_1956_84d4606db7f614450fc45010fa9dbd14.jpg?v=1673875996000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Das BSW ist durchweg kapitalistisch. Und das soll keine Kritik sein, im Gegenteil. Ein sozialer Kapitalismus ist eben kein Widerspruch.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Miniaturwelt/1680992958313_nmmslarge__81_0_441_442_cf07f5aae93b660539056989760862bd.jpg?v=1680992958000)
Es braucht vorallem eine wirtschaftspolitische Wende. Das ist mit SPD und Grünen undenkbar.
Ebenso muss man Probleme, die mit Migration einhergehen angehen.
Zum einen um Menschen abzuholen, zum anderen um darauffolgend Migrationsprobleme langfristig zu lösen.
Erstmal muss die Schuldenbremse weg, danach wird's konkret.
Absolut meiner Meinung !!!