Was ist so schlimm,wenn ich die AFD gut finde und mal gewählt habe?
Hatte heute mit der Familie eine Diskussion und als ich gesagt habe,dass ich die AFD gut finde,kamen direkt“was?“, oder“Wie kannst du“. Was ist denn daran so schlimm?
58 Stimmen
25 Antworten
Du bist ein kritischer und selbstdenkender Bürger, der seine staatsbürgerliche Pflicht ernst nimmt und die Partei wählst, welche du für die beste hältst. Daran ist gar nichts falsch, so funktioniert Demokratie.
Die pseudoschockierten Wortmeldungen aus deinem Umfeld darfst du gern als Meinungsäußerung politisch manipulierter Staatsfunkkonsumenten abtun, die sich eben ausschließlich aus linken Medien informieren. Sie wissen es nicht besser, weil sie von den Regierungstrompeten vorsätzlich belogen und manipuliert werden, noch viel mehr aber, weil sie über wichtigste Vorgänge und Ereignisse nicht informiert werden.
Es zählen Argumente und die sind auf deiner Seite. Natürlich darf jeder die Punkte einer Partei ablehnen oder befürworten, in deinem Fall aber bist du ja unter einem moralischen Rechtfertigungsdruck. Und dort, da sei ganz beruhigt, bist du argumentativ nicht zu knacken. Denn natürlich wissen die allermeisten in Deutschland, dass es so wirklich nicht mehr weiter geht und dass endlich etwas passieren muss. Nur den nachfolgenden Schluß eben auch tatsächlich die Oppositionspartei zu wählen, die ihrem Namen auch verdient, da fehlt ihnen oft der Erkenntnismut. Dann heißt es oft: "Ja, das verstehe ich ja auch und ich sehe das auch so. Aber muss man deshalb gleich die AfD wählen?"
Ja, muss man, weil nur die AfD die katastrophalen Probleme auch wirklich angehen wird.
Als Gegenmeinung hörst du die übelsten Diffamierungen und Falschbehauptungen, oft ehrlich geglaubt, weil die da oben es ja auch sagen. Dann werden selbst die abstrusesten Begründungen herangezogen, damit der nicht unabhängige Verfassungsschutz eine Partei öffentlich als gesichert was auch immer diskreditieren darf, falsche Zitate oder die Lügen des vom Staat bezahlten, linksradikalen Aktivisten-Kollektiv correctschief wiedergekäut.
Höcke natürlich, weil der will ja angeblich 25 Millionen Menschen abschieben und gegen die Religion "des Friedens" ist sie ja auch. All die vielen Mordtaten, die 14.000 Messergewalttaten allein 2023, die 52.000 von Zuwanderern seit 2018 vergewaltigen Frauen und Mädchen, das Absterben der Wirtschaft - all dies und noch mehr kriegen die ja nicht mit.
Wie der Frosch im Wasser, dass langsam zum Kochen gebracht wird, merken Sie nicht, dass die Kacke schon am Dampfen ist.
Es ist die richtige Wahlentscheidung gewesen und keine Bange, der Karren fährt noch tiefer in den Dreck, das finden schon sehr bald noch viel mehr Leute raus. Stell dich aber schon auf die nächsten Diffamierungsskandale ein, schließlich stehen noch wichtige Wahlen an.
Mit besten Grüßen
Ich weiß nicht, ob ich lachen oder heulen soll bei diesem ganzen Mist hier. haha
Ich habe Deine Wahlentscheidung an anderer Stelle ja gelobt. Allerdings scheint mir fast, auch angesichts dieser zwei Ziffern im Namen, dass Du Dir besser die NPD anschauen solltest. die AfD möchte leider nur Probleme lösen, die NPD hingegen ist wirklich eine Nazi-Partei.
Es ok ist. Schlimm wäre für mich, wenn Du die deutschenfeindlichen Grünen gewählt hättest.
Jeder darf wählen was er möchte.
Ich finde die Afd abartig aber das muss jeder selbst entscheiden, viele denken das auch über die Grünen.. daher sollte man einfach die Wahlentscheidung eines jeden akzeptieren.
Es ist eine Partei, die demokratisch Wählbar ist, aber immer wieder beweist, dass sie nicht als demokratische Partei einzuordnen ist - was viele ihrer aktiven Parteimitglieder regelmäßig unter Beweis stellen.
Sie profitiert von einem demokratischen System, dass sie aber als gefährlich Ausleg- und Verhandelbar hält.
Wenige von vielen Beispielen:
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD
„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD
„Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ – Hans-Thomas Tillschneider, AfD
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD
„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf
„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD
„Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ –Thomas Seitz, AfD
Quelle: https://jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/
Auf die Gerichtsverfahren gegen Krah und Bryston kann man sich auch noch freuen...
Das ist alles von der Meinungsfreiheit gedeckt!!?
Es ist zum Teil Hetze, die eben nicht mehr gedeckt ist - die gute alte Volksverhetzung der Rechten halt.
Braune Kartoffeln mit faulen Stellen - wenn man die nicht vernichtet, fault die ganze Ernte - die muss man sofort in der Müllverbrennung entsorgen.
Meinungsfreiheit? Oder funktioniert die nur da, wo Du sie haben willst?
Obwohl Ben das alles längst genau weiß, gönnt er sich das linke Privileg zu Lügen und falsche Zitate, Zitate von aus der AfD geworfenen Personen zu verwenden um gehen die AfD zu hetzen.
Beispiel Andreas Geithe
Laut den Hetzern des Zentrums politischer Unterdrückung soll Geithe angeblich gesagt haben: „Wir sollten eine SA gründen und aufräumen.“ Klickt man auf "zum Beweis", wird nur noch das Zitat wiederholt. Kein Screenshot, kein Ton, kein Foto, kein Link, keine Quelle, kein nichts und wieder nichts (so wie übrigens bei allen "Zitaten")
Warum bekommt man eigentlich keinen Beweis, wenn man auf Beweis klickt? Weil es keinen Beweis gibt. Denn Geithe hat das Zitat nicht gesagt, es existiert nicht außer in der Behauptung eines Journalisten - der es ebenfalls nicht belegen konnte. Selbst die linksradikalen Aktivistenkollegen von correctiv konnten den Beweis (sehr zu ihrem Bedauern) nicht finden.
Dieses Zitat ist also eine Lüge!
Beispiel GönnertDieses Zitat ist eigentlich eine Vermischung zweier verschiedener Zitate aus irgendeinem Chat und nicht etwa einer Rede. Die AfD duldet das selbstverständlich nicht und er wurde zu Recht aus der Partei ausgeschlossen. Und das ist bereits 7 Jahre her! Dass du dieses Zitat ernsthaft noch verwendest, lässt nicht gerade auf ehrliche Ansichten schließen.
Beispiel Grauf:
Das selbe Spiel. Dieser Typ war tatsächlich rechtsextrem und hat sich entsprechend geäußert. Aber:
- War er kein AfD-Politiker, sondern ein Mitarbeiter
- Wurde er genau für seine Aussagen rausgeworfen.
- Somit stehen seine Zitate gerade nicht für die AfD
Und so geht es weiter und weiter. Es ist so peinlich. Und seltsamerweise werden nur AfD-Zitate rauf und runter gebetet, die ekligen anderen erwähnt Ben natürlich nicht, sie würden auch das Gesamtbild stören.
Und seltsamerweise werden nur AfD-Zitate rauf und runter gebetet, die ekligen anderen erwähnt Ben natürlich nicht, sie würden auch das Gesamtbild stören
Wie war noch schnell die Frage? Auf welches Kommentar habe ich reagiert? Warum sollte ich jetzt da mit anderen "ekligen" kommen? Das wäre doch whataboutism....
Obwohl Ben das alles längst genau weiß, gönnt er sich das linke Privileg zu Lügen und falsche Zitate, Zitate von aus der AfD geworfenen Personen zu verwenden um gehen die AfD zu hetzen.
Ja ja, das gute alte relativieren - natürlich bestätigen die Zitierten das Gesagte später nicht und vielleicht gibt es auch 1-2 Zitate, die man ihnen in den Mund gelegt hat oder aus dem Zusammenhang gerissen wurden.... Aber das ist Bedeutungslos gegenüber den zig und hundertfachen belegten Zitaten, die ich hier endlos weiterposten könnte....
Hast Glück, dass ich überhaupt noch auf ein Kommentar von Dir reagiere - denn seit mir mal aufgefallen ist, dass Dein letzter Account (der natürlich gesperrt wurde) und Dein Aktueller (dieser hier) sich zeitlich überschneiden, hast Du für mich den letzten Rest Glaubwürdigkeit verloren (was bei Deinem Content eigentlich sowieso schon der Fall ist).
Ich denke, du hast meine Kritik nicht so richtig verstanden. Grundsätzlich aber gilt hier profilaktisch:
Es ist kein Whataboutism, wenn man dich mit deinen Doppelstamdarts konfrontiert. Eine Lügenliste wider besseren Wissens zu verwenden um einer Partei zu schaden auf der einen Seite, die Billigung, bzw. stetige Nichterwähnung mindestens gleichschlimmer Aussagen bei anderen.
Ja ja, das gute alte relativieren
Gelogene Zitate als solche zu benennen ist keine Relativierung, sondern Richtigstellung!
natürlich bestätigen die Zitierten das Gesagte
Erstens gibt es sogar nach den regierungsaffinen correctiven Linksradikalen kein Beleg. Und wenn andere für ihre Aussagen rausgeworfen werden, sprechen diese ja gerade nicht für die AfD! Das du dennoch dies so hinstellt zeigt, dass dir Fakten egal sind. Du willst diffamieren, sonst wären deine Kommentare dahingehend transparent.
elleicht gibt es auch 1-2 Zitate, die man ihnen in den Mund gelegt hat oder aus dem Zusammenhang gerissen wurden.... Aber das ist Bedeutungslos
Es handelt sich um viele, viele Zitate, die eben gelogen, aus dem Zusammenhang gerissenen (was deren Sinn völlig entstellt) sind oder von Personen stammen, die aufgrund ihrer Haltung aus der AfD geworfen wurden!
Hättest du Recht, dann könntest du dich ja auf die "unzähligen" echten und valide Zitate beschränken. Hunderfache Zitate? Nicht solche, Kollege. Ja, Mahnmal kannst du herummäkeln oder "Wir werden sie jagen." Von mir aus auch "entsorgen", wenn dir das so ein Aufreger ist. Aber warum verwendest du gerade solche Zitate die besonders schlimm aber falsch sind?
Hast Glück, dass ich überhaupt noch auf ein Kommentar von Dir reagiere
Das kannst du halten wie ein Dachdecker, es wäre nur besser für dich, weil es ansonsten ziemlich schlecht für dich aussehen würde. Es würde bestätigen, dass du eigentlich keine echten Argumente hast.
Dein persönlicher Angriff zeigt anschaulich, dass du bereits am Ende deiner Glaubwürdigkeit angekommen bist, deine Argumente längst aufgebraucht sind. Es sit ohnehin das Mittel der Wahl für alle Debattenverlierer: statt Sachargument folgt persönlicher Angriff. Ich rate zu Argumenten.
Beste Grüße aus dem Norden.
War kein Angriff, sondern lediglich eine Feststellung - für einen Angriff müsste ich die Person ernst nehmen.
Ich freue mich zu beobachten, dass du tatsächlich nichts sagen kannst kannst um deine eigene Meinung zumindest zu begründen, wenn du sie schon nicht belegen kannst.
für einen Angriff müsste ich die Person ernst nehmen.
Es wäre eine Überraschung, wenn du dich selbst überhaupt ernst nehmen würdest.
eigene Meinung zumindest zu begründen,
Habe ich dort getan, wo ich es für angebracht hielt - für jemanden, der seine persönliche Meinung gerne als Allgemeingültig präsentiert, ist es bestimmt schwer zu verstehen, wenn man keinen Rechtfertigungsgrund erkennen kann.
Der dritte persönliche Angriff in Folge 😂😂😂 Es steht wirklich nicht gut um dich. Na, vielleicht hast du bei einem anderen Thema einmal mehr Glück - dort, wo du auch mal Fakten hast die deine Meinung unterstützen.
Du faselst was von persönlichen Angriffen und diskreditierst einen selbst in jedem Kommentar (zudem noch auf eine abwertende Weise).
Und da fragst Du Dich wirklich, warum ich Dich nicht ernst nehmen kann?
😂😂😂
Opferrolle....
Es ist schon ein Phänomen der Zeit, dass viele offenbar übergroße Schwierigkeiten mit dem sinnentnehmenden Lesen haben. Dabei sind meine Texte erfrischend kurz und sollten eigentlich selbst für Leseanfänger klar verständlich sein. Der Ben hat jedenfalls den Sinn meiner Worte noch nicht vollumfänglich erfasst:
Und da fragst Du Dich wirklich, warum ich Dich nicht ernst nehmen kann?
Das habe ich ganz und gar nicht, was für eine unsinnige Frage. Vielleicht möge der Verfasser dieser lustigen Frage nochmals meine Kommentare durcharbeiten.
Du faselst was von persönlichen Angriffen und diskreditierst einen selbst in jedem Kommentar (zudem noch auf eine abwertend
Im Gegensatz zu dir fasele ich nicht, werter Ben, sondern kann meine Aussagen über dein, nennen wir es Argumentationsverhalten?, auch belegen. So z.B. diejenige, dass du deine argumentative Hilflosigkeit mit persönlichen Angriffen gegen meine Person zu kompensieren suchst um von deinem Versagen abzulenken 😉
Auch hast du den Sinn meiner Worte bezüglich deiner persönlich-toxischen Art nicht so ganz verstanden. Ich will es dir gern nochmals geduldig erklären:
Ich begebe mich durchaus in keine Opferrolle, noch fühle ich mich als ein solches - aus welchem Grunde auch? Weil du keine Argumente mehr hast und toxisch auf die persönliche Schiene abgleitest? Das Opfer, mein lieber Ben, bist du selbst. Opfer von überfordernden Texten, Opfer fehlender Argumentationskraft und Opfer eines typischen Irrtums deinerseits:
Du missverstehst meine Feststellung deines toxischen Verhaltens als Missbilligung. Dem ist absolut nicht so. Ganz im Gegenteil bin ich sehr amüsiert über diese Art der Argumentationsvermeidung und, das sei dir versichert, auch späteren Lesern wird deine ganz besondere Art der Rhetorik sicher nicht verborgen bleiben - und dies ganz unabhängig vom politischen Standpunkt.
Ich verbleibe mit einem frohen Gruß aus dem Norden und wünsche dir viel Kraft für deinen neuen Tag.
Vielleicht möge der Verfasser dieser lustigen Frage nochmals meine Kommentare durcharbeiten.
Och nee, selbst als Satire taugen die nicht zum wiederholten Konsum...
Der Ben hat jedenfalls den Sinn meiner Worte noch nicht vollumfänglich erfasst
Das hat der Benn sehr wohl - ganz im Gegensatz zum Eisenlüftchen: wo ich es für relevant halte, da reagiere ich auch (habe ich bereits geschrieben....), aber auf Deine kläglichen Relativierungsversuche eben nicht.
Ja ja, ich weiß, vom "Staatsfunk" indoktriniert...
Deine abwertende Polemik mag für Dich zwar normaler Umgang sein, aber nicht wenn es auf Dich angewendet wird - diese Doppelmoral, Ignoranz und Renitenz ergibt mit Deinen sonstigen "Eigenschaften" ein ganz niedliches und sympathisches Gesamtbild (so aus der Ferne).
Und jetzt sattel Rosinante mal ab - Deine Scheinargumention zieht bei mir nicht.
Versuche künftig einfach keine Unwahrheiten zu erzählen und verzichte auf persönliche Angriffe, dann bist du auch nicht zwanghaft genötigt dein toxisches Verhalten in Endlosschleife zu reproduzieren aus Angst dein Gesicht zu verlieren. Beleidigungen gehen dir leicht von der Hand, schade dass es mit Argumenten nicht so gut klappt.
Versuche künftig einfach keine Unwahrheiten zu erzählen
Im Ernst? Da braucht man nur ein bisschen durch Deine Beiträge zu stöbern, um zu wissen wer hier Unwahrheiten verbreitet und zwar meterweise.
Beleidigungen gehen dir leicht von der Hand, schade dass es mit Argumenten nicht so gut klappt.
Wie oft denn noch: ich steige auf Deine kläglichen Relativierungsversuche und Scheinargumention nicht ein.
Ja, der Ben hat genug davon mit seinen faktenfreien Argumentationsversuchen konfrontriert zu werden und sucht sein Heil nun statt im persönlichen Angriff jetzt darin, mich inhaltlich der Unwahrheiten zu bezichtigen. Der Ben schreibt:
Im Ernst? Da braucht man nur ein bisschen durch Deine Beiträge zu stöbern, um zu wissen wer hier Unwahrheiten verbreitet und zwar meterweise.
Das finde ich ja wirklich spannend. Dann mach das doch einmal und zitiere mich wo und wann ich denn konkret was falsch behauptet habe. Viel Erfolg bei der Suche 🤣
Du hast übrigens auch nicht aufzeigen können, wo ich mich angeblich schlecht verhalten hätte - im Gegensatz dazu kann ich dir sogar auf Datum und Uhrzeit genau sagen, wo du dich im Ton vergriffen hast und gar justiziable Beleidigungen vom Stapel gelassen hattest.
Wie oft denn noch: ich steige auf Deine kläglichen Relativierungsversuche und Scheinargumention nicht ein.
(Zur Erinnerung: Das ist seine Reaktion auf den Hinweis seiner schnell beleidigenden Art)
Dazu müsstest du erstmal die Begriffe Relativierungsversuch und Scheinargument einmal richtig anwenden. Du bist derjenige, welcher keine Argumente hat, persönlich angreifend wirst und mit Falschbehauptungen agierst. Da ist nichts zu relativieren.
Eine Scheinargumentation meinerseits ist ebenfalls nicht vorhanden, nicht einmal eine weitere Argumentation ist nötig ob der Lügenzitate, welche du verbreitest. Ich habe dich lediglich deine Falschbehauptungen kenntlich gemacht.
Nochmal: Versuche es nächstes mal einfach mit Fakten.
Nochmal: Versuche es nächstes mal einfach mit Fakten.
Is schon klar - was Du so für Fakten hältst (zB Deine "Staatsfunk"-Propaganda).
Bei Äußerungen und Taten der AfD muss man nichts dazu erfinden - da reicht es schon zuzuhören und zuzusehen. Und wenn mal was Nichtfaktenbasiertes durchrutscht: dazu habe ich mich schon in 1. Kommentar an Dich geäußert...
Seitdem drängst Du auf eine Relativierung und stellst meine komplette Kritik an der AfD in Frage - was schon auf langweilige Weise durchschaubar ist, in der AfD-Bubble. Kritik an der AfD kann ja nur staatsgelenkt sein....gähn.
Ich möchte an dieser Stelle dem Eisenkrieger für seine Geduld und das Bemühen, auf der Sach- und Faktenebene zu bleiben, danken. Ich hoffe, dass diesen Abtausch möglichst viele Unentschlossene lesen. Es zeigt sehr anschaulich, wie schwer es ist, sich gegen das Diffamierungsfeuerwerk von links zu wehren.
„Sie glauben leicht der Lüge, für die Wahrheit wollen sie Beweise“.
Eisenkrieger hat jeden einzelnen Punkt beantwortet. Respekt für diesen Fleiß!
Ich selbst habe schon dem einen oder anderen Treffen der Partei beigewohnt. Dort hörte und spürte ich keinerlei Radikalität. Im Gegenteil sind das ganz normale Bürger, die etwas in diesem Land zum besseren wenden wollen.
Auch sind viele ob der ungerechten Behandlung in der Öffentlichkeit traurig bis wütend. Andere sind zuversichtlich, dass sich die Diffamierungen irgendwann totlaufen und man argumentativ diskutieren kann.
Bis es soweit ist, wird es hoffentlich nicht mehr so lange dauern.
Durchhalten und weitermachen! Unser Land braucht die AfD.
Du hast alles richtig gemacht, lass Dich nicht beeinflussen und bleib bei Deiner Meinung.
🥰🥰🥰🥰 wir werden Siegen,wir werden siegen