Vollberitt, Teilberitt, kein Beritt?

Generell würde ich mir einen mobilen Trainer suchen, der unseren Stall bedient. Ich persönlich möchte meinem Pferd zur neuen Situation, in die Lehre zu gehen, nicht auch noch zumuten, aus der Herde genommen zu werden. Ich möchte auch seine Fortschritte sehen, von Einheit zu Einheit mit dem Trainer besprechen, was er an selbst zu machenden Aufgaben empfiehlt, was er an Fortschritt sieht und wie er das Lerntempo an die Entwicklung des Pferdes anpasst.

Irgendwen gibt's in vernünftiger Nähe, der kompetent arbeitet auf eine Weise, die ich mit gehen kann. Und ich bin lieber für langsamer aufbauen als für abgeben und dann eilt's, weil es sonst ins Geld geht. Manchmal merkt man, das Pferd braucht Pause. Stallt man dann zweimal um? Da ist es einfacher, wenn der Trainer sagt "übt mal einen Monat nur dies und jenes, dann treffen wir uns wieder".

nichts davon. aber auch gar nichts.

weil du von BEritt schreibst, nicht vom anreiten. das schreibst du erst zum schluss.

bei vollberitt spricht man tage ab, an denen man selbst am stall, wo das pferd steht auf seinem pferd unterrichtet wird. nützt ja nix, wenn das pferd weiter ausgebildet wird und man selbst bleibt auf dem alten stand stehen.

dein teilberittmodell ist unseriös. das pferd nur einmal die woche zu reiten, ist zu wenig. man prägt ein pferd auch nicht auf einen einzelnen reiter, denn das gibt später zwangsläufig probleme.

alles alleine machen, halte ich für quatsch. natürlich könnte ich ein pferd weiter ausbilden (ich bin tatsächlich dazu in der lage), aber zum einen nur selektiv, zum andern lässt auch ein bereiter oder ein trainer sich immer wieder von einem zweiten trainer oder einem cotrainer korrigieren. wenn ich also ein pferd selber weiter ausbilden will, brauche ich auch dann dabei einen menschen am boden, der mich korrigiert und unterrichtet - auch wenn ich selber ganz, ganz viel erfahrung habe.

was das anreiten als solches betrifft - ich würde mir schlicht und ergreifend kein pferd zum anreiten kaufen.

Als Bereiter sag ich natürlich: Bereiter ans Pferd. Und zwar einen, der es mit jungen Pferden kann.

Gegen Vollberitt spricht in deinem Fall die Stallmiete - schon unverschämt, finde ich. Natürlich ist es üblich und angemessen, eine Leermiete zu bezahlen, aber voller Preis obwohl dein Pferd in der Zeit weder Futter verbraucht noch Einstreu, gemistet werden muss, etc. ist nicht ok.

Beritt 1x/Woche finde ich zum Anreiten ebenfalls nicht sinnvoll, 2x sollten es da mind. sein. Je nach Alter evtl. öfter + bzw. inkl. Unterricht und Hausaufgaben für den Besitzer. In meinen Augen hier die sinnvollste Lösung.

Kann klappen, je nachdem wie versiert diese Trainer sind und wie gut du umsetzen und alleine weiter arbeiten kannst.

Was ICH machen würde, darf Dich nicht interessieren!

Was DU machen sollst, kommt auf Deine eigenen Fähigkeiten/Erfahrung/Ausbildung usw. an (das mußt Du mit Deinem Trainer klären, wie er Dich einschätzt).

Und es kommt darauf an, wie weit das Pferd ist (roh, trägt einen Reiter in allen Gangarten usw. usw.).

Wenn Du kein erfahrener Profi bist, würde ich Dir erstmal zu Vollberitt (und dabei zuschauen) raten.
Und mit diesem Trainer dann den weiteren Weg besprechen.

Unter „Berücksichtigung…“ überhaupt nicht. Denn ich leiste mir kein Pferd, solange ich nicht das Geld habe, alles in meinen Augen sinnvolle zu bezahlen. Und die eigenen Fähigkeiten sehe ich altersbedingt kritisch, weshalb ein Jungpferd generell nicht mehr infrage käme.
Früher hätte ich wahrscheinlich möglichst viel selbst machen wollen - kommt aber auch darauf an, wie viel Vertrauen ich zum jeweiligen Ausbilder habe. Je größer das Vertrauen, um so weniger würde ich selbst machen wollen. In Zusammenarbeit mit Bereiter/Reitlehrer arbeite ja nach Abschluß der Grundausbildung ohnehin weiter selbst mit dem Pferd.