Sind emotionale Berichte in Funk, Fernsehen, Papier u. Internet Köder, um v. wichtigen Entscheidungen und Ereignisse abzulenken u das Publikum zu beschäftigen?

Nein 57%
Ja 29%
von Fall zu Fall 14%

7 Stimmen

4 Antworten

Nein

Ich lasse mich weder belehren noch manipulieren. ICH alleine entscheide, wen ich wähle, ohne jede Beeinflussung von außen. Ich habe halt eine Meinung, die ich vertrete, es gibt also nichts was mir sagt, den, oder den, oder die, oder sonstwas. Ich will etwas, und dann wähle ich die Partei, die genau das umsetzen will, basta. Natürlich regieren meist andere, und dann auch vielleicht noch welche, die ich gar nicht mag. Dafür missachte ich aber deren Gesetze, weil ich halt eben nicht ihrer Meinung bin, und sie deshalb ja auch nicht gewählt habe.

Warum sollte ich Leute wählen, die Lügen, betrügen, sich nur selbst bereichern, aber gegen das eigene Volk regieren?

Aus Davos sind die ersten Interviews bereits im Netz, eines davon mit Klaus Schwab. Seine Worte: Ich bin stolz darauf, dass in bereits fast 50% aller Institutionen Führungskräfte der ``Young Global Leaders`` sitzen. Dazu gehören Merkel, Trudeau, Macron, Baerbock, Habeck, Milei, König Charles und viele andere bekannte Gesichter. Der gläseren Mensch wird vorbereitet, und alle machen mit. Alleine das sagt doch schon sehr viel aus, wo die Reise hingeht, aber Europa hat noch zu viele Schlafschafe, das tut weh.

Woher ich das weiß:Recherche
Nein

Emotionale tränenreiche Schockrealitys und News sind genau

auf das Klientel ausgelegt, die es hören und sehen möchten. Das will man sehen, um zu spüren wie schlimm es den anderen gehen kann. Das geschieht völlig freiwillig und ist auch nicht anstrengend.

Kein implantierter Chip und nichts im Trinkwasser notwendig.

Nein

Das würde bedeuten, dass Medien gesteuert werden.

Nun, das werden sie zum Teil auch, allerdings wird da nur auf die ungebildete Bevölkerung Einfluss genommen. Axel Springer, also auch die BILD, werden beispielsweise von deren Hauptaktionär KKR, welche massiv in fossile Rohstoffe investiert haben, gesteuert um negative Meinungsmache zu verbreiten. Viele haben ein Interesse daran fossile Rohstoffe vor allem im Autosektor so lange wie möglich am Leben zu halten, obwohl diese uns ausgehen und für wichtigeres verwendet und aufgehoben werden sollten, für die es aktuell keine Alternativen gibt.

Bei dem kommt diese Meinungsmache an? Bei den Doofen von der AfD hauptsächlich.

Menschen können sich informieren und bilden über unabhängige Medien wie sie lustig sind. Klar ist es manchmal von Vorteil, wenn gewisse Themen geklärt werden, während die Bevölkerung gerade die Augen woanders hat, aber solche Themen schweifen nur an Leuten vorbei, die sich sowieso nur unzureichend informieren.

Und die AfD praktiziert das selbe, obwohl sie angeblich korrupte Medien wie das öffentlich Rechtliche abschaffen will.
Die AfD macht mit Emotionalen Beiträgen voller Fake news und Schwurbel Stimmung gegen Windkraft, und plant diese bereits bestehende Infrastruktur abzureißen, und kann so den eigentlichen Vorwand, also die Schwächung unserer Infrastruktur und damit das bereitmachen für Putin verschleiern.

Ja

Bei emotionalen Bereichten wird immer eine Meinung in die gewünschte Richtung gelenkt und es werden gezielt Informationen zurückgehalten. Sowas verhindert neutrale und sachbezogene korrekte berichte. Ist leider von vielen Medien Standard geworden so zu berichten.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung