4 Antworten

Nein
Es gibt keinen Rassismus gegen Religionen oder totalitäre Kulte

Nein, in diesem Fall hat er doch vollkommen Recht. Wieviele islamische Anschläge hatten wir dieses Jahr jetzt schon, versuchte und vollendete? Hab nicht mitgezählt. Hat nicht grad wieder jemand mit einer Machete versucht sein Djihad zu leben?

Bild zum Beitrag

Der Islam ist nicht unser Freund!

Ganz im Gegenteil ist der Westen mit seinen großen Errungenschaften für die Menschen, ist unsere Freiheit, unsere Art zu leben, sind unsere Werte und Normen, die Demokratie ebenso wie Religionsfreiheit dem Islam ein Dorn im Auge und widerspricht ausdrücklich den Lehren des Mohammeds, der mit Blut und Mord seine Religion etablierte "Ich bin gekommen um zu vernichten!" und dessen Buch 27 Mord- und Kampfbefehle enthält.

Frauenunterdrückung, der totalitäre Herrschaftsanspruch einer rigiden Religion, schlimmste Christenverfolgungen, der Hass gegen sexuelle Minderheiten und deren Hinrichtungen sind nicht etwa Zeichen des Mittelalters, sondern brandaktuell und brandgefährlich. Abweichlern droht die Todesstrafe! Homosexuellen droht die Todesstrafe! Gotteslästerung = Todesstrafe. Dies nicht in grauer Vorzeit, sondern heute! Lehrer werden geköpft, weil sie nur über die Karikaturen im Charakterlich sprachen, vom grauenhaften Anschlägen mit vielen Toten ganz zu schweigen.

Gerade hat eine Umfrage ergeben, dass knapp 45 % aller muslimischen Schüler einen islamischen Gottesstaat wollen. Noch mehr halten das schreckliche Buch für wichtiger als die Verfassung unseres Staates, sie sind nie in dieser Demokratie, nicht einmal in dieser Zivilisation angekommen. Es gibt in der islamischen Welt kein einziges demokratisches Land und unsere Art zu leben wird tagtäglich als haram und gotteslästerlich in Moscheen und im Internet bezeichnet - in unserem eigenen Land!

Daher ist notwendig:

  • sofortige Abschiebungen von Gefährdern
  • sofortige Abschiebungen von Hasspredigern
  • Verbot islamistischer Verbände und Vereine
  • Einzug der Gelder und Vermögen
  • keinerlei Toleranz gegenüber Judenhass auf unseren Straßen

Dies alles bezieht sich ausdrücklich nicht auf einzelne Personen oder Gläubige, von denen es selbstverständlich viele gute und anständige Menschen gibt.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Aktiv in Parteien gewesen, Literatur und Zeitgeschehen
 - (Frauen, Recht, Geschichte)

LieblingsPopo 
Beitragsersteller
 16.09.2024, 20:16

Ich denke ich muss dir nicht sagen welche Partei wir dann wählen müssen!

schlechttmensch  19.12.2024, 22:00
@schlechttmensch

Wieder einer weniger von den Schafen. Denn: siehe Goethe:

Und auf vorgeschriebnen Bahnen Zieht die Menge durch die Flur; Den entrollten Lügenfahnen Folgen alle. – Schafsnatur!

Erinnert euch das auch zB an die "Demos", als Schmieren-"Journalisten" Wannsee 2.0 entdeckten und die geplantenMassenvertreibungen durch die AfD? Die entrollten Lügenfhanen zB "Nazis raus"?

Winterkoenig  19.12.2024, 22:09
@schlechttmensch

Ich war sicher kein Schaf, die erste Wahl war halt erst 2017 für mich, in der die AfD zur Wahl stand. Seit 2015 war keine andere Partei mehr denkbar.

Nein

Die Aussage nicht. Der Mann, aus dessen Mund diese Aussage kommt, jedoch schon.

Höcke ist ein rechtsextremer Faschist. Punkt.

Die Aussage, die er hier tätigt ist aber - abseits von seiner Gesinnung - vollkommen legitim.

Isoliert von ihm und seiner Ideologie ist diese Aussage an sich vollkommen in Ordnung. Damit soll aber dieser Mensch, der da steht, in keinster Weise legitimiert werden. Dass hinter dieser Meinung mehr steht als das, sollten wir inzwischen alle wissen.


EinBeitrag  16.09.2024, 20:28

Da habe ich aber weit schlimmere Faschisten während Corona in den anderen Parteien kennengelernt.

erikbhrdt  16.09.2024, 20:36
@EinBeitrag

Was hat das mit dem Thema zu tun? Schlimmere Leute gibt es immer. Hier gehts allerdings um Höcke.

EinBeitrag  16.09.2024, 20:38
@erikbhrdt

Höcke hat bis jetzt noch keinen in den Tod getrieben, die anderen schon.

erikbhrdt  16.09.2024, 20:39
@EinBeitrag

Richtig. Und nun? Faschisten sind auch Faschisten wenn sie nicht im 2. Weltkrieg Juden und Kommunisten ermordet haben. Faschismus ist kein Phänomen der Vergangenheit.

EinBeitrag  16.09.2024, 20:45
@erikbhrdt

Das stimmt. Und es gibt einem jetzt den Eindruck dieses bedrückenden Gefühls wie es gewesen sein muss wenn man die Faschisten der Altparteien nach der Corona-Erfahrung immer noch bei Maischberger sitzen sieht und weiss die werden nie zur Rechenschaft gezogen. Eigentlich müsste ich denen ja dankbar sein, soviel Profit wie 22/23 habe ich als Bestatter noch nie gemacht.

LieblingsPopo 
Beitragsersteller
 16.09.2024, 20:13

Ich finde es schön dass du das immerhin differenziert betrachten kannst. Da scheitert der Linke Mainstream ja bereits.

Aber wie kommst du darauf der Mann sei ein Faschist? Und ich frage dich, nicht den Verfassungsschutz oder die Tagesschau. Nicht Nancy Faeser oder den Zentralrat der Juden.

Dich.

erikbhrdt  16.09.2024, 20:21
@LieblingsPopo

Ich denke ich habe es nicht nötig einen Aufsatz zu schreiben um dir meine Perspektive zu erklären. Ich habe mich mit ihm und seinen Positionen beschäftigt und in der Schule beim Thema Faschismus aufmerksam aufgepasst.

Es reichen Verweise auf sein völkisches Buch, seinen blanken Populismus und seine nachgewiesenen Verbindungen zur rechtsextremen Szene. Ganz zu schweigen von seinen rassistischen und nationalistischen Aussagen. 1.000 jähriges Deutschland, Denkmal der Schande, „Alles für Deutschland“, Die EU muss sterben damit das wahre Europa leben kann“, Erinnerungswende um 180 Grad etc. Das braucht nun wirklich keine Erklärungen mehr.

LieblingsPopo 
Beitragsersteller
 16.09.2024, 20:23
@erikbhrdt

Du kannst es also nicht erklären und weichst aus? Oder sollen die genannten Zitate deiner Meinung nach rechtsextrem sein? Was an ihnen ist denn rechtsextrem?

erikbhrdt  16.09.2024, 20:35
@LieblingsPopo

Oh man… spielen wir Kindergarten wo der Erzieher den Kindern alles erklären muss. Sorry aber da hab ich keine Lust drauf. Leute die solche Fragen stellen kommen immer aus der gleichen Ecke.

Das Zitat „Alles für Deutschland“ stammt aus der Nazi Zeit. Der Mann war Geschichtslehrer. Er weiß genau was er tut. Das Denkmal der Schande beweist sein antisemitisches Weltbild - mit so einer Aussage verhöhnt er die Opfer des Holocausts. 1.000 jähriges Deutschland stammt aus dem Vokabular der Nazis, die sich vor allem das Deutsche Reich Deutscher Nationen als Vorbild nahmen und Menschen wie Heinrich I. verehrt haben. Das ist Nationalismus pur.

Erinnerungswende um 180 Grad im Kontext der Aufklärung über den 2. Weltkrieg… brauche ich nicht weiter zu erklären. Diese Aussage ist geschichtsrevisionistisch.

EU muss sterben… erinnert nicht zufällig an „Sie starben damit Deutschland lebe“. Radikale Rhetorik, die wir aus dem rechtsextremen Raum kennen. Kriegerisch, völkisch, nationalistisch.

Dass dir das nicht reichen wird, ist mir klar. Aber damit habe ich genug gesagt. Halte mich gern für intolerant und heuchlerisch. Ist mir recht. Ich hab es einfach satt mit Menschen darüber zu diskutieren ob Rechtsextreme rechtsextrem sind oder nicht. Kommt halt nicht viel rum, wenn man sich gesellschaftlich völlig isoliert und das Vertrauen an jeder Stelle abschaltet weil man meint, man lebt in der Matrix in der einem jegliche Einstellung „vom Mainstream“ eingetrichtert wird. Sorry, aber da hat man Ende IMMER verloren.

So, das solls gewesen sein.

LieblingsPopo 
Beitragsersteller
 16.09.2024, 22:05
@erikbhrdt

Ich dachte wir sprechen über ""Rechtsextremismus" nicht "Nationalismus".

Alle Beispiele die du nennst sind stark nationalistisch. Aber keines davon ist Rechtsextrem.

"Alles für Deutschland" ist nichts was man nicht sagen dürfen sollte. Das sollte Leitspruch jedes deutschen Politikers sein. Für was sollen sie denn sonst alles geben? Polen?

Es ist nun mal ein Denkmal der Schande. Außer du bist stolz auf den Holocaust, dann ist das Zitat vielleicht nichts für dich. Ein echter Nazi würde den Holocaust niemals als Schande bezeichnen.

Du verwechselst einfach nur Nationalismus mit Nationalsozialismus oder Rechtsextremismus.

erikbhrdt  16.09.2024, 22:10
@LieblingsPopo

Nationalismus ist ein Kernelement des Rechtsextremismus und Faschismus. Auf die restlichen Argumente will ich gar nicht erst eingehen. Das tut ja schon beim lesen weh.

Ich hab alles gesagt.

LieblingsPopo 
Beitragsersteller
 16.09.2024, 22:20
@erikbhrdt

Sex ist ein Kernelement einer Vergewaltigung, ist Sex jetzt eine Vergewaltigung?
Kindergartenlogik ist das.

Nein

Eigentlich halte ich gar nichts von Björn Höcke, doch in dem Fall hat er meines Erachtens schon recht.

Mir sind es einfach zu viele junge Männer aus islamischen Ländern, die zu uns gekommen sind. Es sollte keiner mehr von denen zu uns kommen dürfen. Außerdem hat der politische Islam bei uns und auch in anderen westlichen Ländern absolut nichts zu suchen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

LieblingsPopo 
Beitragsersteller
 16.09.2024, 22:33

Ja sehe ich ebenso. Als Frau hat man da schon ziemlich Angst.

Man sollte Björn Höcke vermutlich eher nach dem was er tut und sagt als nach dem was man ÜBER IHN sagt beurteilen.

schlechttmensch  19.12.2024, 21:54
@LieblingsPopo

Einer der besten Kommentare!

Genau so ist es.

Sagt auch schon Goethe. Nicht nach den Worten sehen, am besten weghören - aber die TATEN genau besehen.

Ja

Also ersteinmal verstehe ich ebenfalls als Mensch mit Migrationshintergrund sehr gut, warum die Deutschen immer mehr fordern und äußern, dass muslimische Zuwanderer z.B. die straffällig geworden sind zurück müssen und kulturell bzw. pauschal gesehen eher Unruhe ins Land bringen. Ich möchte nicht bestreiten, dass viele schlimme Sachen passiert sind wie, siehe hier ein Artikel der das Thema einmal aufgreift :

https://www1.wdr.de/nachrichten/migration-fluechtlinge-vergewaltigung-100.html

Und bevor sich anschließend beschwert wird, dass in diesem Artikel demonstriert wird,wie die AFD solche Auswertungen für ihren Wahlkampf nutzt möchte ich darauf aufmerksam machen, dass jede einzelne Partei doch irgendwie versucht ihre Wählerschaft zu halten, nein zu vergrößern und zu festigen. Nicht nur die AFD bedient sich entsprechender Rhetorik, auch diverse CDU Politiker gehen auf die persönliche Ebene herab um ihr Gegenüber ins schlechte Licht zu rücken und unattraktiv für Wähler zu machen. Hier auch ein sehr gutes Video als Beispiel :

https://youtu.be/FOz-_lDia4o?si=iuFoP-xjIBfDuSGX

Hier sieht man besonders, wie ständig Punkte als vollkommener ,,Quatsch" betitelt werden und somit die Kopetenzwürdigkeit von Frau Storch systematisch verloren geht. Ich für meinen Teil finde, dass die Show zu wenig Raum für die verschiedenen Themen angeboten hat, sodass beide Abgeordnete sich ordentlich zu ihren Standpunkten äußern konnten. Warum hat Amthor so geredet? Kann er sich nicht sachlich rational verhalten, anstatt seine Unsympathie so offen für Beatrix von Storch zu zeigen? Das unterhält uns natürlich, und im ersten Moment lässt uns das sympathisieren mit ihm oder aber empören. Auf jeden Fall gibt es überwiegend Experten die von einem Ausstieg aus der EU abraten, gerne hätte ich aber auch Diejenigen gehört die das Gegenteilige behaupten um die Chance zu haben einen unvoreingenommenen Blick zu haben.

Was will ich jetzt damit sagen? Die Mainstream Medien ZDF, Bild, WRD asl Beispiele reichen mir wircklich nicht aus, damit ich einen möglichst sauberen Blick auf verschiedene Themen habe. Außerdem möchte ich erwähnen und daran erinnern, dass die Parteien alle sich der Rhetorik bedienen, die das Gegenüber grundsätzlich schlecht macht um die Wählerschaft sympatisieren zu lassen mit den Parteien. Wir dürfen das Offensichtliche wie z.B. die sich häufende Straffälligkeit der Zuwandere nicht verschweigen aber dann bitte auch nicht Tabuthemen wie kirlicher Missbrauch in deutschen Kirchen außer acht lassen. Wir müssen uns die Mühe machen uns einen differenzierten Blickwinkel auf die Dinge zu verschaffen, anstatt uns alleine wie je her durch Worte einzelner Politiker mitreißen zu lassen. Themen dürfen nicht schöngeredet, aber auch nicht zum Horror Szenario gemacht werden. Erst wenn wir uns bewusst sind, dass wenn wir wütend sind und Angst haben wir am verletztlichsten sind, können wir uns eher frei machen von der Beeinflussung Einzelner.

Hierzu ein Artikel und eine sehr ergreifende Doku die für das Mitfühlen und Verstehen der Opfer da ist :

https://www.deutschlandfunk.de/ekd-studie-sexueller-missbrauch-100.html

https://youtu.be/l2Smv3PspAY?si=I-tV3Ju2_MXEL14P

Nichts ist schlimmer als die Welt nur noch schwarz- weiß zu sehen, oder? Ich möchte dazu erwähnen, dass ich weder links noch rechts bin und mich mit keiner politischen Richtung identifiziere. Ich bin einfach nur der Meinung, dass Worte einen großen Einfluss auf uns haben können, ohne dass wir es im ersten Moment wahrnehmen. Ich wünsche mir einfach nur einen sachlichen Austausch zwischen rechts und links ohne die jeweils andere Seite zu verhöhnen. Dass wir sowohl AFD- Wähler als auch Aktivisten zuhören können und das sachlich ergo, kein Sprecher oder keine Sprecherin die sich bewusst sein könnte, wie Worte einen in eine Richtung lenken und es uns erschweren differenziert zu denken. Ich freue mich über jegliche Art von Kritik! - Die Sicht einer 18 Jährigen