Ist Alexander Lukaschenko ein stabiler Mann?
0 Stimmen
5 Antworten
Er steht stabil unter Putins Knute. Ohne den wäre der Mann längst Geschichte!
Er denkt, er hätte es faustdick hinter den Ohren ;-). Ne, ich glaube, der Mann ist durch und durch Putins Marionette. Und wenn er zu "frech" wird, dann macht der genauso den Prigoschin wie Viele vor ihm...
Wenn er durch und durch Putins Marionette wäre, hätte Belarus schon lange in den Krieg eingegriffen.
Nein... denn so stabil geht es in Belarus nicht zu. Das weiß auch Putin. Es bringt ihm ja nichts, wenn die Opposition, die es dort noch gibt, aufbegehrt und er damit ggf. noch Belarus und seine Luki verliert.
Er hat sich in der Vergangenheit immer versucht eine gewisse Distanz zu Putin zu halten. Erst als die Wahl schief ging... Aber ich glaube einfach (noch) nicht, dass er komplett sein Büttel ist. Ich weiß auch, dass ihm wohlmöglich sein eigenes Militär rebellieren könnte, wenn er eingreifen würde.
Wie gesagt, ich sage weder das eine noch das andere. Ich sage nur, es ist wohl zu früh für solch abschließende Urteile. Zumindest bei ihm.
Vielleicht hast du ja auch recht... aber ich habe da echt eine mehr als schlechte Meinung über diesen Despoten.
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich bin wirklich kein Fanboy 🤣
Es ist nur irgendwie die Zusammenfassung von dem was ich über den Typen weiß. Ich mein, insgeheim wollte der mal über Russland herrschen ^^
Das ist doch kein treuer Vasall...
Nein, nein.. ich verstehe es ja nicht falsch und kenne und respektiere deine Ansichten! Man muss ja auch nicht in allem einer Meinung sein! Wir werden sehen, wie lange er noch macht - so oder so.
Gibt schon noch stabilere Männer, z.b. die Brothers of Destruction ...
![- (Politik, Geschichte, Krieg)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/560184774/0_big.jpg?v=1724874185000)
Mir gefällt er besser als Putin und Zelensky, denn er schafft es trotz des hohen Drucks Belarus aus dem Krieg unten möglichst herauszuhalten und ein einigermaßen stabiles Belarus aufrechtzuerhalten. In Belarus herrscht jedenfalls Ordnung.
Wären pro-westliche Politiker dort an der Macht, würde Belarus zu einer zweiten Ukraine zerfallen und es würde einen weiteren Krieg mit Russland geben und Belarus würde genau so abhängig von der USA werden, wie es die Ukraine geworden ist.
Die extreme Abhängigkeit zu Russland missfällt mir einerseits zwar auch, andererseits hat Lukashenka keine realistische Option mehr offen, auch aufgrund der vielen Sanktionen der EU und Nachbarstaaten. In der jetzigen Lage halte ich die aktuelle weißrussische Regierung für gut angemessen.
Der Diktator von Belaraus ist von stabiler Natur, kräftig und wahrscheinlich sogar etwas übergewichtig. Stabil im Amt ist er nur vordergründig, von der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten und einer Reihe weiterer Staaten wird er nämlich seit der gefälschten Präsidentschaftswahl 2020 und den darauf folgenden Massenprotesten im Land, die er mit Putins Wohlwollen niederschlagen ließ, nicht mehr als legitimes Staatsoberhaupt anerkannt. Seitdem ist seine Macht auch vom Wohl des russischen Diktators abhängiger denn je. Zudem fordern belarussische Exilpolitiker im Kampf gegen Menschenrechtsverletzungen und für Demokratie einen Haftbefehl gegen Lukaschenko.
Wenn man ihn an einen Laternenmast bindet, könnte er stabil bleiben...
Sehe ich nur halb so. Der Typ hat es auch faustdick hinter den Ohren...