Frage an Christen: Führen Mutwillige Sünden direkt in die Hölle

Das Ergebnis basiert auf 16 Abstimmungen

Nein, das auch wieder nicht... 94%
Ja, Mutwillige Sünden führen direkt in die Hölle... 6%

13 Antworten

Nein, das auch wieder nicht...

Was du beschreibst, sind Laster, keine Sünden.

Ein Laster ist etwas, mit dem man sich bei Exzessen selbst schadet (und nur langfristig indirekt oder sogar direkt auch andere)

Ein Versuch der Unterscheidung zwischen Laster und Sünde

Beispiele:

7 Laster

  • Hochmut
  • Völlerei
  • Untätigkeit
  • Wollust
  • Hass
  • Neid/Eifersucht
  • Gier

Diese Laster sind weniger Taten als vielmehr Gefühlszustande. Man kann natürlich darüber debattieren, ob diese Laster in der feinstofflichen Welt auch Taten sind, allerdings erreichen Gedanken/Gefühle andere intelligente Wesen nur dann, wenn letztere damit resonieren, und wirken dann bestärkend, nicht zwingend.

7 Sünden

  • Mord - Siehe 5. Gebot "Du sollst nicht töten"
  • Überfall/Raub (Mißachtung des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit)
  • Vergewaltigung (Mißachtung des Rechtes auf Selbstbestimmung)
  • Diebstahl (Mißachtung des Rechtes auf Eigentum)
  • Übergriffigkeit/Invasion (Mißachtung des heiligen privaten Schutzraumes, wie z.B. Hausfriedensbruch, Bespitzelung, penetrantes Einmischen)
  • Zwang (Mißachtung des freien Willens. Vorstufe: Nötigung)
  • Täuschung (Mißachtung des Rechtes auf Erkenntnis und Wahrheit) - Siehe 7. Gebot "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten"

"Die Hölle", wie sie als Drohkulisse von den mittelalterlichen Klerikern erfunden wurde, gibt es m.E. so nicht. Es gibt allerdings eher rauhe feinstoffliche Regionen, aus denen man sich auch wieder herausarbeiten kann, oder aus denen die göttliche Gnade einen herausholen kann, um einem eine weitere Chance zu geben. Auch deswegen halte ich das Modell "Reinkarnation" für wesentlich plausibler, als das Modell "Geboren aus dem Nichts, danach Top oder Flop"

Woher ich das weiß:Recherche
Nein, das auch wieder nicht...

Wasser zu trinken obwohl man keinen Durst hat ist definitiv keine Sünde und steht auch nicht in der Bibel. Es ist wichtig viel Wasser zu drinken, da das einen positiven Einfluss auf deine Gesundheit hat. In der Bibel steht nur, dass man sich nicht immer vollstopfen soll obwohl man schon satt ist, aber das ist etwas anderes als Wasser.


mjutu  21.06.2024, 00:34

Man könnte den Wasserkonsum mäßigen, indem man einen Teil der Flüssigkeit durch organische Lösungsmittel ersetzt, z.B. Ethanol.

0
sarah727249  21.06.2024, 15:30
@mjutu

Das ist keine gute Idee. Ethanol ersetzt Wasser nicht und ist zudem auch noch schädlich für den Körper, da es zu den Lebergiften gehört. Außerdem ist es ein starker Alkohol bei dem schon kleine Mengen zur Betrunkenheit führen können und in der Bibel steht ganz klar, dass man sich nicht betrinken sollte. Warum also nicht einfach Wasser trinken.

0
mjutu  21.06.2024, 22:18
@sarah727249

Das ist eine gute Idee. Oder ungesüßten Tee. Der FS wird sich über diesen Vorschlag freuen.

0
sarah727249  22.06.2024, 11:32
@mjutu

Hast du nicht gelesen was ich geschrieben habe? Ethanol ist Lebergift und damit schädlich für den Körper. Über so eine Empfehlung freut sich niemand

0
mjutu  22.06.2024, 12:47
@sarah727249

Wie wäre es, wenn du selbst aufmerksam lesen würdest? Ich erkläre, dass dein Vorschlag eine gute Idee ist. Wenn du dem widersprechen möchtest, steht dir das natürlich frei.

Der FS wird sich über deine Interpretation, beim "über den Durst trinken" ginge es um Wasser, köstlich amüsieren. Wenn man ausreichende Mengen des Lebergiftes Ethanol zu sich genommen hat, erscheint deine Antwort noch lustiger.

1
sarah727249  23.06.2024, 14:35
@mjutu

Ach so, das habe ich dann wohl falsch interpretiert.

1
Nein, das auch wieder nicht...

Nein, ganz sicher nicht.

Das Kernproblem dabei ist, wer was und aus welchen Gründen als "Sünde" deklariert hat. Einige Dinge, die in den Zeiten des alten Testaments schädlich für die Zivilisation waren, sind es heute nicht mehr. In der Wüste war Schweinefleisch lebensgefährlich, mit modernen Kühlschränken aber nicht.

Geschlechtskrankheiten und maßlose Gier waren immer ein Problem. Die Nutzung von Kondomen hilft da aber und körperliche Liebe kann die Zweisamkeit sehr gut fördern. Damit ist Sex gut für den Weltfrieden, selbst wenn die katholische Kirche behauptet, dass es eine Sünde wäre.

Viele Taten erzeugen für sich selbst und für andere die Hölle auf Erden, und zwar im Diesseits. Wenn du im Suff die Kinder verprügelst, braucht es weder Gott noch eine externe Hölle.

Es kommt also darauf an, wie "Sünde" definiert wird. Manche Christen werfen da recht erratisch mit Behauptungen um sich, z.B. um Kinder einzuschüchtern und Frauen zu unterdrücken.

Wie wäre diese Definition: "Sünden sind das, was dir und/oder anderen das Leben zur Hölle macht." Damit würde sich deine Frage erübrigen.

Nein, das auch wieder nicht...

Mutwillige Sünden nicht, denn Sünden werden uns vergeben, wenn wir Gott darum bitten (1. Johannes 1,9).

Aber die mutwillige Sünde aus dem Hebräerbrief schon, denn sie bedeutet die bewusste Ablehnung von Gottes Rettungsangebot, den Verzicht auf Vergebung und den Unglauben. Der Unglaube ist die einzige Sünde, die nicht vergeben werden kann, weil diese Person auch gar keine Vergebung haben möchte und Gott ablehnt.

Nein, das auch wieder nicht...

Doch solltest eigentlich die Antwort kennen.

 alle Christen raten mich ab das zu tun..

Alle tun das sicher nicht. Falls doch, dann geht es nicht um einen gelegentlichen "Ausrutscher", sondern um die Sorge, Du könntest wieder in "alte Fahrwasser" geraten und wieder jeden Tag über den Durst trinken. Die Gefahr ist, wie ich bei anderen Leuten gesehen habe, leider gegeben.

Man kann sich als gläubiger Christ viel gönnen. Gott sei Dank aber auf "Schein-Freiheiten" verzichten.