Es sind nur noch fünf Jahre. Deutschland bereitet sich auf den Ernstfall vor: 2029 könnte Russland die Nato 🇪🇺 angreifen - denkst du BILD hat Recht?
Wie kommt die Bild-Zeitung auf die Idee, dass Russland uns um das Jahr 2029 angreifen könnte?
Das Ergebnis basiert auf 36 Abstimmungen
22 Antworten
Russland greift die NATO nicht an. Es würde den Untergangs Russlands bedeuten.
Die NATO hat zahlreiche Atomwaffen und ist wehrfähig. Das weiß auch der Russe.
Die NATO ... ist wehrfähig.
Momentan gibt es da wohl noch einige Defizite, die dringend aufgeholt werden müssen. Aber da habe ich schon das Vertrauen in die westlichen Politiker - solange nicht die Rechtspopulisten an die Macht kommen, die die westeuropäischen Staaten an Russland verkaufen wollen.
Bis 29 könnte Putin eine konventionelle Stärke erreicht haben um ein Natoland anzugreifen.
Das bedeutet aber nicht das er das auch macht.
Den Rest hat die Bild erfunden um Auflage zu machen.
um ein Natoland anzugreifen
Das stimmt, der witz an der NATO ist es aber das man nicht ein NATO land angreift sondern alle.
Bis 29? Da fragt man sich, warum er das nicht vor dem Einmarsch in die Ukraine gemacht hat.
Hat Bild dafür eine Erklärung?
Was denkst du denn?
Glaubst du etwa die bezahlen ihre Redakteure für die Suche nach Erklärungen?
Die suchen höchstens nach Erklärungen dafür, warum der Kaffee in der Kantine, seit drei Tagen, nicht mehr schmeckt.🤣
Ach der rote Stürmer berichtet wieder … Man darf nicht alles glauben was da geschrieben wird.
Die Bild Zeitung hat vorallem pro-nato Geldgeber. Entsprechend blasen sie ordentlich ins Kriegshorn.
Sowas ist von normalen Menschen zu ignorieren. Deshalb lese ich dieses Schundblatt auch nicht.
Die Bild Zeitung hat vorallem pro-nato Geldgeber.
Ach, mal wieder eine Verschwörungstheorie im Interesse Putins.
Deshalb lese ich dieses Schundblatt auch nicht.
Schundblatt stimmt, deswegen lese ich es auch nicht. Aber Deine Verschwörungstheorie ist auch nicht besser.
Wenn die Anti-Noto-Geldgeber hätte, wurde heute der Geldhahn zugedreht sein. Hab nicht gehört, das die weg ist vom Fenster.
Ach, mal wieder eine Verschwörungstheorie im Interesse Putins.
In wessen Interesses war die "Verschwörungstheorien", dass die Bild von wichtigen neoliberalen Think-Tanks mitfinanziert wird, vor Putins Amtszeit?
Du solltest vielleicht öfters Vorlesungen im Bereich der Politikwissenschaften besuchen. Dann werden dir globale Zusammenhänge zwischen westlichen Geldgebern auch etwas klarer.
Ich habe auch noch von keinem Nato- kritischen Investigativbericht gehört. Sowas müssen wie immer die öffentlich-rechtlichen übernehmen.
Bzw. das haben sie in der Vergangenheit noch getan.
Heute sind sie patriotisch, egal wie viele Ukrainer sterben.
Für wen ist Bild dann? Für Israel, dass steht in den verlagseigenen Statuten und wird auch nicht abgestritten, aber für wen sonst?
Vielleicht hat die Bild auch einfach gar keine Geldgeber die sich für die Nato interessieren.
Welche Geldgeber hat die Bild denn? Das ist doch nur Verschwörungsgeschwurbel!
Nein. Russland kommt ja nichtmal mit der Ukraine als gegener klar, daher würden sie keine zweite Front aufmachen
aber nur, wenn Russland überzeugt wird, dass der Westen wehrfähig und bereit ist. Nur dann passiert gar nichts.