Chinesischen Hafen in Peru, USA: wir müssen handeln - wird es bald wieder einen Putsch geben, oder was anderes?

"Wie machen sie das und tun unsere "Freunde" das nicht?"

Europa hat sich lange relativ vernünftig an sie gehalten.i

Wir leben nicht im rein Kapitalismus, sondern in einer Sozialen Marktwirtschaft, welche definitiv eine bessere Ideologie ist als Sozialismus.

Europa hat sich lange relativ vernünftig an sie gehalten.i

relativ vernünftig;) Nochmal, wie genau verletzt China die Regeln?

Wir leben nicht im rein Kapitalismus, sondern in einer Sozialen Marktwirtschaft, welche definitiv eine bessere Ideologie ist als Sozialismus.

besser ist Ansichtssache, aber wenn du diktatorischen Sozialismus meinst, dann stimme ich natürlich zu.

Ja, soziale Marktwirtschaft wäre ein guter Kompromiss, wenn sie sozial wäre. Ich sehe da keinen großen Unterschied zu demokratischen! Sozialismus. Kommt auf die Erziehung der Menschen an. Wenn einem von Geburt an "Werte", wie Egoismus, Missgunst und Konkurrenzdenken eingetrichtert wird, dann funktioniert ein "Sozialismus" natürlich nicht, aber wenn andere Dinge für wichtiger gehalten werden würden, dann schon.

Ich hab's mir mal einfach gemacht und Chat Gbt gefragt.

China wird oft kritisiert, gegen internationale Regelungen des freien Handels und der freien Marktwirtschaft zu verstoßen. Diese Kritik bezieht sich auf mehrere Aspekte, darunter Handelspraktiken, staatliche Eingriffe und fehlende Transparenz. Hier einige zentrale Punkte:

1. Subventionen und staatliche Eingriffe

Verstoß gegen WTO-Regeln: China wird vorgeworfen, staatliche Subventionen für strategische Industrien wie Stahl, Solarenergie und Halbleiter bereitzustellen, was den Wettbewerb verzerrt. Diese Subventionen können gegen die Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) verstoßen, insbesondere gegen das Übereinkommen über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen.

Staatskapitalismus: Viele chinesische Unternehmen sind staatlich kontrolliert oder beeinflusst, was den Wettbewerb gegenüber privaten Unternehmen in anderen Ländern benachteiligen kann.

2. Marktzugangsbeschränkungen

Asymmetrischer Marktzugang: Ausländische Unternehmen haben oft Schwierigkeiten, auf den chinesischen Markt zuzugreifen, während chinesische Unternehmen relativ ungehinderten Zugang zu Märkten im Ausland haben. Dies widerspricht dem Prinzip der Reziprozität, das in internationalen Handelsabkommen angestrebt wird.

Zwangstechnologietransfer: Ausländische Unternehmen müssen oft Technologien und Know-how an lokale Partner weitergeben, um in China tätig sein zu dürfen, was als unfaire Handelspraktik betrachtet wird.

3. Geistiges Eigentum

Diebstahl geistigen Eigentums: China wird häufig vorgeworfen, systematisch geistiges Eigentum zu kopieren oder zu stehlen. Dies steht im Widerspruch zu den WTO-Regeln und dem Abkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS).

4. Währungsmanipulation

Vorwurf der Währungsmanipulation: China wurde oft kritisiert, den Yuan künstlich niedrig zu halten, um Exporte zu fördern. Dies könnte als Verstoß gegen die Prinzipien des Internationalen Währungsfonds (IWF) angesehen werden, die auf stabile Wechselkurse und faire Wettbewerbsbedingungen abzielen.

5. Dumping und Marktverzerrungen

Antidumping-Regeln: China wird beschuldigt, Produkte wie Stahl oder Aluminium zu Dumpingpreisen auf internationale Märkte zu bringen, was gegen die WTO-Antidumping-Vereinbarungen verstößt.

6. Menschenrechtsverletzungen und erzwungene Arbeit

Importbeschränkungen für Produkte aus erzwungener Arbeit: Es wird behauptet, dass in chinesischen Regionen wie Xinjiang produzierte Waren unter Zwangsarbeitsbedingungen hergestellt werden. Dies steht im Konflikt mit internationalen Standards der ILO (International Labour Organization).

Also ich sehe da nichts konkretes, sondern nur dass in nahezu jedem Satz eines der folgenden Schlüsselwörter steht:

• Vorgeworfen
• Beschuldigt
• Behauptet

Wohlweislich steht da kein:

• Bewiesen
• Bestätigt
• Erwiesen (und nicht mit "sieht es als erwiesen an", welches wieder in die obere Kategorie fällt)

Oder sonstiges was auf konkretes hindeutet.

Sollen sie sich diese Anschuldigungen aus den Arsch gezogen haben oder was?

Für Subventionen und Staatliche Eingriffe ist Sozialismus allgemein bekannt.

Die Währungsmanipulation dürfte auch offensichtlich sein, da dadurch, dass der Juan von über eine Milliarde Menschen genutzt werden und mittlerweile hochwertigere Produkte mit ihm gehandelt werden, er an höheren Wert haben müsste, als er momentan hat.

China ist erwiesenermaßen ein Überwachungsstaat, weshalb sich das Stehlen von geistigen Eigentum eigentlich von selbst erklären müsste.

Ich hab's mir mal einfach gemacht und Chat Gbt gefragt.

was mit westlichen Inhalten trainiert wurde. Da kannst du auch gleich die Leitmedien bzw. deren Nachrichtenverteilungssysteme fragen.

China wird oft kritisiert, gegen internationale Regelungen des freien Handels und der freien Marktwirtschaft zu verstoßen.

es wird oft kritisiert und unterstellt, aber meist nichts konkretes, sondern allgemeines Gelaber.

China ist erwiesenermaßen ein Überwachungsstaat, weshalb sich das Stehlen von geistigen Eigentum eigentlich von selbst erklären müsste

hier ist es nicht anders, Snowden, Assange und andere wurden politisch verfolgt, weil sie Massenüberwachung aufgedeckt haben. Heute traut sich kaum mehr einer darüber zu reden und überall ist US Software drin.

Hier sind die Konsequenzen zwar harmloser, aber bezüglich Industriespionage kann genau so betrieben werden.

Es ist eine Sache zu überwachen, aber wir haben in demokratischen Ländern Verfassungen, die uns davor schützen von den spionen angegriffen zu werden, sofern jemand nicht massive Straftaten begeht oder so.

Ach ja und du beziehst dich wahrscheinlich auf chinesische Medien, oder?🤡

Auch hier kann man den Unterschied zwischen der Diktatur und Demokratie sehen, denn Chat GPT hat keine Hemmungen auch die guten Seiten Chinas zu erwähnen.