Hallo,

Ich versuche schon den ganzen Nachmittag die beigefügte Aufgabe (bzw. Aufgaben) zu lösen, aber ich hab total den Knoten im Kopf und komme auf kein vernünftiges Ergebnis. Vor allem Aufgabe 3 bereitet mir große Probleme und Kopfschmerzen. Kann mir damit vielleicht jemand helfen?

Ich freue mich wirklich über jede Hilfe!

Guten Abend,

ich verstehe leider überhaupt nicht die Aufgabe b) (die Aufgabe c) muss ich nicht können). Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen Antworten zur Aufgabe b).

• Gerne so ausführlich wie möglich jeden Rechenschritt erklären, das wurde mir sehr helfen.
• Ich verstehe auch nicht, wieso hier neben der Angabe der Masse eines Xenon-Ions die Masse einer Raumsonde angegeben wurde.
• Im Allgemeinen verstehe ich die Aufgabe noch nicht so wirklich.

Kann mir wer bitte diese Aufgabe rechnen

Hallo,

Ich bin gerade auf die Formel Epot=U*e gestoßen. Das ist mir allerdings völlig neu, kann mir jemand sagen wofür das e steht und woher sich diese Gleichung herleitet?

Lg

Hallo!
Kann jemand der sich mit kinetischer und potentieller Energie auskennt die 3 Aufgaben lösen und vielleicht dabei erklären, wie man sie rechnet?
Danke

Man kann es leider nicht so gut erkenne was hinten bei 2. steht, weiß eventuell jemand was es sein könnte (also Vmin ^ ?)

Wie löst man diese Aufgaben?
Danke schonmal im Voraus!

Brauche Hilfe bei folgender Aufgabe.

Ich dachte erst mal die Potentielle Energie auszurechnen, dann die Kinetische Energie, dann mit dem Energieerhaltungssatz die Höhe herausfinden. Jedoch kommt dabei nicht die richtige

Lösung heraus.

Vielen Dank

muss das für eine physik arbeit wissen finde dazu in meinen unterlagen aber nicht.

danke im vorraus

"In einem Kraftfeld sei die potentielle Energie gegeben als E_pot(r)=E_0*root(x^2+y^2) mit E_0=1J/m. (r ist hier als Vektor zu sehen)

Berechnen Sie jeweils die x-, y- und z-Komponente der Kraft bei x = 8, y = 5,2, z = 1,1"

Wie genau macht man das?

Hallo, wir sollen sagen an welchen Stellen im bzw vor dem Looping welche Art von Energie vorliegt, also kinetisch oder potentiell. Kann mir da vielleicht einer weiterhelfen?

Eine Masse m fällt aus h2=83cm und trifft bei h1=18cm auf eine Feder mit der Federkonstanten k=750kg/s^2 . Die Masse kommt bei h=0 zum Stillstand. Vernachlässigen Sie die Reibung. Wie groß ist die Masse m ?

Hallo, ich habe mal ausgerechnet W_POT = m · g · h 70kg * 9,81 m/s * 0,17m = 116,739Nm = 27.8826Kalorien. Eine Treppenstufe ist ca 17cm hoch das müsste doch dann heißen das 27.8826Kalorien benötigt werden um einen 70kg schweren menschen eine treppenstufe hoch zu bewegen ?Eigentlich müsste man ja soviel energie benötigen um eine treppenstufe hochzugehen wie die potezielle energie auf dieser treppenstufe ist. Mit erscheint das ein wenig viel google sagt 0,11 Kalorien für eine Treppenstufe. Hab ich etwas Falsch gerechnet oder gedacht ?

Was bedeutet der Strich bei zum Beispiel E‘kin oder E‘pot?

Ich frage mich hier welcher Ansatz gilt.

Gilt hier nicht Epot=Ekin+E pot und irgendwo muss man noch die Reibung hinzufügen?

Könnt ihr mir ein ein paar Beispiele für Potentielle Energie und Kinetische Energie sagen? Also sowas wie Betonplatte hängt an Kran

"Wenn man nun z.B. die maximale Geschwindigkeit des Pendels und die Masse kennt, kann man ausrechnen, wie hoch der Umkehrpunkt des Pendels ist" (Die Umkehrpunkte sind die hellblauen Punkte, siehe Anhangsbild)

Formel zum Bild: (Das Pendel wiegt 0,1kg und ist am schnellsten/tiefsten Punkt 2m/s schnell)

Ekin = Epot

½ * m * v2 = m * g * h

½ * 0,1 * 22 = 0,1 * 10 * h

0,2 = h

MEINE FRAGE: Kann man mit derselben Formel nicht auch ausrechnen, wie hoch der höchste Punkt ist, wenn z.B. ein Ball simpel nach oben geworfen wird? In meinem Szenario schwingt dann ja nichts zwischen zwei Höhepunkten hin und her; es gibt also nur einen H.Punkt, an dem die pot. Energie maximal ist. Ist die Formel gleich anzuwenden? Reibung durch Luftwiderstand außer Acht gelassen.

Ich freue mich über hilfreiche Antworten!

Berechne die potentielle Energie des Wassers im Oberbecken in MWh.

Nutzbares Volumen des Oberbeckens V9 = 5*10 hoch 6 m³

Mittlere Fallhöhe hf = 380 m

Verlust im Fallrohr 7%

Wirkungsgrad der Turbine etaT = 0,95

Wirkungsgrad Generator etaG = 0,97

Ich habe gerechnet

Wpot = m*g*h = rho * V * g * h

= 1000kg/m³ * 5*10 hoch 5 m³ * 9,81m/s² * 380m = 1,8639*10 hoch 12 kg/s²

Ich bräuchte aber kg * m²/s², weil ja Energie rauskommen muss, also im Prinzip Ws oder J. Ich müsste das sogar in MWh umrechnen, dass ich in der nächsten Aufgabe die elektrische Energie in MWh berechnen kann, die hieraus erzeugt werden kann.

Wie erkläre ich Bewegungs- und Lageenergie an einer Rakete?

Wir haben folgende Aufgabe als Hausaufgabe bekommen. Aber ich Blick wirklich garnicht durch. Kann mir hier jemand helfen. Eine Person tritt ein 0,5 kg schweren Ball vertikal mit der Kraft von 372, 78 Newton diese Kraft übt sie eine Wegstrecke von 50 cm lang auf den Ball aus a) welche Geschwindigkeit erreicht der Ball ? b) aus welcher Höhe müsste man den Ball fallen lassen damit er dieselbe Geschwindigkeit beim Aufprall auf dem Boden erreicht.

Hey Community,

Würdet ihr unterschreiben dass Potentielle Energie Antiproportional zur Kinetischen Energie ist.

Vielen Dank im Voraus

Hey Community,

Ich hätte 3 Fragen.

1)

Die kinetische Energie wird ja von der mechanischen Arbeit hergeleitet.

W = F*S

& Ekin = 1/2 * m * v²

Wenn ich nun auf eine Feder mit der Masse 20g mit 20 N einwirke und diese eine Geschwindigkeit von 12m/s und eine Länge Änderung von 5cm aufweist

[fiktive Zahlen] & diese in den entsprechenden Formeln einsetze .

Also die Kraft und Längenänderung bei W = F *s und die Masse & Geschwindigkeit bei Ekin = 1/2 *m * v² , bekomme ich dann als Ergebnis W = Ekin raus ?

2)

Bei der potentiellen Energie wird der Boden als Epot = 0 festgelegt. In der Realität hat der Boden auch eine gewisse potentielle Energie oder ? Dass ist doch nur eine Annahme mit Boden = 0 ?

3) Wenn ich die potentielle Energie erklären müsste , wäre folgende Definition gut genug?:

Als potentielle Energie , ist die Energie gemeint die ein Körper von einer bestimmten Höhenposition , aufgrund der Erdbeschleunigung beim Aufkommen am "Boden" [Epot=0] in kinetischer Energie freisetzt.

Vielen Dank im Voraus

Die Aufgabe lautet: Eine Kugel der Masse 750g wird mit einer Geschwindigkeit von 4km/h reibungsfrei von einer Anfangshöhe von 50cm senkrecht nach oben geworfen und fällt nach Passieren des Hochpunktes auf den Boden.

c) Berechnen Sie den Hochpunkt/Umkehrpunkt der Kugel.

Bei mir kommt bei dem Ergebnis 0,563m heraus. Das kann nicht stimmen, weil der Startpunkt bereits bei 0.5m liegt oder?

Ich habe erst die Gesamtenergie des Startpunktes ausgerechnet und dann diese als Epot beim Hochpunkt eingesetzt.....Leider kommt so ein Ergebnis heraus, wo ich mir fast schon sicher bin, dass es nicht stimmt. Danke für jede Hilfe!

Also wenn ein Quader, dessen Masse gleichmäßig verteilt ist, zu Seite kippt, muss man um Epot zu berechnen, ist die Höhe h = 0,5 H benutzen. Wenn ein Quaders nach vorne kippt, muss man um Epot zu berechnen, ist die Höhe h = 0,5 L benutzen. Richtig?

Epot = m * a * h

H = Höhe des Quaders bevor es gekippt ist

L = Länge des Quaders bevor es nach gekippt ist

Kann mir bitte hier jemand weiterhelfen, ich hab das ausgefüllt was ich kann, jedoch gibt es manche Lücken bei denen ich nicht weiterkomme. Bitte :(

Danke für eure Hilfe !

Kann mir jemand die restlichen Lücken ausfüllen, ich weiß nicht was da hin kommt. Es geht um Pyhsik und Energieumwandlungen beim freien Fall.

Mir wurde als Antwort gegeben. 4 mal so hoch, also 40m und, dass man die Formeln für EKin und EPot gleichsetzten müsse. Wie kommt man auf dieses Ergebnis bzw. wie geht das?

Hallo,

ich habe in wenigen Wochen eine Prüfung zum Thema "Wasserrad". Meine Frage ist es ob mir jemand erklären kann was die Potentielle Energie und Kinetische Energie beim Wasserrad zu tun hat.

Im Internet habe ich nicht wirklich etwas hilfreiches gefunden. Wenn ihr Quellen habt, seit so nett und schickt sie mir mit :)

Danke!

Guten Abend,

ich frage mich was der Unterscheid zwischen Wpot und Epot ist. Ich weiß, dass W für work steht und das für Arbeit. E steht für Energie. Ich schreibe gerade eine Arbeit über Energie und in meinem Beispiel benutze ich die potentielle Energie zusammen mit der kinetischen. D.h. Ein Stein schwebt und wird fallen gelassen, dadurch wird Arbeit verrichtet, weil der Stein ja in der Luft schwebt. Dann wird die potentielle Energie aber in kinetische Energie umgewandelt, weil er sich beim fallen lassen bewegt. Deshalb nehme ich an, dass in diesem Fall Wpot benutzt wird. Jetzt frage ich mich aber was der unterschied zwischen W und E ist.

Zudem wollte ich noch fragen, wie man diese Formelzeichen kopiert, weil wenn ich die Formelzeichen von Wikipedia nehme und in Word einfüge wird es als Bild erkannt und auf anderen Seiten sind immer ganz viele Leerzeichen, die man nicht löschen kann, wenn man die Formel eingefügt hat.

MfG,

lvxye