Findet ihr Misch-Ehen schlimm?

Hi Leute

bin gerade wieder an Grübeln - aber ich denke, wir haben das Ganze damals in den Griff bekommen.

"Mischehe" meine ich nicht eine beliebige Mischung, sondern einer der Partner ist katholisch, der andere evangelisch.

So - jetzt wird geheiratet.

  • die Verwandtschaft des Einen ist logischerweise überwiegend katholisch, die des anderen eben evangelisch. Wir wollten keinem auf den Schlips treten (wir hatten aber auch dennoch immer ein perfektes Leben - keine Konflikte deswegen). Dennoch - wir haben uns Gedanken gemacht.
  • da geht es z.B. um das Abendmahl: die Riten sind eben unterschiedlich. Da geht es auch um das Ehe-Sakrament.
  • da geht es um den Pfarrer / Priester
  • danach - da hast du Gespräche mit den Pfarrern / Priestern über Kinder etc.
  • dann musst du das Ganze noch in einem Bistum (oder so beantragen)

Kurz: es war unheimlich aufwändig.

Das Ergebnis war: wir haben in einer evangelischen Kirche geheiratet, zwei (!) Pfarrer gehabt - einen evangelischen und einen katholischen. Hat alles geklappt. Abendmahl konnte natürlich nur der Priester / Pfarrer machen, sonst hätte es wieder Unterschiede (wegen dem Wein hätte es wieder Diskussionen geben können) gegeben.

Frage: sollte man - wenn wir jetzt (heute) über Ökumene reden - dann immer noch den (zukünftigen) Eheleuten solche Hindernisse in den Weg legen oder sollte man nicht lieber sagen "komm - ich trinke aus dem gleichen Kelch - Das passt schon".

Die Überlegungen sind Ok - aber ich finde das viel zu viel Aufwand für - Ja, was wohl. Ich finde: der Glaube / die Bibel macht da keine Unterschiede - also warum machen wir es?

Ganz anders: Du denkst falsch 64%
Sehe ich auch so - wozu der Konflikt? 36%
Nee - es gibt nunmal Konfessionen. Da bin ich strikt. 0%
Ich finde den Mittelweg Ok - aber kritisierbar 0%
evangelisch, Heirat, katholisch, Mischehe
Ist es genau so akzeptabel, dass eine ältere deutsche Frau mit einem jüngeren Afrikaner/Araber zusammen ist wie ein älterer deutscher Mann mit einer Asiatin?

Wenn ältere deutsche Frauen einen jüngeren, ausländischen Partner/Ehemann haben, haben sie ja tendenziell einen jüngeren Araber oder Afrikaner an ihrer Seite. Wenn ältere deutsche Männer eine jüngere, ausländische Partnerin haben, dann tendenziell eher eine Asiatin, also z.B. Thailänderin oder Phillippina. Letzteres gilt oft als "anrüchig", u.a wegen des bekannten Sketches "Mai Ling" des Kabarettisten Gerhard Polt:

https://www.youtube.com/watch?v=IFI9hpn2_IQ

Meine Frage ist nun: Ist die eine Konstellation, ältere deutsche Frau mit jüngerem Araber/Afrikaner genau so akzeptabel wie die andere, also älterer deutscher Mann mit jüngerer Thailänderin/Phillippina? Oder muss man mit einem anderen Maß messen, ist es akzeptabler, wenn eine ältere deutsche Frau einen jüngeren Afrikaner/Araber als Partner oder Ehemann hat, während es nicht genau so akzeptabel ist, wenn eine deutscher Mann eine jüngere Asiatin, also Thailänderin, Phillippina (oder eventuell auch Kambodschanerin) als Partnerin bzw. Ehefrau an seiner Seite hat? Oder umgekehrt?

Mir doch egal, soll doch jeder zusammensein, mit wem er/sie will. 65%
Andere Antwort. 12%
Deutsche Frau mit Araber/Afrikaner ist "anrüchiger". 9%
Beides ist GLEICHERMAßEN NICHT "anrüchig". 9%
BEIDES ist GLEICHERMAßEN "anrüchig". 6%
Deutscher Mann mit Thailänderin/Phillippina ist "anrüchiger". 0%
Thailand, Thai, Asiaten, Ehe, Liebe und Beziehung, Mischehe, Partnerschaft, Thailänderin

Meistgelesene Beiträge zum Thema Mischehe