Nach dem neuen Testament, Römer 2,29:

Jude ist nicht, wer es nach außen hin ist, und Beschneidung ist nicht, was sichtbar am Fleisch geschieht, sondern Jude ist, wer es im Verborgenen ist, und Beschneidung ist, was am Herzen durch den Geist, nicht durch den Buchstaben geschieht. Der Ruhm eines solchen Juden kommt nicht von Menschen, sondern von Gott.

https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/roem2.html

Ich verweise darauf, dass Judäer nur einer, der zwölf Stämme sind und Israel eine Gesamtmenge aller zwölf Stämme darstellt, das außerdem über Konvertierte unendlich erweiterbar ist.

Die Bibel ist laut einige jüdischer Aussagen die Geschichte ihres Volkes.

Es ist richtig, dass das alte Testament = Tanach, die 5 Bücher Mose eigentlich die Tora und das neue Testament ebenfalls fast nur von Israeliten bzw. Judäern geschrieben wurde.

Nur Israeliten missionierten zu Beginn, konvertierten Heiden mit und ohne Beschneidung. Es sind nicht christliche, sondern christlich-mosaische Werte, wenn die Kirche grundlegende Werte auch aus der Tora, dem Tanach und NT nimmt oder diese heute als allgemeingültig wahrgenommen werden.

Was, wenn der Bibel Verantwortung für Praxen zugeschrieben wird oder diese gänzlich abgelehnt wird?

Einige Aktivisten schieben die Verbreitung der LGBT Feindlichkeit auf Kolonialismus, Bibel und der missionierenden Kirche zu. Worauf bezieht sich die Kirche? Darf das der Bibel zugeschrieben werden?

Wo ist die Bibel geschrieben wurden und was ist sie wirklich? Ist die Bibel nichts, als die Tora/5 Bücher Mose, Tanach (AT), NT?

Wie interpretieren ultraorthodoxe Strömungen und vorkirchlicher Talmud die Homosexualität?
https://www.hagalil.com/deutschland/yachad/homosexual.htm

Wie sah es um dem Land der Bibelentstehung aus? Gibt es anderswo weitere Quellen?
http://rictornorton.co.uk/homopho1.htm
https://www.queerpride.de/vom-ursprung-der-homophobie-24317

• Rassismus spielt immer das körperliche Aussehen (Hautfarbe, Gesichtszüge, Phänotyp "race"), die Kultur "ethno" oder Religion an, die ausschließlich durch Abstammung, d.h. durch Vererbung oder primär durch Sozialisation und Erziehung der Eltern oder kollektiven Umwelt gezeugt werden.

• Bei Geschlecht geht es quer unabhängig der Abstammung um Mann, Frau oder anderen geschlechtlichen Prägungen.

• Das Ziel ist Akzeptanz von allen Menschen

Besteht der Körper aus nichts weiter, als race/phänotyp (Abstammung) und sex (körperlicher Geschlechtszustand),

die Seele aus seinem sein, die erlernte Identität aus kulturelle Prägung (Sozialisation) und gender (Geschlechtsausdruck)?

Attheistische Ägypter, christliche Ghaner, muslimisch konvertierte Deutsche, christliche Griechen, Spanier, Äthiopier...
Christliche Chinesen, kommunistische Chinesen, Japaner, Kasachstaner, Russen, Polen.

Sowohl kulturell, als auch religiös, als auch phänotypisch körperlich überschneiden sich sämtliche Merkmale!

Ab wann ist jemand schwarz?

Ab wann ist jemand weiß?

Ab wann ist jemand Bipoc?

Ab wann ist jemand farbig?

Wie zeichnen sich ein weißhäutigen Ghaner und einem schwarzhäutiger Deutscher aus?

Vorschlag:

phänotyp "race" - Hautfarbe, Gesichtszüge und alles körperliche, woran ein Mensch unabhängig seiner Sozialisation gelesen wird! - real genealogische Abstammung

ethno - nur Sozialisation! anerzogene Religion, Kleidung, Muttersprache, Werte, Normen, usw., was ausschließlich erworben wird. Je jünger, desto eher ist Sozialisation beeinflussbar.

spezific genealog - kulturell definiert. Abwandlung einer real genealogischen Abstammung in eine nur matrilineare oder patrilineare "Abstammung" ggf. zusätzlich mit Konvertierungen. Zugehörigkeit durch kulturelle Regeln. Kann mit ethno und phäntyp korrelieren, muss es aber nicht(!!!). Es kann keine schwarzhäutigen Drusen und Jesiten geben, da patrilinear + matrilinear ohne Konvertierungsoption, dadurch sind sie ggf. real genealog.

BiPoc = Black, Indigenous, and People of Color. Nicht-Bipoc = Weiße?

Was bin ich, wenn meine Ur-Uroma im Kaiserreich/Preußen deutsche BiPoc war? Oder mein Ur-Uropa aus Ägypten? Bin ich BiPoc, auch wenn ich durch alle anderen weißen Vorfahren nun auch weiß gelesen werde?

Sind wir alle BiPoc, weil (1) alle Menschen einst dunkelhäutig waren bzw. (2) Mischehen, Mischpartnerschaften und gemischte Nachfahren durchweg immer mal wieder aufkamen?

Geht es um das "gelesen werden" durch den Phänotyp, oder geht es um einen matrilinear bzw. patriliniear genealogischen (Generationslinie) vorhandenen bekannten BiPoc-Vorfahren in meinem "unendlichen" Stammbaum?

Aufgrund des Niveaus vieler Akteure provoziere ich, ob Rassismus als Phänomen nicht erst sichtbar wird, wenn sichtbare bewusste Migration besteht?

Kann es im linken antifa Korea Antisemitismus oder Rassismus geben, wenn es dort keine Juden oder Schwarze gibt?

Erscheint uns der aktuelle Rassismus daher so sichtbar, weil in den angeklagten Ländern auch die höchste internationale Migration stattfindet?

Und was, wenn "Schwarze" und "Weiße" sich eines Tages international alle vermischt haben. Können sie sich dann untereinander noch rassistisch wegen Hautfarbe und Abstammung beleidigen?

Wird es das Judentum und Nichtjudentum per Definition noch geben? Was, wenn sich Juden und Nichtjuden alle vermischt haben?