Glaubt ihr daran dass irgendwann wirklich ein weltuntergang stattfindet wo die menschheit dann ausstirbt und nicht mehr existiert? Ich persönlich glaube nicht dran dass es irgendwann mal einen weltuntergang geben könnte

Welches Honoar kann ich als Sozialwissenschaftlerin (M.A.) für einen Vortrag auf einer Gesundheitsmesse fordern?

Die Messe kann von jeder interessierten Person besucht werden, d.h. es richtet sich nicht (ausschließlich) an Fachpersonen. Der Vortrag wird eine Länge von ca. 1 Stunde + anschließender Diskussions- und Fragerunde umfassen. Eventuell werde ich noch einen Informationsstand führen, an dem Interessierte noch weitere Fragen klären können.

Der Vortrag ist wissenschaftlich gestützt, soll aber nah am Alltag der Zuhörenden sein. Sprich, ich werde wissenschaftliche Recherchen und (eigene) Erhebungen vorstellen, aber nicht zu detailliert in die wissenschaftliche Methode eingehen. Es soll primär um die Aufklärung im Bereich der sozialen Gesundheit gehen. Kurz gesagt, zu sozialen und sozioökonomischen Folgen sowie Stigmatisierung von Betroffenen einer bestimmten Erkrankung.

Es wird mein erster Vortrag dieser Art und daher hab ich keinerlei Erfahrungen zu angemessenen Honorarvorschlägen. In meinem Umkreis bekomme ich leider nur unterschiedliche Informationen.

Also jetzt mal rein fiktiv. Was wäre da eure Reaktion drauf?

Video ab Minute 0:41

https://www.youtube.com/watch?v=wvJAgrUBF4w

Also klar jeder Mensch lebt unter anderen Bedingungen (Eltern haben unterschiedliche Abschlüsse, wie ein Mensch lebt etc )aber glaubt ihr ein Mensch hat es in den verschiedenen lebensbereichen (Beruf, Partnerwahl , Freundschaft , Gesundheit usw) manchmal schwerer als andere ? Zb ein durchschnittlicher Jugendlicher ist heutzutage meistens groß und schlank und bei Frauen meisten sehr geschminkt und telefonieren gern..

Vor unserer Welt gab es keine Zeit sondern nur unendliche mögliche verschiedene Universen. Diese hatten alle keinen Sinn weil sie nicht oder schlecht funktionieren. Nur unser Universum war perfekt weil es einen Sinn hat. Es ist eine Welt die eins mit Gott ist.

Ohne einen Gott der sie perfekt macht würde sie nicht so gut funktionieren.

Gott erschafft diese Welt damit er sich in ihr entwickeln und bewusst werden kann um die Welt schlussendlich zum Paradies werden zu lassen.

Somit ist Gott auch zufällig entstanden.

Aber Gott und die Welt mussten irgendwann entstehen wenn alle sinnlosen Universen vorher gescheitert waren.

Das hat ewig gedauert aber aus unserer Sicht nur einen winzigen Moment.

Darum existiert unsere Welt ewig.

Da der Anfang unserer Welt somit feststeht aber auch wieder nicht feststeht ist das Ende unendlich.

Das erklärt das jetzt das immer jetzt ist und nicht enden kann weil es die Vergangenheit erschafft.

Wir werden nicht älter sondern unser Leben wird immer länger durch mehr Geschichte.

Mit welchen Methoden wird die Rotation von Konformeren gemessen/nachgewiesen? Und wie zeigen sich die Signale in der Messung, um ekliptischen und gestaffelten Zustand zu unterscheiden?

j

Oder auch die Ringversionen von cyclischen Molekülen, was kommt zum Einsatz:
Kernspinresonanz-Spektroskopie, Infrarot-Spektroskopie, oder andere Methoden?

Sam Parnia ist der führende Nahtodforscher und einer der besten Mediziner weltweit (deutlich weiter, als wir Deutschen es sind). U.a. ist er Medizinprofessor. Er untersucht aufgrund seiner Arbeit am New York State Hospital Menschen, die einen Herzstillstand hatten und kam dadurch auch zur Nahtodforschung. Es sollte bedenkt werden, dass kein anderes Land der Welt so viele Menschen "zurück ins Leben" holen kann, vorallem nicht, nachdem so viel Zeit verstrichen ist. Die USA ist da führend.

Er selbst hat 2022 ein Consensus Statement herausgegeben, in dem er schreibt:

"These survivors have consistently described a unique and specific set of cognitive recollections with seemingly universal themes that includes paradoxical lucidity, consciousness, awareness, and recall. Unlike ICU dreams, delusions, and delirium, or drug-induced hallucinations, these recalled experiences of death follow a specific narrative and are associated with transcendence, ineffability, and positive transformation"

"The accumulating reports of conscious awareness, which are phenomenologically different to CPRIC, have raised several interesting and perplexing questions regarding the nature of human consciousness and its relationship with the brain."

"These include paradoxical lucidity and a heightened sense of consciousness, awareness, and well-structured thought processes, typically without external or visible signs of consciousness. Specifically, a RED (and the classical/authentic NDE) may contain features such as a detailed life review, visual and auditory awareness, and recollection of actual verifiable real events (consistent with external visual awareness (EVA) or so-called classical or authentic out-of-body experience (OBE) as detailed in Tables 1 and 2). These features make them inconsistent with hallucinations,12 illusions,13,14 delusions,15 or conventional dreams16,17 that also occur in the context of ICU survival and PICS (see File S2, online only). This experience is further linked with ineffability, positive changes (...)"

Der Artikel ist hier frei zugänglich:

https://sonjalyubomirsky.com/files/2022/02/Parnia-et-al.-Shirazi-2022.pdf

Also z.b ein wasserstoffatom, was nur ein Proton hat. Eigentlich müsste es ja auch nur ein Elektron haben, aber es gibt Fälle wo es z.b. zwei Elektronen hat. Diese Elemente, mit einem Elektronen mehr oder weniger haben einen bestimmten Namen. Aber der ist mir missfallen.

Hat davon jemand mal was gehört?

Seit einiger Zeit frage ich mich ob diese Welt echt ist oder ob es eine Art Simulation/ Spiel ist, wo ich der Hauptcharakter bin und alles andere „Vorprogrammiert“ ist. Meine Freundin hat die Theorie, das alle Lebewesen von einigen anderen Wesen gespielt werden und deswegen Menschen/Tiere/Pflanzen/usw. aus unerwarteten Räumen auftauchen oder sich schnell irgendwohin hinbewegen. Anderseits fühlt sich diese Welt und das Leben generell ziemlich realistisch an…

Ich würde mich über jede Antwort freuen, Danke

Auf dem Bild sind kernlose Spulen zu sehen.
Gilt die Formel auch, wenn die Windungen nicht nebeneinander sondern aufeinander sind wie bei der unteren Spule?
Dann ist deren Magnetfeldstärke doppelt so groß wie die der oberen, weil die Spulenlänge halb so groß ist bei gleicher Windungszahl.
Ist die Formel für beide Spulen richtig?
Und warum fehlt die Fläche in der Formel? Macht es keinen Unterschied für die Magnetfeldstärke welchen Durchmesser die Spulen haben?

Zur Schaltung (siehe Bild) habe ich 2 fragen:

1. wie erkenne ich aus dem Schaltplan, dass in Aufgabe a) die Funktion doppelt negiert wird?
2. wie lese ich heraus, weshalb in Aufgabe b) G1-G4 angegeben wird und welche Zustände diese haben? Woher weiß ich wieviele G‘s?

hoffe ihr versteht, was ich meine.

also gab ne studie da wurden teilnehmer aufgefordert einen begriff zu erklären, der sich komplex anhörte, aber nicht existierte, also das war irgendein erfundener begriff und die Luete die am kreativsten waren und sich irgendeinen schwachsinn ausdachten hatten einen höehren IQ im Durchschnitt die sich, ganz nach naturwissenschaftlicher ARt, eher wage bei der Begriffsdefinition verhielten. weil ich erkläre mir das so, dass wissenschaft begrenzt ist, die leute/wissenschaftler/professoren usw. haben methoden und konzepte die sich in ihnen festsetzen und die sie davor bewahren neues zu entdecken zbw. zu denken, das heißt sie greifen auf heueristeiken zurück anstatt irhen gedanken freien lauf zu lassen

Wo sind die Absorptionslinien der Probe bei der UV/VIS Spektroskopie?

Denke, die (Infrarot, Kernspinresonanz)Spektroskopie Ergebnisse von Enantiomeren sollten identisch sein.
Wie kann man beide voneinander dann sonst unterscheiden und deren Mengenverhältnis herausfinden? Ist dafür eine Reaktion oder Zerstörung notwendig?

Also wenn Person A aufgeblasen (mit Kopf draußen) auf dem Bett/einer Liege liegt und Person B legt sich drauf, kann so ein Ballon ebenfalls platzen?

Wie sieht es mit unterschiedlichen Materialien aus wie z.B. Gummi, Plastik, Latex, Vinyl, Körperkondom usw., also die Stabilität der unterschiedlichen Materialien? Wie stabil sind die Materialien, wenn zusätzlich eine andere Person drin liegt (Kopf draußen) und eine andere Person legt sich mit dem eigenen Gewicht drauf?

Wenn die aufgeblasene Hülle platzt, würde Person B in dem Beispiel mit der Haut von Person A in Berührung kommen?

In welche Richtung würde die Luft entweichen? Würde sie in Kontakt mit dem Körper von Person B kommen?

Was meint Ihr?

Hey ich denke bzw. finde kaum Argumente gegen das Vegan sein aber habt ihr noch welche für mein Projekt in Ehtik? Mir würden jetzt Kosten/mehr Arbeit, gesundheitliche (Vitamine, schwache Personen) -und wirschaftliche Aspekte einfallen