Das Leben ist voller Fragen.

Aber hat jede Frage eine Antwort?

Steif

Hallo

Meine Frage lautet: Fühlt ihr euch anderen Leuten überlegen?

Undzwar nicht unbedingt aufs Körperliche bezogen sondern eher aufs Psychische, aufs Wissen an Sich. Ob in der Allgemeinbildung oder aufs Spirituell (nach dem Leben) etc bezogen ?

Freue mich schon auf eure Antworten!

für mich persönlich habe ich früher oft bemerkt dass ich im Geiste meinem Ex Freund ziemlich überlegen war. Er hatte wie ein Feuer stets in sich und war immer Wütend etc. Ich war und bin immer die ruhige Seele weshalb ich denke, dass ich in dem Punkt in der Seele weiter bin als er (: oder bei meiner Schwester , bei dieser habe ich mich öfter Älter gefühlt obwohl wir 10 Jahre Unterschied haben. Natürlich kenne ich wiederum Leute die endloses Wissen haben und ich gefühlt niemals soviel erreichen werden.

Ich hab heute einen Film in der Schule geschaut (Schindlers Liste). Da war eine Szene wo gezeigt wurde wie Auschwitz gebaut wurde. Da war auch eine Szene mit Frauen die in einer Reihe standen und eine Jüdin die Architektin war, die danach erschossen wurde von einem Mann. Als ich die Szenen gesehen habe, hab ich mich erinnert das ich vor einigen Monaten genau das selbe geträumt hatte was in den Szenen vorkamm. Ich kannte den Film nicht als ich das geträumt habe und ich bin mir auch sicher das, dass kein deja vu war, weil ich nach der Traumdeutung gegoogelt habe nachdem ich aufgewacht bin. Ich habe die Szenen allerdings in einer anderen Perspektive geträumt (als Nebenfigur sozusagen). Ich habe alles ein zu eins so geträumt ausser das Hitler die Architektin erschossen hatte (nicht der Mann im Film), die meine Freundin war anstatt die Architektin im Film. Wurde ich wiedergeboren und bin in meinem vorherigen Leben in Auschwitz gestorben oder was heisst das?

Es wird ja oft von den neuen Atheisten behauptet, dass es keinerlei Indizien für Gottes Existenz gäbe, obwohl es über 150 philosophisch stichhaltige Argumente gibt, die von Experten immer noch diskutiert werden oder schon seit Jahrhunderten, ja teilweise Jahrtausenden den Test der Zeit bestanden haben.

Nach meinem Philostudium war mir ziemlich klar, dass man extrem absurde philosophische Positionen annehmen muss, um der argumentativen Kraft all dieser Argumente zu entkommen.

Hier ein kleiner Ausschnitt von Positionen, die Atheisten oft einnehmen, um nicht der Logik dieser Argumente folgen zu müssen:

• Das Universum existiert schon ewig oder ist einfach so aus dem Nichts ins Dasein gesprungen, ansonsten funktioniert das Kalam-Argument
• Es gibt physikalische Dinge, die sich einfach so ohne jegliche Ursache verändern, ansonsten funktionieren die ersten zwei Wege von Aquin
• Das Universum muss notwendigerweise existieren, ansonsten funktioniert Leibniz Kontingenzbeweise
• Es gibt keine absoluten moralische Werte, ansonsten funktioniert Craig´s moralisches Argument
• Die physikalischen Konstanten unseres Universums sind entweder per Zufall so perfekt aufs Leben ausgerichtet oder sie sind notwendigerweise Weise so, ansonsten funktioniert das Fine-Tuning Argument
• und noch viel mehr

Um also Atheist zu bleiben, müsste man jede einzelne dieser Aussagen glauben. Schließlich würde ein gutes Argument reichen, um Gottes Existenz zu beweisen. Doch all diese Positionen zusammen erscheinen mir viel zu absurd...

Also, warum behaupten die neuen Atheisten so oft, es gäbe keine Indizien für Gott? Kennen sie einfach die Argumente nicht?

P.S: Ich bin mir natürlich bewusst, dass man die Argumente auch durch andere Positionen ablehnen kann, aber die hier gelisteten sind die Üblichsten, die Atheisten verwenden...

Guten Abend zusammen.

Die einen bezweifeln, dass Künstliche Intelligenz überhaupt existiert; die anderen glauben, sie werde in wenigen Jahren die Welt beherrschen. IFS erläutert, warum die Wahrheit wie so oft in der Mitte liegt.

Künstliche Intelligenz (KI) ist derzeit eines der Themen, das durchaus polarisiert. Falsche Vorstellungen, Erwartungen und Befürchtungen spielen dabei eine Rolle. Zur besseren Einordnung sollen fünf gängige Mythen über Künstliche Intelligenz beleuchtet werden.

KI ist neu.

Die Idee, Künstliche Intelligenz zu erschaffen, gibt es schon lange. Der US-amerikanische Informatik-Professor John McCarthy prägte den Begriff “Artifical Intelligence” bereits 1955 und erforschte an der Universität Stanford die Grundlagen der KI. Seither gab es immer wieder neue Entwicklungen und Hypes um das Thema auf die dann meist Ernüchterung folgte. Den aktuellen und voraussichtlich nachhaltigen Schub erhält die KI vor allem durch die inzwischen breit verfügbaren Big Data sowie die massiv gestiegene und durch Cloud Computing hochskalierbare Rechenleistung.

KI denkt wie ein Mensch.

Künstliche Intelligenz wird häufig stark überhöht dargestellt und es wird suggeriert, sie könne selbstständig denken und Probleme lösen wie ein Mensch. Aber auch KI-Systeme machen nach wie vor nichts anderes, als das auszuführen, was ihnen Menschen zuvor durch Programmierung aufgetragen haben. Dabei sind sie mittlerweile soweit fortgeschritten, dass sie den Eindruck erwecken können, man habe es mit menschlicher Intelligenz zu tun – etwa, indem KI-Systeme Bilder erkennen, Sprache verstehen oder Autos steuern. Dennoch bleibt es nur ein Eindruck.

KI wird uns die Jobs wegnehmen.

Bis jetzt haben technologische Revolutionen am Ende immer mehr Jobs geschaffen als zerstört. Dasselbe ist auch bei der Künstlichen Intelligenz zu erwarten. Das gilt ganz besonders dann, wenn die Menschen unterstützt und ermutigt werden, die neuen Fähigkeiten zu erlernen, die sie brauchen, um Seite an Seite mit intelligenten Systemen zu arbeiten. Das wahrscheinlichste Szenario ist deshalb, dass Menschen und KI zusammenarbeiten und sich gegenseitig unterstützen werden.

KI wird irgendwann die Weltherrschaft an sich reißen.

Die Dystopie, dass intelligente Roboter eines Tages die Menschheit unterwerfen, beschäftigt die Science-Fiction bereits seit ihren Anfängen. Fritz Langs Film Metropolis aus dem Jahr 1927 lässt grüßen. Aber auch aktuell geistern derartige Horrorvisionen immer wieder durch die Medien. Was dabei komplett ignoriert wird: Selbst wenn Roboter irgendwann so etwas wie Moral oder einen Willen haben sollten, würden sie immer nur dem entsprechen, was Menschen zuvor programmiert haben. Eigene Motive werden Roboter nie entwickeln können.

| Artikel: Übernimmt Künstliche Intelligenz die Weltherrschaft?

| Eigene Meinung:

Ich denke es wäre Möglich, das die Welt nicht mehr in unseren Händen vorliegt. Unsere Wirtschaft & Gesellschaft wird total kaputt gehen.

| Frage: Wird es dazu kommen?

| Gruß - Robin - TechBrain.

Einen Traum, den du nie umsetzen können wirst.

Ich bin schockiert, dass manche nicht einmal den Namen dieses großartigen Landes kennen.

Hallo, mal an die Kinder unter euch: Wissen eure Eltern, dass ihr hier auf Gutefrage seid?

Sowieso wird der "Schlaue" bevorzugt. Sobald die Rede von schlau ist, kommt sofort jeder mit dem IQ an. Möchte wissen, wie hoch der ist und wehe, wenn nicht genug ;-)

Beim vermeintlich "Dummen" gibt es keine solchen Parameter - außer eben dümmer und am dümmsten. Die gibt es bei schlau ja ebenfalls.

Also warum gibt es in unserem Sprachschatz "überschlau" aber nicht "überdumm" ?

Würdet ihr ein sehbehindertes oder Blindes Kind abtreiben?

und ja ich weis ich stelle zu viele Fragen darüber aber es bteschäftigt mich halt sehr.

die Frage setzt natürlich voraus,dass ihr es bereits vor der Geburt wisst.

Oft vergesse ich einfach Ding Bsp. Die Hauptstadt von China. Oder andere Informationen. Ich schau mir es dann nur 1 Sekunde an und Plop... Ich weiß alles wieder. Woran liegt das? Was soll sowas heißen?

Wenn Ihr über irgend etwas Wissen braucht - informiert ihr euch selbst oder geht ihr irgendwo hin und lasst Euch von jemandem informieren?

Oder fragt ihr bei Freunden und Bekannten wie etwas funktioniert?

Hallo,

es gab in der Antike schon sehr viel Wissen in Mitteleuropa und dem Adriatischen Raum. Dennoch ist offensichtlich viel von diesem Wissen verloren gegangen (Kanalisation, Hygiene, Mathematik, Wissenschaft, ...).

Welche Ereignisse waren es, die dies ausgelöscht habe?

Kennt ihr gute Dokumentationen zu dieser Frage?

Bitte nur ankreuzen. Keine Begründung nötig.

Die Umfrage ist an alle gerichtet, Juden, Muslime, Christen, Bahai, Mormonen ...

Auch Buddhisten und Hinduisten, Mehrgott-Religionen sollen mitmachen.

Auf einer Skala von 1-10.

10: sehr

1: gar nicht

Hi!

Wir sind in die Ferien gefahren und während der Fahrt habe ich ziemlich viel nachgedacht (Leider habe ich mein Buch vergessen...).

Da ist mir der Lieblingspruch meiner Lehrerin in den Sinn gekommen:

Es gibt keine dummen Fragen! Nur dumme Antworten!

Findet ihr, das stimmt?

Ich finde es gibt durchaus doofe Fragen. Mein Bruder stellt pro Minute mindestens drei Fragen, die einfach nur komisch sind (-: Aber so richtig dumm...

Was ist eure Meinung dazu?

Freue mich auf Antworten?

Lg Liv

Müsst nicht alle aufschreiben, nur was ihr denkt wie viel. Bei mir sind es ca. 160

Eigentlich wird ja immer gesagt, Energie sei unzerstörbar und es kann keine neue Energie "erschaffen" werden.

Wenn Licht längere Entfernungen zurück legt, expandiert es ja mit dem Universum. Dadurch werden die Wellen länger und somit ist die Energie doch weg oder?

Oder wohin geht dort dann die Energie?

Auch wenn die Eltern IQ 140 haben, kommen die Kinder oft mit IQ 120