Dass man mir selbst nach folgendem Beispiel immer noch sagen möchte, dass man kein Sklave ist, das finde ich unglaublich: Du bist fest Angestellt und verdienst (wenig überraschend) zu wenig Geld und möchtest einen Nebenjob machen. Dein Chef darf entscheiden ob du das machst, oder nicht. Er darf also deine Freizeit entscheiden. Findet ihr das nicht lächerlich?

DEr Gedanke kam mirm als Arizonas ein Gesetz von 1864 reaktivierte, das betrifft Abtreibungen.

WAs mich zuder Frage führt, darf die Usa die Sklaverei wieder einführen?

Vielleicht werden alle schwarzen zu Sklaven degradiert

Ich hatte vor einige Zeit einen Redner auf den Marktplatz gehört, dass schwarze Menschen von Geburt an unfrei seien und den weißen dienen sollen. Der hatte eine Südstaatenflagge dabei. ES gab einige Zuschauer.

Selten hab ich son Nonsense gehört. Ich las aber auch, dass es immer noch Südstaatler gibt die das Recht auf Sklaverei wieder haben wolen! Es sei von Gott bestimmt.

Wieso eigentlich?

Ichglaube, bevor die Sklaverei wiederkommt, gibt es Bürgerkrieg, ich bezweifele stark, dass die freiwillig ihre Bürgerrechte aufgeben und wieder zu Sklaven werden.

Frohe Ostern,

Ich schaue auf Netflix die Moses Doku und dachte in der Doku würde es darum gehen ob er wirklich Existiert hat oder nicht. Aber die Doku tut so als ob er wirklich Existiert hat.

Deswegen möchte ich wissen ist es mittlerweile bewiesen das es ihn gab oder eine Person die wie Moses war nur einen anderen Namen hatte?

gernen mit Begründung

Wie mögt ihr vermuten, dass solche detailverliebten Gebäude erschaffen wurden? Meint ihr, entsprangen sie hochentwickelten Zivilisationen mit fortschrittlicher Technologie oder vielmehr der Hingabe zahlreicher "einfacher Sklaven und Arbeiter", die im Dienste eines Herrschers ihre Pflicht erfüllen mussten?

Anmerkung: Diese Bauart findet sich in fast jedem Land wieder.

Ich suche verzweifelt nach Quellen über Platon‘s Sklaven finde aber nicht‘s. In einem Quora Beitrag hat einer behauptet das Platon Sklaven hatte & das er mit ihnen Sex hatte. Nun möchte ich die Quellen dazu finden vielleicht weiß es ja einer von euch. Danke

Oder steht sogar viel mehr dahinter?

Das ein "Herr" denkt er wäre selbst Gott?

In England "Lord" als Gott und Landlord als Vermieter, oder adeliger Lord?

Symbolbild:

Hallo an alle Christen aber auch alle Mitglieder anderen Glaubensgruppen sowie Nichtgläubige

In der Bibel stehen echt viele Dinge die extem menschenverachtend, homophob oder ähnliches sind. Aber warum wird das von einigen Menschen heute noch verteidigt oder sogar genutzt um menschenverachtende Argumente zu begründen.

Hier ein paar Beispiele:

1.Mose 19:25: "Da ließ der Herr Schwefel und Feuer regnen vom Himmel herab auf Sodom und Gomorra und vernichtete die Städte und die ganze Gegend und alle Einwohner der Städte."

1.Mose 38, 24: „Nach drei Monaten wurde Juda angesagt: Deine Schwiegertochter Tamar hat Hurerei getrieben; und siehe, sie ist von ihrer Hurerei schwanger geworden. Juda sprach: Führt sie heraus, dass sie verbrannt werde.“

2. Mose 12,12. :"Denn ich will in derselben Nacht durch Ägyptenland gehen und alle Erstgeburt schlagen (töten) in Ägyptenland unter Mensch und Vieh."

2. Mose 21, 20 – 21. : "Wenn einer seinen Sklaven oder seine Sklavin mit dem Stock so schlägt, dass er unter seiner Hand stirbt, dann muss der Sklave gerächt werden. Wenn er noch einen oder zwei Tage am Leben bleibt, dann soll den Täter keine Rache treffen; es geht ja um sein Eigentum.“

Hier findet ihr die von mir gezeigten Beispiele und noch vieles mehr:

https://www.philoclopedia.de/2017/08/05/die-dunklen-seiten-der-bibel/

Also warum stehen Leute da heute noch hinter und hinterfragen dieses Geschwurbel nicht?

Kann mir nicht vorstellen, dass es da keine Gesetze dagegen gab.

Wenn man einen Blick auf das Weltgeschehen wirft, sieht man immer wieder, was für grausame Dinge die Menschheit im großen Stil schon getan hat. Sklaverei, Völkermord, Verfolgung bestimmter Personengruppen, Unterdrückung, Apartheid, Folter usw. 

Viele dieser Verbrechen fanden vor den Augen der Bevölkerung statt oder waren sogar Teil der Gesellschaft, wie Sklaverei zb. Ich finde es schwer zu verstehen, wie die Menschen diese Gewalt und Grausamkeit zulassen konnten. Da wurde anderen unsägliches Leid angetan und die Menschen haben es einfach für normal befunden?

Damals sagte man sich einfach “Das sind ja nur Schwarze”, “Das sind ja nur Frauen” usw. Und das obwohl klar war, dass wir alle gleichsam Angst und Schmerzen empfinden!

Waren die Menschen damals moralisch schlechter als unsere heutige Gesellschaft? Ich frage mich:

Was, wenn heutzutage Millionen von Individuen hier in Deutschland gequält und getötet werden würden. Wir alle würden es wissen UND UNTERSTÜTZEN - würden wir dagegen rebellieren? Oder würden wir es einfach zulassen?

Darum mal die Frage an euch: Was denkt ihr, wie würdet ihr damit umgehen? Würdet ihr, wenn es gesellschaftlich als normal gelten würde, an der Gewalt teilnehmen?

Glaubt ihr dass es das gibt? Oder ist das gegen die Naturgesetze oder so etwas? Und wie wäre die Geschichte in so einem Universum verlaufen?

Der beste und treuste Sklave ist derjenige, der denkt und glaubt, er ist frei und kein Sklave.

Meinte gerade ein Kollege wieder das Arbeitnehmermangel herrscht und es eine moderne Sklaverei ist. Ist dann Geld das Mittel was einen in dieser als moderne Art der Fessel hält?

Ich habe mich gerade eben über dieses Thema informiert konnte aber keine klare Antwort drauf finden wie Platon‘s Haltung zur Sklaverei war. Platon steht ja eigentlich für Freiheit, Gleichheit & Gerechtigkeit. Viele meinen er könne sich eine Gesellschaft ohne Sklaven nicht vorstellen, ist das aber nicht ein gewaltiger Widerspruch zu seiner Ideenlehre?

2010 berichtete der "Deutschlandfunk":

12 Millionen Schwarzafrikaner wurden als Arbeitssklaven nach Amerika verschleppt; den Opfergang afrikanischer Sklaven in der westlichen Hemisphäre kann man minutiös nachzeichnen. Den Weg jener Afrikaner aber, die von arabischen Händlern in Richtung Osten, nach Asien, verschleppt wurden, haben erst wenige Sachbücher nachgezeichnet, und wenn, dann nicht auf Deutsch. Diese Lücke schließt das Sachbuch des französischen Anthropologen und Wirtschaftswissenschaftlers Tidiane N´Diaye: „Der verschleierte Völkermord – Die Geschichte des muslimischen Sklavenhandels in Afrika“.

Der Zeitraum, über den N´Diaye berichtet, reicht über 1300 Jahre: vom 7. bis ins 20. Jahrhundert. Saudi-Arabien hat die Sklaverei erst 1962 abgeschafft. Die Opfer waren ausnahmslos Schwarzafrikaner. Die Täter waren Händler aus dem arabisch-islamischen Raum, in erster Linie aus den nordafrikanischen Staaten von Marokko bis Ägypten, oder sie waren Araber von der arabischen Halbinsel.

Die Dimension der Ausbeutung Afrikas durch die Versklavung ist schwindelerregend. Nach vorsichtigen Schätzungen liegt die Zahl versklavter Afrikaner in der arabisch-asiatischen Welt bei 20 Millionen; 40 oder 50 Millionen sind ebenfalls denkbar. Zu der Zahl der Sklaven kommt auf jeden Fall die der Todesopfer hinzu, die die Versklavung mit sich brachte und die nicht in die Statistiken eingegangen sind. Bevor die Sklaven beim Käufer eintrafen, waren schon 75 Prozent gestorben, also drei von vier: verletzt oder getötet bei der Gefangennahme oder aufgrund von Erschöpfung bei den Transporten, den Gewaltmärschen wie zum Beispiel durch die Sahara.

Des Weiteren starb ein großer Teil der männlichen Sklaven an den Folgen der Kastration, die an jedem durchgeführt wurde. Bekamen Sklavinnen Kinder, wurden diese getötet. Neben der Ausbeutung durch Sklaverei haben wir es also mit einem Völkermord zu tun. Das Schicksal der Arbeitssklaven bestand in „Vernichtung durch Arbeit“. Sie arbeiteten bis sie tot umfielen und wurden durch neue ersetzt. Das Buch trägt zu Recht den Titel „Der verschleierte Völkermord“: Denn nie zuvor ist so detailliert und wissenschaftlich präzise diese furchtbare Geschichte dargestellt worden, mit vielen Quellen und Detailstudien. Nimmt man die Zahl der Opfer, so kann man vom größten Völkermord in der Geschichte der Menschheit sprechen.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/erschuetternde-dimension-100.html

Siehe auch: https://www.welt.de/welt_print/kultur/article6982110/Als-muslimische-Sklavenjaeger-Afrika-entvoelkerten.html

D.h. islamische Sklaverei war kein bisschen "besser" oder menschlicher als christliche Sklaverei.

Aber warum wird das behauptet?

Oder seht ihr das anders?

Früher haben Sklaven gearbeitet und bekamen Unterkunft und Essen.

Heute arbeiten Sklaven für Geld und finanzieren Unterkunft und Essen.

Wie stehen die heutigen Konservativen zur früheren Sklaverei in den Vereinigten Staaten?

Wenn Prostitution verboten ist, sollte doch erst recht auch Sexsklaverei verboten sein? Wie wird das begründet?

Das einzige was mir einfällt, ist das Sexsklaven als minderwertige Wesen (Nicht Muslimische Frauen der Gegner) angesehen werden, und sie deswegen auch gegen ihren Willen für Sex verkauft werden können? Während Prostitution theoretisch ein Beruf für jeden ist?