Wie ist eure Meinung zu Alexej Nawalny?

Wenn in der deutschen Öffentlichkeit über den vergifteten russischen Oppositionellen Alexei Nawalny gesprochen wird, dann hat sich mittlerweile die Sprachregelung „Kremlkritiker“ ziemlich flächendeckend durchgesetzt. Bei den meisten dürfte das Gefühle hervorrufen wie: ein guter Rebell gegen das Regime, ein Verteidiger demokratischer Werte, ein Robin Hood. Aber dass der Mann auch ziemlich dunkle Seiten hat, darüber wird kaum berichtet.

Er wird als effizienter Regimegegner wahrgenommen, begabt, mit Humor.

Als Russland 2008 in Georgien einmarschierte, sprach er sich für die Deportation aller Georgier aus Russland aus. Und schrieb, dass „das Hauptquartier der Nagetiere“ (Tiflis) mit Marschflugkörpern zerstört gehöre.

Früher beschimpfte er Bürgerrechtler und Schwule.Die einen seien "quasiliberale Wixxer" oder "senile Trickbetrüger", die anderen "Schwuxxxeln, die weggesperrt gehörten.

https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/rassistisch--rechtsradikal--homophob--nawalny--die-dunklen-seiten-des--kremlkritikers--37373234

Ich habe immer das Gefühl, das die rassistische und Nationalistische Seite Nawalnys absichtlich in den Hintergrund gerückt wird, vor allem von den Öffentlich Rechtlichen, weil Nawalny der Feind Putins ist, und somit für den Westen "ein guter" ist. Es ist doch Heuchelei findet Ihr nicht?

Männer, Deutschland, Politik, Frauen, Russisch, Georgien, Gesellschaft, Homosexualität, Litauen, Nationalismus, Rassismus, Russland, AfD, Homophobie, LGBT+, Alexei Navalny
Ist denn die Staatssicherheit noch sicher?

Wie weit ist eigentlich unsere Staatssicherheit noch sicher, liebe Freunde, das habe ich mich am gestrigen Tag gefragt, wenn man ein Vokabular wie Angriffskrieg einfach übernimmt.

Im eigenen Land nicht versucht zwischen den Kriegsparteien zu vermitteln und zwar in beiden Fällen, sowohl bei Ukraine und Russland als auch bei Israel und Palästina, sondern einfach einseitig die Position einer Partei ergreift.

Der anderen Seite zeigt, dass man auf der Seite der anderen Partei steht, in dem man Menschen, die sich auf die nicht erwünschte Seite stellen, verfolgt.

Es für strafbar erklärt, eine Meinung zum Thema Angriffskrieg zu haben, die eben nicht dem Main-Stream entspricht. Weil es eben auch Menschen geben mag, die Girkin und die Neurussland Bewegung für diesen Krieg verantwortlich machen.

Und damit die Spaltung die momentan zwischen Russland und er Ukraine besteht knallhart in die eigenen Staaten importiert.

Wie sicher ist ein Staat, wenn er zwischen Reichsbürgern und Monarchisten nicht mehr unterscheiden kann. Aus einer Pan Europa Karl von Habsburgs, übrigens glaube ich der Grund warum er sich zurückgezogen hat, plötzlich im Volksmund eine Reichsbürgerbewegung wird.

Man also nicht mehr nach Gesetz vorgeht, nach dem alle Politik die nicht Wiederbetätigung heißt erlaubt ist, diese Ansicht also erlaubt sein müsste, sondern Themen für strafbar erklärt, die es nach Gesetz nicht sind.

Wie sicher ist so ein Staat dann wirklich?

Was glaubst Du?

Krieg, Waffen, Militär, Russland, Ukraine, Wladimir Putin

Meistgelesene Beiträge zum Thema Russland