Viele Leute aus der Rap Szene, machen Videos in dem sie dem Dortmunder Neonazi Steven Feldmann eine Plattform bieten, um seine hasserfüllte Ideologie an die Jugend heranzutragen. Das sind unter anderem Bözemann, Sharo45 oder Manuellsen. Alles gestandene Männer und gläubige Muslime.

Sie denken irgendwie, Sie könnten ihn bekehren, aber riskieren Sie bei dem Versuch nicht, dass andere sich mit Steven identifizieren und seine Ansichten annehmen? Man muss leider sagen, dass sie ihre Videos mit dem Nazi kaum kommentieren, obwohl er einen Rotz er vom Stapel lässt, der seines gleichen sucht. Viel zu unkritisch, das Ganze. Spätestens wenn Feldmann von Rückführung ins Heimatland spricht, sollte von den Leuten etwas Gegenwehr kommen. Aber es wirkt eher so als würde Feldmann ausnutzen, dass diese YTber und Rapper nicht die Hellsten sind und tarnt seine 'Offenheit' gegenüber dem OK/Rocker Milieu als Toleranz für Ausländer. Zudem romantisiert er mit dem Bild des 'Outlaws' um die Jugendlichen für sich zu gewinnen.

Ich finde es eigentlich ziemlich durchschaubar, was Feldmann da treibt, aber die Rap Szene ist wohl auf beiden Augen blind. Die Kommentare unter den Videos sprechen auch für sich.

Und sagen wir selbst wenn Sie ihn bekehren, nehmen Sie doch in Kauf, dass sich bis dahin tausende neue Nazis mit der Weltanschauung 'anstecken', bevor er sich ändert. Es ist quasi somit eine Loose-Loose Situation für die Rapper. Und Win-Win für Feldmann. Würde mich nicht wundern wenn der in 5-10 Jahren in einen Rockerclub überläuft. Aber bis dahin wird er noch die ein oder andere Fremdenhass motivierte Straftat begehen.

Manuellsen ist der Inkonsequenteste von allen, denn einerseits möchte er die Awareness für POC in der Rapszene vorantreiben, aber andererseits nennt er jemanden 'Habibi' der Folgendes tut/sagt:

https://www.nordstadtblogger.de/attacke-auf-farbigen-busfahrer-nach-reue-und-distanzierung-kommt-ein-neonazi-trotz-14-vorstrafen-mit-bewaehrung-davon/

Steven benutzt das N-Wort, genau wie das Z-Wort und steht hinter diesen rassistischen Begriffen. Kommt da wieder Gegenwehr von Manu? Nein. Von Sharo? Ein wenig. Von Bözemann? Ein wenig mehr. Aber Manu lässt einfach auf unser Volk spucken, von jemandem der uns Offen ins Gesicht sagt, dass wir in DE nichts zu suchen hätten.

Dabei hat Manu die 81er im Rücken und könnte Steven mal ordentlich in seine Schranken weisen. Der Pseudo Dialog der zwischen Manuellsen und Feldmann suggeriert wird, trägt nicht das geringste zur Annäherung bei. Das was ständig wiederholt wird ist: 'Wir sind stabile Jungs, ihr seid stabile Jungs. Lass mal treffen im Café, dies das tralalala...'

Ich persönlich finde den Ansatz, mit Nazis zu reden nicht verkehrt. Ich habe auch schon meine Gespräche gehabt, die einen positiveren Ausgang hatten, als Gedacht. Auch wenn ich verstehen kann was gegen den Dialog spricht. Aber doch nicht in einem öffentlichen Video ohne Altersbeschränkung. Was meint ihr dazu? Ist das zielführend oder rückschrittlich?

Ich arbeite grade an einem Soziologie-Projekt, mit der Hypothese, dass Rechtsextremismus abhängig von der sozialen Lage ist.

Gibt es linke und rechte Fußballvereine oder ist das ein Mythos? Oft liest man in den Medien, dass ein Fußballverein als rechts oder links abgestempelt wird. Fußball ist eine spezielle Sportart. Die einzige Sportart, bei der eine zweimal schwächere Mannschaft eine zweimal stärkere Mannschaft schlagen kann. Fußball wird unter besonderen Bedingungen gespielt, in Stadien, die Platz für bis zu 100.000 Zuschauer bieten, und als solche sind Fußballvereine ideal für politische Instrumentalisierung. Dies wurde vor mehr als 70 Jahren sogar von verschiedenen vergangenen Regimen erkannt, als sie ihre Politik durch den Sport den Massen näher bringen wollten.

Was mich interessiert, ist, wie können wir heute sagen, dass ein Fußballverein links oder rechts ist? Ich gehe davon aus, dass sich das politische Präfix an der politischen Ausrichtung der Fans orientiert, also Ultras und Hooligan-Gruppen, die auf der Tribüne Politik zeigen. Vielleicht könnten wir über den Tellerrand schauen und anhand anderer Fans auf anderen Ständen ein Fazit ziehen. Die vielleicht glaubwürdigste Schlussfolgerung wäre, die Klubs selbst zu beobachten, also das Management der Klubs und ihr Verhalten gegenüber Fans, der Politik, dem Kampf gegen Diskriminierung.

Ich recherchiere ein wenig Fußballgeschichte und den aktuellen Stand, deshalb interessiere ich mich für zwei Vereine: TSV 1860 München und Eintracht Braunschweig. Ich möchte Ihnen eine Frage stellen, auf welcher Seite können wir die beiden Schläger platzieren, links oder rechts? Ich möchte, dass Sie drei Tatsachen berücksichtigen, wenn Sie zu einer Schlussfolgerung kommen:

1. Politisches Engagement von Ultras und Hooligan-Gruppen
2. politisches Engagement anderer Fans im Stadion
3. Einstellung der Vereine zur Politik, zu Anhängern, die sich politisch äußern, zum Kampf gegen Diskriminierung.

Hier müssen wir vielleicht etwas verallgemeinern und ein subjektives Gefühl und eine Meinung ausdrücken, aber ich finde es nicht falsch, sich einen Einblick in die Situation zu verschaffen.

Gibt es Vereine, die sich unter bestimmten Vorwänden weigern, Verträge mit Spielern anderer Rassen abzuschließen? Vor zehn Jahren gab es in Dänemark ein Problem mit diesem Thema, weil einige Fußballvereine sich weigerten, einen Vertrag mit Spielern zu unterzeichnen, die nicht weiß waren, weil sie nicht die Europäische Fußballschule besuchten, die in der dänischen Liga vertreten ist. Die Schlussfolgerung ist, dass sie nur Spieler aus Europa holen wollen, aber tatsächlich nur weiße Spieler aus Europa empfangen.

Außerdem können Sie andere deutsche Clubs frei benennen und Ihre Meinung dazu äußern, wenn Sie möchten.

Die AfD punktet in Sachsen und Thüringen!! Auch in Brandenburg sammeln sich viele Wähler.

Hallo,

was haltet ihr von der AFD ? Ist das eine faschistische Partei ?

Gibs sowas?

Z.B. auf Wahlrecht, körperliche Unversehrtheit, öffentliche Kundgebungen, Gleichheitsrecht

Beim Thema Meinungsfreiheit sind wir in Deutschland bezüglich der AfD schon auf einen guten Weg. Beim beschneiden der Gleichheitsrecht sind auch schon gute Ansätze gegenüber der AfD erkennbar.

Ich habe mir mal selbst die Frage gestellt: Wie politisch rechts oder links darf man sein, so dass das Ganze noch in Ordnung ist ? Deshalb die Frage an jeden, der die Frage liest. Wann ist für euch persönlich rechts oder links, zu weit rechts oder links ?

Gibt es solche Menschen? Wenn ja wie nennt man sie?

Wenn sich jemand als rechtsextrem zu erkennen gibt, so ist der in der Gesellschaft gebrandmarkt und geächtet.

Nun keimen unter dem Deckmantel der sozialen Gerechtigkeit und der Toleranz immer mehr Linksextremisten auf. Was hier passiert ist erstaunlich, wird jedoch von der Gesellschaft ganz anders bewertet als der Rechtsextremismus.

Warum eigentlich?

Der nicht unmöglich einmal stattfinden könnte zwischen hauptsächlich extrem Rechten und Islamisten?

Bildung ist die größte Bedrohung für Menschen, die mit Angst Politik machen.

Wie steht ihr zu dieser Aussage?

Wie sehr lässt sich die Aussage auf rechtspopulistische, autoritäre Parteien wie die AfD anwenden?

Unter anderem da sie sehr viel versprechen aber wir niemals wissen ob sie es auch wirklich machen dann?

Bleibt bitte sachlich in den Antworten.

Es war ein sonniger Tag in Hogwarts, als Harry Potter und seine Freunde Ron und Hermione auf dem Weg zur Bibliothek waren. Plötzlich hörten sie einen lauten Tumult aus dem Schlosshof. Sie beschlossen, nachzusehen, was los war, und entdeckten, dass ein Mann, offensichtlich ein Neonazi, eine Ansammlung von Schülern um sich versammelt hatte und gerade dabei war, ein Exemplar des Korans zu verbrennen. Ein besonderes Exemplar - es stammte aus der alten Zeit und enthielt Zaubersprüche, die man nur in diesen alten Schriften finden konnte.

Harry, Ron und Hermione waren entsetzt über das, was sie sahen, und wussten, dass sie sofort handeln mussten. Sie drängten sich durch die Menge und traten dem Mann gegenüber.

"Hör auf damit!", rief Harry. "Das ist respektlos und beleidigend gegenüber den Gläubigen und es kann zu gewalttätigen Reaktionen führen. Dieser Koran enthält Zaubersprüche, die man nur in diesen alten Schriften finden kann, es ist unersetzbar!"

Der Mann lachte nur und sagte: "Ihr Zauberer versteht das nicht. Ich tue das, um die Reinheit meiner Rasse zu schützen."

Harry wusste, dass Worte alleine nicht ausreichten, um den Mann zur Räson zu bringen. Er wandte sich an seine Freunde und sagte: "Wir müssen das Buch retten, bevor es zu spät ist."

Ron und Hermione nickten und gemeinsam griffen sie den Mann an. Sie kämpften hart, aber schließlich gelang es ihnen, den Koran aus den Händen des Mannes zu retten, bevor er ihn verbrennen konnte. Der Mann wurde von den Lehrern festgenommen und von der Schule verwiesen.

Die Schüler und Lehrer von Hogwarts atmeten erleichtert auf, dankbar dafür, dass Harry, Ron und Hermione schnell und mutig gehandelt hatten, um eine schreckliche Tat zu verhindern und ein unersetzliches Stück Wissen zu retten. Sie wussten, dass Rassismus und Intoleranz in jeder Form nicht toleriert werden durfte und dass es immer wichtig war, schnell und mutig zu handeln, um Gerechtigkeit und Respekt zu schützen.

...als Funktionär bspw. als Landtagsabgeordneter, Schatzmeister etc...

Oder könnte man schon Probleme als einfaches Mitglied bekommen?

warum wird man als AFD-wähler/unterstützer/fanatiker von allen gleich gehasst deswegen.?

ob die AFD böse ist, oder ob sie götter sind.

ich empfinde das als sehr oberflächlich.

Hallo bin inDeutschland geboren habe aber kein Pass bin aber 🇹🇷🇱🇧 Wenn die AfD gewählt werden würde könnte ich ab geschoben werden habe keine Vorstrafen außer vielleicht mal zu schnell gefahren arbeite auchOder einen Unfall gemacht oder über Rot gefahren oder falsch geparkt Könnte ich abgeschoben werden

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100108782/schock-nach-angriff-in-brasilien-wie-viel-schuld-trifft-bolsonaro-.html

Besonders in der Pandemie sind die "wissrnschaftlich basierte Ansichten" ja sehr beliebt geworden. Gemeint ist damit nur, dass man bestimmten, sogenannten "Experten" glaubt und drren Ansichten übernimmt.

Um das mal klarzustellen, das ist kein wissenschaftliches Vorgehen, das ist Glaube und Vertrauen. Da man damit einen Wahrheitsanspruch erhebt, kann man es als Quasi-Religion kategorisieren.

Wer Experte ist, ermitteln die Leute natürlich nicht anhand wissenschaftlicher Kriterien, sondern schauen einfach, wie über sie berichtet wird. Und Leute, die diesen Worten nicht glauben schenken, sind dann unwissenschaftlich.

Da mich hier sicher unbedingt jemand falsch verstehen will: es ist nicht die Rede davon, dass bestimmte Ansichten falsch seien. Das übernehmen der Ansichten hat aber nichts mit Wissenschaft zu tun.

In den 1980er Jahren galt ein Michael Kühnen als DER deutsche Nazi-Führer. Anfang des 21. Jahrhunderts vielleicht NPD-Vorsitzende wie Udo Voigt. Und in der Gegenwart? Haben Neonazis so etwas wie einen "Führer"? einen Führenden Führer sozusagen, der die anderen Nazi-Größen in der Szene und den Nazi-Netzwerken überragt?

Kann man Björn Höcke als einen oder DEN führenden Nazi der Gegenwart bezeichnen, oder ist er den Nazis nicht Nazi genug?

Wer kann am ehesten als "oberster Nazi" der Gegenwart bezeichnet werden? Wer kennt sich gut aus und kann es sagen, mit Begründung?