Ich beschäftige mich seit kurzem intensiver mit Asbest, da ich sehr wahrscheinlich mit Asbestfasern in Berührung gekommen sein könnte, hier zu habe ich aber bereits 2 Fragen gestellt.

Ich habe gelesen, dass es in Deutschland eine Grundbelastung von Asbest gibt, vor Allem in älteren Dorfregionen, in denen Häuser nicht stark modernisiert oder erneuert werden.

Besonders schwach gebundene Asbestfasern lösen sich und werden Kilometerweit in die Umwelt getragen.

Man kann dadurch annehmen, dass manche Menschen Asbestfasern eingeatmet haben, wenn auch in geringen Mengen.

Ich habe aus verschiedenen, wissenschaftlichen Quellen entnommen, dass es bei Asbest keine Toleranz und keine Mindestgrenze gibt, die als "unbedenklich" gilt, wenn man Sie einatmet. Eine einzige Faser reicht demnach schon aus, um Folgenschwer zu sein u. zb. Lungenkrebs und andere schwere Atemwegserkrankungen auszulösen.

Wie passt das damit zusammen, dass es in Deutschland an vielen Orten eine Grund Belastung gibt?

Mithilfe des Echo-Impuls-Verfahren wird mit Ultraschallwellen die Lage [...] Für eine Grenzfläche wird nach einer Gesamtlaufstrecke der Ultraschallwelle von 6cm am Empfänger ein Intensitätsverlust von 50% gemessen. Welcher Intensitätsverlust erwartet man, wenn die Ultraschallwelle an einer Grenzfläche in 9cm Tiefe reflektiert wird?

Meine Lösung ist 75%. Laut Lösungsvorschlag ist die Lösung 87.5%

Hallo, ich frage mich was die Max. v eines LkW`s ,in einer kurve, sein darf bevor er umkippt. gegeben ist: Neigung Kurve= 20° Radius Kurve= 50m Höhe LKW= 2,6m Spurweite/ Breite LKW=1,9m Gewicht= 10000kg

Höhe Schwerpunkt= 1.3m

Reibung soll nicht berücksichtigt werden gesucht ist : max Geschwindigkeit ohne umzukippen Danke fürs rechnen.;)

Wenn ja, wieso? Was könnte es da für Gründe geben?

Wenn sich nach uns andere Tiere zu einer intelligenten Lebensform entwickeln, eine Zivilisation aufbauen und irgendwann zu dem Sternen fliegen, wäre das Aussehen der Raumschiffe/UFOs abhängig von Aussehen der betreffenden Lebensform?

Bei Menschen wären es in dem Beispiel die fliegenden Untertassen.

• http://archiv.mufon-ces.org/text/deutsch/typen.htm
• http://www.mufon-ces.org/ufos/falldatenbank.html

^ Könnte man die abgebildeten UFOs von dem beiden MUFON Seiten zu bestimmten Tieren zuordnen? Also wie die Insassen aussehen könnten.

Was meint Ihr?

Hallo,

vorab möchte ich sagen, dass diese Frage nahezu nur aus Astronomie und Physik besteht.

Trotzdem würde ich mich freuen, dass jeder, der auf diese Frage geklickt hat, sich mal kurz die Zeit nimmt, diese Frage durchzulesen und darüber kurz nachdenkt.

—————

Der Gedanke zu meiner Theorie kam mir, als ich gelesen habe, dass Astronomen davon ausgehen, dass es neben unserem Universum noch weitere Universen geben soll.(=Multiversen)

Jetzt aber zu meiner Theorie:

Wie sicherlich für jeden von uns bekannt ist, besteht jeder Stoff aus Atomen. Atome haben einen bestimmten Aufbau (Elektronen in der Hülle und die Protonen / Neutronen im Kern)

Nehmen wir an, dass jedes Elektron, Proton und Neutron ein eigenes Universum ist. Und das ganze Atom (Kern + Hülle) dann das Produkt, also das Multiversum wäre.

Das jetzt erstmal zur Einführung.

Nun stellen wir uns vor, dass unser Universum auch ein Teil eines Atoms in einer anderen “Welt” wäre. Also dann “über” uns. Und das alles würde unendlich oft so weitergehen.

Jetzt meine Fragen:

1. Wäre das “theoretisch” möglich? (Also ganz vorsichtig gesagt, “theoretisch”)
2. Was würde euch durch den Kopf gehen, würde sich herausstellen, dass das möglich sein könnte?

Danke fürs Lesen!

“(Meine Gedanken zu diesem Thema sind zu ausführlich, deswegen habe ich versucht dass möglichst kurz zu fassen was nicht gerade einfach war und viel Zeit in Anspruch genommen hat! Deswegen danke ich jeden der diese Frage gelesen hat und vielleicht sogar eine Antwort da lässt! Falls sich doch jemand mehr für diese Frage interessieren sollte und irgendwie eine Frage hat, kann er diese gerne stellen! Ich habe versucht mich möglichst an alle physikalischen und astronomischen Gesetze zu halten und nicht zu sehr davon wegzugleiten.)”

Hallo,

seit ich 4 Jahre alt bin interessiere ich mich so sehr fürs Wetter. Früher als Kind beschränkte sich das Interesse meist nur auf Gewitter, Stürme, Schneestürme usw. quasi nur auf Wetterextreme. Das Interesse erweiterte sich aber immer mehr im Laufe der Zeit. Mittlerweile bin ich 15 Jahre alt und seit ca. 3 Jahren dreht sich eigentlich mein ganzes Leben ums Wetter bzw. um die Vorhersage, um die Wetterlagen, um fast alles. Eben seit ich mich fürs Wetter interessiere, ist es mein größter Traum, Meteorologie zu studieren. Ab dem Zeitpunkt an, als ich verstand, dass sich im Studium fast alles um Mathematik und Physik dreht, versuche ich mir meinen Traum auszureden, aber ich kann nicht. Es ist einfach mein größter Traum, eines Tages Meteorologe zu sein. Es ist ja nicht so, dass ich ein Hobby-Regenradarbeobachter bin. Ich recherchiere 24/7 alles mögliche zum Wetter. Ich kann genau sagen, wie z.B das Wetter am Tag xy war.

Ich war in der Unterstufe auf einem Gymnasium und hatte da schon teilweise Probleme mit Mathematik. Physik lief relativ gut. Am Ende des Schuljahres ging sich schlussendlich doch noch eine 3 aus in Mathe. Jetzt gehe ich in die Hak, in der fast nichts mit Physik und Mathematik zu tun hat. Ich weiß, dass mir keiner sagen kann, ob ich es schaffen könnte, aber mich würde interessieren, ob ich wenigstens das Potenzial dazu hätte. Ich würde sonst wieder aufs Gymnasium wechseln. Und sonst würde ich mich halt damit anfreunden müssen, dass es nur ein Hobby bleiben wird.

Das ist ein Gedankenexperiment. Wer keine Fantasie hat bzw. nicht darauf eingehen möchte, kann die Frage einfach ignorieren. Danke!

Schaue gerade eine Serie. Dort kontaktiert eine junge Frau zusammen mit ihrem Forschungsteam Außerirdische, bzw. wird das eben versucht, indem man Signale ins Weltall sendet (ähnlich wie es im realen Leben passiert)

Irgendwann empfängt die Forschungsstation ein Signal...von Außerirdischen. In diesem Signal steht per Textform sinngemäß: "Ihr habt Glück, ich bin ein Pazifist. Aber nicht jeder ist euch so friedlich gesinnt wie ich. Antwortet nicht auf diese Nachricht. Andernfalls werden wir kommen und eure Welt erobern. Antwortet nicht auf diese Nachricht"

(Jetzt kommt etwas unrealistisches, aber lasst euch darauf ein:) Stellt euch vor, ihr seid gerade am forschen und euch beobachtet niemand. Ihr seht die Nachricht als erstes und einziges. Ihr habt nun die Wahl und die Möglichkeit, noch so ein Signal in die gleiche Richtung als Antwort zu senden TROTZ der empfangenen Nachricht mit der Warnung. Niemand würde von eurer Antwort mitkriegen, nur ihr wüsstet es. Oder aber ihr macht nichts und antwortet nicht bzw. erzählt eurem Team davon.

Was macht ihr?

Warum gibt es Menschen, darunter nicht wenige Akademiker, die an den Klimawandel glauben und sogar auf die Straße dafür gehen.
Der größte Witz ist doch, das die Friday4Future Anhänger die größten Umweltverschmutzer sind.

Also das es einen ewigen Kreislauf gibt.

Wissen Menschen es wirklich 100%ig genau, wann unsere Erde entstanden ist? Könnte unsere Erde nicht genauso gut auch schon seit Ewigkeiten existieren und die Sonne hätte auch unendlich Energie.

Weiß man es auch wirklich 100%ig genau, wie alte unsere Sonne ist und wann sie zum roten Riesen werden soll? Ist das wirklich alles 100%ig sicher und bewiesen? Gibt es 100%ige Belege dafür?

Vielleicht gab es uns alle auch schon unendliche Male auf der Erde, wir uns jedes mal ausgelöscht haben und sich nach vielen Tausenden Jahren oder mehr eine neue Menschheit entwickelt hat.

Vielleicht gab es auch dem Klimawandel schon seit Ewigkeiten und es ist gar nicht von Menschen gemacht, also das es schon immer mal Zeiten gab, wo die Polkappen geschmolzen sind oder das es immer kälter wurde und irgendwann eine Eiszeit kam.

Wenn aber unsere Sonne irgendwann zum roten Riesen wird und die Erde unbewohnbar wird, bestünde nicht auch die Möglichkeit, das UFOs unsere Erde retten und die Erde in die Umlaufbahn einer jungen Sonne bringen, so das weiterhin Leben auf der Erde existieren kann? Vielleicht wird die Erde von UFOs überwacht.

Falls es nach dem Tod einen Lebensfilm in Zeitraffer und mit vereinzelten Bildern gibt, könnte es nicht auch einen Sinn haben? Also das man bestimmte Erfahrungen mit in die nächste Menschheit nimmt, die sich ähnlich entwickelt wie die vorige.

Theorie:

• Menschheit A entwickelt sich
• Trump wird 2017 gewählt
• 2021 wird Trump wiedergewählt
• 2021 bricht der dritte Weltkrieg aus
• Menschheit hat sich durch Atomkrieg ausgelöscht
• Alle Menschen sehen einen Lebensfilm vorm geistigen Augen und sehen auch vereinzelte Bilder mit Bezug zum Trump.
• UFOs bereinigen die Erde
• Viele Tausende Jahre später entwickelt sich Menschheit B auf derselben Erde
• Trump wird 2017 gewählt
• 2021 steht die nächste Wahl an
• viele Menschen haben ein schlechtes Gefühl bei Trump und Trump wird nicht wiedergewählt (Erfahrungen aus dem Lebensfilm, wie es beim letzten mal war)
• Biden wird Nachfolger von Trump

Könnten Dinosaurier nicht auch Versuche und Experimente gewesen sein? Also das bestimmte Tiere übernatürlich groß wurden und man mit dem Genen irgendwelche Experimente gemacht hatte. Wenn man als Beispiel einen Krokodil Gentechnisch verändern würde und es würde etwas riesiges bei herauskommen, könnte man es Millionen Jahre später auch für riesige Tiere halten, die früher mal gelebt haben.

Was meint Ihr?

https://t.me/ReptosNagas/45514

Wie genau funzt das mit dieser Spule?

Alles, was Millionen oder Milliarden Jahre lang durch das Weltall fliegt, wird langsamer, weil auch der intergalaktische Raum nicht wirklich leer ist. Deshalb könnte es sein, dass auch elektromagnetische Strahlung und Neutrinos im Laufe sehr langer Lauf-Zeit langsamer werden.

Es ist für mich denkbar, dass die Strahlung so sehr abgebremst wird, von 300.000 auf z.B. 200.000 km/s, dass durch die Langsamkeit der Strahlung die Rotverschiebung entsteht und nicht durch die scheinbare Flucht-Geschwindigkeit der Galaxie. Das Weltall würde dann also nicht expandieren.

Besonders die beschleunigte Raum-Expansion stellt ein riesiges Problem dar, weil dafür ständig ungeheure Energie-Mengen aus dem Nichts entstehen müssten. Bislang gibt es keine zweite Methode, mit deren Hilfe die Raum-Expansion bestätigt werden könnte.

Falls die Ankunfts-Geschwindigkeit noch nicht gemessen wurde, sollte dies unbedingt geschehen, auch wenn diese Messung sehr schwierig sein dürfte.

von Max Planck.

„Als Physiker, als Mann, der sein ganzes Leben der nüchternsten Wissenschaft,, der Erforschung der Materie diente, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms Folgendes: Es gibt keine Materie an sich. Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente noch eine ewige Kraft gibt, so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten, intelligenten Geist annehmen.
Der Geist ist der Urgrund aller Materie.
Nicht die Sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre.

Da es aber Geist an sich nicht geben kann und jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen worden sein müssen, scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrhunderte genannt haben: GOTT."

Die warme Luft in der Flasche wird kalt und zieht sich zusammen oder so?

Ich habe schon etliche Laienbücher "(von Stephen Hawking) gelesen. Darin wird erklärt, wie der Urknall entstand. Die verschiedenen Stufen und Phasen des Urknalls. Unregelmäßigkeiten in der Singularität.

Außerdem wird der Urknall mit der Unschärferelationstheorie erklärt.

Aber es wird nie genau erklärt, wie es zum Urknall kam. Nur die Abfolge.

Sowie ich es verstanden habe:

Wie kann ein geballter Raum (Singularität) plötzlich sich inflationär ausdehnen, nur weil irgendwelche Unregelmäßigkeiten stattfinden?

Der Urknall kann doch nicht einfach so entstehen. Das hört sich willkürrlich an.

Ist eine Heizung mit 100% Pflanzenöl möglich?

Wieso werden Gase bei Kälte flüssig und wieso reicht Druck alleine nicht aus?

Geht das und was sind die Vor- und Nachteile?

Oder geht auch ein wasserstoffverbrennungsmotor mit Tritium

Zuallererst: Ich möchte die Grundlagen der Chemie (einfach um mein Allgemeinwissen zu verbessern).

• Wieso sollte man aus eurer Sicht, die Grundlagen der Chemie lernen?
• Wobei kann es uns im Alltag oder überhaupt im Leben helfen?
• Habt ihr irgendetwas bisher anwenden können?
• Was ist daran so interessant?
• Was fasziniert euch von der Chemie?
• Wie findet ihr diese Seite hier zum Lernen: https://studyflix.de/chemie-schueler/thema/chemie-grundlagen-23?reveal_playlist=47