Ich will nur mit dir Sex.
„Ich will nur mit dir Sex“: Viele haben es schon einmal gedacht oder diesen Satz gehört. Wenige haben ihn benutzt und noch weniger danach wirklich Sex gehabt.
Augenscheinlich hat Sex - hier für alle Geschlechter, Neigungen und wundervollen Menschen inklusive gemeint - doch etwas mit einer irgendwie sexuell stimulierenden Situation, Handlung oder Gedanken gemeinsam.
„Ich will nur mit dir Sex“ bedeutet also, dass ich nur Sex mit dir will. Klare Sache Sportsfreund.
Doch der scheinbar schon so greifbare nahe Spaß findet ein abruptes Ende. Denn war ich nicht der, mit dem du die in dir aufkommende Wolllust (Sex) ausleben wolltest. Nur mit mir wolltest du noch Sex haben. Dort wolltest du dein Spaß und deine Wünsche erfüllen.
Wer den Satz so versteht, dass derjenige mit dem Pronomen Ich „nichts“ außer Sex möchte, gehört zu der einen Fraktion. (Offerierend)
Versteht man darin aber einen exklusiven Anspruch des Ichs, „nur“ noch mit mir alleine Sex zu haben, gehört man zu der anderen Fraktion. (Exklusivitätsanspruch)
Kompliziert wird es dann, wenn derjenige, der nur Sex will (Hedonist) und die Aussage: „Ich will nur mit dir Sex.“ auch so versteht (Optimist), der andere jedoch damit seine Wünsche meint (Idealisierung), eine Beziehung mit mir einzugehen (Intention), die jedoch beide so nicht gemeint haben.
Ordnet sich nun der Hedonist dem Idealisten unter, wird sein Optimismus schwinden und er seine Individualität einbüßen.
Kann derjenige mit einer exklusiver Intention zum Sex und Paarbeziehung nicht seine Vorstellungen einer monogamen Beziehung umsetzen, entsteht Frust.
Wie versteht Ihr den Satz: Ich will nur mit dir Sex? Und ist nicht beides legitim?
