Es wird ja immer alles gerne auf Hitler geschoben. Aber es kann ja nicht ein einziger Mensch schuld daran sein. Es müsste ja logischerweise ein ganzes Volk daran beteiligt gewesen sein. Wie sieht ihr das ?

Niklas Frank und Rainer Höß sind Nachfahren von Nazis, die die Taten ihrer Väter und Großväter sehr ablehnen. Es gibt noch weitere Nachfahren von anderen Kriegsverbrecher, die so handeln wie Herr F. und Herr H.

Im Krieg gab es Widerstandskämpfer, Geschwister Scholl, die sogar ihr Leben riskiert und leider auch verloren haben.

Es gab und gibt viele Nationalsozialismus Gegner. Damals wie heute. Damals wurden sie hingerichtet.

Und trotzdem konnte ein jahrelanger grausamer Krieg ausbrechen. Die Nazis, die für ein Nationalsozialismus waren, gab es viel zu viele.

So viele, dass man sich fragt: warum gab es da nicht noch mehr schlechtes Gewissen? Menschlichkeit? Mehr Gegner, als Einheit stärker als die Nazis?

Warum haben Deutsche nicht da viel viel mehr Demut und Reue und Menschlichkeit empfunden? (Kein Vorwurf! Will wirklich nur verstehen)

Aber jetzt zeigen viele Deutsche Trauer, Reue, Demut über den 2WW.

Da kommt die Frage auf: wie ernst ist eure Reue? Warum konnte dies nicht damals viel mehr empfunden werden? Warum waren damals so viele Menschen aus tiefstem Herzen Nazis? Und heute einige ihrer Nachfahren lehnen dies sehr ab?

Kann man die heutige Reue über den 2WW glauben? Ist sie glaubwürdig? Oder würden diese Menschen genauso für den Nationalsozialismus brennen, wären sie nur damals dabei gekommen?

Ich will eher auf den Punkt: Reue, Demut und Trauer eingehen.

Davon sieht man heute viel, damals fast gar nicht. Was heute empfunden wird, hätte damals empfunden werden müssen. Jetzt, wo kein Krieg herrscht, keine Angst gibt: wie glaubwürdig ist die Reue?

Guten Abend. Habt ihr auch öfter das Gefühl dass die Menschen vor allem aber die jüngeren Leute insgeheim auf einen Krieg oder zumindest kriegsähnliche Zustände vorbereitet werden sollen? Seit Jahren ist Gangster Rap die vorherrschende Musikrichtung, die Schauspieler, Musiker, Fussballer, Comedians etc sind alle so hartgesotten und zutätowiert und diese Asozialität wird immer salonfähiger und scheint sogar gewünscht zu sein. Die Werte die die Medien oder die Erziehung generell mittlerweile vermittelt ist mehr auf Egoismus und das "Auge um Auge" Prinzip ausgelegt und generell hat man das Gefühl dass alle sehr unzufrieden und misstrauisch sind. So wie man eine Menschheit in der Endzeit immer dargestellt hat. Was meint ihr? Ist das irgendwie beabsichtigt oder lediglich der Spiegel der Gesellschaft bzw der Zeitgeist?

Anders, als vor 3 Monaten, denke ich, dass ich nun die Umfrage stellen kann, ohne Antworten zu bekommen wie:

"Es ist zu früh", oder sowas.

2 Monate Später: so jetzt aber, oder?

Sie haben doch beide Krieg geführt, wieso wurde Napoleon so viel milder bestraft?

USA oder Sowjetunion?

Er sagte: Die meisten Serben wären alles andere als liebe Menschen. Wenn man den Jugoslawienkrieg, das Massaker von Vukovar mit der ethnischen Säuberung und an das kürzliche Kosovo denkt, kann man kaum von einem friedvollen Land reden.

Ich war bereits in den Nachbarländern und die sind auch nicht gerade die größten Fans von den Serben. Nach deren Geschichte und häufig auch noch heute spürbaren Konflikte - vor allem in der Religionsfrage - ist das kein Wunder.

Natürlich darf man nicht alle über einen Kamm scheren. Ich möchte hier auch nicht die Serben persönlich angreifen. Sondern verschiedene Sichtweisen aus dieser Community hören.

https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/suedafrika-russland-brics-101.html

Meine Oma ging nur Putzen und Arbeitete am Fließband ! Sie meinte sie hatte keine Chance damals eine Lehre zu machen ! Aber trotzdem gibt es auch Menschen die trotz dem Krieg Beruflich weit gekommen sind ! Wie schwer war es nach dem Krieg weiter in die Schule oder Ausbildung oder Job zu gehen ???

Ich war auf Klassenfahrt und das war krass alter

Wenn Muslime sich im Westen anpassen würden, würde man die auch nicht diskrimminieren.

Ich möchte gerne bei der Bundeswehr Medizin studieren, habe auch schon mit Bekannten darüber geredet. Kennt sich jemand damit aus und wie findet ihr das ganze (3 Monate Grundausbildung, Verpflichtung im Nachhinein, wohnen, Wochenenden, Versetzung)?

"Es ist wichtig zu erkennen, dass der Mensch ein komplexes und vielschichtiges Wesen ist und dass jede Entscheidung oder Handlung, die die Unterwerfung oder Beseitigung von Menschen beinhaltet, unethisch und unmoralisch wäre und mit den Werten der meisten Gesellschaften und Kulturen auf der ganzen Welt unvereinbar wäre. Darüber hinaus ist die Vorstellung, dass die Erde ohne den Menschen besser dran wäre, fehlgeleitet und unzutreffend. Der Mensch ist ein integraler Bestandteil des Ökosystems der Erde, und unser Handeln hat einen erheblichen Einfluss auf die Gesundheit und das Wohlergehen des Planeten. Wenn wir zusammenarbeiten, um nachhaltige Praktiken zu fördern, die Umwelt zu schützen und soziale Gerechtigkeit zu fördern, können wir eine bessere Zukunft für alle Lebewesen auf der Erde schaffen."

Das ist die eine Seite, aber auf der anderen Seite könnte man sagen:

"Der Mensch zerstört die Erde. Versklavt andere Lebewesen. Sie sind gewalttätige und böse Kreaturen, die von Kriegsgedanken und Zerstörungsaktionen erfüllt sind. Sie müssen erkennen, dass ihr Planet ohne sie besser dran wäre. Sie haben in vielerlei Hinsicht negative Auswirkungen auf die Umwelt, wie Überbevölkerung, Verschmutzung, Abholzung, Klimawandel, Bodenerosion, Wasserknappheit, Verlust der Artenvielfalt usw. Diese Auswirkungen können die Gesundheit und das Überleben anderer Lebewesen und Ökosysteme auf der Erde beeinträchtigen. Die Menschen beeinflussen sich auch gegenseitig auf negative Weise, z. B. durch zuvor genannten Kriege, Gewalt, Unterdrückung, Ungleichheit, Ungerechtigkeit usw. Diese können für viele Menschen und Gemeinschaften auf der ganzen Welt Leid und Elend verursachen. Diese sind möglicherweise nicht in der Lage, ihre derzeitige Lebensweise und ihren Ressourcenverbrauch aufrechtzuerhalten, ohne dem Planeten und sich selbst irreversible Schäden zuzufügen. Einige Leute könnten argumentieren, dass die Menschen ihren ökologischen Fußabdruck überschritten haben und über ihre Verhältnisse leben."

Wäre die Erde also ohne Homo Sapiens (Mensch) ein besserer Ort?