Wer lebt wirklich nach der Bibel?

Ich las gerade den Schöpfungsbericht und stolperte über:

1Mo 1:29-30: "Gott sagte: "Zur Nahrung gebe ich euch alle samentragenden Pflanzen und alle samenhaltigen Früchte von Bäumen – überall auf der Erde. Allen Landtieren, allen Vögeln und allen Lebewesen, die auf dem Boden kriechen, gebe ich Gras und Blätter zur Nahrung." So geschah es."

Wir wissen, dass sich das nach dem Sündenfall veränderte und das NT spricht deutlich davon, dass wir mit reinem Gewissen (Bedingung) auch alles Fleisch essen dürfen.

Ist der Veganismus u.U. Ausdruck einer Sehnsucht nach dem ursprünglichen Zustand vor dem Sündenfall?

Sollten wir Menschen viel ernster nehmen, die bewusst, fast schon religiös vegan leben und sie in ihrem Anliegen nicht eigentlich gut verstehen können?

Ist es nicht gut, dass wir wissen dürfen, dass der Glaube an Jesus uns von jeder Sünde reinwäscht und wir durch sein Blut gerettet sind, damit wir wie die ersten Menschen, die erst ohne Sünde waren, in der natürlichen Gemeinschaft mit Gott leben können? Klar, was wir hier sehen ist nur ein Bruchteil von dem, was uns erwartet. Aber geistlich gesehen, ist genau das passiert, als Jesus für uns starb und der Vorhang des Tempels zerrissen wurde.

Einen gesegneten Tag @all! :)

Oder geht es bald in den nächsten Jahren los.

Oder wird es noch lange dauern bis diese beginnt?

Eure Meinung dazu!

Die Entstehung des Koran ist bisher viel schlechter erforscht als die der Bibel oder der Tora.

Aus einzelnen Sprüchen wurden ganze Suren, aus Suren später der Koran, das heilige Buch des Islam. War es so?

Glaubt ihr an die Existenz Gottes?

Ich muss ehrlich sagen, mein Glaube an Jesus Christus ist das einzige was mich am Leben hält. Der Glaube, das alles ein gutes Ende haben wird. Der Glaube, dass all der Schmerz, all das Leid, all die Probleme, ein Ende haben wird, und wenn man Gott vertraut, Gottgefällig lebt, und an seiner Seite bleibt. Dass man in den Himmel kommen wird.

Aber auch hier auf der Erde bewirkt Gott gutes, auch wenn diese Welt ihn Grösstenteils abgelehnt hat. Und es gibt immer die Hoffnung auf eine Wunderheilung für seine Krankheiten.

Aber auch sonst gibt mir Gott Durchhaltekraft, und Grund weiterzumachen. Als Atheist hätte ich diesen Grund nicht.

Ist das schlecht, dass ich nur noch für Gott lebe, und sonst kein Grund habe?

Guten Vormittag miteinander!

Ich hab gestern Gebetet aber davor hab ich ein Video geguckt mit einem Mann, wo am ende des Video ein gebet eingeblendet hat und er wollte das man mit betet. Ich hab es versucht als er es vorliest aber kam nicht hinter her weil es zu schnell für mich war, ohne das ich achten konnte ob ich es richtig sage, ich hab es dann angehalten und habe es gestoppt bis nur das gebet zu sehen war. Dann hab ich meine hände zusammen getan und hab es gelesen laut und deutlich wie es nur ging. Ich kann nicht so gut ein gebet flüssig sprechen wo auch die Augen zu sind. Vorallem war das mein richtiges erstes gebet. Aber die Frage ist, was hab ich falsch gemacht, müssen die Augen immer zu sein oder können sie auch auf sein und hat mein gebet Überhaubt funktioniert oder hab ich nicht genug ehrlich gesprochen von ganzen Herzen? Hat Gott es mitbekommen oder hab ich irgendwas schlimmes gemacht weshalb er mir vielleicht nicht vergeben hat. Ich hab die ganze Nacht nicht gescheit geschlafen weil ich total in Panik gewesen bin und sehr Angst habe das man mir nicht vergeben hat. Oder ob ich noch geliebt werde. Oder ob ich schon ausgeschlossen bin! 😢😟

Könnt ihr Gott fragen, oder habt ihr ne Chance mit ihn reden zu können.

Das gebet ging so!

Ich komme heute zu dir. Bitte vergib mir meine Schuld und sünde. Ich habe deine Gebote gebrochen und ohne dich gelebt. Aber heute komme ich zu dir und gebe dir mein ganzes Leben. Ich wende mich ab von meinem alten leben und trenne mich von aller Finsternis. Bitte komm jetzt in mein Herz und erfülle mich mit deinem heiligen Geist. Du sollst mein Herr sein für alle Zeit und Ewigkeit. Danke, dass du für mich gestorben bist und mir jetzt vergibst. Danke, dass ich durch dich errettet bin und ewiges Leben habe. Danke, dass du mich zu einem Kind Gottes machst und danke, dass du deinen Frieden in mein Herz gibst. Amen

Mit solchen Sachen wie dass er Gebete erhört oder dass nach jeder Erschwernis Erleichterung kommt, oder dass jede Seele nur so viel zu tragen bekommt wie sie tragen kann.

Aber am Ende werden Menschen, darunter Kinder vergewaltigt und getötet, als ob die nicht zu Gott beten. Hab auch mal gelesen, dass ein Mädchen bei einem Amoklauf geweint hat und gebetet hat, aber sie wurde auch getötet. Warum macht Gott das? Warum sollen wir beten, wenn es eh nichts bringt? Warum sollen wir weitermachen, wenn wir jederzeit brutal sterben können? Ist Gott sadistisch oder ein Lügner oder ein Verräter?

Hilfe! Bin bisschen durcheinander…

Also im Großen Glaubensbekenntnis von 325/381 sagt es doch:

„Wir glauben … an den einen Herrn Jesus Christus, Gottes eingeborenen Sohn, aus dem Vater geboren vor aller Zeit: Gott von Gott, Licht vom Licht, wahrer Gott vom wahren Gott, gezeugt, nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater …“

Und was soll man jetzt unter „gezeugt, nicht geschaffen“ verstehen?

lg

Häufig liest man, dass Jesus links (gewesen) oder im linken Spektrum zu verorten sei. Auch die Antworten auf diese Umfrage gehen größtenteils in diese Richtung. 

An alle, aber insbesondere Christen: Meinung? 

Evolution und christliche Doktrin erscheinen mir unvereinbar.

Wenn ich Gläubigen zuhöre, dann erscheint mir ihr Weltbild wie eine löchrige Collage aus antikem Aberglauben und ein paar aufgesetzten modernen Flicken - und beides will sich nicht zu einem organischen Ganzen fügen.

Auf der einen Seite bejahen Gläubige die Doktrin, dass Jesus sich als Ausweg aus der Erbsünde selbst geopfert hat.

Auf der anderen Seite wissen Gläubige, dass Adam, Eva und die Erbsünde eine reine Fiktion sind, ein antikes Märchen, welches nie stattgefunden hat. Es gab und gibt keine Erbsünde. Wofür aber hat sich Jesus dann geopfert?

Auf der einen Seite sind Gläubige der Meinung, Gotthabe dem Menschen die "unsterbliche Seele" eingehaucht. Auf der anderen Seite wissen sie, dass Menschen sich in einem lückenlosen Kontinuum aus Bakterien entwickelt haben. In welchem Stadium soll eine "unsterbliche Seele" - oder eine immaterielle Extra-Zutat hinzugekommen sein, die ihn vom Rest des Tierreichs absondert? Das kann nur heißen, dass irgend ein behaarter Australopithecus von Gott plötzlich mit der Bürde einer Seele und einer moralischen Verantwortlichkeit belastet wurde, die seine Eltern noch nicht zu tragen hatten. Eine absurde Idee.

Auf der einen Seite sind Christen der Meinung, der Mensch sei das geplante Ziel der Schöpfung. Auf der anderen Seite wissen sie, dass Evolution völlig ungerichtet verläuft und die erfolgreiche Spezies einfach immer nur eine freie Nische in der Umwelt besetzt, die gerade unbesetzt geblieben war.

Auf der einen Seite sind Gläubige der Meinung, Evolution sei ein Werkzeug der Schöpfung in den Händen eines gütigen Gottes.

Auf der anderen Seite wissen sie, dass die Evolution die sadistischste Foltermaschinerie ist, die überhaupt vorstellbar ist. Das Überleben fast aller höheren Spezies hängt davon ab, andere, empfindungsfähige Wesen zu jagen, zu verängstigen, zu foltern, zu fressen und ihre Jungen zu hilflosen Waisen zu machen. 

Wäre die Evolution die Erfindung eines intelligenten Designers, dann könnte das nur ein Sadist oder ein gleichgültiger Psychopath sein. Die Heimtücke, einen Prozess so zu erschaffen, dass die Spezies Wolf (oder T-Rex oder Andrewsarchus) nur überleben kann, wenn sie täglich tausende empfindungsfähige Individuen mordet, foltert und ängstigt. Ein allmächtiger, intelligenter Designer hätte leidfreie Evolution erschaffen können. Das mitleidlose Grauen der Evolution deutet auf einen Prozess hin, der ethisch völlig blind ist – auf gottfreie Evolution.

Auf der einen Seite sind Christen der Meinung, Evolution sei ein göttliches Schöpfungswerkzeug. Auf der anderen Seite ist die Evolution (und damit der gütige Gott) aktuell am intensivsten damit beschäftigt, Tuberkulose-Erreger und HIV-Viren möglichst effektiv gegen menschliche Versuche ihrer Eindämmung zu beschützen.

Ich selber denke so 2030-40 irgendwo

Worauf stützen Atheisten ihren Glauben:

1. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben, nicht zu glauben.
2. Sie glauben, sie würden nach Ihrem Tode nicht mehr existieren.
3. Sie glauben, dass man alles was vom Leben nach dem Tode zeugt, als Halluzinationen und Spukgeschichten ignorieren kann. 
4. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie Ihren eigenen Glauben für Logik und Vernunft halten.
5. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie alle für dumm halten, die etwas anderes glauben als sie.
6. Sie glauben, keine Seele zu haben.
7. Auf Ihren Glauben, dass es keinen Gott gibt.
8. Sie glauben, das Leben ist ein Selbstzweck. Es hat keinen tieferen Sinn.
9. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Sie glauben, sich nach dem Tode nicht für ihr Leben verantworten zu müssen.
10. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Sie glauben, dass es nach dem Tod keine Gerechtigkeit gibt. 
11. Sie glauben, dass sie nicht ewig existieren dürfen/müssen.
12. Sie glauben, ihre Willensentscheidungen, z.B sich gegen Gott zu entscheiden, seien biologische Vorgänge.
13. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Glaube auf Fragen Antworten gibt, die nicht wissenschaftlich zu beweisen sind.
14. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie die Genialität der Schöpfung mit der Begründung leugnen, sie sei ein Produkt von Zufällen.
15. Sie stützen ihren Glauben auf den Zufall und glauben, das sei vernünftig.
16. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie überzeugt sind, dass nur alle gläubige Menschen ihren Glauben selbst erfinden würden.
17. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie überzeugt sind, dass nur Atheisten ihren Glauben nicht selbst erfinden würden.
18. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben ihre Wahr-Nehmung würde ihnen verlässlich den Tatsachen ( der Wahrheit ) entsprechende Ergebnisse liefern und seien deshalb "vernünftig"
19. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben oder behaupten , dass Gläubige die Pflicht oder Beweislast haben, Beweise für ihren Glauben zu erbringen.
20. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben, dass ein Atheist nicht in der Beweispflicht ist, zu beweisen, dass Gott nicht existiert. 
21. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Atheisten glauben, es existiere nur dass, was beweisbar ist.
22. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben und behaupten es gäbe keine Macht die Zufälle, Geschicke oder Ereignisse lenkt oder steuert.

Ist die Liste vollständig?

Warum behaupten sie dann immer noch, sie seien Christen? Christ ist in meinen Augen, wer auch ans Christentum bzw. an die Lehren Jesu und den Herrn glaubt.

Also hatte Josef dennoch Mitleid, mit einer vermeintlichen Ehebrecherin bzw. H*re, einer Frau, die er so liebte, aber die ihn so enttäuschte?

(Mir ist schon klar, dass Josef DANACH das Missverständnis erklärt bekommen hat. Ich bin übrigens Christ. Verstehe nur Josefs Handeln nicht, bzw. warum Maria ihm in dieser Situation nicht egal gewesen ist.)

Hallo, zusammen.

In letzter Zeit lese ich sehr viel von Gläubigen, dass sie Zeichen von ihrem Gott bekommen haben. Und das es kein Zufall sein kann, und eine Bestätigung für ihren Gott ist.

Dann habe ich mal ein paar Fragen.

Wie erklärt ihr euch dann, das ein Christ seine ,, Zeichen" Jesus zuschreibt.

Ein Muslim ,, Allah".

Ein Buddhist ,, Buda".

Jeder ordnet die Zeichen seinem Gott zu.

Wie muss man das jetzt verstehen?

Ich habe mal irgendwo gelesen, das ein Christ darum gebeten hat, das seine Lichter ausgehen, und genau in dem Moment sei das Licht ausgegegangen, und das war für ihn endgültig ein Beweis für die Existenz von Jesus.

Also, wollt ihr mir sagen, ein Allmächtiges und Allwissendea Wesen, lässt Menschen in Katastrophen sterben, lässt Menschen Hungern, Tiere Hungern, aber lässt das Licht bei einem Typen ausgehen, um ihm zu beweisen das er existiert?

Auf der einen Seite wird behauptet, das Leben sei ein Test, und Gott gibt keine Zeichen. Auf der anderen schickt Gott Menschen Zeichen?

Ich denke das dass alles Einbildung ist. Wenn man mit dem Mindset durch die Welt läuft, das Gott ein Zeichen sendet, dann wird aus allem banalen ein Zeichen.

Bittet doch mal Gott um ein Zeichen, das er aus Bier Wasser verwandelt, das wäre doch mal ein Zeichen. Anstatt das ausgehen vom Licht.....

Erhält man, wenn man betet, tatsächlich Hilfe aus der geistigen Welt oder vom lieben Gott persönlich?

Oder wirkt Beten nur psychologisch, weil man davon zuversichtlicher wird oder seine trüben Gedanken sein lässt?

Welchen Wert hat das?

Dass also Gott aus drei "Einheiten" besteht: Gott als der Vater, der Sohn (Jesus) & der Heilige Geist.

Was spricht dafür, was dagegen?

Bei "Andere Antwort" können auch gerne Nicht-Christen antworten, aber bitte respektvoll bleiben! :-)