Manche hassen es, andere sind Teil und ein ganz anderer unterschtützt es "nur".

Ich bin einfach mal neugierig was Du davon hältst und ob du vielleicht Teil davon bist?

Und wenn wir schon dabei sind, was denkst du von Gegnern und vom Gendern?

Thx, Jac

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/studie-plan-rollenbild-gewalt-frauen-maenner-100.html

die Studie besagt, dass ein Drittel der Männer es akzeptabel finden, Gewalt an Frauen anzuwenden. Wenn beide beispielsweise streiten, dann finden es manche Mäner ok, dass ihnen beim Streit mal ,,versehentlich die Hand ausrutscht". Manche Männer schlagen Frauen, um ihnen Respekt einzuflößen.

Es gibt ausserdem noch viele andere Studien, wo z.B. jeder 2. Mann eine Ehe nur mit einer Jungfrau eingehen würde usw. usf.

Was ist eure Meinung dazu? Vor allem die Männer hier im Forum sind gefragt. Ist das männerfeindlich dargestellt? Oder gar feministisch?

Den Zusatz "innen" nach einer Sprech- oder Atempause empfinde ich in doppelter Hinsicht irritierend: Erstens passt es meinem Empfinden nach nicht zur deutschen gesprochenen Sprache, und zweitens, was eigentlich noch wichtiger ist, reduziert es erneut das weibliche Geschlecht auf ein "*innen", statt zur männlichen Form des jeweiligen Wortes eben auch noch die korrekte weibliche Form dieses Wortes komplett dazu zu sagen.

Ich persönlich sehe die Notwendigkeit, in unserer Sprache auch auszudrücken, dass es eben heutzutage nicht mehr hauptsächlich nur Ärzte, Dachdecker, usw. gibt, sondern eben auch Ärztinnen, Dachdeckerinnen, usw.

Aber ist uns diese Notwendigkeit denn wirklich nur so wenig wert, dass wir einige wenige Buchstaben und Bruchteile von Sekunden einsparen wollen, indem wir statt "Ärzte und Ärztinnen" lieber verkürzt und sprachlich unschön von "Ärzt*innen" sprechen wollen?

Die andere Form des Genderns, wenn von "Studierenden" oder "Forschenden" gesprochen wird, kann ich viel eher akzeptieren, weil die Sprache darunter nicht leidet.

Manche denken weil es Meinungsherrschaft gibt, dass einzelne Personen verpflichtet sind ihren abstrusen Meinungen zuzuhören.

Erst eben wurde ich voll gelabbert.

Habe dann gesagt deine Meinung interessiert mich nicht und ich muss ihr auch nicht zuhören.

Doch dann kam die Person mit der Meinungsfreiheit an die im GG verankert ist.

Ich musste dann erklären, dass das GG nur mittelbare Wirkung auf das Leben der Menschen untereinander hat. Eine unmittelbare Wirkung gibt es nur in Artikel 9 (3)

Das GG wurde und ist nur ein Abwehrrecht gegen den Staat. Du kannst das gegenüber dem Staat fordern aber nicht von einzelnen Personen/Organisationen.

Meine Frage:

Wieso denken manche dass das Grundgesetz eine unmittelbare Drittwirkung hat?

Kann man heute noch sagen, wann der 1. mit dem Gendern anfing? Und was soll der Mehrwert sein? Mich nervt's einfach, wenn ich "Bürger:Innen" lese und vor allem hör' im Fernsehen.

https://www.spiegel.de/kultur/toxische-maennlichkeit-auch-maenner-leiden-unter-sexismus-a-7fbeb50f-f7f3-4599-bf72-8e1061b4087c

Damit meine ich Männer die echten Sexismus erlebt haben in Schule usw. und nicht eine Vorgegebene Meinung und auch noch von einer Feministin geschrieben,. was wieder sowas von klar war weil Frauen kennen ja Männer besser als Männer selbst, doch wehe Männer würden einen Artikel über Frauen schreiben wie gut sie Frauen kennen, dann wäre das Geheule und der Aufschrei und Seximsus Vorwurf wieder Riesig.

Weil die meisten keine Söhne mehr wollen und weil da keine Männer mehr gebraucht werden würden, denn Frauen ja sowieso lieber Töchter als Söhne haben, dass dann das männliche Geschlecht enorm wenig werden würde?

Frauen sind im Bereich Forschung und Entwicklung (F&E) in Deutschland weiterhin deutlich unterrepräsentiert. Ihr Anteil erreichte 2019 nur 28 %. Das war einer der niedrigsten Wert in der EU-27. Besonders niedrig war der Anteil auch in den Niederlanden (28 %) sowie Tschechien und Luxemburg (je 27 %).

Stark vertreten waren Frauen hingegen in einer Reihe von östlichen EU-Staaten. Den Spitzenwert erreichte Lettland, wo der Frauenanteil im Forschungssektor 51 % erreichte. Fast ebenso hoch war die Quote in Litauen (49 %), Kroatien (48 %) sowie Bulgarien und Rumänien (jeweils 47 %). Insgesamt lag der EU-27 Durchschnitt bei 33 %.

Am Verhältnis der Geschlechter hat sich im letzten Jahrzehnt kaum etwas geändert. In Deutschland stieg der Frauenanteil im F&E-Sektor zwischen 2009 und 2019 von 25 % auf 28 %, in der EU-27 von 32 % auf 33 %.

________________________________________________

Generell ist ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Männern und Frauen in allen wissenschaftlichen Institutionen und Disziplinen anzustreben; es sollte den Bevölkerungsanteil widerspiegeln. In den Geistes-, Sozial- und Lebenswissenschaften (vor allem in der Medizin) liegen die Ausgangsbedingungen für dieses Ziel angesichts des hohen Frauenanteils unter Studierenden und Promovierten bereits vor: Schon jetzt gibt es viele qualifizierte Frauen, die berufen werden können. Durch entschlossene Maßnahmen zur Schließung der leaky pipeline nach der Promotion bzw. der Postdoc-Phase ließe sich deren Zahl noch erheblich steigern. In den MINT-Disziplinen, in denen Frauen seltener ein Studium aufnehmen und entsprechend wenige Frauen promoviert werden, ist Parität bei der Besetzung von Führungspositionen eine größere und kurzfristig schwer lösbare Herausforderung. Hier ist es besonders wichtig, Rollenvorbilder zu schaffen, um junge Frauen vermehrt für solche Karrieren zu begeistern. Außerdem sollten Studiengänge angeboten werden, die stärker auf Interessen und Präferenzen weiblicher Studierender zugeschnitten sind (Beispiel: „Physik des Klimawandels“). 

(Seite 17; Digital 19)

https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Wissenschaft-Technologie-digitaleGesellschaft/FrauenanteilForschung.html

https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Publikationen/Nationale_Empfehlungen/2022_Leopoldina_Stellungnahme_Frauen-in-der-Wissenschaft_Web.pdf

Die Aussage:

Jungen Frauen und Mädchen wird in Deutschland zu wenig Kontakt mit der Wissenschaft geboten.

Um die Bevorteilung von Junge zu reduzieren?

Und was sagt ihr zur argumentation dass Frauen auch in die Front geschickt werden dürfen und dass sie in den beiden Weltkriegen nicht durften und ansonsten gehen würden.

Wenn ja warum?

Eine Frau forderte mal eine Ausgangsperre für Männer (22-6:00Uhr) um es sicherer für Frauen zu machen... Meine Meinung das könnte zwar funktionieren wäre aber sehr ungerecht da nicht alle Männer automatisch Straftäter sind und auch Frauen etwas antun würden... Es wäre besser wenn man lieber strenger die Strafakten überprüft um Täter an Tatwiederholung zu hindern...

Was meint ihr dazu?

Hallo Leute!
Ich bin männlich und bin 15 Jahre. Also. Die Frage steht oben. Damit meine ich dass Frauen und Mädchen früher weniger Rechte hatten als Männer, also soll es jetzt wieder umgekehrt sein? Beispiele: Mädchen durften früher geschlagen werden. Sollen jetzt die Jungs geschlagen werden? Die Mädchen mussten früher wenig Haut zeigen. Sollen jetzt die Jungs wenig Haut zeigen? Dürfen sich Mädchen jetzt mit knappe Hotpants und knappe Bauchfrei-Toppings anziehen? Dazu habe ich ein Bild. Die Mädchen durften früher im Schwimmbad nicht ihre Brüste zeigen. Dürfen sie es jetzt? Also ich weiß es nicht aber ich habe so ein ja-Gefühl. Wie ist die Lage jetzt? Bitte keine dumme Antworten, Danke!

Hallo,

ich bin strenge Verfechterin des Genderns, Inklusion steht bei mir auf der Prioritätenliste ganz weit oben.

Nun habe ich mich gefragt, ob Neandertaler(*innen) gegendert werden sollte? Es würde sich ja keiner mehr verletzt oder ausgeschlossen fühlen, wenn man es nicht macht. Aber wäre ja komisch, alles zu gendert außer das.

LG Patri

Ich meine es geht ja in dem Punkt um Gleichberechtigung. Wenn Männer ihre Nippel zeigen dürfen. Warum dürfen es Frauen dann nicht?

Hallo zusammen,

bin gerade an einen Artikel gestoßen, der mir arg zu denken gibt:

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/saalekreis/landkreis-dienstanweisung-verbot-gender-sprache-100.html

Da stoßen zwei progressive Themen aufeinander... Mich würde eure Meinung hierzu interessieren.

Vielen Dank!