Viele scheinen das Konzept von Gender nicht richtig zu verstehen - ich meine damit nicht das Gendern der Sprache, sonder Gender im Gegensatz zu dem englischen "Sex" im Sinne von Geschlecht. Behaupten vielleicht sogar, das gäbe es nicht, was aber eigentlich total unlogisch ist, weil gerade diese Leute eine starke Meinung haben, was Männlichkeit bzw Weiblichkeit bedeutet.
Aber genau darum geht es ja eigentlich. Wenn jetzt eine Person mit Penis sagen wir mal, eine Bluse, Rock, dünne Strumpfhosen und Pumps trägt, beim Sitzen die Beine übereinander schlägt, u.v.m. dann sagen ja viele, das ist für sie trotzdem ein Mann, weil sie einen Penis hat, und das ist ausschlaggebend.
Auf der anderen Seite sagen aber viele- und bei dieser Meinung gibt es meist Überschneidungen mit der ersten Position - du bist (nur) ein (richtiger) Mann, wenn du körperlich und emotional stark/hart bist, Dominanz ausstrahlst, ein Familienversorger bist etc. was abgesehen von den Kleidern diese Person auch alles nicht ist. Was sich dann eben schon widerspricht, weil sie dann kein richtiger Mann ist, obwohl sie einen Penis hat.
Zudem fühlt sie sich aber auch von Frauen und nicht von Männern sexuell hingezogen, kann also dann als Mann kein Schwuler sein.
Also angenommen, dein von Geburt an festgelegtes Geschlecht ist "Mann", weil du einen Penis und evtl weitere sekundäre männliche Geschlechtsmerkmale hast, dann ist es egal, was du anziehst und wie du dich verhältst, dann bist du ein Mann.
Oder aber du kleidest und verhältst dich so, wie man es traditionell von einer Frau erwarten würde, dann bist du kein Mann, obwohl du einen Penis etc. hast, weil Männer sind so und so.
Und genau das ist eben Gender, weil wir nämlich bestimmte Kleidung, Verhaltensweisen, Rollen etc. einem der beiden Geschlechter zuordnen (von Zwischenstufen will ich jetzt gar nicht anfangen, das wird zu komplex). Obwohl sich das in der historischen Mode ja zum Teil auch immer mal geändert hat, z.B. haben sich Männer in der gehobenen Gesellschaft zur Zeit des Rokoko auch stark geschminkt ...es fängt ja schon damit an, dass Mädchen oft rosa tragen, Puppen kriegen, Jungs öfter blau tragen und Spielzeugautos kriegen oder so was..das machen dann vor allem die Leute, die im Extremfall behaupten, alle, die sagen, es geht auch anders wollen "unsere Kinder frühsexualisieren", dabei ist ja gerade das eine Form von Sexualisierung, wenn es bei Kindern schon so wichtig ist, gleich erkennen zu können, welches Geschlecht sie haben (sollen).
Deswegen verstehe ich nicht, warum viele Leute so denken, weil das für mich sehr widersprüchliche Ideen widerspiegelt.
Was meint ihr?
