Geschlecht = Sex oder Gender?
Viele scheinen das Konzept von Gender nicht richtig zu verstehen - ich meine damit nicht das Gendern der Sprache, sonder Gender im Gegensatz zu dem englischen "Sex" im Sinne von Geschlecht. Behaupten vielleicht sogar, das gäbe es nicht, was aber eigentlich total unlogisch ist, weil gerade diese Leute eine starke Meinung haben, was Männlichkeit bzw Weiblichkeit bedeutet.
Aber genau darum geht es ja eigentlich. Wenn jetzt eine Person mit Penis sagen wir mal, eine Bluse, Rock, dünne Strumpfhosen und Pumps trägt, beim Sitzen die Beine übereinander schlägt, u.v.m. dann sagen ja viele, das ist für sie trotzdem ein Mann, weil sie einen Penis hat, und das ist ausschlaggebend.
Auf der anderen Seite sagen aber viele- und bei dieser Meinung gibt es meist Überschneidungen mit der ersten Position - du bist (nur) ein (richtiger) Mann, wenn du körperlich und emotional stark/hart bist, Dominanz ausstrahlst, ein Familienversorger bist etc. was abgesehen von den Kleidern diese Person auch alles nicht ist. Was sich dann eben schon widerspricht, weil sie dann kein richtiger Mann ist, obwohl sie einen Penis hat.
Zudem fühlt sie sich aber auch von Frauen und nicht von Männern sexuell hingezogen, kann also dann als Mann kein Schwuler sein.
Also angenommen, dein von Geburt an festgelegtes Geschlecht ist "Mann", weil du einen Penis und evtl weitere sekundäre männliche Geschlechtsmerkmale hast, dann ist es egal, was du anziehst und wie du dich verhältst, dann bist du ein Mann.
Oder aber du kleidest und verhältst dich so, wie man es traditionell von einer Frau erwarten würde, dann bist du kein Mann, obwohl du einen Penis etc. hast, weil Männer sind so und so.
Und genau das ist eben Gender, weil wir nämlich bestimmte Kleidung, Verhaltensweisen, Rollen etc. einem der beiden Geschlechter zuordnen (von Zwischenstufen will ich jetzt gar nicht anfangen, das wird zu komplex). Obwohl sich das in der historischen Mode ja zum Teil auch immer mal geändert hat, z.B. haben sich Männer in der gehobenen Gesellschaft zur Zeit des Rokoko auch stark geschminkt ...es fängt ja schon damit an, dass Mädchen oft rosa tragen, Puppen kriegen, Jungs öfter blau tragen und Spielzeugautos kriegen oder so was..das machen dann vor allem die Leute, die im Extremfall behaupten, alle, die sagen, es geht auch anders wollen "unsere Kinder frühsexualisieren", dabei ist ja gerade das eine Form von Sexualisierung, wenn es bei Kindern schon so wichtig ist, gleich erkennen zu können, welches Geschlecht sie haben (sollen).
Deswegen verstehe ich nicht, warum viele Leute so denken, weil das für mich sehr widersprüchliche Ideen widerspiegelt.
Was meint ihr?
2 Antworten
Du hast Gender extrem schlecht erklärt. Gender hat nix mit Klischees zu tun. Eine Person, die Strumpfhosen und Röcke trägt, ist nicht automatisch vom Gender her weiblich - und andersrum, nur weil man als Gender weiblich ist, muss man keine Strumpfhosen und Röcke tragen. Mit Schwul sein hat das auch nix zu tun. Jede Person jeder Geschlechtsidentität kann anziehen, was auch immer sie will, und es ändert nichts an der Identität.
Gender ist das innere Geschlecht. Das Geschlecht, das man körperlich sein müsste, damit im Kopf nicht das Gefühl sich breit macht, dass etwas nicht stimmt. Und das hat nichts mit Klischees und Rollenbildern zu tun, sondern mit handfesten Fakten - zb mit der Anatomie oder grammatikalischen Geschlechtern.
Klar können auch Rollenbilder Dysphorie auslösen und einen auf den Pfad lenken, raus zu finden, das man ein anderes Geschlecht leben müsste, um glücklich(er) zu sein, aber sie sind nicht der zentrale Inhalt dessen, was Gender bzw Geschlechtsidentität ist.
Ich benutze das Wort 'Geschlecht' eher für die Geschlechtsidentität, wenn ich es mal benutze. Weil... Naja, meiner Meinung nach ist unser Selbst unsere Identität, unser Verständnis von uns selbst. Deshalb macht es meiner Meinung nach mehr Sinn, davon auszugehen, dass, wenn nix näher spezifiziert ist, die Identität gemeint ist. Immerhin kann man nicht isoliert mit Penis oder Vulva der Person sprechen (zumindest nicht ohne dabei zu wirken als wäre man bekloppt), aber man kann isoliert mit dem Verstand, der Selbstwahrnehmung, wenn man spirituell sein will der 'Seele' der Person sprechen, ohne dabei die Genitalien mit einzubeziehen.
Hab ich eher weniger das Gefühl. Viele der Transmänner die ich kenne sind stereotypische 'Twinks', viele der Transfrauen sind tatsächlich irgendwie bewusst maskulin - insbesondere diejenigen, die jetzt nicht mit 5 ihr Outing hatten, sondern eher mit 21 (Was der Durchschnitt ist).
Weil, weißt du... Wenn man schon so eine komplexe Geschichte mit Geschlechtern hinter sich hat, und dann endlich in einem Körper ankommt, in dem man sich wohl fühlen kann, dann ist es vollkommen natürlich, wenn man seine Expression frei entfaltet und so feminin bzw maskulin ist, wie man das eben sein möchte - unabhängig vom biologischen oder inneren Geschlecht.
Wieso verwenden Sie nicht einfach das Wort Gender für das "gender" und Geschlecht für das "sex"? So gebe es jedenfalls keine Missverständnisse. Außer Lgbtq...z Anhängern würde keiner von seinem Gender sprechen sondern vom Geschlecht, da Geschlecht für die meisten relevanter ist als ein Gender, welches im Kopf fabriziert wird.
Meine Meinung dazu:
Naja, aber es gibt ja auch dieses soziale Geschlecht, wie jemand schrieb, und das "doing gender". Ich weiß, beim Genderbread-Modell gibt es nochmal einen Unterschied zwischen dem Geschlecht, als das man sich fühlt und das, wie man sich ausdrückt. Aber meistens ist das doch, zumindest wenn man sich traut, es öffentlich zu machen, übereinstimmend. Jedenfalls kenne ich keine Transfrau, die quasi ne Butch-Lesbe oder Tomboy ist 😅, sondern die sind dann eher betont feminin.