Und welchem Land waren sie König. Und welche Geschenke gaben sie Jesus nochmal ich habe vergessen

Also ich war einst Atheist, aber aus mehreren Gründen bin ich dann zum Christentum konvertiert.

Ich bin glücklicher mit Gott. Obwohl manche Atheisten sagen das kann gar nicht sein weil man ja als Atheist "freier" ist und mehr "Spass" haben kann.

Ich sehe das nicht unbedingt so. Ich war als Atheist sehr nihilistisch eingestellt und depressiver.

Also warum sagen die man ist als religiöser automatisch unglücklicher?

Seit einiger Zeit werde ich mit dem Glauben konfrontiert. Ich bin definitiv ein Logik Mensch (Das sagt eigentlich schon alles wie auch das ich wissenschaftlich orientiert bin (sehr) ich glaube auch an die Evolutionstheorie und eben alles was für mich Sinn macht, logisch ist und vor allem bewiesen. Natürlich glaube ich nicht einfach alles. Kurz gesagt: ich habe meinen Verstand)

Aber ehrlich gesagt ist es auch falsch, einfach das mit Gott komplett abzulehnen, was ich (dumm gesagt) logischer Weise gemacht habe. (Warum? Siehe die meisten Antworten auf meine Frage: Warum glaubst du nicht an Gott) und ich denke die meisten Menschen, wenn nicht alle, die nicht an Gott glauben, denken in etwa so. Kurz gesagt: Das es Gott gibt ist unlogisch.

Aber trotzdem wurde ich mit dem Thema und der Bibel (was ja das Kernstück des christlichen Glaubens ist) immer vertrauter gemacht und habe eben diese Sicht etc. kennengelernt. Und auch wenn es vielleicht bis jetzt so rüberkommt, bin ich keinesfalls komplett dagegen oder will nichts davon hören. Ich bin offen und lieb. Aufgeschlossen und immer bereit Neues zu lernen. Aber ich will mich auch nicht schönreden. Kurz gesagt: Ich bin ein Fakten Mensch. (Daher muss ich auch aufgesclossen für neue Fakten sein.

Also habe ich den Glauben kennengelernt. Und er ist moralisch gesehen sicher nichts Schlechtes. Letztendlich geht es aber immer darum an Gott zu glauben. Das ist das aller Wichtigste.

Es könnte Gott geben. Es KÖNNTE ihn geben. Es ist nicht richtig zu sagen, das es ihn nicht geben könnte. Wir wissen ja nicht alles. Ganz einfach. Doch, Es könnte Gott auch nicht geben. Es KÖNNTE ihn nicht geben. Es ist nicht richtig zu sagen, das es ihn nicht nicht geben könnte. Wir wissen es ja nicht, es gibt keinen Beweis. Ganz einfach. Ganz unabhängig von irgendwelchen Wahrscheinlichkeiten.

So nun, das ist mein Stand. Und es ist so. Aber das es Gott auch nicht geben könnte bedeutet ja, (wenn Gläubige das einsehen, was sie aber müssen weil es ein Fakt ist), das Gläubigen das immer bewusst ist. Ist Gläubigen das aber immer bewusst, dann glauben sie ja gar nicht an Gott, denn man glaubt ja nur an Gott, wenn man zu 100% von ihm überzeugt ist. Aber um 100% von etwas überzeugt zu sein, muss man es ja wissen. Aber man kann es ja nicht wissen, weil es auch sein könnte das es ihn nicht gibt. Und genau das ist das (und mein) Problem.

Was tue ich? Ich versuche herauszufinden ob es eine logische Erklährung für Gott gibt. Denn es könnte ihn ja auch geben. Aber da ich logisch denke, brauche ich eine gute Erklährung für ihn. Naja wie auch immer, ich bin dabei mich mit ihm und dem Glauben auseinanderzusetzen. Aber eben mit meinem logischen Verstand (weil ich es nicht anders kann)

Meine Frage ist: Macht es Sinn da weiter zu suchen? Hat es einen Sinn? Kann man an die Sache überhaupt wissenschaftlich rangehen?

Mich würde auch sehr interessieren was die Gläubigen dazu sagen (die nach der Bibel) deswegen die Umfrage

Die aktuelle Diskussion um eine moderne Form der Slaverei in Katar wirft die Fage auf, wie es die Bibel mit der Slaverei hält.

Im Alten Testament lesen wir:

"Willst du aber Sklaven und Sklavinnen haben, so sollst du sie kaufen von den Völkern, die um euch her sind." (3. Mose 25,44)

"Wenn jemand seinen Sklaven oder seine Sklavin ins Auge schlägt und zerstört es, der soll sie freilassen um des Auges willen." (2. Mose 21,26)

"Spricht aber der Sklave: Ich habe meinen Herrn lieb und mein Weib und Kind, ich will nicht frei werden, so bringe ihn sein Herr vor Gott und stelle ihn an die Tür oder den Pfosten und durchbohre mit einem Pfriemen sein Ohr, und er sei sein Sklave für immer." (2. Mose 21,6)

"Wer seinen Sklaven oder seine Sklavin schlägt mit einem Stock, dass sie unter seinen Händen sterben, der soll dafür bestraft werden. Bleiben sie aber einen oder zwei Tage am Leben, so soll er nicht dafür bestraft werden; denn es ist sein Geld." (2. Mose 21,20-21)

Auch im neuen Testament findet sich kein Fürsprecher, der gegen die Sklaverei ist, im Gegenteil.

"Ihr Sklaven, seid gehorsam in allen Dingen euren irdischen Herren!" (Kol 3,22)

"Alle, die als Sklaven unter dem Joch sind, sollen ihre Herren aller Ehre wert halten." (1 Tim 6,1)

"Jeder bleibe in der Berufung, in der er berufen wurde." (1. Kor 7,20)

Diese Paulusworte (zusammen mit anderen) dienten in den folgenden Jahrhunderten den Herrschenden und Reichen zur Legitimation des Status Quo.

Im Zusammenhang mit der Theodizeefrage wird ja von Gläubigen gerne argumentiert, dass Gott nicht eingreife, weil er die Freiheit des Menschen respektiere.

Bei der Sklaverei scheint er aber von diesem Freiheitsgedanken nichts mehr wissen zu wollen.

Als Kind hatte ich Angst vor Gott. Das wurde mir beigebracht. Als Jugendliche war er mir gleichgültig. Als Erwachsene erlebte ich mit 25 Jahren eine wunderbare Bekehrung. Und heute weiß ich nicht mehr, ob Gott mich liebt wie ich bin oder nicht.

Anfangs heißt es, Jesus gibt Freiheit. Das ist so ein herrliches Gefühl. Wenn man das annimmt erfährt man aber, dass Gott einen nur dann liebt, wenn man seine Bedingungen erfüllt. So viele wahrhaft christlich Gläubige sagen hier in GF, man kann nur Gottes Liebe gewinnen und in der Ewigkeit bei Jesus sein, wenn man sich an die Forderungen der Bibel hält. Die kann ich aber nicht erfüllen, auch wenn ich mich noch so sehr darum bemühe. Das macht mir tiefe Schuldgefühle.

Was stimmt denn nun? Liebt Gott mich wirklich bedingungslos wie ich bin mit all meinem permanenten Versagen? Oder verstößt er mich, wenn ich immer und immer wieder versage?

Bitte nur ernst gemeinte Kommentare.

Nur die Belohnung abzukassieren. Sollten wir seine Aufgaben nicht mit Liebe, vertrauen, hilfbereitschaft vollem Herz und ihn dienen durchführen, das wir es mit vollem Herz diese Aufgaben erledigen und nicht wegen dem Segen oder die Belohnungen die im Himmel auf uns warten oder ist jeder nur auf die Belohnung am geiern, wenn er die Belohnungen im heaven bekommt. Ich mein, muss Gott uns immer ne Belohnung geben oder genau gesagt wieso will er uns Belohnen. wenn wir seine Aufgaben erledigen. Kann er nicht für uns da sein und uns viel beibringen anstatt mit Belohnungen die Aufgabe durchzubringen. Ich möchte Leben und aber auch viel Lernen und Forschen und mit Gott sein und nicht wegen die Belohnung die jeder Christ gefühlt darüber redet und drauf geiert. Was solln es denn überhaupt für Belohnungen sein die im Himmel auf uns warten. Was will Gott uns denn noch geben außer ewiges Leben????????????

Ab 9:00 min

https://youtu.be/gJj-hEPlpn0

Hab versehentlich Antichrist bei Auswahl Möglichkeiten geschrieben anstelle von System,

Es ist doch immer wieder überraschend, liebe Freunde, dass die selben Menschen, welche der Theologie vorhalten, dass es sich hierbei um keine Wissenschaft handelt, selbst dann wieder Philosophen zitieren, welche in meinen Augen als genauso wissenschaftlich zu erachten sind, wie die Theologen.

Noch erstaunlicher, dass die Theologen sich einfach nachsagen lassen, dass ihre Wissenschaft nicht wissenschaftlich wäre. Obwohl ihnen durchaus doch klar sein müsste, dass die Theologie genauso wie die Philosophie eine Geisteswissenschaft ist.

Und sogar noch die Behauptung aufstellen, unseren Büchern fehle jeglicher Wissenschaftsanspruch, obwohl Wissenschaftsverlage wie zum Beispiel Facultas Bücher unseres Instituts Für Christliche Forschung (IFCF) in ihren Reihen führt.

https://www.facultas.at/list?submit=&cat=&quick=Hans-Georg+Peitl

Womit wir genau genommen bereits beim eigentlichen Thema wären. Würden Verlagen wie Facultas, Barnes und Nobles oder Lehmanns nicht der wissenschaftliche Aspekt unserer Bücher auffallen, dann hätten sie unsere Bücher gar nicht in ihren Vertrieb aufgenommen.

Das was uns von den meisten Theologen unterscheidet ist, dass wir keine Anhänger der historisch kritischen Methode sind, sondern vielmehr die Bibel als das stehen lassen, was sie verkörpert:

Die Grundlage einer der ältesten Wissenschaften der Welt, welche bereits bei den ersten Universitätsgründungen mit dabei war.

Und das sich diese Wissenschaft bis heute halten kann, zeigt, dass sie durchaus ihre Berechtigung besitzt.

Glaubt Ihr nicht?

Damit meine ich nicht nur, dass man Homosexuelle akzeptiert, sondern, dass man Homosexualität als Ganzes, wie Heterosexualität eben auch, als etwas vollkommen Normales betrachtet.

Ich habe gestern einen Film über die Christenverfolgung im alten Japan gesehen (Silence von Martin Scorsese). Er beruht auf wahren Begebenheiten.

Einheimische Gläubige und europäische Priester wurden zunächst mit psychischem Druck, dann durch Inhaftierung im Gefängnis und schließlich durch brutale Folter und Androhung von Kreuzigung und lebendige Verbrennung gezwungen ihrem Glauben abzuschwören.

Dazu mussten sie das Bildnis von Jesus mit Füßen treten, das Kreuz bespucken und die Jungfrau Maria beleidigen. Wenn sie das taten, wurden sie verschont und freigelassen. Viele weigerten sich und gingen lieber in den Tod - und folgten damit dem Leidensweg von Jesus.

Frage: Wird nach christlichem Glaubensverständnis von einem Gläubigen erwartet, dass er dieses Schicksal auf sich nimmt, also für seinen Glauben zu sterben und größte Schmerzen zu ertragen, wenn es darauf ankommt?

Wie war es früher und wie sieht es heute aus?

Auch heute ist es ja nicht völlig ausgeschlossen, dass ein Gläubiger in eine solche Situation gerät (z. B. wenn er in die Fänge von Fanatikern einer anderen Religion oder von sadistischen Verbrechern gelangt).

Guten Abend!

Sieht ihr es auch so wie ich, das wenn Gott jetzt plötzlich weg wäre, dass wir am A wären. Weil das Universum ja nicht ewig bleibt nur Gott-Jesus lebt ewig, wir selbst müssen erstmal viel lernen um ewig leben zu können ohne lernen würden wir verloren gehen! Weshalb brauchen wir Gott-Jesus er gibt uns ja dann ewiges Leben und somit werden wir nicht weg sein sondern sind für immer da. Nur durch ihm können wir lernen und ewig leben wenn man ihn auch angenommen hat und an ihn glaubt!

Glaubt ihr, dass wir in der Endzeit leben?

Soviel Hungersnöte, Seuchen, Kriege und Naturkatastrophen wie es zur Zeit gibt, gab es in den letzten Jahrenhunderten nicht!

Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort.

War dann Gott bei Gott? Wie versteht ihr diesen Vers?

Bleibt bitte respektvoll, danke.

Egal ob Evangelisch, Katholisch oder Orthodox.

Was macht eurer Meinung nach einen guten Christen aus?
Würd mich echt mal interessieren.

Ein User schrieb folgendes: "aber: eine Auferstehung der Toten ist versprochen."

Quelle: https://www.gutefrage.net/frage/bekommen-wir-nach-dem-tod-eine-bessere-variante-unseres-lebens-umfrage#answer-476209848

Sowas steht auch in der Bibel drin, also wie sollen tote irgendwann wieder auferstehen? Kann Gott sowas wirklich möglich machen?

Wie sollen Tote auferstehen, wenn sie unter der Erde sind? Die Verstorbenen sind auch alle verwest und nichts mehr davon übrig. Die Leute, die z.B. vor 1000 Jahren gestorben sind, sind wieder zur Erde geworden und nichts mehr davon da.

Wie sollen tote neues Fleisch, neue Haut, neue Organe usw. bekommen?

Wären das dann nicht untote und Zombies, die durch die Gegend laufen würden?

Was haltet Ihr davon? Das mit der Auferstehung der Toten sollte man auch kritisch hinterfragen.

Hallo.

Ich bin Muslim und glaube an den Islam. Ich glaube daran, das Muhammed Allahs gesandter ist und natürlich auch Fehlerfrei.

Meine Fragen richten sich nicht an Muslime, sondern an Menschen, die den Islam kritisieren und behaupten, das der Islam Fehler habe.

Meine 1. Frage: Was für Fehler hat der Islam/Koran?

2.Frage: Was sagt ihr dazu, das Andrew Tate zum Islam konvertiert ist?

3. Frage geht an die Atheisten: Habt ihr Angst vor der Hölle? Ich weiß banale Frage, aber auch wenn ihr nicht daran glaubt, habt ihr manchmal doch Angst, das es die Hölle geben könnte?

Ich würde sagen:

Die Bibel und Jesus Christus stehen nicht für Krieg - sondern für Liebe. 

Der Koran und Mohammed stehen nicht für Liebe - sondern für Krieg