Sollte alles im Gleichgewicht sein`?

Wenn ihr in der Zeit zurückreisen könntet, würdet ihr Baby-Hitler töten?

Mit Begründung bitte.

Meine Ansichten: Ich denke nicht, dass wir einen freien Willen haben. Ich glaube, dass all unsere Gedanken, Entscheidungen und Handlungen nur von der Umwelt, der Erfahrung und den Genen abhängig sind. Ich glaube aber nicht, dass die Gene alleine ausreichen, um das Handeln von Hitler zu erklären. Es gab einige Menschen, die mit Hitler verwandt waren und trotzdem völlig "normal" waren.

Ich sehe zwei verschiedene Situationen:

1. Ich kann nur für wenige Minuten in die Vergangenheit und kann somit das Umfeld von Hitler nicht ändern. In diesem Fall könnte man Adolf Hitler töten. Ich würde es aber trotzdem nicht vollziehen, zumal ich nicht weiss ob die ganze Geschichte dann nicht genauso oder sogar schlimmer passiert wäre.
2. Ich kann für eine längere Zeit in die Vergangeheit reisen und somit dem jungen Hitler allenfalls einen anderen Weg zeigen. In diesem Fall würde ich Hitler auf keinen Fall töten.

Was meint ihr dazu?

Rechtsradikale behaupten oft:

"Bei Hitler war ja nicht alles schlecht, die Arbeitslosigkeit hat er wenigstens in den Griff gekriegt!“?

Wenn Deutschland in England gelandet wäre (Unternehmen Seelöwe),was wäre dann mit England passiert ? Wäre die Englische Insel ans Deutsche Reich angegliedert gewurden,das es quasi Deutsches Gebiet ist ? Oder hätte man es zu einem Satelliten/Marionettenstaat gemacht ? Und was wäre aus den Kolonien Englands in Südamerika (?) und Afrika gewurden ?

Warum grade diese Bezeichnung? Hat doch mit den Deutschen nichts zu tun oder

Ich brauche dringend eure Hilfe!!!! Ich brauch vergleiche also Unterschiede und Gemeinsamkeiten und alles was dazu gehört😬😬
Also die Aufgabe ist einfach nur die NSDAP und AFD zu vergleichen im Internet hab ich nichts sinnvolles gefunden deshalb hoffe ich hier auf Hilfe

Gibt es dazu irgendwelche plausiblen Theorien von Historikern, wie es dann weitergegangen wäre ? Angenommen, der Hitler-Putsch wäre erfolgreich gewesen, und Hitler wäre dadurch eben schon gut 9 Jahre früher als in der Realität an die Macht gekommen, noch dazu auf anderem Wege als in der Realität, wo er ja formell zunächst völlig verfassungsmäßig korrekt und legal zum Reichskanzler ernannt wurde, wie hätte dann Hitlers Staat ausgesehen ? Wäre alles vielleicht weniger radikal gewesen, da die Nationalsozialisten ja Anfang der Zwanziger noch nicht so extrem waren wie Anfang der Dreißiger ? Wäre das dann vielleicht so ähnlich gewesen wie mit Franco in Spanien oder mit Salazar in Portugal ? Also eine Art "gemäßigter" Faschismus ? Hätte es dann den Holocaust nicht gegeben und den zweiten Weltkrieg hätte es nicht gegeben , oder er wäre nicht von Deutschland (mit-)ausgelöst worden ? Und wie lange hätte dieser Staat wahrscheinlich Bestand gehabt ? Hätten vielleicht die Völkischen / Nationalkonservativen u.ä. Gruppen eine große Rolle gespielt (General Ludendorff war ja der zweite wichtige Rädelsführer neben Hitler, und er hatte seine eigenen Leute), da ja die Nationalsozialisten damals zahlenmäßig eine Splitterpartei waren; und wäre Deutschland möglicherweise sogar wieder eine (formelle) Monarchie geworden ? Also, kurzum: Wie hätte das Dritte Reich ausgesehen, wäre es schon ca. 9 Jahre früher entstanden, und wäre es überhaupt ein "Drittes Reich" im eigentlichen Sinne gewesen ?

Es sagen ja viele, dass er ein Freund der Muslime war und es sogar islamische ss Divisionen gab

Hallo liebe Leute, also ich komme hier nicht weiter. Hindenburg ernannte Hitler zum Reichskanzler, obwohl er doch eigentlich eine Abneigung gegen ihn gehabt hatte (ich sag nur böhmischer Gefreiter)... wieso hat er ihn dann trotzdem zum Kanzler ernannt. "Aus politischem Kalkül", las ich mal. Aber welchen Nutzen sah Hindenburg denn in Hitlers Ernennung? Sonst waren doch alle Parteien dagegen?? Vielen Dank für jede Antwort!

Ich weiß das diese Frage keinen Hintergrund hat aber es gab zu der Zeit schon Zigaretten und Zigarren. Hat Hitler etwas davon regelmäßig geraucht?

Was ist ein Nationalsozialist?

Was seine weltanschaulichen Ziele?

Welche Wirtschaftsvorstellung hat er?

Welches Menschenbild hat er?

Bitte mit seriösen Quellen belegen, wozu Wikipedia nicht gehört.

Hallo,

mein Opa war bei der SS und er hat noch ein SS-Ehrendegen. Deshalb die Frage.

Hallo, ich bin 20 Jahre alt und studieren Geschichte im ersten Semester. Seit ich mein Interesse am Fach Geschichte offenlege höre ich immer von türkischen Nationalisten (teilweise auch Rassisten) immer wieder dieselben Zitate. Ihre Argumentation ist immer dieselbe:

(Person X) hat mal (Aussage Y) über die Türken gesagt.

Einer wollte (ich kann dieser Logik nicht folgen) mit Hitler-Zitaten die Türken positiv darstellen. Er meinte, dass Hitler einmal folgendes gesagt hätte: ,,Die Türkei ist so eine stolze Nation, selbst wenn nur einer von denen überleben würde, würde er allein einen Staat gründen und sich rächen wollen." Auch soll Hitler einmal gesagt haben, dass wenn man mit 200 Panzern in die Türkei einmarschieren würde, man nur mit 5 Panzern heil wieder herauskäme.

Solche Zitate benutzen türkische Nationalisten um die Türkei und sich selbst zu beschönigen. Ich möchte hierbei erwähnen, dass ich selbst Türke bin, allerdings Nationalismus und Rassismus strikt ablehne (ja auch mit Atatürks berühmten Zitat ,,,Ne mutlu türküm diyene" kann ich nichts anfangen).

Adolf Hitlers Ideologie sah nicht vor, dass die ,,türkische Rasse" in irgendeiner Art und Weise besser als der ,,Arier" gewesen sein soll. Auch war zur Zeit Hitlers kein glorreiches Osmanisches Reich mehr existent wie es zur Zeit Süleymans noch der Fall war. Im 20. Jahrhundert sprach man vermehrt vom ,,kranken Mann am Bosporus". Warum also hat Hitler solche Dinge gesagt? Wusste er nichts über die Lage in der Türkei oder blickte er lediglich auf die lange Erfolgsgeschichte der Osmanen und ließ sich durch diese ,,blenden" ? Ich möchte wissen was seine Intention war. Warum hat er diese Worte gesprochen? War es aus propagandistischen Gründen und wen wollte er denn damit beeinflussen ?

Danke im Voraus.

Ich denk mir, dass es durchaus einige Leute gab/gibt, die Hitler mit Nachnamen heißen. Wurden die umgetauft oder gibt es noch wen, der Hitler heißt?

Wie kam Hitler an die Macht ?

Bitte um Hilfe

Nur aus Interesse, da ich denke da so ein Erlebnis egal ob während des 1. Weltkriegs oder auch später den Charakter geformt haben müsste, dahingehend dass man sobald man einen Menschen getötet hat normalerweise feststellen müsste wie schrecklich der Tod eines Menschen ist. (Bitte nicht falsch verstehen ich will in keiner Weise Hitlers entlasten)

was meint ihr

und wie würde unsere welt heute ausehen ?

Welche Pläne hätten die Nazis bereits vollendet und welche Pläne würden sie im 21.Jhd, bzw. 2017 verfolgen?