Ich möchte wirklich die Sache auf den Grund gehen und nicht einfach irgendwas so hinnehmen, nur weil alle es so sagen.

Sind wir doch ehrlich… Die meisten, die sagen Homosexualität sei genauso normal wie Heterosexualität ist, weil…

1. Sie wollen genauso gesellschaftlich anerkannt werden, wie Heterosexualität.
2. Sie wollen nicht mehr diskriminiert und gemobbt werden.
3. Sie möchten nicht mehr ausgegrenzt werden von irgendwelchen Gruppen.
4. Sie erhoffen, durch das SAGEN, das Homosexualität normal sein, eine Art Zugehörigkeit in der Gesellschaft zu leben.

Ratet mal was…?! Jede gesellschaftliche Gruppe möchte so gerne diese Sachen haben, aber die eigentlich Frage lautet, ist es wirklich so normal wie alles es sagen?

Hierbei ist es wirklich essenziell sachlich, objektiv und fair zu bleiben und das überall.

Vor kurzem bin ich auf folgende Studien gelandet, die mir leider die Sichtweise gegenüber Homosexuelle verdreht hat, zuvor war ich immer derjenige der gesagt hat „Homosexualität ist genauso normal wie Heterosexualität“ und nachdem ich diese Erkenntniss gemacht habe, bin ich leider mehr dazu gezwungen zusagen, dass Homosexualität vielleicht doch nicht so normal ist, wie Heterosexualität.

„ Simon LeVay führte 1991 eine Studie durch, die Unterschiede in der Größe bestimmter Gehirnkerne, insbesondere INAH 3, zwischen heterosexuellen und homosexuellen Männern zeigte. INAH 3 war bei heterosexuellen Männern im Durchschnitt mehr als doppelt so groß wie bei homosexuellen Männern. Diese Ergebnisse deuteten darauf hin, dass die Gehirnstruktur mit der sexuellen Orientierung zusammenhängt.“

Hier nochmal zu meinen Verständnis.

So etwas wie Homosexualität im Tierreich gibt es nicht, es wurde noch nie in der Geschichte der Menschheit ein männliches Tier gefunden, dass sich ausschließlich nur auf andere männliche Artgenossen sexuell erregt fühlt, was wir sehen ist nur das homosexuelle Verhalten, was aber nicht wirklich gleich zu stellen ist wie die Orientierung.

Weiß überhaupt das Tier was männlich oder weiblich ist?

Weiß überhaupt das Tier welches Geschlecht das andere Tier gerade vor sich hat?

So viele Frage und kaum eine Antwort drauf.

Dazu muss man auch erwähnen, dass wilde Tiere über ein Überlebensinstinkt verfügen, was wiederrum bedeutet, dass man sich fortpflanzen muss, wenn man nicht möchte, dass seine Art ausstirbt.

Es ist also faktisch richtig zu sagen, dass wenn ein wildes Tier wirklich Homosexuelle wäre, was aber bisjetzt nie gefunden wurde, dann würde es bedeuten, dass das Tier leider eine Krankheit hat.

Also warum sollte Homosexualität dann genauso normal sein wie Heterosexualität???

Hier die Quellen:

https://www.jstor.org/stable/3685447

https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-brain-food/202103/brain-differences-linked-sexual-orientation

Es vergeht nicht ein Tag, da liest man auf Facebook eine "Anzeige" oder bekommt auf Youtube ein Video von "Wissenschaftlern" angeboten, welches das Ende der Elektroautos prognostiziert.

Toyota hat den Motor gebaut, der alle BEVs in Grund und Boden stampft, mit Wasserstoff, mit Amoniak, und was nicht noch alles.

Laut den Videos ist "grüner" Wasserstoff in Hülle und Fülle zur Hand, dabei sind es ca. ein Prozent, der Anteil des weltweit produzierten Wasserstoffs, der nicht durch Verwendung von fossilen Grundbausteinen produziert wird und nicht bei der Produktion CO2 emitiert wird in Hülle und Fülle.

Dabei ist es recht einfach, hier die Vorteile des Elektroautos zu finden, und noch einfacher, die Nachteile von Wasserstoff aufzuzeigen.

Fangen wir mit dem Wasserstoff an. Wasserstoff wird heute schon in großen Mengen durch die Industrie benötigt. Er hauptsächlich aus fossilen Gasen erzeugt, durch Abspaltung des Kohlenstoffs, der als CO2 freigesetzt wird, unter zusätzlichem enormem Energieaufwand. Tankt man also mit einem Auto Wasserstoff, so tankt man nicht Wasserstoff, der durch Elektrolyse aus Wasser durch Sonnenenergie erzeugt wurde.

Wird nun dieser Wasserstoff in weiteren Schritten zu E-Fules umgeformt, so wird wieder Energie aufgewendet, um einen Sprit zu produzieren, der wieder Kohlenstoff enthält. Der Kohelstoff kann aus CO2 gewonnen sein, er wird beim Verbrennen in einem PKW wieder zu CO2.

Fährt man mit Amoniak, so hat man ein extrem Umweltschädliches Gas, welches beim Entweichen tausendfach klimaschädlich ist als CO2. Es ist nur sehr schwer als Kraftstoff zu benutzen, daher wird es meist mit einem zusätlichen SToff verbrann, und das ist fast ausschließlich Benzin!

Und diese hanebüchenen Technologien finden Förderer, die jede Menge Kohle da reinstecken, um Videos und Werbung zu erzeugen, zu schalten.

Batterien in Elektroautos sind teuer, aber sie haben ein langes Leben, welches nicht in einem PKW endet oder enden muss.

Wenn man mal ehrlich ist: Wer hat denn letztendlich einen Grund, weiter fossile Kraftstoffe zu produzieren? Meiner Meinung nach die Produzenten, und darunter einer der Hauptakteure, der durch aggressives Auftreten glänzt: Russland.

Mir scheint es echt so, dass unsere Gesellschaft nur noch aus Bashing besteht, und die Hauptbasher werden alle irgendwie durch Russland gesäugt.

Wie seht Ihr das?

Es ist mir noch auf keiner Plattform bisher aufgefallen, dass sich allgemein so negativ anonym gegen Ärzte und (Schul-)Medizin ausgesprochen wird, wie hier.

Dabei ist Gutefrage explizit nicht mal eine Art von Bewertungsportal, wie man es bspw. zuhauf für Ärzte im Internet findet.

Wie steht ihr dazu?

Meint ihr betreffende User haben recht, oder gehen bestimmte negative Aussagen eurer Meinung nach bisweilen schon in Richtung Bashing?

man hat schon den Eindruck, dass viele Männer nur deshalb angegriffen werden weil sie im Show-Business oben sind.

Es sind drei jeweils etwa 2 min andauernde Satire-Musikvideos aus der NDR Sendung Extra 3.

Ich denke doch das die AfD Symphatisanten diese künstlerische Form der Kritik an der AfD genauso ertragen können, wie sie es lieben die Ampelparteien zu kritisieren, oder?

Lied 1.

https://www.youtube.com/watch?v=tVqrGoNQWyA

Lied 2.

https://www.youtube.com/watch?v=Ah9PRWV2J78

Lied 3.

https://www.youtube.com/watch?v=lFDa-yzBORI

Ich habe ja vor einigen Monaten eine Frage zu TEMU gestellt, und nahezu täglich kamen Antworten von Leuten, die ihre Codes veröffentlichen wollten, um Geld zu bekommen.

Nun hat sich die Lage verändert.

Schaut man auf Youtube, so wird der Kauf bei TEMU nun als das schlimmste dargestellt, was man überhaupt machen kann.

Aus den Videos entnimmt man (überspitzt):

TEMU lässt Menschen ohne Bezahlung arbeiten, kauft man bei Amazon, so macht man natürlich alles richtig.

Aber damit nicht genug, es wird behautet, die TEMU-App könnte euer Adressbuch auslesen. Dafür gibt man der App wohl seine Zustimmung. Das ist aber Mumpitz, denn die Berechtigung "Nachrichten und Kontakte verwalten" hat nichts mit einem Lesezugriff auf da Adressbuch zu tun.

Ich frage mich nun ernsthaft: Welcher Youtube-Influencer kommt denn von sich aus auf die Idee, einen neuen Shop dermaßen anzugehen, mit einer Vehemenz und Penetranz, als würde bei einem Kauf dort die Welt untergehen?

Meiner Meinung nach kommt da kein Influencer von sich drauf. Er wird darauf gestoßen, nicht durch Informationen oder Bitten, sondern durch den Austausch von Wertgutscheinen in Form von üblichen Zahlungsmitteln... :)

Wie steht ihr zu diesen Videos? Glaubt ihr dem Parabelritter, dem Morpheus oder auch dem Solmecke, dass die euch aus wirklicher Menschenfreundlichkeit diese Videos zur Verfügung stellen? Oder seid ihr da so kritisch wie ich, der da eher an eine groß angelegte Anti-Kampagne glaubt, die durch andere Unternehmen gesponsort wird?

Eine Frage an die Frauenwelt? Wieso stellt ihr uns Männern oft Fragen bzw wünschen eine Entscheidung zu bestimmten Themen aber erwarten insgeheim dass man"n" ihnen die Antwort gibt die sie erwarten , aber wenn man dann nicht die Antwort gibt bzw die Entscheidung trifft die sie sich erhofft haben reagieren sie eingeschnappt und sauer. Wenn sie etwas möchten oder einen Wunsch haben an uns Männer ..warum nicht einfach diesen Wunsch äußern anstatt einen vor die Wahl zu stellen und dann nicht mit der Reaktion zufrieden sein. Ich finde das einfach überaus anstrengend!

Hier haben mehrfach Leute geschrieben, dass Berlin "doch nur ein Dorf" sei- sie haben jedoch auf Nachfragen dazu nie reagiert.

Es stellt sich die Frage: Welche Beweggründe haben Leute, die Berlin als "Dorf" bezeichnen?

Der Gegensatz zum "Dorf" ist die "Metropole".

Daraus habe ich die Frage entwickelt: "Was ist Berlin eher? Dorf oder Metropole?"

Daraus erhoffe ich mir, dass mal Leute, die Berlin dem Dorf näher sehen, schreiben, warum.

Vielleicht liegt es an den Kiezen, vielleicht an tatsächlichen dorfartigen Strukturen - insbesondere am äußersten westlichen (Spandau-Gatow erscheint eventuell ansatzweise dorf-artig) und südöstlichen Stadtrand?

Allerdings konnte diese Frage wohl als "Scherz-Frage" erscheinen- daher die Umformulierung.

Also: Warum bezeichnen manche Menschen Berlin als "Dorf"?

Hallo zusammen.

Ich komme aus Russland und lebe nun seit fast 9 Jahren in Deutschland. Ich hatte hier auch mehrere Dates mit deutschen Männern. Oft ist mir aufgefallen, dass die deutschen Männer sehr ungerne Geld für ihre Freundinnen ausgeben, immer getrennte Rechnungen bei Dates verlangen und Frauen kaum beschenken. Sowas kenne ich von Männern aus anderen Nationalitäten nicht. In Russland ist es total üblich, dass der Mann beim ersten Date zahlt und der Frau Blumen und Geschenke bringt. Habt ihr ähnliche Erfahrungen mit deutschen Männern gemacht ? Woran liegt es, dass viele keine Gentlemen sein wollen und die Frauen auch nicht sicher nach Hause bringen ?

https://www.instagram.com/reel/Cj3H99dJMhd/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Das ist ja wie im Pflegeheim auf einer Demenzstation mit ihm ist das noch normal?

Was denkt ihr woran es scheitert dass die meisten Leute nicht sachlich diskutieren können wenn sie denken sie haben recht, bzw. sie der gleichen Meinung sind wie ihrere sozialen Bubble.

Jüngstes Beispiel:

https://www.gutefrage.net/frage/uaps-ueber-der-ukraine

Ja, das thema zieht spinner an, aber man kann es eben auch faktenbasiert diskutieren

genauso war es aber mit Corona und mit anderen Themen. Auf Dinge die belegt werden wird nicht eingegangen, statt dessen wird pauschal ohne Quellen oder Thesen etwas diffamiert und die Leute scheinen nicht fähig sein rational zu argumentieren.

Gibt es noch eine Diskussionkultur oder nur noch eine billige Bashingkultur?

Eigentlich gibt es nur eine Meinung aber es gibt ja genug Leute die so einen Schrott trainieren.

Zu den USA und zu Russland

Warum gibt es Leute die glauben die Katholische Kirche war bitterböse, und die evangelische war gut, und hat nie etwas "böses" getan oder nie unterdrückt? Woher kommt überhaupt der Glaube, dass die Katholische Kirche, das böse schlechthin ist? Und sie nie etwas gutes getan hat? Und die Menschheit heute viel weiter wäre ohne katholische Kirche?

Ich habe mir Söders Interviews angeschaut. Dieser Mann darf nicht Kanzler werden. Ich finde Merkel als Kanzler super gut. Sie ist die Gottheit der Intelligenz. Söder macht sich lustig über andere, die eine andere Meinung haben als er. Er hat kein Respekt und Toleranz. So hat er sich über die Grünen lustig gemacht. (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=GJnObefzZa0 )

Er trinkt auch sehr viel Alkohol. Man sieht in faster Veranstaltung, wie er ein Bier in der Hand hält. Für mich sollte ein Mensch, der die Verantwortung über 82 Millionen Menschen trägt, nicht soviel Alkohol trinken.

Wenn ich Söder mit Merkel vergleiche, bekomme ich Angst.

Wie findet ihr ihn?

Warum ist es gerade in Mode die AfD zu bashen? Was ist denn so extrem schlimm an der AfD? Oder machen, dass die meisten weil es eben gerade In ist? Nicht weil sie die AfD wirklich so schlimm finden? Oder ist dieses Bashing gerechtfertigt? Ich denke nicht.

Gesucht ist das Gegenwort zu Bashing. Wenn eine Person, ein Land oder eine Sache immer wieder fertig gemacht wird heißt es bekanntermaßen "bashing". Wie ist das Gegenteil dazu, wenn immer wieder eine Person, Land oder eine Sache besonders positiv hervorgehoben wird?

Was sollte an der AFD so schlimm sein? Ich meine sie setzt sich immerhin für Deutschland ein, anders als andere Parteien, aber warum diese permanente Gebashe? Was sollte so unglaublich schlimm an der AFD sein? Ich meine die AFD setzt sich für viele gute Dinge ein. Für manche ist die AFD auch gefährlich, aber warum sollte die AFD gefährlich sein? Bisher sehe ich nichts gefährliches und nichts schlimmes an der AFD im Gegenteil, warum gibt es dann so viele Leute die Bashen? Weil es gerade in Mode ist?