Das variiert. Wir sind individuen. Das ist bei jedem etwas anders, und es gibt auch Variationen bei einem Individuen - auch je nach Tagesform. Viele hören seltsame Geräusche - nicht alle - und viele nehmen Scheinbewegungen wahr - nicht alle - und viele haben seltsame Empfindungen im Körper - nicht alle.

Letztlich erfolgt ein Reconnect zu einer alternativen Sensorik... Wenn Du ein Mikro an eine Stereoanlage anschließt, knackt es ja auch ... ;)

Es gibt durchaus Foren und ChatGruppen zu diesen Themen. Aber man braucht etwas Zeit, um die zu finden...
Allerdings - das Thema ist eher international, also zum großen Teil englisch-sprachig.
ZBsp. auf FaceBook:
https://www.facebook.com/groups/539205916250397

Hier noch ein deutsches Forum:
https://otherkincommunity.forumotion.net/

Ein Sonnenstrum (eigentlich : Sonnenwind) verursacht Schäden durch induzierte Spannungen in Folge von Deformationen des Erdmagnetfeldes auf lange Überlandleitungen (von vielen km Länge). Die so induzierten Spannungen können jedoch auf "kleinere freistehende Objekte" (wie Autos) kaum Wirkung haben, da die Induktion über eine Strecke von - sagen wir mal - 5m kaum relevant sind. Dazu kommt, daß Autos in der Regel auch über die Karosserie abgeschirmt sind.

Dies gilt freilich nicht für E-Autos, die gerade geladen werden, da die Ladesäule vielleicht im Endeffekt an einer "langen" Leitung hängt.

Wenn man eine Vorwarnung zu so einem Vorfall erhält ist es also sinnvoll, die Hauptsicherung des Hauses zu unterbrechen (dann sitzt man im Dunklen - sofern man keine eigene Energiequelle hat). Wenn man nicht so weit gehen will sollte man alle nicht verwendeten Geräte vom öffentlichen Netz trennen, d.h. Stecker ziehen. Beachte: auch Datenleitungen (Ethernet / USB) können die bei einem Gerät hereinkommende Spannung auf ein anderes übertragen. D.h. man muß ggf. konsequent auch Datenleitungen (wie DSL oder Ethernet) unterbrechen.

"Erwachen" ist relativ. Deine Fragestellung "schmeckt" indisch. In exakt dieser "Geschmacksrichtung" habe ich nichts zu bieten. Aber ich hatte 2x ein Erwachen im OtherKin-Kontext - 1987 und 2010 - jeweils in Bezug auf eine nicht-menschliche Inkarnation. Insbesondere bei der zweiten habe ich "eine Weile meine Kinnlade gesucht". Zumindest weiß ich nun, daß "der Mensch nicht alleine im Universum ist" ;) .

Eine Statistik ohne vernünftigen Kontext ist so schwachsinnig wie der Mist, den Das Gesundheitsministerium zu "C" abgesondert hat.

Menschen sind erstmal Individuen - so sind sie zumindest in der Regel angelegt ... Aber das Thema ist weit komplexer als man es den Leuten sagt.

Jeder ist die Summe all jener, die er je war. Und das waren bei den meisten nicht nur menschliche Inkarnationen. Fragt sich nur im Einzelfall - ist das relevant? Bei der Mehrheit wohl eher nicht. Von daher könnte man sagen, daß fast alle Therians sind - und bei den meisten davon ist das komplett irrelevant. Von daher - der Übergang ist fließend, und interessant wird es, wenn die Mehrheit aller "Impulse" zu einer vergleichsweise winzigen Gruppe von Inkarnationen gehören - in der Regel die letzte "hand voll", weil da die (für die aktuelle Inkarnation) relevante Prägung her kommt.

Soll heißen: Du solltest Dich nicht für Autoritäten oder Statistiken interessieren, sondern für das was ist. Beobachten, hinein fühlen, "Impulse" an ihren Ursprung zurückverfolgen - ohne dabei MindFuck aufzusitzen.

Mit "Impuls" meine ich emotionale Regungen, abgerufene Bewegungsabläufe & Gewohnheiten, die nicht aus der aktuellen "Runde" (= Inkarnation) stammen. Beispiel: wenn ich durch den Wald gehe kommt es in der Regel vor, daß ich wahrnehme (Resonanz-induzierte Erinnerungsfragmente) wie es sich anfühlt, an einem Baum herumzuklettern (man könnte "es" als "überdimensioniertes Eichhörnchen" umschreiben ;) ). Wenn ich dann da "reingehe" wird ganz fix klar, daß die Rinde nicht paßt (zum Erinnerungsfragment), der Baum zu klein ist / unter dem Gewicht abknicken würde, und das ErinnerungsFragment zu einer Gruppe von Inkarnationen gehört, die ich als Hauptlinie bezeichne, d.h. ich habe in einer "Bauart" (Kategorielevel "Humanoid" - aber in diesem Fall offensichtlich nicht mal "Vertebraten") über 100.000 Jahre verwendet - daher diese persistente Prägung.

Mach Dir keinen Kopp drum, ob Du ein Therian bist. Schon alleine der Umstand, daß Du darüber nachdenkst, spricht dafür. Aber : relevant ist : wo kommen Deine "Impulse" her, was verbirgt sich dahinter (das können durchaus mehrere Inkarnationen sein, die sich da ausdrücken, daher ist genaues Beobachten wichtig), und warum schlägt das in der aktuellen Runde durch / beeinflußt Dich? Und : was willst Du mit diesem Wissen überhaupt anfangen? Und was macht es mit Dir? Es gibt auch Trigger (Impuls-Auslöser), die Du nur und ausschließlich dann als solche erkennst, wenn sie eben getriggert werden. Die haben auch einen Sinn und Zweck. In so einem Fall stehst Du komplett "wie ein Ochs im Wald", wenn Du keine Ahnung vom Kontext (Ursache / Zweck / Ziel) hast.

Miß Dich nicht durch die Augen anderer, sondern versuche einfach die Dinge so zu sehen wie sie sind. Egal ob das "schön" und "politisch korrekt" ist - oder eben nicht. Und - halt Deine Kinnlade fest, sonst kannst Du u.U. sehr lange danach suchen ... ;)

Du mußt Dir zunächst das Handwerkszeug für sowas zusammensuchen und damit auch umgehen können. Wen Du Dir dann im Detail "´ran holst" ist ein anderes Thema.

Julius dürfte inzwischen reinkarniert sein - von daher ist der aktuelle Status wohl eher irrelevant. Interessant könnte jedoch sein, mal das morphogenetische Feld des *damaligen* Julius aufzustellen (-> Familienaufstellung nach Hellinger - davon den Wirkmechanismus verwenden). Diese Variation/Methode wurde von Wolfgang Künzel und Steffi Stange kultiviert und in Seminaren unterrichtet. Habe ich auch selber schon erfolgreich eingesetzt. Beachte: man braucht reichlich Übung - d.h. etliche Stunden (besser Tage) Praxis, um das auch zuverlässig einsetzen zu können. Also erstmal "anderes" aufstellen, auch um die eigenen Emotionen da rauszuhalten - denn die können einem die Session zerschießen.

Meditationserfahrung ist im Übrigen extrem hilfreich - sowohl für den Aufsteller (definiert das ZielFeld, führt das Interview) wie auch den Reader (Medium) - sonst gibt es deutlich mehr "off target"-Resultate.

Bedenke: das Feld, das man aufstellt, macht auch etwas mit dem Reader - und wenn der überfordert werden würde, bekommt man in der Regel einen Schwellenwächter statt dem Target - und der vermeldet dann schlechte Scherze bis hin zu einem "Du kommst hier nicht rein!". D.h. es macht Sinn, die eigenen Grenzen zu kennen. Sonst wird es frustrierend.

Man kann zwar auch mit der ZielZeit des Targets spielen, und damit auch in die Zukunft gehen, aber ... die temporale Physik ist nicht trivial, vor allem in Bezug auf echte Zufälle - die kann man nicht vorhersagen.

Sie ist bereits in Einzelfällen möglich. Aber es wird nicht erforscht - zumindest nicht offiziell. Das gilt eigentlich für alle höheren geistigen Funktionen -> kommt vor, wird nicht verstanden oder untersucht.

Von daher ist die Frage nicht sinnvoll zu beantworten - auf verfügbarer Datenbasis aufbauend.

Beachte: Angst / Haß / Ekel / ... behindern Telepathie. Und das sind Bereiche, die in den letzten Jahren deutlich zugelegt haben.

Weil sie keine eigene Energieversorgung haben - im Gegensatz zu anderen Wesen. Also müssen sie sich woanders einklinken - und im "Idealfall" die Kontrolle übernehmen. Typischer Weise inszenieren sie Situationen, die zu einer unbewußten / freiwilligen Energieabgabe führen, was recht einfach ist, da Menschen ihre geistige/seeleische Energie nicht kontrollieren können - sie haben schlicht keine Ahnung von dem Thema. Diese Energieabgabe wird meist von extremen (meist negativen) Emotionen begleitet, daran kann "Mensch" das in der Regel erkennen - wie Angst, Schuld, Ekel, Haß - oder auch sexuelle Erregung.

Die Auswirkung *kann* sich negativ auf das Immunsystem oder Organfunktion auswirken - muß nicht. Wenn man aktiv/bewußt Magie praktiziert, hat man das aber zwangsläufig "auf dem Schirm". "Ohne Moos/Energie nix los".

Ich hatte mal den RaucherDämon meines Vaters im System - der hat es "bei mir probiert", nachdem mein Vater beim Rauchen eine Vollbremsung hingelegt hat. Nach 3 Tagen seltsamen Empfindungen (die mich offensichtlich zum Rauchen bringen sollten) hat er es aufgegeben. Offenbar wollte er Energie aus den mit dem Rauchen assoziierten Gefühlen / Rausch(?)Zuständen gewinnen.

Offenbar hast Du das Konzept von RV noch nicht kapiert.

Der Zettel mit der Zahlenkombination wird nicht immer so eingesetzt und es ist auch nicht Gegenstand einer RV-Session, die Kombination herauszufinden.

Es geht darum, das RV-Target zu fixieren / festzulegen.

Das kann man mit einem Zettel mit der Zahlenkombo machen, der per Intention mit dem Target verbunden wird. Nur per Intention. Derjenige, der die Kombination festlegt kann im Prinzip JEDER sein, typischer Weise der zahlende Kunde oder der Moderator. "Ersatzweise" kann man freilich auch ein Foto des Targets (Ort / Gegenstand / Person / ...) verwenden - ist in der Regel einfacher, aber wenn ein gut geschulter Moderator eine Zahlenkombination verwendet/aufschreibt, kann er damit noch ein Stück weit die zuverwendende Perspektive der Session justieren. Bei manchen Targets ist das durchaus sinnvoll. Die Zahlenkombo an sich zieht sich der Moderator aus dem Ärmel - verwendet Intuition in Kombination mit Intention. Den Vorgang versteht man eigentlich erst, wenn man selber mal medial gearbeitet hat und den Vorgang selber mal "gefühlt" hat (kein besseres Wort verfügbar, sorry).

Das Funktionsprinzip ist wohl der "schwarze Spiegel" (üblicher Weise eine Glasscheibe, deren Rückseite verrußt ist, also fast perfekt diffus schwarz). Durch den fehlenden Input + Ausrichtung nach außen (auf das Gesehene) kann man begünstigen, in einen latent medialen Zustand zu kommen.

Bei einer Glaskugel gibt es "ähnlich wenig zu sehen", da man beim Blick in die Kugel nicht wirklich etwas (scharf) sieht.

Es macht definitiv mehr Sinn, das Funktionsprinzip zu verstehen und mittels Meditation bewußt zu nutzen - dann hat man mehr Kontrolle, auch über die Datenquelle, die letztlich mittels Intuition "nach sonstwo hin verzweigt".

Protonen könne in Neutronen zerfallen, aber "nicht in freier Wildbahn", sondern nur unter besonderen Rahmenbedingungen. D.h. zBsp. wenn 2 Protoinen "dicht zusammengedrängt werden" - wie das in einem Fusionsplasma ab und an der Fall ist. So entsteht dann aus 2 Protonen ein Deuteriumkern + 1 Positron + Strahlung. Das ist der erste Schritt bei der Fusionsreaktion.
Deuterium ist dann stabil (wenn es nicht in irgendwas reinrempelt).
Tritium (1 Proton + 2 Neutronen) hingegen ist instabil, da kann ein Neutron spontan in ein Proton + 1 Elektron zerfallen, d.h. T -> He3 + e- + Neutrino.

"Ja wie denn das - erste zerfällt ein Proton zu einem Neutron (+Positron), dann das Neutron in ein Proton (+Elektron)" Dabei muß man die zugeführte Energie berücksichtigen. Um die initialen 2 Protonen dicht zusammenzuführen braucht es eine beträchtliche Energie - diese wird dann letztlich in Positron + Elektron + Strahlung umgewandelt. Und Positron + Elektron zusammen ergeben dann auch Gammastrahlung. Teilchen / Materie sind halt "geronnene Energie", bzw. Teilchen sind Anregungen / Stehende Wellen der Raumzeit. D.h. solide Materie ist eine Illusion - von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet ;) .

Im Zweifelsfall muß die Spannung passen - und die Leistung der Originals ist als Minimum zu sehen - schließlich willst Du den Ersatz nicht in Überlastung betreiben - dann hält er nicht lange durch.
Wenn Du ein Labornetzteil haben solltest, wäre es aber sinnvoll, sich da dranzutasten, um den richtigen Arbeitspunkt zu finden. Da steht "Max31V" - das läßt vermuten, daß die Zielspannung, mit der das System läuft, dann etwas niedriger sein *könnte*.
Folglich sollte man sich mit Unterspannung hochtasten, bis die Lichterkette vernünftig leuchtet. So ist eine Beschädigung ausgeschlossen.

Wenn Du da einfach ein Netzteil mit 31V (recht exotische Spannung...) und bis 500 mA anschließt, könnte es sein, daß die Spannung nicht wie vorgesehen (wissen wir ja nicht) einbricht bis zum Arbeitspunkt, sondern auf 31 V bleibt und die Lichterkette zuviel Strom bekommt - kann diese folglich beschädigen.
Ich habe mir auch selber mal eine "Lichterkette" (eigentlich 4 HighPower-LEDs in Serie) gebastelt, für die ich kein passendes Netzteil auftreiben konnte (11.3V, ergab sich aus den Arbeitsspannungen der LEDs), also habe ich ein Steckernetzteil mit 12V/1A genommen und einen Vorwiderstand dafür abgemessen, um den richtigen Strom (~400 mA) / Spannung an den LEDs (11.3V) zu erhalten. Das ist freilich Handarbeit und Mitdenken - aber so funzt es am sichersten.

Der andere "sicherste Weg" wäre ein Ersatznetzteil vom Hersteller - könnte aber tricky zu besorgen sein.

Es ist verwerflich, Eigentum anderer gegen / ohne deren Zustimmung zu verwenden / entziehen. Das kann man auch mit entsprechenden Gesetzen nachweisen.
Die logische Schlußfolgerung wäre - wo solltest Du Dein Eigentum verstauen, damit es vor Fremdzugriff ausreichend geschützt ist? Eine solche Vorgehensweise würde freilich die Situation weiter eskalieren lassen. Eine Alternative wäre, das nächste Mal so ein Geschenk zurückzuweisen - weil Du es ja eh nicht behalten darfst - einfach nur die Wahrheit - die resultierenden Querschläger sind dann das Problem Deiner Mutter, nicht Deines.
Die zentrale Frage hingegen ist - in wiefern ist die Situation für Dich ein Problem? Ganz problemlos ist es wohl nicht, sonst hättest Du hier diese Frage nicht eingestellt.

Kommt auf die verwendete Technologie an.
Beim Mars kann man theoretisch auch ein Terraforming durchführen (irgendwann mal...), d.h. atembare Athmosphäre. Die Strecke ist viel weiter - Flugzeit in Monaten bis wenigen Jahren.
Beim Mond ist es technisch überschaubarer und mit heutigen Mitteln eigentlich schon machbar. Aber eben nur in der Form von "Bunkern" unter der Monoberfläche, in denen man sich aber recht wohnlich einrichten kann - und sogar fast in Echtzeit mit der Erde quatschen.
Ich würde sagen : erst der Mond, später, wenn die Technoplogien ausgereifter und preiswerter sind, der Mars.
Venus : kannst Du in die Tonne kloppen. 90 bar Druck, >400°C im Schatten. Das kann man nicht terraformieren - jedenfalls nicht absehbar. Wenn wir mit dem Mars fertig sind, haben wir vielleicht eine Idee, was man wie bei der Venus machen könnte. Vorher würde ich da keinen Gedanken dran verschwenden.
Titan - machbar - "Bunker" - aber ein Problem mit Abwärme. Im Bunker: +20°C, draußen unter -100°C. Die Oberfläche besteht wohl zum großen Teil aus dreckigem Wassereis. D.h. Abwärme könnte zu einem Absacken der Anlage führen, da muß man sich explizit drum kümmern. Nicht daß es unmöglich wäre, aber eher "für Fortgeschrittene".

Daher schlage ich anhand der Liste in der Frage diese Reihenfolge vor:

Mond - Mars - Titan - Venus

Aber zwischen Mars und Titan würde ich noch die JupiterMonde Ganymed & Kallisto einschieben - ähnliches Problem wie auf Titan, aber nicht so extrem, da es dort auch verwertbaren "Dreck" wie Silikate in größerer Menge gibt als auf Titan -> zBsp. als Baumaterial. Desweiteren zwischen Mars und Titan noch Ceres (der größte Planetoid mit 900km Durchmesser) - kein oder deutlich weniger Probleme mit Abwärme.

Nur bedenken: wir sind schon auf dem Mond nicht "alleine", und die politische Einstellung der Auswärtigen ist offenbar für die hiesige Politik "absolut untragbar".
Daher wird eine Kolonisation nicht von staatlicher Seite stattfinden, und privat ist es kaum zu finanzieren (das heißt aber nicht "unmöglich").

Diese Frage zeigt, daß Du mit dem Thema noch kaum Erfahrung hast. Da kommen keine brauchbaren Antworten. In der Regel toben sich nur Besserwisser, Komiker und Exhibitionisten aus. Leuten mit diesbezüglichen Erfahrugen ist das in der Regel einfach zu peinlich.

Habe mich bisher nicht ausführlich mit FOR in der Kommandozeile beschäftigt, aber rumspielen kann man ja mal...

Dein "FOR /F" iteriert über die Zeilen der Quelldatei, nicht über die Wörter. Und Deine Quelltdatei hat nur die eine Zeile. Also erfolgt nur ein Durchlauf der FOR-Schleife. Bei mir erreiche ich Dein Ziel offenbar so:

FOR /F "tokens=5,6 delims= " %%a IN (temp.txt) do ECHO %%a %%b

D.h. es wird über jede Zeile iteriert, und aus jeder Zeile jeweils das 5. und 6. Wort ausgegeben. Das erste %%a legt fest, daß die Ausgabe der For-Schleife mit %%a beginnt, nachfolgende Teile der Ausgabe kommen dann (sofern vorhanden) mit %%b, %%c, ...

Meine Quelle, die mich zum Ziel führte, waren:

http://stackoverflow.com/questions/817280/how-does-for-work-in-cmd-batch-file

(WIndows XP SP3)-> [Start]->[Hilfe und Support]->[suchen nach "FOR /F"], und dann etwa herunterscrollen...