lass das nach. Mach Linux rauf.

Du weißt doch garnicht was Microsoft vor hat, die können mit jeden Update, dir ein Strich durch die Rechnung machen, das updates nicht mehr funktionieren oder sonstiges nicht geht oder die Aktivierung zurück gesetzt wird...

...zur Antwort
Predator 1

Predator 1! Absolut geiler Film! 100 mal gesehen!Arni macht wohl auch den Unterschied...aber auch die Story passt...

Ist eigentlich fast immer so, der erste Teil ist immer am besten....würde sagen, bei Rocky, Rambo, Terminator, Stirb langsam oder sonst was auch...warum auch immer das so ist...

...zur Antwort

Hätte niemals einen Laptop gekauft ohne gute Onboard Grafikkarte! Also RTX oder ähnliches. Das kann man nachhher nicht nachrüsten.

Ich komme noch aus Zeiten, da war Intel, bei normalen Pc cpus, das nonplusultra, aber das scheint sich geändert zu haben.

Ich habe den hier

https://www.expert.de/shop/unsere-produkte/computer-zubehor/notebooks/laptops/17040051310-highend-gaming-i64-065-gaming-notebook.html

damals bei Benning für 700 Euro bekommen und weiß bis heute nicht warum...

Glaube nicht das diese "Iris" Onboard GFKs mit RTX GFKs vergleichbar sind von der Leistung...muss mal Bench anschauen.

...zur Antwort

Ganzes Lüftermanagement mal überarbeiten.

z.B 2 lüfter ziehen vorne rein und zwei hinten raus...und dann nartürlich nicht der Standartlüfter...sondern ein besseren...kosten ja nur 30 Euro....

früher musstes die noch mit extra Regler steuern heute können die Mainboards das selber...

...zur Antwort
Meinung des Tages: Jeder Fünfte bekommt nach 45 Versicherungsjahren weniger als 1.200 Euro Rente – droht eine zunehmende Altersarmut?

Das deutsche Rentensystem ist immer wieder im Gespräch. Zu viele Rentenbezieher, zu weniger Einzahler und von den zu wenigen Einzahlenden sind wiederum zu viele nicht in Vollzeit angestellt – so zumindest der häufig anzutreffende mediale Ton. Der derzeitige Stand zeigt: Mehr als eine Million Menschen in Deutschland bekommen weniger als 1.200 Euro Rente – und das, nachdem sie mindestens 45 Jahre versichert waren.

Den vollständigen Artikel zum Thema findest du ab sofort übrigens hier.

Sahra Wagenknechts Anfrage

Wagenknecht stellte eine Anfrage an die Bundesregierung, in der sie konkret wissen wollte, wie die Renten nach 45 Jahren Beitragszahlung aussehen. Dabei wird deutlich, unter den von ihnen angefragten Parametern gibt es erneut einen Unterschied zwischen Ost und West.

In Brandenburg etwa beziehen rund 71.000 Menschen (nach 45 Jahren) eine Rente, die unter 1.200 Euro liegt. 212.000 derjenigen, die ebenso lange eingezahlt haben, liegen über dem Betrag. In Sachsen ist das Verhältnis 145.000 zu 363.000 (unter 1.200 vs. Über 1.200 Euro Bezug).

Ebenso wollte Wagenknecht die Durchschnittsrente nach 45 Versicherungsjahren erfahren. Der bundesweite Wert liegt dabei bei 1.604 Euro im Monat.

Im Westen sind es 1.663 Euro (Stand Dezember 23), im Osten 1.471 Euro.

Platz eins belegt Hamburg (1.721 Euro), gefolgt von NRW (1.709 Euro). Alle westdeutschen Länder – und Berlin – liegen über einem durchschnittlichen Betrag von 1.600 Euro.

Anders sieht es beispielsweise in Brandenburg aus: Hier beziehen Rentner mit entsprechenden Versicherungsjahren 1.500 Euro, in Sachsen 1.458 Euro und das Schlusslicht bildet Thüringen mit 1.437 Euro.

Wichtig zu beachten: Alle hier aufgeführten Daten stehen unter der Voraussetzung, dass mindestens 45 Jahre Versicherungszeit vergangen sind. Denn bei den allgemeinen Durchschnittsrenten sieht das Ganze anders aus, diese sind im Osten sogar höher als im Westen, da dort viele, besonders auch Frauen, länger gearbeitet haben.

Vorbild Österreich?

Es fragt sich natürlich, weshalb die Renten in Deutschland so niedrig sind. Dafür gibt es einige Ursachen: Beispielsweise beziehen viele Selbstständige, Beamte und auch Hausfrauen eine gesetzliche Altersrente, weil sie irgendwann im Laufe ihres Lebens mindestens fünf Jahre lang Beiträge einbezahlt haben. Bei diesen fünf Jahren handelt es sich um die Mindestdauer, entsprechend sind die daraus folgenden Bezüge sehr niedrig.

Auch tragen (vor allem im Westen) längere Arbeitspausen, mehr Teilzeit und niedrigere Löhne bei den Frauen zu einer geringeren Rente bei.

In Österreich beträgt die Durchschnittsrente für langjährige Versicherte im Schnitt 800 Euro mehr. Doch wie ist das möglich?

Dort gab es vor rund 20 Jahren eine Rentenreform. Seitdem zahlen fast alle Erwerbstätigen in die Rentenkasse ein, das betrifft dort also auch Staatsbeschäftigte.

Allerdings sind dort die Beitragssätze auch wesentlich höher als in Deutschland, das gilt auch für den Steuerzuschuss. Weiterhin wird die Rente in Österreich erst nach 15 Jahren ermöglicht.

Übrigens bezeichnet Wagenknecht die Werte, die ihr übermittelt wurden als „politische[n] Skandal“. Ihrer Meinung nach wird der anstehende Bundestagswahlkampf auch eine Volksabstimmung über die gesetzliche Rente. Sie findet: Deutsche sollten so niedrige Renten, die zusätzlich besteuert werden, nicht weiter hinnehmen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Sollte Deutschland sich am Vorbild Österreichs orientieren?
  • Sollte weiterhin nach 5 Jahren Rente bezogen werden können?
  • Sollten generell Staatsbeschäftigte in die Kasse einzahlen?
  • Sollten Arbeitgeber mehr zur Rentenbeitragszahlung beitragen müssen?
  • Teilt Ihr die Einschätzung von Wagenknecht?
  • Was könnte sonst noch getan werden, um das Rentenniveau in Deutschland zu steigern und langfristig auch zu sichern?
  • Teilt Ihr ebenfalls die Sorge vor zunehmender Altersarmut?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/rente-deutschland-unter-1200-euro-jeder-fuenfte-100.htmlhttps://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/rente-generationenkapital-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/rente-oesterreich-altersversorgung-100.html

...zum Beitrag

und wenn man hier immer mehr Leute reinholt die Bürgergeld bekommen und nicht arbeiten und zum Schluss mit einer Mindestrente abgehen, wenn es die dann mal gibt...dann wird es nicht besser...das checken die Leute heutzutage noch garnicht..denken nicht soweit..Rente ist ja Umlageverfahren..die jungen zahlen für die alten, aber wenn die jungen nicht arbeiten?

...zur Antwort
Meinung des Tages: Künftig gilt bei Neuzulassungen bei Pkws eine Blackbox-Pflicht - was haltet Ihr davon?

Ab dem 07. Juli gilt die Pflicht, neu zugelassene PKW mit einem „Event Data Recorder“ auszustatten. Diese gilt für Fahrzeuge der Klassen M1 und N1. Umgangssprachlich ist das Gerät auch als „Blackbox“ bekannt. Es zeichnet wichtige Fahrzeugdaten auf, die bei der Rekonstruktion eines Unfalls helfen können.

Funktionsweise der Blackbox

Die Blackbox protokolliert wichtige Daten, dazu gehören etwa Bremsvorgänge und auch die Geschwindigkeit sowie die Motordrehzahl. Gespeichert werden die Aufzeichnungen aber nur im Falle eines Unfalls. Diese können dann von einem Unfallgutachter ausgelesen werden. Die Daten, die aufgezeichnet werden, werden wiederum nur im Fahrzeug selbst gespeichert. Das soll verhindern, dass Dritte direkten Zugriff darauf bekommen. Es bedarf dann der Zustimmung des Fahrers oder einer gerichtlichen Anordnung, sodass die Daten ausgelesen werden können. Allerdings könnten die Daten auch bei Werkstattbesuchen oder Hauptuntersuchungen ausgelesen werden.

Daten können gegen Fahrer verwendet werden

Die Blackbox speichert die „letzte Geschwindigkeitswarnung“. Es stellt sich nun aber die Frage, ob die Geräte womöglich auch falsche Informationen speichern könnten. Wenn beispielsweise vor einem Unfall die entsprechende Geschwindigkeitswarnung aufgezeichnet wurde, basieren diese meist nicht nur auf den Kameradaten, sondern auch auf dem vorhandenen Kartenmaterial. Und hier wird es kritisch: Denn, dass das Kartenmaterial nicht immer unbedingt aktuell ist, dürften viele Fahrer schon einmal selbst erlebt haben. Die Daten könnten also juristische Relevanz bekommen und müssten dann widerlegt werden. Dazu gehören unter anderem Beweismittel am Unfallort oder auch Zeugenaussagen. Es erscheint demnach derzeit laut Aussagen der Hersteller unwahrscheinlich, dass ein Fahrer aufgrund „falscher“ Daten beispielsweise seinen Führerschein verliert.

Die Vorteile der Blackbox

Viele Unfälle geschehen und dann ist der Schaden groß, aber keiner möchte die Schuld übernehmen und die Aufklärung ist schwierig. Die Blackbox liefert wertvolle Informationen für die Rekonstruktion des Vorfalls und hilft damit, die Unfallursache aufzuklären. Perspektivisch sollen dadurch auch Informationen gewonnen werden, die zur Verbesserung von Fahrzeugsicherheit und Fahrzeugtechnik beitragen sollen.

Die Verkehrssicherheit soll dadurch insgesamt erhöht werden. Bei rund 95 Prozent aller Verkehrsunfälle, die sich in der EU abspielen, spielt menschliches Versagen laut Statistiken eine Rolle. Tausende Menschen versterben aufgrund dieser Unfälle. Mit der Einführung der Blackbox bei Neuwagen hofft die EU, dass bis 2038 25.000 Menschenleben gerettet werden könnten und 140.000 schwere Verletzungen vermieden werden könnten.

Übrigens ist die Einführung dieser Technik seit Jahren immer wieder im Gespräch. Obwohl es dabei stets viele Befürworter gab, wurde auch immer wieder die Kritik laut, dass durch die Blackbox ein „Big Brother“ im Auto mitfährt.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was denkt Ihr über die Pflicht der Blackbox?
  • Habt Ihr Sorgen, dass die aufgezeichneten Daten in falsche Hände geraten könnten?
  • Wie hoch seht Ihr das Risiko, dass es aufgrund falscher Aufzeichnungen zu ungerechtfertigten Sanktionen kommt?
  • Haltet Ihr es für realistisch, dass die Blackbox künftig (in)direkt die Sicherheit im Verkehr verbessern wird?
  • Würdet Ihr Euch beim Fahren sicherer fühlen, wenn Ihr wüsstet, dass im Falle eines Unfalls eine relativ eindeutige Rekonstruktion stattfinden könnte?
  • Was könnte sonst noch getan werden, um die Sicherheit im Straßenverkehr zu verbessern? Sollte es beispielsweise in gewissen Abständen Neuprüfungen geben oder verpflichtende Theoriekurse alle paar Jahre?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://presse.adac.de/meldungen/adac-ev/technik/blackbox-fuers-auto-ab-2024-pflicht.htmlhttps://www.europarl.europa.eu/topics/de/article/20190110STO23102/selbstfahrende-autos-in-der-eu-science-fiction-wird-realitat#:~:text=Menschliches%20Versagen%20spielt%20bei%20rund,reduzieren%20und%20die%20Verkehrssicherheit%20verbessernhttps://www.antenne.de/experten-tipps/verkehr-und-mobilitaet/neue-eu-regelung-blackbox-pflicht-in-autos-tritt-in-krafthttps://www.merkur.de/verbraucher/assistenzsysteme-verkehrssicherheit-eu-verordnung-anderung-juli-blackbox-pflicht-pkw-autofahrer-auto-zr-93172907.html#:~:text=EDR%2C%20ISA%20%26%20Co.%3A,Geschwindigkeitswarnsystem%20ISA%2C%20wie%20Focus%20berichtethttps://www.autozeitung.de/blackbox-im-auto-131388.html

...zum Beitrag
Ich finde die Blackbox-Pflicht gut, weil ...

Warum nicht?

Ich bin auch dafür das man Kameras auf jeden Parkplatz installiert, auch Kameras in der Stadt...wer nichts zu verbergen hat...warum nicht....

...zur Antwort

genau. Zu kurz gedacht! Gibt nicht nur einen Arbeitgebern, und für den nächsten brauchst Du dann den Gesellenbrief! Sonst bist Du ein "Niemand".

Hallo Niemand! weiß auch nicht...wie kann man den so..n schei..lernen..kennen den Beruf nicht mal.... Zu Ende machen, dann bekommst Du auch Umschulung vom Amt, sonst gibts nichts! Imagnitation und Fantasie....positives denken....und sich für was begeistern...selbst wenn es die Schule ist!

hier das ist gut...

https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Manfred-Czierwitzki+Positives-Denken/id/A02z5UkU01ZZ7

lese das mal oder das hier

https://bookbot.de/g/698170/b/6945628?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI_LzU2_jghwMVvJqDBx3dvxjOEAQYAiABEgKmSvD_BwE

...zur Antwort

Da überrückt man nichts! Die schmeißt man weg, wohl auch China Light...und baut eine normale Deckenleuchte ran ....alles andere ist fusch...oder ist das ein Deckenfluter? sieht man nicht....

...zur Antwort
Ja

Man muss unterscheiden! Privat kennt man sie nicht! Für Politiker gelten andere Regeln! Willst Du einen Politiker haben, der Lahmfromm und Lieb ist...aber nichts gebacken kriegt....ich will jemanden haben mit klarer Kante und Durchsetzungsvermögen, der auch mal mit Bauernschläue Sachen durchbringt, so wie H.Kohl zum Beispiel. Der für Deutschland Vorteile rausholt und nicht die ganze Welt hier rein...und der kleine Mann darf für die Extremisten und Demokratiefeinde hier später noch die Rente zahlen.

Die ist von ihrer Art und Weise her, für höhere politische Ämter predistiniert! Das kann man wohl sagen! ob ich Ihre politische Meinung habe...weiß ich nicht!

Eine ansehendliche Frau ist Sie auch.

...zur Antwort

Absolut Richtig! Die Waffenmeisterin hat Schuld! Gut wäre es, wenn er sich auskennen würde, was Platzpatronen sind und was nicht..aber kann man das von einen Schauspieler verlangen? Der soll sein text kennen und muss alles glaubhaft rüberbringen...darauf ist der konzentriert in dem Moment

Das sowas noch nicht viel früher passiert ist! In Clint Eastwood Filmen oder sonstigen Western! Gibt ja hunderte! wo maßlos rumgeballert wurde.

Es ist die Gleichgültigkeit der Waffenmeisterin! Sie hätte es kontrollieren müssen! Selbst wenn sich da jemand er Scherz erlaubt hat und die Patronen heimlich ausgetauscht hat...dann hätte Sie nartürlich nicht 100% Schuld...gegen soviel arglist kann wahrscheinlich keiner was machen...

Es ist eine Sache, die unglücklicher hätte nicht laufen können....

Man kann ja auch nicht daneben zielen in bestimmten Szenen...das würde der Zuschauer ja merken und unrealistisch wirken.

...zur Antwort
Nein

Da geh man hin...wenn Du da nicht abgeknallt wirst, dann hast Du hohe Chancen, wegen Nichtigkeiten im Knast zu landen und nicht wieder rauszukommen.

Läuft Dein Hund auf Nachbarsgrunstück darf er diesen erschiessen! Hör auf mit sowas! Bayern ist Bayern und nichts anderes!

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr die Pläne des Verteidigungsministers zum neuen Wehrpflichtmodell?

Um Deutschland wieder verteidigungsfähig zu machen und den Personalmangel innerhalb der Bundeswehr zu bekämpfen, hat Verteidigungsminister Boris Pistorius vor wenigen Tage seine neuen Pläne hierfür vorgestellt. Doch wie realistisch und nachhaltig sind diese wirklich?

Personalmangel bei der Bundeswehr

Spätestens seit dem Überfall Russlands auf die Ukraine herrscht innerhalb Europas wieder eine angespannte Sicherheitslage, die man hierzulande für viele Jahre kaum für möglich gehalten hätte. Vor allem mit Blick auf etwaige wachsende Bedrohungen aus Russland möchte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius die deutsche Bundeswehr umfassend reformieren.

Aktuell krankt der deutsche Verteidigungsapparat vor allem an fehlendem oder veraltetem Material sowie akuter Personalnot. Ziel des Verteidigungsministers sei es, die Bundeswehr für (junge) Männer wieder attraktiver zu machen, um stets über ein ansehnliches Kontingent an möglichen Soldaten zur Landesverteidigung zu verfügen.

Hierfür schlägt der Verteidigungsminister u.a. die folgenden Schritte vor:

Die konkreten Pläne

Ab dem kommenden Jahr soll allen Männern und Frauen im Alter von 18 Jahren ein Online-Fragebogen zugeschickt werden. Laut Pistorius werden in diesem Jahr ca. 400.000 alleine junge Männer volljährig.

Im Bogen werden sie nach ihrer grundsätzlichen Bereitschaft, Soldat werden zu wollen, befragt. Darüber hinaus sollen sich die möglichen neuen Kräfte in mehreren Fragen selbst einschätzen. Hier werden verschiedene Fragen zu Motivation oder Fitness gestellt. Ausgewählt werden am Ende diejenigen Teilnehmer, die hinsichtlich der Selbsteinschätzung am motiviertesten und fittesten erscheinen.

Das Ausfüllen des Bogens für Männer ist dabei verpflichtend, Frauen müssen diesen nicht zwangsläufig ausfüllen. Kandidaten, die für die Bundeswehr prinzipiell in Frage kommen, werden im Anschluss daran verpflichtend zur Musterung eingeladen. Die Ausgewählten sollen bei Interesse sechs Monate Grundwehrdienst leisten. Dieser kann freiwillig um bis zu 17 Monate verlängert werden.

Der Verteidigungsminister schätzt, dass mit seinem Konzept eines neuen Wehrdienstes jährlich ca. 5.000 zusätzliche Soldaten hinzugewonnen werden könnten. Zudem denkt Pistorius, dass bei ca. 25% aller Angeschriebenen ein grundsäztliches Interesse an der Bundeswehr vorhanden sein könnte.

Für eine mögliche Dienstpflicht von Frauen wäre eine Änderung des Grundgesetzes vonnöten. Artikel 12a besagt derzeit: "Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden".

Bisherige Wehrpflicht

Die Wehrpflicht wurde in Deutschland unter dem damaligen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im Jahr 2011 nach 55 Jahren ausgesetzt. Das kam einer Abschaffung sowohl von Wehr- als auch Zivildienst gleich. Lediglich im Falle einer konkreten Spannung oder im Verteidigungsfall kann die Wehrpflicht laut Wehrpflichtgesetz wieder in Kraft treten.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr die Pläne des Verteidigungsministers zur aktualisierten Wehrpflicht?
  • Sollte die Wehrpflicht mit Blick auf die aktuelle Lage in Europa wieder für alle jungen Männer verpflichtend eingeführt werden?
  • Sollte der Bundeswehr bzw. deren Reformierung in den kommenden Jahren wesentlich mehr Geld zur Verfügung gestellt werden?
  • Wie könnte die Bundeswehr bei jungen Männern und auch Frauen an Attraktivität gewinnen?
  • Sollte das Grundgesetz bzgl. der Regelung für Frauen geändert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Pistorius-stellt-neues-Wehrdienst-Modell-vor-Kritik-aus-dem-Norden,wehrpflicht194.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrpflicht-pistorius-analyse-100.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/pistorius-wehrdienst-pflicht-reform-musterung-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/wehrpflicht-debatte-100.html

...zum Beitrag

Ich finde das "relativ" gut! In Friedendszeiten und in der heutigen Zeit, Leute zu was zu zwingen, was Sie nicht wollen, das geht nicht! Wenn Krieg ist, dann sollte man und muss man die Leute einziehen um das Land zu verteidigen. Sollen es die machen, die Bock drauf haben und voll dahinter stehen, wenn kein Krieg ist! Den Bestand erfassen und die Leute die es machen wollen, sehr gut entlohnen, da bin ich für!

Was ich noch gemacht hätte! Das wäre, das man den Bundesfreiwilligendienst erweitert! Das man dort eine militärische Vorausbildung machen kann, also ohne Drill und so, einfach nur "grundlegende Sachen" erklären, wenn es dann mal tatsächlich zum schlimmsten kommt, dann wissen die Leute schon was...

Ich habe damals Zivildienst gemacht, und mich k.tzt es bis heute an, wie man dort "ausgenutzt" wurde, von kleinen Ortsvereinen, mit Wochenendarbeit, schikanen, und wo Leute sich als "Chefs" aufgespielt haben, die nicht viel Älter waren wie man selber und für die jeder Schuh, in der freien Wirtschaft zu groß gewesen wäre. Möchte nicht wissen, wieviele dieser Vereine, sich wirtschaftlich bereichert haben, an den Zivis. Fair ging es da nicht zu, das war "verkappte" Skavenarbeit!

Das kann man nicht wieder wollen sowas!

...zur Antwort

Auf jeden Fall! mein Freund!

Lade Steam rauf, und zocke mit mir CS2 im Deathmatch Mode! Das bringt wirklich Bock! Ich bin da "Sneaky Cockroach"...zu Deutsch "hinterhältige Kakerlake"....

dann zocken wir da mal zusammen...bin da auch nicht der Beste...meist im unteren Mittelfeld. Da gibst einige Freaks...die haben das total durchgeholt....und sind zu gut...

Hatte vorher auch kein Gaming Pc...und habe dann einen gekauft, seidem baller ich da rum...mehrmals die Woche...Stopp! Meine Laptop!!!!

Pc habe ich auch, aber zocke meist mit Laptop! Hier drauf zu achten..mind. 17 Zoll und 144hz Display und gute Gfk...

https://www.youtube.com/watch?v=gVYh37Y-K7Q

...zur Antwort
Meinung des Tages: In Frankreich gibt es Neuwahlen – in Deutschland werden sie zum Teil auch gefordert. Was wäre nun das richtige Vorgehen?

Frankreichs Präsident Macron hat das schwache Ergebnis seiner Partei bei der Europawahl gesehen und will nun reagieren. Das Parlament soll aufgelöst und noch im Juni neu gewählt werden. Ähnliche Forderungen werden auch in Deutschland laut – doch was sollte nun wirklich geschehen?

Die Lage in Frankreich

Noch am 30. Juni soll die Volksvertretung in Frankreich neu gewählt werden, so Macron. Seine proeuropäisch ausgerichtete Partei kam laut ersten Hochrechnungen auf 15,2 Prozent. Anders sieht es mit dem rechtsnationalen Rassemblement National aus: Diese gingen mit 31,5 bis 32,4 Prozent der Stimmen deutlich in Führung. Bei einer Neuwahl kann Macron nicht mehr kandidieren – es stellt sich nun also die Frage, welchen Kandidaten sein Mitte-Lager ins Rennen schicken wird gegen die Vertreterin der rechtsnationalen Partei, die wohl namentlich vielen bekannt sein wird: Le Pen.

Forderung nach Neuwahlen auch in Deutschland

Es überrascht sicherlich wenig, dass die Rufe nach Neuwahlen vor allem von Unionsleuten kommen – mitunter einer der lautesten davon dürfte der bayerische Ministerpräsident Markus Söder sein.

Als Begründung nutzt er mitunter die Wahlergebnisse – in der Europawahl hat die SPD 13,9 Prozent erlangt, das gilt als schlechtestes Ergebnis seit dem ersten Antritt unter diesem Namen im Jahr 1891. Für Söder ist klar: „Die Ampel ist de facto von den Bürgerinnen und Bürgern abgewählt worden“. Er fordert einen Neustart im Sinne von Neuwahlen, da die Ampelregierung von der Bevölkerung offenbar kein Vertrauen mehr zugesprochen bekäme.

Was für Neuwahlen in Deutschland geschehen müsste

Zuerst müsste der Bundeskanzler Olaf Scholz im Bundestag die Vertrauensfrage stellen. Die Ampel müsste dann gegen ihn stimmen. Infolge dessen könnte der Kanzler dann den Bundespräsidenten bitten, den Bundestag ganz aufzulösen. Vorgezogene Neuwahlen gibt es in Deutschland nur in Ausnahmefällen – einigen ist vielleicht noch bekannt, dass Gerhard Schröder 2005 nach der Niederlage der SPD bei den Landtagswahlen in NRW so handelte.

Doch die Bundesregierung weist die Forderungen nach Neuwahlen entschieden zurück. Der Regierungssprecher Steffen Hebestreit erklärte am Montag in Berlin, dass geplant sei, den Wahltermin im Herbst des nächsten Jahres regulär stattfinden zu lassen. Die Ampel-Koalition sei ein Vier-Jahres-Projekt, am Ende würde abgerechnet werden. Nach der Periode, so Hebestreit, habe der Wähler wieder das Wort.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das Vorgehen in Frankreich?
  • Wie schätzt Ihr den Ausgang der vorgezogenen Neuwahlen in Frankreich ein?
  • Wie steht Ihr zur Forderung nach Neuwahlen auch in Deutschland?
  • Was müsste die Ampel - besonders die SPD - aufgrund der schlechten Wahlergebnisse im Bestfall machen?
  • Was würden vorgezogenen Neuwahlen für Deutschland Eurer Meinung nach bedeuten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/europawahl-2024-ergebnisse-deutschland-europa-100.html
https://www.rnd.de/politik/analyse-zur-europawahl-2024-themen-waehlerwanderung-und-waehlergruppen-in-grafiken-JHWZCFCKJ5CXPLJ6PCQMVPRJ4I.html
https://www.spiegel.de/ausland/frankreich-emmanuel-macron-loest-parlament-auf-und-kuendigt-neuwahlen-an-a-877e64d5-bd6c-49cf-8dff-241a957b4c78
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wahlen/europawahl/reaktionen-europawahl-forderungen-neuwahlen-bundesregierung-100.html
https://www.wiwo.de/politik/europa/europawahl-2024-markus-soeder-fordert-neuwahlen-olaf-scholz-ist-ein-koenig-ohne-land/29835826.html
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/politik/macron-neuwahlen-frankreich-100.html

...zum Beitrag
Ich denke, der Wahltermin sollte bleiben, denn ...

das ist was ganz anderes, weil in Frankreich ganz anderes System.

Macron stellt sich nicht zur Wiederwahl, der ist noch bis 2027 gewählt.

Außerdem kostet das uns allen richtig Geld.

Außerdem wird dabei die CDU defintiv keinen Durchmarsch haben, da werden viele wieder Scholz wählen, sprich Kanzlerbonus u.s.w, das zeigt die Geschichte... Das sind alles dahingeschwafelte "Oppositionsrituale".

...zur Antwort
Meinung des Tages: „In allen 34 Punkten für schuldig befunden“ – wie bewertet Ihr das gegen Trump gefällte Urteil und sollte er weiterhin kandidieren (dürfen)?

Es ist ein historisches Ereignis: Noch nie in der US-amerikanischen Geschichte wurde ein Ex-Präsident wegen einer Straftat verurteilt – bis jetzt. Der umstrittene Ex-Präsident Donald Trump wurde in allen Punkten wegen der Verschleierung von Schweigegeld schuldig gesprochen.

Darum ging es im Prozess

Vorgeworfen wurde dem ehemaligen Präsidenten, dass er durch die Zahlung von 130.000 Dollar Schweigegeld im Jahr 2016 seinen Erfolg bei der Präsidentschaftswahl „verbessern“ wollte. Gehen sollte das Geld an eine Pornodarstellerin, die über ihre (angebliche) sexuelle Begegnung mit Trump auspacken wollte. Vorgeworfen wird dem ehemaligen Präsidenten nun, den Geldfluss unrechtmäßig verbucht zu haben.

Die zwölfköpfige Jury aus New York benötigte nur zwei Tage, bis sie ihr Urteil gefällt hatten – schuldig in allen Punkten. In insgesamt 34 Fällen hat die Jury Trump für die Verschleierung von Schweigegeldzahlungen verurteilt.

Trumps Reaktion

Als Schande und Schauprozess von einem korrupten Richter verurteile der Ex-Präsident die Geschehnisse und das Urteil gegen sich selbst. Er sei sich sicher, dass im November, bei den Wahlen, erst das wahrhaftige Urteil gefällt werden würde. Für Trump steht fest: Er selbst ist ein unschuldiger Mann.

Durch seine Anwälte wurde bereits angekündigt, dass sie in Berufung gehen werden. Dem ehemaligen Präsidenten könnte aufgrund des Urteils nun eine (höhere) Geld- oder sogar eine mehrjährige Freiheitsstrafe drohen. Letztere könnte vermutlich zur Bewährung ausgesetzt werden, da es sich bei allen Straftaten um welche aus der niedrigsten Kategorie im Bundesstaat New York handelt.

Trump kann weiterhin kandidieren

Es hört sich schon beinahe skurril an, dennoch ist es wahr: Sogar im Falle einer Haftstrafe könnte Trump aus dem Gefängnis heraus kandidieren.

Tatsächlich listet Artikel 2 der US-Verfassung nämlich nur drei Voraussetzungen auf, welche erfüllt werden müssen, um zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden zu können. Dabei muss die Person erstens in den USA geboren, zweitens mindestens 35 Jahre als sein und drittens mindestens 14 Jahre ihren Wohnsitz in den USA gehabt haben. Bereits 1992 kandidierte Lyndon LaRouche, der zu diesem Zeitpunkt im Gefängnis saß.

Zwei Ausnahmen gibt es allerdings: Niemand, der ein öffentliches Amt bekleidet, darf „an einem Aufstand oder Aufruhr“ gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten „teilgenommen oder ihre Feinde unterstützt oder begünstigt“ haben. Obwohl nun vielen vermutlich direkt der Sturm auf das Kapitol vom 06. Januar 2021 einfallen dürfte, ist in keinem der Anklagepunkte der zum Teil noch ausstehenden Prozesse die Rede von einem „Aufstand“.

Neben dem aktuellen Urteil warten noch drei weitere strafrechtliche Fälle, in denen Trump angeklagt ist. In Miami dreht sich ein Prozess um die „unrechtmäßige Aufbewahrung geheimer Dokumente“, in Washington wird Trump „versuchte Wahlbeeinflussung“ vorgeworfen. In Georgia läuft dann das dritte Verfahren: Vorgeworfen wird Trump der Versuch, das dortige Wahlergebnis zu kippen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das Urteil gegen den ehemaligen US-Präsidenten?
  • Denkt Ihr, dass es Auswirkungen auf seine derzeitige Kandidatur haben wird?
  • Sollte er weiterhin antreten (dürfen)?
  • Sollten vorbestrafte Kandidaten bei einer Präsidentschaftswahl grundsätzlich ausgeschlossen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-urteil-106.htmlhttps://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--die-reaktionen-auf-das-urteil-im-schweigegeld-prozess-34756928.htmlhttps://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/trump-urteil-schweigegeldprozess-faq-kandidaturhttps://www.rnd.de/politik/us-wahl-2024-kann-donald-trump-aus-dem-gefaengnis-praesident-werden-RHAGGXELWBCWRB7SB6K7S4KHII.htmlhttps://usa.usembassy.de/etexts/gov/gov-constitutiond.pdf

...zum Beitrag
Ich finde, er sollte weiter kandidieren, weil ...

Die ganze Sache mit "Der Stürmischen" ist so offensichtlich, wenn die Ihn da mit durchlassen, und andere die ähnliches verkakt haben, dann bestrafen, dann sollte man die ganze USA abschaffen oder in Takatukaland umbenennen. Der dümmste der Dummen kapiert das dies so gewesen ist. Auch hat der Mann fast ein Bürgerkrieg vom Zaun gebrochen. Der US Präsident muss nicht ein unglaublich guter Mensch sein, es geht bei diesen Job um das große Ganze und nicht um klein klein...deswegen sollte er ruhig kandidieren. Wichtig ist das er die Sachen "gut" regelt, wenn er es schaffen sollte. Politische Moralapostel haben wir mittlerweile genug in der Welt.

Ich wäre trotzdem für Joe Biden!

...zur Antwort

mal buch lesen! Wie...."ich fange jeden Tag neu an"

"positives denken"......imagnitation und Fantasie können die Schlüssel sein...

und lass das viele "wix.n" nach...das macht auch das Hirn kaputt! Das Belohnungssystem! Ich leide da leider auch unter....kann es nicht lassen;(

...zur Antwort
In einigen Bundesländern ja

Das ist nur eine Frage der Zeit! Es kommt ganz enorm auf die "Vortänzer" an!

Wenn da "gute" Leute sind, dann werden die gewählt!

Weidel und Chruppalla sind schon 75% des Möglichen....wehe dem, wenn da einer/eine kommt die Richtig gut ist.

Aber die anderen sind ja auch nicht doof....der riesen Fehler ist, dieses zu Rechtsextreme! das ist hier ein nogo for alltime.

...zur Antwort
Will Lindner die deutsche Bevölkerung verarmen?

Linder ist ein Feind der Arbeiterklasse. Er möchte für Systemrelevante Berufe, die Tag, Nacht, Wochenende und Feiertags hart dafür arbeiten das System am laufen zu halten, weiter verarmen, indem er eines der letzten Steuerprivilegien der kleinen Leute abschaffen will. Konkret hat er vor Schichtzulagen von hart arbeitenden, Systemrelevanten Berufen einzukassieren.

Dazu folgendes:

Laut Oxfam besaßen die 26 reichsten Menschen der Welt im Jahr 2018 genauso viel Vermögen wie die ärmsten 3,8 Milliarden Menschen auf der Welt.

In Deutschland sieht das so in etwa aus.

Die ärmere Hälfte der Bevölkerung (etwa 35 Mio. Personen) besaß mit 103 Milliarden Euro dagegen nur 1,4 % des Gesamtvermögens   [35] und damit weniger als    die zehn reichsten Deutschen im selben Jahr (113,7 Milliarden).
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verm%C3%B6gensverteilung

Man weiß das alle Milliardäre während der Coronakrise im Schnitt einen Vermögenszuwachs von ca. 2 Mrd. US Dollar erwirtschaftet haben. Für die Reichen war Corana keine Krise sondern ein profitabler Segen mit dem sie ihre Vermögen vermehrt haben. Dort begann der ausufernde Betrug des Bourgeoisie, der mit radikalen neoliberalen Gedanken der zügelosen Marktmanipulation einher geht.

Es ist hier offensichtlich das die Preissteigerungen seitdem, (im Schnitt ca. 30 - 50% teurer alles wie vor Corona), wenn nicht gewollt und vorsätzlich erzeugt, dann zumindest radikal neoliberalistisch ausgenutzt um die Profite radikal zu steigern und eine neue Währungsinflation zu schaffen mit denen man die ärmsten 90% der Weltbevölkerung systematisch verarmen kann.

Angesichts dessen gibt es nur eine faire und gerechte Lösung. Nämlich das Haushaltsloch mit dem Großkapital der Superreichen zu füllen.

Weshalb sollen gerade wir, die Tag, Nacht, Wochenende und Feiertags arbeiten, um das System am laufen zu halten, beschnitten werden obwohl wir schon seit Jahren um immer mehr unseres kleinen Geldes betrogen und beraubt werden!?

Lindner ist ein Bückling der Superreichen. Er fordert stets die normalen Leute zu beschneiden und ihnen ihr rechtmäßigen Geld weg zu nehmen, während er gleichzeitig kein einziges Wort darüber verliert, dass die soziale Ungleichheit weiter wächst und Reiche immer reicher werden, während man die hart arbeitende, Normalverdienende Bevölkerung auspresst wie eine Zitrone.

Sorry aber wer wirklich ernsthaft in Betracht zieht Lindner zu wählen gehört entweder zum oberen, reichsten Prozent oder ist ein Masochist.

Nein! Lindner darf mit derartigen Forderungen nicht durchkommen. Lindner greift hier alle aggressiv an, die das Land am laufen halten!

Lindner und die FDP muss weg! Sie sind eine Gefahr für jeden hart arbeitenden Deutschen. Betreiben ausschließlich Politik für die Reichen und spucken von oben herab auf die kleine Leute.

Konkret werde ich aus Protest, wenn Lindner das durchbringt, mich weigern nochmal Schicht zu arbeiten. Ich bin dafür sogar bereit arbeitslos zu sein. Soll sich doch Lindner und die Superreichen am Wochende, Nachts usw in die Pflegeheime, Krankenhäuser usw stellen und die Systemrelevante Arbeit verrichten.

Fakt ist: Ich für meinen Teil mache das angesichts der hier von mir aufgezeigten Faktenlage nicht mit und werde aus Protest meine Arbeit nieder legen wenn er durch kommt damit! Ich rate allen Betroffenen das gleiche in diesem Fall zu tun.

Ihr müsst euch wehren dagegen wenn gefährliche Männer wie Lindner euch ausrauben wollen! Denn nichts anderes ist dieser Vorschlag. Ein Raubzug gegen die kleinen, hart arbeitenden Leute, die nach Lindners Vorstellung bald noch weniger Geld in der Tasche haben sollen als sie ohnehin schon haben.

https://www.merkur.de/politik/haushalt-deutschland-sparplaene-ueberstunden-steuerfrei-christian-lindner-fdp-fachkraeftemangel-kritik-93045742.html

Aber was will man von einem Mann erwarten, dessen Finanzministerium Superreichen interne Tipps gibt den Staat um Steuermilliarden zu betrügen!?

https://www.gutefrage.net/frage/hochverrat-im-deutschen-finanzministerium

Was sagt ihr dazu? Ist Lindner einfach nur maßlos Realitätsfremd, inkompetent und verrückt? Oder attackiert er hier die kleinen Leute vorsätzlich um die Bevölkerung zu verarmen und den Superreichen dabei zu helfen noch reicher zu werden?

...zum Beitrag

Blos...hier laufen Sachen aus den Ruder! Geldlich...

Auf Ludwig Erhard hat man damals auch erst geschimpft, hat so eine Art FDP Politik gemacht, dann irgentwie, 2 oder 3 Jahre später kam das Wirtschaftswunder!

Es ist letzendlich auch schon so, die (Sozialisten) wissen nicht mehr, wie Sie den Familien das Geld zu schustern sollen. Diese Kindergrundsicherung ist der größte Blödsinn!

Wer bekommt das? da gehen zu 90% die Eltern mit ab....das verhindert bei manchen Eltern auch die Arbeitsaufnahme...?

und es gibt doch das Kindergeld schon, dann muss man das erhöhen...

In der DDR früher (bin kein Fan davon aber)haben Eltern, verheiratete?, Kredite bekommen vom Staat und diese wurden dann je mehr Kinder man bekam, kostenlos abgelöst, was dazu geführt hat, das es deutlich mehr Kinder nach dieser Reform gab. Warum machen die sowas nicht mal...?

Und was ist mit den Leuten Ohne Kinder, nicht verheiratet, die sollen hier abgezockt werden ohne Ende! Haben keine Lobby, Was es da alles gibt mittlerweile...Höchste Steuerklasse, Kinderlosenzuschlag Rente, Kinderlosenzuschlag Pflegekasse..u.s.w

Hört mir bitte auf Lindner zu verunglimpfen! Das ist ein TOP Politiker! der für uns alle, das Beste macht und versucht! Aber auch weiß, was richtig und was falsch ist.

...zur Antwort

Du musst es mal so sehen, wären da Kinder bei den beiden im/ mit im Spiel, dann hättest den eh immer an der Backe. Also Sie müsste mit den eh immer hier und da zusammen kommen, um die Kinderangelegenheiten zu besprechen. Aber Abende alleine mit Ihn verbringen....ist komisch! Das solltest Du unterbinden.

Das kann man so und so sehen! Der Freund von meiner Schwester würde Ihr(meiner Schwester) sowas defintiv nicht erlauben!

Der Ex ist Maurer von Beruf, und dann sollte der hier mal ein Tag was mauern, was meinst Du was hier los war.Er war nicht da!

Das Problem! Wir kennen Deine Frau nicht und wir kennen hier den Ex nicht! Vielleicht sind die sowas von "auseinander" das es nur noch eine gute Bekanntschaft ist..!?..und nie und nimmer was von wird....

Was nicht geht, wenn es Dich "psychisch" aufregt und belastet, das muss nicht sein.

Man kann schlecht was sagen, weil man Euch "Typen" nicht kennt...

...zur Antwort

Und Du meinst, wenn Du Ihr in den Ar...kriegst, dann kommt Sie zurück....?

Kann klappen! Das Problem ist, auch das Gegenteil kann klappen!

Links liegen lassen, jemand anders suchen, und abwarten....Sache beobachten.

Wegen ein Haarband hat die bestimmt nicht schluss gemacht. Man könnte raushören, du hast Dich zu wenig um Sie bemüht? bist zu "ganz egal" alles, bei Dir? im Leben?

Bau Dich erst mal selber wieder auf, auch Gesellschaftlich und beruflich?

Ich würde abwarten....erst wenn Sie auf Dich wieder zukommt.....gibt noch mehr Frauen auf der Welt...

Darf auf keinen Fall so sein..das man Dich immer haben kann...

...zur Antwort