Disney steckt ziemlich tief in der Woke Ideologie drin. Entsprechend werden die weiblichen Figuren so geschrieben, als könnten sie alles besser und würden immer die richtigen Entscheidungen treffen. Es sollen quasi auf zwang starke weibliche Helden erschaffen werden. Stattdessen hat man am Ende eher egoistische A-Löcher.
Das ist ebenfalls bei allen anderen Disneyfilmen der letzten 10 Jahre der Fall.

Ein anderer Punkt ist aber auch, dass J. J. Abrams einfach kein guter Regisseur ist (zumindest empfinde ich es so). Der hatte sich zuvor schon mit seinen Filmen bei den Star Trek Fans unbeliebt gemacht.

Das ist der Film The Signal von 2014.

Das kann unterschiedlich Gründe haben. Einer ist, wie bereits bei einer anderen Antwort gesagt, dass ein Zweiter oder Dritter Teil nichts neues mehr ist, sondern einfach nur auf etwas aufbaut, was bereits existiert.

Es gibt aber auch viele Fälle, in denen bei einer Fortsetzung ein anderer Regisseur am Werk war, der das Thema nichtmal ansatzweise so gut rüber bringen kann, oder eigene Visionen hat, die beim Publikum nicht gut angekommen sind.

Und es kommt auch oft vor, dass die Produktionsstudios möglichst viel Geld aus einem Franchise verdienen wollen und daher so schnell wie möglich irgendwas verfilmen, obwohl sie nichtmal ein vernünftiges Drehbuch zur Hand haben. Der erste Teil macht sich dann einen guten Namen und der zweite oder X-te Teil soll mit diesem Namen noch möglichst Geld machen. Die Leute gehen oft lieber in Filme, mit deren Namen sie bereits positive Erfahrungen hatten.

Aktuell ist das z.B. bei Star Wars der Fall. Die Leute finden nicht gut, was da aktuell raus kommt, schauen es aber trotzdem, weil sie Star Wars mögen. Und solange die Leute es so oder so schauen, brauchen die Studios auch nicht in gute Filme investieren, hauptsache es steht Star Wars drauf.

Nirgends, der wurde nie zum Verkauf angeboten. Ich glaube das Problem war, dass die niemanden gefunden hatten, der das Zeug oder die Flaschen in den Mengen herstellt, hatten aber zuvor schon in der Serie Werbung dafür gemacht.

Nachtrag:
Ich habe den Grund dafür wieder gefunden, in diesem Video ab Minute 9:00 https://youtu.be/tlof3r84nBA?si=MefdvWeQdqzZnUWm

Nicht nur der erste Blade Runner Film, der Zweite war ja auch nicht so erfolgreich und ist dennoch eine sehr gute Fortsetzung.

Ansonsten soll wohl Das Ding, aus dem selben Jahr wie der erste Blade Runner, finanziell wohl auch nicht gerade erfolgreich gewesen sein.

Findet ihr das der Film für einen 14 Jährigen ist oder ist er zu brutal/ schlimm (was mir nicht bekannt wäre).

Das wäre hier nicht das Problem. Blade Runner 2049 ist schon wie sein Vorgänger auch, ein sehr langsamer Film. Ich würde beide Filme eher als Sci-Fi/Krimi Film Noire bezeichnen, die ebenfalls in eine philosophische Richtung gehen. Hier solltest du auch keinen Actionfilm erwarten, die Actionszenen sind wirklich sehr knapp gehalten.

Für mich gehören beide Filme zu den besten Filmen die es gibt, aber ob man da mit 14 schon seinen Spaß dran haben wird, würde ich etwas bezweifeln, da die Filme rein von der Thematik auf ein eher erwachseneres Alter ausgelegt sind.

Manche Szenen sind zwar Remastered, aber vieles wurde nicht digital, sondern mit praktischen Effekten erstellt oder nachbearbeitet. Vor allem macht es einen riesigen Unterschied, ob vor einer echten Kulisse, in der alles mit Handarbeit aufgebaut wurde, oder vor einem Green Screen gedreht wurde.

Es ist generell interessant, wie man bereits vor nahezu 100 Jahren bestimmte Effekte erschaffen hat und wie viel Mühe damals noch in sowas gesteckt wurde. hier mal ein Video zu manchen solcher Effekte (Englisch): https://youtu.be/KF5p8VIbt0Y?si=1YaOs9KGOPNNT2c0

Dragon Ball + Dragonball Z

Damals hieß es noch, dass sich die Kämpfe in Dragon Ball endlos ziehen würden, aber verglichen mit One Piece, seit einigen hundert Folgen, sind die in DB schon wieder lächerlich kurz. One Piece zieht sich einfach zu sehr, so dass hier mittlerweile auch der Abenteueraspekt fehlt. Ich bin jetzt auch nicht gerade ein Fan von DB Super, aber hier macht es nur einen Viertel der gesamten Dragon Ball Folgen (ohne GT) aus, während One Piece bereits mindestens die gesamte hintere Hälfte stark nachgelassen hat und es immer nur schlimmer geworden ist.

Achja, und wenn du DB schaust, dann solltest du auf jeden Fall zur deutschen Synchro von DB Classic und DBZ greifen und DBZ Kai ignorieren, die ist um längen besser als die Japanische, auch wenn Spongebob Vegeta in seinen ersten Folgen etwa lustig werden kann.

Bin 31.

An sich stimme ich dir zu, zumindest wenn man sich eher auf Hollywoodfilme beschränkt. Dort wird aktuell viel zu viel CGI verwendet, weshalb die meisten Filme so unnatürlich aussehen. Außerdem schafft es Hollywood auch nicht mehr originelle Storys auf die Beine zu bringen. Vor der Jahrtausendwende war noch nahezu alles echt, sowohl Kulissen als auch die Effekte. Heute wirkt alles nur noch generisch.

Filme aus dem Asiatischen Raum haben meiner Meinung nach allerdings nicht abgenommen. Filme wie Ip Man und Train to Busan sind immer noch sehr unterhaltsam.

Und auch andere Länder bieten immer wieder mal einen richtig guten Film, zB. Australien mit Mad Max Fury Road, den ich tatsächlich besser fand als die Vorgänger. Oder Spanien mit Der unsichtbare Gast.

Es sind nur vor allem die Action- und Sci-Fi Filme die heute wirklich fehlen, an deine genannten Beispiele kommt bis heute nichts ran. Hierfür würde ich aber auch mal dieses Video hier empfehlen: https://youtu.be/4GDPNK_da7U?si=fTbT1Sy9E4ij3At-

Ich selbst schaue auch viel lieber ältere Filme, wobei mir das Alter nach unten hin egal ist, nach oben hin werde ich dagegn besonders bei Filme der letzten 10 Jahre immer sehr skeptisch.

Ist es die Kinoversion? Dann diesen hier.
Und den 2. Teil in der Special Edition möglichst danach hinterher.

Ist es der "Directors" Cut, dann nimm lieber Terminator 1.

Also wenn du mit deutscher Synchro schaust, kannst du DBZ (normal) ab da weiter schauen, wo du bei Kai aufgehört hast. Es ist zwar schade um die vorherigen Folgen, aber die erste deutsche Synchro ist es auf alle Fälle wert. Die finde ich auch um längen besser als die Originale japanische.

Ich sag mal so, ich liebe die Western von Sergio Leone, The Good, the Bad and the Ugly ist mein absoluter Lieblingsfilm.

Zwischen Bekannter und Besser existiert allerdings ein gewisser Unterschied. Bekannte Filme sind nicht unbedingt besser als unbekanntere Filme.

Once upon a Time in the West ist denke mal der bekanntere Film, zumindest gehe ich davon aus, dass die meisten von dem schonmal unter dem deutschen Namen "Spiel mir das Lied vom Tod" gehört haben.

Ansonsten sind beides absolute Spitzenfilme, allerdings auch recht unterschiedlich, so dass es am Ende eher auf den persönlichen Geschmack an kommt. Spiel mir das Lied vom Tod ist ein ziemlich langatmiger und ernst gehaltener Film, mit guter Story, herausragenden Bildern und ernst zu nehmenden Characteren. My Name is Nobody ist dagegen etwas schneller aufgebaut. Es geht mehr Richtung Comedy, so dass die Charactere teils etwas albern wirken, was jetzt allerdings nicht schlimm sein muss.

Horror ist das allgemeine Genre und Slasher ist eines von vielen Subgenres, also eine Unterkategorie des Horrorgenres. Slasher sind die Art von Horrorfilmen, bei denen ein menschlicher Killer die Leute umbringt. Psychohorror sind ein weiteres Subgenre, in denen die Filme so verwirrend gestaltet sind, dass es sich auf die Psyche des Zuschauers auswirkt. Dazu zählt u.A. der Film Zimmer 1408.

Thriller sind wieder ein eigenständiges Genre, das mit Horror erst mal nichts zu tun hat. Thriller sind Filme, die es bei ihren Szenen, ohne wirklicher Action dennoch besonders spannend machen, so dass der Film schon unter die Haut geht. Eine Szene, die das ganz gut beschreibt wäre diese hier aus Mission Impossible: https://youtu.be/ifwngc8FHZM?si=6IICvrtgVv3t5nKr

Mein name ist Nobody ist für mich einer seiner besten Filme. Nur die Szene auf der Kirmes gefällt mir nicht so ganz, da der Film hier etwas zu sehr ins Quatschige übergeht.

Die Fortsetzung fand ich allerdings eher schwach.

Installier dir mal den VLC-Player und lass den Film darüber laufen. Da kannst du auch die Audiospur ändern, wärend der Film gerade läuft.

Komisch, als ich die Frage mal gestellt hatte, waren sich alle einig, dass Son Goku gewinnen würde, dabei hatte ich ihn maximal auf die Stärke begrenzt, die er gegen Vegeta hatte, also nichtmal SSJ1. Und selbst bei der Frage, wo ich Goku nur auf die Stärke am Ende von DB Classic begrenzt hatte, hieß es er würde gegen Timeskip Ruffy gewinnen.

Aber wenn wir SSJ1 oder vor allem den aktuellen Goku nehmen, dann könnte er Ruffy easy mit dem kleinen Finger vernichten.

Glasfaser ist zwar hierzulande schon lange überfällig, aber wenn es dir darum geht nur Filme zu streamen wird Kupfer theoretisch bis in die Ewigkeit reichen.

Filme werden nicht immer höhere Auflösungen bekommen, es macht auch in Zukunft einfach keinen Sinn einen Film in 32k rauszubringen. Um da einen Unterschied zu 4k oder 8k sehen zu können bräuchtest du einen Fernseher der in keine Wohnung passt und müsstest so nahe am Bildschirm sitzen, dass du am Ende eh nichts mehr vom Film mitbekommst.

• Fargo
• 12 Monkeys
• Catch me if you can
• Constantine
• Dark City
• Das fünfte Element
• Gladiator
• Good Will Hunting
• The Green Mile
• Demolition Man
• Starship Troopers
• Old Boy
• Ong-Bak
• Der Pianist
• Flubber
• Der Schmale Grat
• Jumanji
• Rush Hour
• Scary Movie
• Sleepy Hollow
• Kill Bill 1 & 2
• Kung Fu Hustle
• Heat
• From Dusk till Dawn
• Mars Attacks
• Die purpurnen Flüsse 1 & 2
• Memories of murder
• Oceans Reihe
• Die Truman Show
• Forest Gump
• Die Verurteilten
• Donnie Darko
• Mel Brooks Dracula
• Event Horizon
• Falling Down
• Frequency

Eigendlich sollte das Remake eine 1:1 verfilmung des Originals werden. Dass das gründlich misslungen ist zeigen die Bewertungen beider Filme (1960 bei 8,5/10 und 1998 bei 4,6/10 auf IMDB).

Jeder Regisseur hat seinen eigenen Filmstil, unterschiedliche Regisseure machen bei gleicher Story dennoch unterschiedliche Filme. Im Originalen Psycho sind keine Wolken zu sehen, daher gehe ich mal davon aus, dass es einfach eine Entscheidung des Regisseurs gewesen ist, da er vermutlich glaubte, mit den schnellen Schnitten und dem Einblenden der Wolken für mehr Spannung zu sorgen.

Ich gehe mal davon aus, dass der nur wegen einer der letzten Szenen ab 16 ist, in der Donnie Frank durchs Auge schießt. Vielleicht aber auch, weil in manchen Szenen über Sex geredet wird.

Die FSK ist da bei den Bewertungen ziemlich streng, sobald auch nur eine kleine Szene drinnen ist, die laut Katalog ab 16 zugeordnet werden soll, wird gleich der ganze Film ab 16 deklariert. Wird z.B. in einer Szene über Sex geredet, ist der komplette Film ab 16.

Wieso der jetzt Horror sein soll verstehe ich auch nicht, evtl. wegen dem Hasenkostüm.