In Deutschland werden grade 6 AKW ohne Grund rein ideologisch abgerissen.
Die konnten 8GW saubere Leistung bringen und hätten das auch noch 30 Jahre lang gekonnt. Dann wäre man an den unsauberen Teil gekommen, die abzureissen.
Der Unterschied: In diesen 30 Jahren hätten sie dreckige Kohle ersetzen können.
Hier mal die "Opfer" verschiedener Stromarten zum Vergleich:
https://www.tech-for-future.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/Sicherste-Energiequellen-nach-Todesopfern-ohne-Klimawandel.png?fbclid=IwY2xjawE0K8dleHRuA2FlbQIxMAABHQjHMaXqnPe-TR-QkPqgIIYYTy7LGnkq-Tdsq5FDHUBO7umAvn0rd0HgQg_aem_zwlBId-EPqG3kl09SrPtDQ
Auch die Geschichte mit den erhöhten kranken und Toten in der Nachbarschaft von AKW ist wohl eher ein Märchen.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/58265/Kernkraft-Studie-Haeufung-der-Leukaemiefaelle-ist-entweder-zufaellig-oder-hat-andere-Ursachen
Die Gewässer werden durch AKW kein kleines bischen mehr oder weniger erwärmt als durch die Kohlekraftwerke die wir stattdessen betreiben.
Allerdings erwärmt der Klimawandel wegen den kohlekraftwerken die wir statt den AKW betreiben die Erde und damit natürlich auch die Gewässer.
Atommüll ist ein rein politisches Problem, das nur Deutschland hat und das nur dazu dient, einen Grund gegen Atomkraft zu haben.
In Russland läuft z.B. der BN-800 mit Atommüll.