Ja, als ich mein Ausweis verlor, mein Ausweis wurde an einem Ort gefunden wo irgendwelche Leute Eine Straftat begangen haben sollen, wohl bemerkt muss es eine schwere Straftat gewesen sein weswegen ich und auch meine Eltern von der Kripo auf dem Telefon aufeinmal einen Anruf bekamen, ich solle mein Ausweis verloren haben und es bei der Kriminalpolizeibehörde abholen kommen, das ganze kam mir so suspekt vor das ich die Kriminalpolizistin beleidigt habe am Telefon und gesagt habe was das für ein blöder Scherz sein soll und woher die meine Nummer haben, ich war schon sehr überrascht, und ja habe es dann halt nicht abgeholt weil es sehr weit weg war von meinem Wohnort, und irgendwann bekam ich dann halt Post von der Polizei zur Anhörung wegen einer Straftat die mir vorgeworfen wurde, stellte sich halt heraus das ich nichts damit zu tun habe und meinen Ausweis über diesen wegen halt zurück bekam.

...zur Antwort

Er wird wenn das so weiter geht verhaftet werden und dann den Bordstein küssen.

...zur Antwort

Ok pass auf, ich gebe dir Tipps und vielleicht wird es ein wenig dir helfen beim wachsen, den Großteil macht aber die Gene also sei nicht enttäuscht wenn du nur 1.80m groß geworden bist am Ende. Ich denke aber ein paar Zentimeter kannst du selber beeinflussen durch gesunden Lebensstil, und wenn du dann immer noch unzufrieden bist es gibt sowas wie eine hormonspritzee vom Arzt den man in seinen jungen Jahren gemacht haben muss denn ab einem bestimmten Alter wirkt das auch nicht mehr, aber so ungefährlich ist das ganze nicht, das muss wirklich von einem Arzt wenn dann verordnet werden der sich wirklich sehr auskennt mit der ganzen Sache und so einen zu finden ist nicht einfach und vorallem kann das auch mit viel kosten gebunden sein.

Nun aber was du selbst machen kannst:

versuche alles ungesunde zu meiden wie Sûßigkeiten, süßgetränke, Fertignahrung, alle industriellen Zeugs und ernähre dich von Gemüse und Obst das saisonal regional ist.

nicht rauchen, keine Zigaretten, kein Shisha, keine Drogen!

mache Sport, aber kein Kraftsport sondern öfter schwimmen und Rad fahren. Und nicht länger als 45min am Stück, und mit Sport meine ich wirklich bis zum geht nicht mehr sich auspowern, integriere sprinten mit ein.

vermeide Stress.

Esse öfter Bio Eier und merke dir eins: pro Mahlzeit dürfen es höchstens 25 g Eiweiß sein was du zu dir nimmst, versuche besser mehrere kleine Mahlzeiten über den Tag hinweg zu dir zu nehmen mit immer bisschen Protein beinhaltend.

ansonsten mache einen selbst gemachten Müsli vorallem aus Wald Heidelbeeren, Haferkleie, Magerquark, Zimt, und Höchstens noch 2 Esslöffel Traubenkernmehl mit dazu, esse diesen Müsli regelmäßig.

Gehe öfter unter die Sonne aber achte darauf das du keinen Sonnenbrand kriegst.

Esse öfter Fisch und Karotten sowie Avocado und Bohnen auch ganz wichtig.

Mache Stretch Übungen für eine gerade Haltung, gehe früh schlafen vor 22 Uhr, auch wenn es Wochenende ist, du musst konsequent einen gesunden Lebensstil führen, vielleicht nur einmal im Monat eine Ausnahme machen.

Spiele Basketball.

...zur Antwort

*kotz*.... Also die Reife zu besitzen und Selbstbewusst genug zu sein als Gentleman sowas für sich zu behalten um es zu genießen weil man niemanden was zu beweisen braucht als Gentleman, weil eben ein Gentleman weiß wie man Herausforderungen geschicklich zu meistern hat, scheint dies bei dir aber nicht zuzutreffen, und deshalb wird es sehr wahrscheinlich nicht lange dauern und die Bulgarin wird von dir einen Abflug machen weil du sie langweilst oder vielleicht erwacht dich eine böse Überraschung und du wirst dich an dieser Bulgarin verbrennen.

Sei lieber ein guter Mensch mit Anstand und Respekt und dann wird man dich zumindest etwas ernst nehmen.

...zur Antwort
Ich war in der Entzugsklinik und alles ist gut gegangen. Aber der Betreuer?

Also ich bin heute bzw. gestern(Freitag) in die Entzugsklinik gegangen. Mein Betreuer drohte mir schließlich mit einer Zwangseinweisung wenn ich nicht freiwillig dort reingehe.

Es hat keine 2 Stunden gedauert, bis ich wieder raus aus der Klinik war.

Hatte bei der Aufnahme mit einen Arzt über die jetzige Situation gesprochen.

Also das ich süchtig nach Tavor bin.

Ich schon seit 3 Monaten ca. den Entzug zuhause durchführe. Und schon von 8 MG runtergekommen bin auf 5 MG.

Das diese Betreuerin vor paar Tagen fast meine Haustür einschlug, mich bedrohte und anschrie.

Ich wurde daraufhin vom Arzt informiert. Das mein Betreuer, in egal welcher Hinsicht, keine Chance hat eine Zwangseinweisung vom Gericht zu beantragen. Dies wird niemals genehmigt werden. Da dies nur in Fällen einer Eigengefährdung oder Fremdgefährdung getan werden kann. Und nur weil man süchtig ist nach einen Medikament, liegt da keins von beiden vor, sonst müsste man schließlich auch alle Raucher einsperren

Ich forderte dann einen Bericht für den Betreuer vom Arzt ein, den ich dann meinen Betreuer geben kann, damit er mich nicht mehr nerven kann, was dass Thema "Entzug" angeht.

Der Arzt meinte noch dazu, dass es egal ist, ob ich diesen Entzug zuhause oder in der Klinik mache. Diese Entscheidung liegt ganz freiwillig bei mir und in diese Entscheidung kann auch keiner eingreifen.

Aber der Arzt muss natürlich seinen Rat mit in den Bericht schreiben, welche Methode er für sinnvoller hält. Also hat er halt reingeschrieben, dass ich den Entzug gegen ärztlichen Rat weiterhin zuhause fortführe. Es steht aber ebenfalls drin, dass kein Grund vorliegt, was dafür sprechen sollte, dass der Entzug unbedingt in der Klinik stattfinden muss. Da ich selbst weiß was ich tue und den Entzug auch paar Monate von zuhause aus durchführe ohne meiner Gesundheit zu gefährden

So, diesen Bericht muss ich jetzt meinen Betreuer in den nächsten Tagen geben. Meint ihr, dass der Betreuer dann endlich Ruhe gibt oder dann völlig abdreht? Schlimmer als der Besuch vor paar Tagen? Also das der Betreuer dann jede Möglichkeit nutzen wird um mich in diese Klinik einsperren zu können?

Hat der Betreuer nun keine Möglichkeit mehr eine Zwangseinweisung vom Gericht zu holen wegen der Tavor Sucht? Oder kann ers trotzdem noch tun? Wenn er dort als Grund angibt: "Eigengefährdung wegen lebensgefährlichen Entzug zuhause". Das Gericht in meinem Landkreis wo ich wohne, würde diese Zwangseinweisung ganz sicherlich zustimmen.

Das Gericht vom Landkreis der Klinik würde diesen Beschluss direkt wieder aufheben. Das hindert meinen Betreuer aber nicht eine neue Zwangseinweisung direkt zu stellen und diese Sache wiederholt sich ins endlose.

Oder ist es durch diesen ärztlichen Bericht ab sofort meinen Betreuer verboten eine Zwangseinweisung zu beantragen, aus schwachsinnigen Gründen wie: "Eigengefährdung durch Entzug zuhause"?

...zum Beitrag

Das du offensichtlich ein Problem hast ist wohl klar, ich versuche den Betreuer noch zu verstehen, er hat bestimmt ein Grund weswegen er so nachsichtig ist, einfach so denke ich macht er das nicht außer er ist ein penibler Mensch, rede mit ihm einfach und sag ihm doch das ihr beide erwachsen genug seid und du dich doch nur darauf konzentrierst den Entzug zu machen , und vielleicht rafft er sich ein, hoffe du raffst dich auch ein und startest neu im Leben. Ich war selber mal Cannabis süchtig und Alkohol, Tilidin auch und bin seit 7 Jahren clean, könnte mir ein Leben wie jetzt nicht besser vorstellen, es benötigt seine Zeit und man muss geduldig sein aber wenn du deinen Humor nicht komplett verloren hast und evtl. noch einen Psychologen hinzuziehst der dich begleiten soll auf deinem neuen Weg dann wirst du zügig große Fortschritte machen. Dir alles gute.

...zur Antwort

aufjedenfall Soll er nicht mehr weiter trinken, Sport sollte er auch nicht machen er würde seinen Körper damit ungemein Stressen und vielleicht könnte er sich dann übergeben oder kollidieren, Sorg für eine angenehme Stimmung, leiste ihm Gesellschaft und bring ihn auf andere Gedanken, sei für ihn da und habt Spaß, pass halt auf ihn auf mehr kannst du da auch nicht machen, das nächste mal sollte man sich Grenzen setzen beim trinken, das nächste mal wenn ihr trinkt sagst du zu ihm mit einem süßen Lächeln er soll dich wie ein Gentleman durch den Abend begleiten.

...zur Antwort

Mein lieber die haben dir hundertpro katzenfutter zum Rauchen gegeben hahahhhah oder du bist Arnold Schwarzenegger und Sylvester Stalone in einer Person und dir kann nichts anhaben, ich würd das Gras nochmal an deiner Stelle mir genauer unter die Lupe nehmen, ansonsten besorg das Zeug von einem Cannabis Club.

Und ein gut gemeinter Tipp: hör auf zu kiffen, das ist eklig und macht dumm.

Ich hatte selber gekifft mit 16, das ging ein paar järchen und ich hatte so viele Kiffer Freunde, bestimmt um die 500, die ganzen Kiffer kannte ich aus meiner Stadt und jeder war gefühlt am abkacken und hatte kein Geld in der Tasche, also arme Schlucker gewesen, nicht wirklich ein einziger unter den damaligen Kiffer Freunden gewesen der ein Macher Typ war, Gott sei Dank sieht das heute nach 7 Jahren clean sein anders aus, alle Kontakte abgebrochen und gebe mich mittlerweile mit Leuten ab die noch in der Birne was haben, aus sich was gemacht haben und nicht asozial sind.

...zur Antwort

du Bist nicht deswegen auf dieser Welt, das Leben ist schön und es gibt sicher Menschen da draußen die gerne mit dir befreundet wären.
Egal was du durchlebt hast, es gibt immer einen den es härter getroffen hat. Ich will hier keine Motivationcoaching betreiben aber ich will dir Mut zu sprechen, schau nicht auf die Scherben die das Leben dir hinterlassen hat das macht dich nur kalt, steh darüber und sieh dir all die schönen Dinge an die das Leben einem noch bieten kann und Fülle dein Herz mit Wärme, du kannst all die schöne Dinge auch erleben und positive Energien aufnehmen und glücklicher werden, du musst es nur wollen, auch das ist ein Stück Arbeit das ist bei anderen Menschen auch nicht anders, es wird sich lohnen man muss aktiv schönes Unternehmen.

und jetzt mal aus religiöser Sicht, ich bin Muslim ellhamdullilah, schau mal du musst dich mit schönen Menschen umgeben, mit Menschen die positiv denken und mein Rat an dich begebe dich unter Gläubigen Menschen, versuche an einem Gott zu glauben, egal wie schwer es dir in deinem Moment dir gerade fällt und du vielleicht nie an ihm geglaubt hast, praktiziere es einfach wie ein Gläubiger, mach das paar mal und dir wird es besser gehen vertrau mir, du wirst positive Energien spüren die du vielleicht so noch nicht kanntest. Das Problem ist denke ich bei dir das du in einem hamsterrad gefangen bist mit einem sehr kleinen Horizont und du deswegen auch dauernd diese Gedanken hast weil du nicht über den Tellerand schaust, aber es ist ganz einfach sich auf andere schönere Dinge zu konzentrieren, du musst es nur wollen.

Konzentriere dich auf schöne Dinge, weg von negativen Gedanken, Sport kann auch helfen und eine gesunde Ernährung, das wurde wissenschaftlich auch bewiesen eine schlechte Ernährung führt dazu das Menschen auch depressiv werden können, oder es kann auch sein das bereits eine körperliche Krankheit vorliegt und die Depressionen können als Begleitsserscheinung auftreten, vielleicht mal deswegen ein Ganzkörper Check beim Arzt durchführen lassen.

Fokussiere dich darauf gesünder zu leben und hör auf traurig zu sein, das ist nur eine Phase, du schaffst das, denk dran du bist nicht hier um dir das Leben zu nehmen damit würdest du soviel Chancen nicht genutzt haben, du kannst genauso auch anderen eine Freude machen und sicher wird das dann auch auf einen zurück kommen. Bleib standhaft, du bist nicht der einzige der mal schlechte Tage hat. Liebe Grüße und wenn was ist kannst du mir auch gerne privat schreiben ich stehe dir zur Verfügung.

...zur Antwort

Ganz bestimmt, kann alles kein Zufall sein das wir in einem Universum leben, als einziger Planet der entdeckt ist mit Lebewesen und uns dann noch die Frage stellen ob es ein Gott gibt, manchmal gibt es auf die schwierigste Frage eine ganz einfache Antwort und die ist für mich in diesem Fall mit Ja zu beantworten, es gibt sehr viele geschehenisse die dies auch erklären würden, eine höhere Intelligenz als den Menschen muss es geben da bin ich mir sicher, zudem lebt man auch gelassener wenn man zumindest daran glaubt wie ich finde. Es steht alles in der Macht Gottes und nicht wie Menschen manchmal von sich überzeugt sind die Macht über den Menschen zu haben, das geht bekannterweise nie lange gut und das eben zurecht.

...zur Antwort

Mir ist das Egal, ich häng da noch gern mal das Wort Hund hinten dran dann passt das schon irgendwie.

...zur Antwort

Geht mit den Briefen irgendwo zu einer Rechtsberatung die sich mit Jobcenter Sachen auskennen, es kommt schon mal vor das die Leute beim Jobcenter einen gern mal übern Tisch ziehen möchten.

...zur Antwort
Wieso zwingen wir nicht Menschen zur Arbeit?

Ich möchte hier nur eine kleine Anregung machen für einen Gewissenskonflikt den vlt. jeder bewusst oder unbewusst mit sich trägt.

Achtung Szenario:

Eine Person die Sozialleistungen bezieht, weigert sich strickt arbeiten zu gehen. Egal welches Jobangebot reinkommt, sie reagiert immer gleich: Interesse vorgaukeln, bei der Arbeit schlecht anstellen, keinen Job bekommen (Achtung stark vereinfacht, Realität ist anders!!), weiter Sozialleistungen bekommen. Wie man schnell erkennt leistet diese Person keinen finanziellen Beitrag zur Wirtschaft.

Würde man nun jegliche Sozialleistungen einstellen, wäre diese Person über kurz oder lang zum arbeiten "gezwungen". Es würde ein indirekter Druck auf ihr lasten zu arbeiten, da sie ansonsten ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr decken kann.

Die Frage die sich mir stellt.

Darf ein Mensch, durch die Wirtschaftliche Not getrieben, zur Arbeit "gezwungen" werden oder haben wir als hochentwickelte Gesellschaft nicht die Verantwortung jedem Menschen diese Not zu ersparen. Zumindest auf ein Mindestmaß, sodass er nie durch seine "Triebe" (Hunger, schlafen...) in eine evt. Unwürdige, verletzende, gefährliche usw. Arbeit getrieben wird.

Übertrieben formuliert und stark vereinfacht:

Muss ein Mensch für die Gesellschaft arbeiten, weil er sonst nicht in ihr Leben darf?

Ich freue mich auf eure Ansichten zu diesem, wie ich finde, grundlegenden Konflikt den jede Gesellschaft auf der Welt immer wieder aufs Neue austrägt.

...zum Beitrag

leben und leben lassen, scheint doch alles gut zu funktionieren, Menschen sollten einfach mehr nett sein zueinander und aufhören nach Fehlern bei anderen zu suchen, denn nur zusammen schafft man auch alles und die größten Probleme scheinen aufeinmal keine Probleme mehr zu sein^^ heutzutage egal wo man hinschaut Menschen sind immer nur am meckern.

...zur Antwort
Meinung des Tages: „In allen 34 Punkten für schuldig befunden“ – wie bewertet Ihr das gegen Trump gefällte Urteil und sollte er weiterhin kandidieren (dürfen)?

Es ist ein historisches Ereignis: Noch nie in der US-amerikanischen Geschichte wurde ein Ex-Präsident wegen einer Straftat verurteilt – bis jetzt. Der umstrittene Ex-Präsident Donald Trump wurde in allen Punkten wegen der Verschleierung von Schweigegeld schuldig gesprochen.

Darum ging es im Prozess

Vorgeworfen wurde dem ehemaligen Präsidenten, dass er durch die Zahlung von 130.000 Dollar Schweigegeld im Jahr 2016 seinen Erfolg bei der Präsidentschaftswahl „verbessern“ wollte. Gehen sollte das Geld an eine Pornodarstellerin, die über ihre (angebliche) sexuelle Begegnung mit Trump auspacken wollte. Vorgeworfen wird dem ehemaligen Präsidenten nun, den Geldfluss unrechtmäßig verbucht zu haben.

Die zwölfköpfige Jury aus New York benötigte nur zwei Tage, bis sie ihr Urteil gefällt hatten – schuldig in allen Punkten. In insgesamt 34 Fällen hat die Jury Trump für die Verschleierung von Schweigegeldzahlungen verurteilt.

Trumps Reaktion

Als Schande und Schauprozess von einem korrupten Richter verurteile der Ex-Präsident die Geschehnisse und das Urteil gegen sich selbst. Er sei sich sicher, dass im November, bei den Wahlen, erst das wahrhaftige Urteil gefällt werden würde. Für Trump steht fest: Er selbst ist ein unschuldiger Mann.

Durch seine Anwälte wurde bereits angekündigt, dass sie in Berufung gehen werden. Dem ehemaligen Präsidenten könnte aufgrund des Urteils nun eine (höhere) Geld- oder sogar eine mehrjährige Freiheitsstrafe drohen. Letztere könnte vermutlich zur Bewährung ausgesetzt werden, da es sich bei allen Straftaten um welche aus der niedrigsten Kategorie im Bundesstaat New York handelt.

Trump kann weiterhin kandidieren

Es hört sich schon beinahe skurril an, dennoch ist es wahr: Sogar im Falle einer Haftstrafe könnte Trump aus dem Gefängnis heraus kandidieren.

Tatsächlich listet Artikel 2 der US-Verfassung nämlich nur drei Voraussetzungen auf, welche erfüllt werden müssen, um zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden zu können. Dabei muss die Person erstens in den USA geboren, zweitens mindestens 35 Jahre als sein und drittens mindestens 14 Jahre ihren Wohnsitz in den USA gehabt haben. Bereits 1992 kandidierte Lyndon LaRouche, der zu diesem Zeitpunkt im Gefängnis saß.

Zwei Ausnahmen gibt es allerdings: Niemand, der ein öffentliches Amt bekleidet, darf „an einem Aufstand oder Aufruhr“ gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten „teilgenommen oder ihre Feinde unterstützt oder begünstigt“ haben. Obwohl nun vielen vermutlich direkt der Sturm auf das Kapitol vom 06. Januar 2021 einfallen dürfte, ist in keinem der Anklagepunkte der zum Teil noch ausstehenden Prozesse die Rede von einem „Aufstand“.

Neben dem aktuellen Urteil warten noch drei weitere strafrechtliche Fälle, in denen Trump angeklagt ist. In Miami dreht sich ein Prozess um die „unrechtmäßige Aufbewahrung geheimer Dokumente“, in Washington wird Trump „versuchte Wahlbeeinflussung“ vorgeworfen. In Georgia läuft dann das dritte Verfahren: Vorgeworfen wird Trump der Versuch, das dortige Wahlergebnis zu kippen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das Urteil gegen den ehemaligen US-Präsidenten?
  • Denkt Ihr, dass es Auswirkungen auf seine derzeitige Kandidatur haben wird?
  • Sollte er weiterhin antreten (dürfen)?
  • Sollten vorbestrafte Kandidaten bei einer Präsidentschaftswahl grundsätzlich ausgeschlossen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-urteil-106.htmlhttps://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--die-reaktionen-auf-das-urteil-im-schweigegeld-prozess-34756928.htmlhttps://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/trump-urteil-schweigegeldprozess-faq-kandidaturhttps://www.rnd.de/politik/us-wahl-2024-kann-donald-trump-aus-dem-gefaengnis-praesident-werden-RHAGGXELWBCWRB7SB6K7S4KHII.htmlhttps://usa.usembassy.de/etexts/gov/gov-constitutiond.pdf

...zum Beitrag
Ich denke nicht, dass er weiter kandidieren sollte, denn ...

Die meisten wünschen sich das und das wahrscheinlich nicht ohne Grund weil viele ein schlechtes Gefühl bei ihm haben aber genau deswegen wird er wieder gewählt 100% in dieser Welt läuft auch nichts wie gewünscht für den normalo, irgendwann dürfte der letzte idiot das auch kapiert haben, deswegen die Leute brauchen sich keine Hoffnungen machen so wird man wenigstens nicht so arg enttäuscht.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Nach Rassismus-Parolen auf Sylt: Welche Konsequenzen wären Eurer Meinung nach angebracht?

Vor wenigen Tagen sorgte ein Video, in dem Partygäste auf Sylt ausländerfeindliche Parolen singen, bundesweit für Entsetzen. Inzwischen ermittelt u.a. der Staatsschutz...

Was ist passiert?

Am vergangenen Donnerstag wurde im Internet ein Video geteilt, das bundesweit für Aufsehen gesorgt und die sozialen Netzwerke am Wochenende klar dominiert hat. Zu sehen sind junge Erwachsene, die im Promiclub "Pony" auf der Ferieninsel Sylt ausgiebig zu Gigi D'Agostinos "L'amour toujours" feiern.

Ein paar der Feiernden singen die ausländerfeindliche Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!". Einer der Partygäste hebt zudem den rechten Arm zum Hitlergruß und formt mit seinen Fingern über dem Mund einen Hitlerbart. Bereits kurz nach Veröffentlichung im Internet schlug das Video hohe Wellen...

Erste Reaktionen

Sowohl auf X als auch auf Tik Tok entwickelte sich der Hashtag #sylt binnen weniger Stunden zum Spitzenreiter. Viele Nutzer reagierten entsetzt und verurteilten die stumpfen, fremdenfeindlichen Parolen zutiefst. Innenministerin Nancy Faeser und weitere Politiker zeigten sich ebenso schockiert. Die Innenministern fragte sich, welches hasserfüllte Klima diese Menschen dazu ermutige, derartige Parolen zu brüllen. Die Sylter Gemeinden betonten in einer gemeinsamen Erklärung die Weltoffenheit der beliebten Ferieninsel und bezeichneten die Parolen als "abstoßend und vollkommen inakzeptabel".

Der Betreiber des Clubs distanzierte sich ebenfalls und drohte mit rechtlichen Schritten. Ferner erteilte er den Personen lebenslanges Hausverbot. Kritik, dass seitens von Security nicht eingegriffen wurde, wies er mit Blick auf die Lautstärke der Musik jedoch zurück.

Konsequenzen für die Beteiligten

Nachdem die gefilmten Personen schnell identifiziert werden konnten, wurden die Klarnamen der Beteiligten von zahlreichen Internetnutzern in den sozialen Netzwerken veröffentlich und geteilt. Darüber hinaus wurden die Arbeitgeber der Beschuldigten gezielt angeschrieben und via Bewertungsplattformen negativ bewertet. Mittlerweile sollen drei der Personen ihren Job verloren haben.

Mögliche juristische Folgen

Der jüngste Vorfall auf Sylt war nicht der erste seiner Art: Bereits seit einiger Zeit erfreut sich der berühmte Hit von Gigi D'Agostino innerhalb rechtsextremer Kreise größter Beliebtheit. Der zur "Remigrationshymne" umfunktionierte Song wurde in den vergangenen Wochen immer wieder in Discos, auf Erntedank- und Volksfesten oder Fußballstadien gesungen. Seitdem häufen sich Nachahmungsfälle auf Plattformen wie Youtube und Tik Tok.

Da die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" nicht eindeutig ist, sind die juristischen Folgen aktuell unklar. So hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe in einem Fall entschieden, dass die Parole "Ausländer raus" alleine nicht die Menschenwürde verletzt und von der Meinungsfreiheit gedeckt sei.

Zentral für eine mögliche Verurteilung wegen Volksverhetzung sei vor allem der Kontext, in dem die Äußerung getätigt wurde. Der bekannte Medien-Anwalt Christian Solmecke, mit dem wir in der Vergangenheit schon ein Themenspecial durchgeführt haben, rechnet vor allem damit, dass der Veröffentlicher des Videos als auch der Mann, der den Hitlergruß imitiert hat, klar juristisch zur Rechenschaft gezogen werden können. Im letztgenannten Fall würde der Art. 86a greifen.

Für die gesungene Parole hält er eine erhebliche Geldstrafe für alle Beteiligten zudem für recht wahrscheinlich.

Bagetellisierung der Äußerungen

Neben viel Kritik gab es im Netz allerdings auch einige Stimmen, die das Verhalten der Feiernden beschwichtigen und auf den Alkoholeinfluss zurückführen wollten. Die Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung warnte davor, dass sich rassistische Äußerungen wie diese weiter in alle Milieus und Altersgruppen hineinfräse und von vielen bagatellisiert und salonfähig gemacht werden würden.

Unsere Fragen an Euch:

  • Welche Konsequenzen sollten für die Beteiligten folgen - ist die vermutete Geldstrafe ausreichend oder zu viel/zu wenig?
  • Findet Ihr es gerechtfertigt, dass Klarnamen veröffentlicht und die Arbeitgeber angeschrieben wurden?
  • Teilt Ihr die Sorge vor einer möglichen Bagatellisierung?
  • Was sollte gesellschaftlich getan werden, um die Salonfähigkeit solcher Äußerungen einzudämmen?
  • Wo endet Eurer Meinung nach die Meinungsfreiheit?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/sylt-handyvideo-rassismus-reaktionen-100.html

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Nazi-Parolen-auf-Sylt-Pony-Betreiber-erhalten-Morddrohungen,sylt1666.html

https://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/sylt/article242405660/sylt-rechtsextremismus-nazis-skandal-party-pony-kampen-pfingsten-auslaender-raus-gigi-dagostino-nazis-2.html

https://www.die-anwalts-kanzlei.de/auslaender-raus-gigi-dagostino-strafbar/

https://www.youtube.com/watch?v=cMzj5VgntuE

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/sylt-lokal-video-rassistische-parolen-100.html

...zum Beitrag

Sind wir doch mal ehrlich, die Täter sind bestimmt genug bestraft worden vom Leben, da noch eine rein zu drücken, weiß ich nicht, aber hoffentlich lernen die daraus und hoffentlich jeder andere rassist auch. Ich mein was soll der Zirkus, früher oder später wird der Mensch darauf angewiesen sein die Planeterde mit anderen zu teilen aufgrund der Klimawandlung, das sucht sich der Ausländer dann auch nicht aus, und noch ist alles derzeit halb so wild. Wir leben im Luxus, wieso sind diese Menschen so undankbar und wieso leben die dann noch hier, wenn es denen hier nicht gefällt, soll der Ausländer noch ihre Auswanderung finanzieren etwa, wissen diese Leute überhaupt was sie wollen? Die mehrheit hat kein Bock auf solche Menschen, von mir aus kann jeder der so denkt gerne morgen schon das Land verlassen. Es gibt deutsche die können sehr wohl mit den Ausländern gut auskommen, total korrekte Menschen, wer hätte das nur hier gedacht??! und wenn es auch erstmal ungewohnt wäre weil aufeinmal so viele Ausländer da sind, das wäre aber für die hier länger lebenden Ausländern auch nicht anders, braucht halt alles mal auch seine Zeit. Und ja natürlich macht der Krieg im nahen Osten hier alles nicht einfacher, aber da schauen sie natürlich alle weg Hauptsache es betrifft ja sie nicht, aber wenn die Klimawandlung mal richtig fortgeschritten ist dann will diese Menschen sehen.

ich finde der deutsche sollte sich einfach mal mehr in Sachen Geduld und Lockerheit üben, schaffen andere auch.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Kritik an Heidi Klums Kultsendung "GNTM" - wie steht Ihr zu dem bekannten deutschen Fernsehformat?

Im deutschen Fernsehen gibt es einige wenige Sendungen, die sich seit Jahren halten und schon eine Art Kultstatus erreicht haben. Eine davon ist Heidi Klums "Germany's Next Topmodel". Doch wie bei vielen Trendthemen, scheiden sich hier die Geister. Einige fiebern jährlich auf den Start der Show hin, andere demonstrieren sogar gegen die Ausstrahlung. Auch diese Woche ereignete sich ein Vorfall, der bei einigen für Entsetzen sorgte.

Darum geht es bei GNTM

Seit 2006 wird die bekannte Sendung jährlich ausgestrahlt. Das Ziel der Show ist es, das nächste Topmodel zu finden. GNTM unterscheidet sich insofern von Schönheitswettbewerben, als dass die Teilnehmer mit Aufgaben unterschiedlichster Art konfrontiert werden. Regelmäßig stehen beispielsweise radikale Typveränderungen an, jedoch gibt es auch Shootings an außergewöhnlichen Orten und unter extremen Bedingungen - eines dieser Shootings sorgte nun für Aufruhr.

"Nackt" durch den Monsun

Nicht nur wurde das Shooting musikalisch von Heidi selbst begleitet mit dem bekannten Song ihres Ehemannes Tom Kaulitz, tatsächlich standen die Models mehr oder minder "nackt" im Regen. Bei einigen der Kandidaten verursachte dies ein flaues Gefühl. Mini-Klebepads sollten neben dem durchsichtigen Regenschutz die intimsten Zonen der Kandidaten verdecken. Bei einem der Teilnehmer hielt dieser "Schutz" allerdings nicht stand und er stand letztlich entblößt da. Den Teilnehmer selbst schien das relativ wenig zu stören, doch bei einigen seiner Mitstreiter und den Zuschauern hinterließ dieses Shooting einen faden Beigeschmack.

Häufige Kritikpunkte an der Sendung

Nicht nur wird immer wieder thematisiert, dass viele der Sieger der Show keine nennenswerte Model-Karriere weiter betreiben, auch die "Knebelverträge" werden kritisiert.
Schon wenige Jahre nach der ersten Ausstrahlung machte sich vor allem auch Kritik am Schönheitsbild breit - das Körperbild suggeriere Zuschauern eine falsche Idealvorstellung und fördere Magersucht.
Der bekannte YouTuber Rezo kritisierte 2022 in einem Video, das drei Minuten dauert, wie Minderjährige in der Sendung manipuliert und sexualisiert werden - und erfuhr für diesen Beitrag viel Zuspruch.
Weiter kritisierten Tierschützer in der Vergangenheit immer wieder den Einsatz von Tieren bei Shootings. Klum äußerte sich erst kürzlich dazu, dass es keine weiteren Shootings mit Tieren mehr geben werde, denn dies sei nicht mehr zeitgemäß.
Ex-Teilnehmerin Lijana Kaggwa veröffentlichte im Mai 2022 ein Video, in dem sie von gezielter Manipulation während der Show sprach. Mit dieser Veröffentlichung verstieß sie gegen ihre Schweigeverpflichtungen. Nicht nur wies der bekannte Sender diese Vorwürfe zurück, es folgten auch rechtliche Schritte gegen die ehemalige Kandidatin.

Seit der 19. Staffel der Sendung ist die Teilnahme am Format nicht mehr nur weiblichen Teilnehmern vorenthalten - das erste Mal seit Start der Show sind dieses Jahr auch männliche Kandidaten willkommen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Ist das Format GNTM noch zeitgemäß?
  • Was denkt Ihr konkret über das "Monsun-Shooting"?
  • Wie bewertet Ihr die Kritikpunkte? Zutreffend oder überzogen?
  • Sollte es weitere Staffeln der Show geben?
  • Müsste mehr Transparenz bezüglich der Vorgehensweisen existieren?
  • Schaut oder habt Ihr die Sendung (regelmäßig) mitverfolgt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.sueddeutsche.de/medien/fernsehen-gntm-heidis-schuetzlinge-stehen-nackt-im-regen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240523-99-143923
https://www.ksta.de/panorama/germany-s-next-topmodel-heidi-klum-sorgt-fuer-grosses-entsetzen-799007
https://www.dwdl.de/nachrichten/6165/prosieben_hlt_kritik_an_klums_topmodelsuche_fr_berzogen/
https://www.horizont.net/medien/nachrichten/nach-manipulationsvorwuerfen-pro-sieben-weist-vorwuerfe-von-ex-topmodel-kandidatin-lijana-kaggwa-zurueck-200115
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/heidis-show-macht-keine-topmodels-1618588.html
https://www.youtube.com/watch?v=5HJ5LegsQVk
https://www.youtube.com/watch?v=cVkC-wNmAxE

...zum Beitrag

Einfach ignorieren und die Kiste ausschalten denke ich mir nur bei der Frau die wohl nichts anderes kennt außer dieses Model Geschäft? Das allein ist nicht wirklich eine Wohltat, nur soviel dazu.

Sie hat das Geschäft nicht erfunden, irgendwann reichts auch, ich erwarte von der ganz bestimmt nicht viel und deswegen an alle Damen rate ich nur lieber auf eigene Faust eine Karriere zu machen wenn das euer Traum ist.

Merkt euch eins fürs Leben: man sollte nie von der Handlung eines Menschen abhängig sein wenn man von der Person etwas möchte, dabei wird man oft enttäuscht.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr das Flüchtlingsabkommen zwischen der EU und dem Libanon?

Für viele syrische Flüchtlinge ist die Lage im benachbarten Libanon inzwischen mehr als prekär, weswegen sich einige in die EU begeben. Ein teurer Deal zwischen der EU und dem Libanon soll die illegale Migration von syrischen Flüchtlingen nun massiv eindämmen...

Lage der syrischen Flüchtlinge im Libanon

Seit 2011 hat der Libanon inzwischen mehr als 1,5 Millionen Geflüchtete aus Syrien aufgenommen. Bei einer Einwohnerzahl von knapp 5,5 Millionen (2022) trägt das kleine Nachbarland Syriens mittlerweile die Hauptlast in pucto Flüchtlingskrise. Angesichts politischer Unruhen sowie einer schweren Wirtschaftskrise nehmen diskriminierende und ausgrenzende Handlungen gegenüber syrischen Flüchtlingen jedoch sukzessive zu. Für viele Syrer, die sich teilweise nicht mehr auf die Straßen trauen, bleibt daher nur eines: Den Weg in die EU wagen.

Das Abkommen zwischen der EU und dem Libanon

Die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge, die vom Libanon aus die EU ansteuert, landet auf der nur wenige hundert Kilometer entfernten Insel Zypern. Insbesondere in den letzten Monaten nahm die Anzahl syrischer Flüchtlinge immens zu: Seit Beginn des Jahres sind über 4.000 Migranten auf Zypern registriert worden. Zum Vergleich: Im Quartal des Vorjahres waren es lediglich 78 Flüchtlinge.

Mit Blick auf die absoluten Zahlen kommen zwar deutlich weniger Menschen auf Zypern als in Italien, Griechenland oder Spanien an; gemessen an der Einwohnerzahl allerdings werden in keinem EU-Land so viele Asylanträge wie auf Zypern gestellt. Aufgrund der restlos überfüllten Flüchtlingslager beschreibt Zyperns Präsident Christodoulidis die Situation als nicht weiter hinnehmbar.

Um die irreguläre Migration in die EU bzw. auf das europäische Festland einzuschränken, hat die Europäische Union nun ein Flüchtlingsabkommen über eine Milliarde Euro mit dem Libanon geschlossen. Die Finanzhilfe soll bis 2027 ausgezahlt werden und primär in Bildung, Gesundheit, Wirtschaft, Sicherheit sowie Grenzschutz des wirtschaftlich schwächelnden Landes fließen. Im Gegenzug soll sich der Libanon, so Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, dazu verpflichten, illegale Migration und Schleuser aktiv zu bekämpfen. Die EU möchte dafür legale Migrationswege aufrechterhalten und syrische Flüchtlinge weiterhin geordnet aufnehmen.

Vergleichbare Deals als "ultima ratio"?

Der Libanon ist nicht der erste Staat, mit dem ein derartiges Migrationsabkommen abgeschlossen worden ist: Zuletzt hatte die EU einen 7,4 Millarden Euro-Deal mit Ägypten vereinbart. Zudem bestehen vergleichbare Verträge mit der Türkei, Tunesien und Mauretanien.

Vor allem Flüchtlingsorganisationen haben in der Vergangenheit immer wieder ähnliche Abkommen mit totalitären und korrupten Machthabern kritisiert; "schmutzige Deals" wie diese klammern die zumeist bedenkliche Menschenrechtslage Vorort häufig aus, solange sich möglichst keine Flüchtlinge nach Europa begeben. Zudem sei auch im Falle des Libanon-Deals überhaupt nicht klar, ob das Geld ausreicht, um die Lage im Libanon nachhaltig zu verbessern. Darüber hinaus besteht die realistische Gefahr, dass das Geld unter korrupten Machthabern verteilt wird, anstatt in die Stabilisierung des Landes zu investieren.

Ferner denken die Verantwortlichen in der EU und im Libanon darüber nach, syrische Flüchtlinge wieder nach Syrien zurückzuführen, obgleich die Lage im Land selbst vielerorts weiterhin verheerend ist und viele mit Repressionen seitens des syrischen Geheimdiensts rechnen müssen.

Asyl als bestimmendes Thema bei der Europawahl

Wenige Wochen vor der Europawahl offenbart der ARD-Deutschlandtrend, dass das Thema Flüchtlingspolitik von einem Gros der Menschen als das die Wahl bestimmende Thema erachtet wird. Laut Umfrage spricht sich jeder zweite Wahlberechtigte (51%) für Flüchtlingsabkommen dieser Art aus. 38% hingegen erachten ein solches Vorgehen als falsch.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr den Deal zwischen der EU und dem Libanon?
  • Können Abkommen wie diese die Flüchtlingskrise nachhaltig eindämmen?
  • Dürfen moralische Bedenken (z.B. Korruption / Menschenrechtsverletzungen) bei derartigen Verträgen ignoriert werden?
  • Welche Maßnahmen zur regulierten Migration in die EU wären Eurer Meinung nach noch denkbar?
  • Sollten syrische Flüchtlinge - ungeachtet der politischen Lage im Land - wieder nach Syrien abgeschoben werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.spiegel.de/ausland/ursula-von-der-leyen-reist-in-den-libanon-milliardendeal-der-eu-soll-ankunft-von-fluechtlingen-verhindern-a-6ed5d6f3-ba13-4e92-bc95-2b81b9759eb0

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/libanon-fluechtlingsdeal-von-der-leyen-100.html

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-libanon-100.html

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/eu-libanon-abkommen-fluechtlinge-asyl

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3422.html

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/eu-milliarden-fuer-libanon-naechster-fluechtlingsdeal,UBcQoL0

...zum Beitrag
Andere Meinung und zwar...

Irgendwann wollen doch die Menschen nun auch mal wissen wieso der ganze Spuk andauernd mit den Flüchtlingen, oder? kein disrespect, es ist nur fahrlässig da viele ans auswandern hier schon denken und abhauen weil sie sich unwohl fühlen, weil der Unheil rumgeht und Chaos nun an jedem Fleck der Erde fast schon wiederzufinden ist, das fördert eben nirgendwo eine funktionierende gesunde Gesellschaft, logischer Menschenverstand da muss man nicht groß spekulieren, ihr stellt da eine gute Frage aber wer kann dieser Frage nun bitte gerecht werden?

...zur Antwort
Meinung des Tages: Ist die Kritik an der BAföG-Reform berechtigt?

BaFöG ist ein Begriff, den viele in ihrem Leben schon einmal gehört haben. Aber wer darf das eigentlich beziehen? Das hängt von den persönlichen Voraussetzungen ab. Das Alter, das private Einkommen und Vermögen, die Eignung für die gewünschte Ausbildung und die Staatsangehörigkeit bzw. der aufenthaltsrechtliche Status sind von Relevanz. Eine Analyse des CHE Centrum für Hochschulentwicklung hat gezeigt: 84% der Studierenden können oder wollen die staatlichen Unterstützungsangebote nicht nutzen – die Konsequenz: Eine Reform scheint nötig.

Die geplante Reformierung

Geplant ist, dass Studierenden künftig ein „Flexibilitätssemester“ zugesprochen wird. Das heißt, Studierende könnten über die Regelstudienzeit hinaus gefördert werden. Außerdem sollen die Freibeträge von Studierenden und deren Eltern angehoben werden. Dadurch könnten womöglich mehr junge Menschen BaFöG beziehen. Zusätzlich geplant ist eine sogenannte „Starthilfe“. Damit soll angehenden Studierenden geholfen werden, die aus ärmeren Haushalten kommen. Für diejenigen, auf die das zutrifft, soll es 1.000 Euro geben.

Geplant sind außerdem „strukturelle Verbesserungen“, sodass etwa die Wartezeit verkürzt oder die Einbringung der relevanten Nachweise vereinfacht wird.

Keine Anpassung der Beiträge

Die Inflation ist deutlich zu spüren. Vielerorts sind die Mieten gestiegen, ebenso sind Preise für Lebensmittel höher angesetzt und auch andere im Alltag benötigte Gegenstände, wie etwa Kleidung, werden zusehends teurer.

Viele staatliche Leistungen werden an die Inflation angepasst – beim BAföG ist das jedoch nicht geplant.

Der Bundestag hatte 150 Millionen Euro für das BAföG zur Verfügung gestellt, um einen Spielraum für etwaige Erhöhungen zu gewährleisten. Das Bildungsministerium plant allerdings nur 62 Millionen Euro davon ein.

Aktuelle Beiträge

Im Wintersemester 2022/23 wurde das BAföG um 5,75 Prozent erhöht. Studierende, die noch bei den Eltern wohnen, konnten damit monatlich 511 Euro erhalten. Dies setzt sich zusammen aus dem Grundbedarf (452 Euro) und 59 Euro für’s Wohnen. Diejenigen, die auswärts leben, konnten den Grundbedarf und 360 Euro für die Unterkunft bekommen.

Allerdings werden Vermögen, eigenes Einkommen sowie das Einkommen von Eltern und Ehepartner immer angerechnet – die Höhe ist also von Fall zu Fall individuell.

Mehr Druck bei der Rückzahlung

Seit 1990 gilt: Die Hälfte vom BAföG ist „geschenkt“, die andere Hälfte muss zurückgezahlt werden. Ungefähr fünf Jahre nach dem Ende des Studiums wird die Rückzahlung dann fällig – dauern darf sie maximal 20 Jahre.

Geplant ist nun, dass künftig die Raten steigen werden. Statt 130 Euro monatlich sollen nun also 150 Euro pro Monat getilgt werden. Dies sei geplant aufgrund der aktuellen „Einkommens- und Preisentwicklung“, so die Begründung im Gesetzentwurf.

Kritik zur Reform

Mitunter am meisten kritisiert wird, dass das BAföG nicht entsprechend der Inflation angepasst werden soll. Auch, dass das zur Verfügung gestellte Geld nicht ausgeschöpft wird, um jeden eine „Starthilfe“ zu ermöglichen, oder eben allgemein die Beiträge anzuheben, stört einige der Studierenden.

Auch Wissenschaftler sehen in der Reform nicht nur positive Vorsätze. So bliebe diese Reform „hinter ihren Möglichkeiten“, wie Frauke Peter vom Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung es bezeichnet. Auch sie plädiert für eine regelmäßige Anpassung der BAföG-Sätze.

Außerdem sei es nötig, mehr Transparenz zu schaffen. Junge Studieninteressierte können oft nicht einfach erkennen, was ihnen zustehen würde und dadurch steigt die Unsicherheit, wie das Studium finanziell gestemmt werden könnte. Der Studienbeginn sei also „ein Sprung ins Ungewisse“, so die Bildungsforscherin.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die BAföG-Situation? Seht Ihr die geplanten Reformpunkte als positive Entwicklung? Findet Ihr die theoretisch erreichbaren Beiträge ausreichend? Wäre eine regelmäßige Anpassung der Beiträge sinnvoll? Habt Ihr vielleicht sogar selbst Erfahrungen, die Ihr teilen möchtet, besonders, wenn es um Bürokratie und die Nachweise geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bafoeg-bundesrat-100.html

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/studierende-staatliche-foerderung-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bafoeg-reform-108.html

...zum Beitrag

Wie wärs wenn das Jobcenter das Bafög nicht anrechnet dann werden sicher auch mehr die Schulbank drücken und aus sich was machen und langfristig wird es für die Wirtschaft profitabler sein.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr die Forderungen der FDP, die u.a. Bürgergeld-Sanktionen, aber auch das Aus für die Rente mit 63 bedeuten könnten?

FDP und SPD sind sich des Öfteren uneins – so auch bei den neuen Forderungen, die die FDP in einer Beschlussvorlage für den kommenden Parteitag gestellt hat: Nämlich das Aus für die Rente mit 63 und wesentlich schärfere Sanktionen beim Bürgergeld.

Verschärfungen beim Bürgergeld

Die FDP fordert, dass Jobverweigerern die Leistungen sofort um 30 Prozent gekürzt werden können. Wer also ohne triftigen Grund zumutbare Arbeit ablehnt, der müsse dann mit sofortigen Kürzungen rechnen. Doch die Sanktionen sollen noch weiter reichen – bis zu einer kompletten Streichung der Leistungen. Außerdem fordert die FDP, dass das Leistungsniveau nicht weiter steigen soll.

Zum Vergleich: Aktuell gibt es Leistungskürzungen im Stufenmodell. Bei der ersten Pflichtverletzung können die Leistungen um zehn Prozent gekürzt werden – für einen Monat. Dann wartet bei weiteren Verstößen eine erneute Kürzung, dieses mal um bis zu 20 Prozent, danach besteht die Möglichkeit der vorübergehenden Leistungskürzung um bis zu 30 Prozent.

Rente mit 63 nicht mehr umsetzbar

Nicht nur Bürgergeldempfänger sind derzeit im Fokus der FDP. An den Kragen gehen sollen es auch dem Modell mit der Rente ab 63 – denn aufgrund des Fachkräftemangels könne sich Deutschland diese „frühe“ Rente nicht mehr leisten, so das Argument der FDP.

Viel mehr, so die Liberalen, solle das Arbeiten im Rentenalter attraktiver gestaltet werden.

Ende der Förderungen der Erneuerbaren Energien

Erneuerbare Energien sollen, wenn es nach der Argumentation der FDP geht, endgültig in den Markt übernommen werden. Deshalb solle die staatliche Förderung enden – die EEG-Umlage, über welche der Ausbau der erneuerbaren Energien mitfinanziert wird, soll dann schrittweise abgeschafft werden.

Reaktionen aus der Politik

SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich bezeichnete gegenüber der dpa die Vorschläge der FDP als „Überbleibsel aus der Mottenkiste“. Er sieht darin keinerlei wirtschaftliche Kompetenz, viel mehr eine Mehrbelastung für die arbeitende Bevölkerung.

Auch Lars Klingbeil, der Chef der SPD, sieht in den Vorschlägen der FDP vielmehr einen Angriff auf die wahren Leistungsträger.

Martin Schirdewan, der Vorsitzende der Linken, kritisierte das FDP-Papier. Er beschrieb es als „Dokument der sozialen Grausamkeit“. Für ihn steht fest: Wenn SPD und die Grünen die Liberalen „erneut durchkommen lassen“, so seien sie politisch erledigt.

Für die Union rückt das Ende der Ampel näher: CSU-Chef Markus Söder bezeichnete gegenüber der BamS das Papier als eine „Scheidungsurkunde für die Ampel“.

Carsten Linnemann, CDU-Generalsekretär, forderte, dass dich FDP sich ehrlich machen müsse. Entweder, sie würde aus der Ampel aussteigen oder einige notwendige Maßnahmen durchsetzen.

Auch innerhalb der Ampel gab es ähnliche Lesarten – der SPD-Bundestagsabgeordnete und Sozialexperte Helge Lindh beispielsweise sagte gegenüber der Bild, dass sich das Papier – vorausgesetzt die FDP würde das ernst meinen und so umsetzen wollen – wie eine Austrittserklärung aus der Koalition lesen würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Vorschläge der FDP? Denkt Ihr, dass ein Austritt der Partei möglich oder sogar gar nötig sei? Wie seht Ihr die Ampel in deren Zusammenhalt? Welche Konsequenzen könnte eine finale Spaltung haben? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-buergergeld-sozialstaat-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/buergergeld-regelsatz-kuerzung-100.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/12-punkte-plan-fuer-wirtschaftswende-fdp-will-arbeitsverweigerern-das-buergergeld-um-30-prozent-kuerzen_id_259874206.html

...zum Beitrag

als gäbe es keine anderen Probleme will man noch den Leuten die eh schon nicht viel haben ihr Leben zur Hölle machen, ich finde alles was mit Strafen zu tun hat grundsätzlich kein muss außer bei Schweren strafdelikten, jetzt will man auch noch Leute die nichts haben auch noch wie solche behandeln? Wie wie wärs mal endlich damit in die Förderung zu investieren solcher Leute, ihnen mehr Chancen zu geben etc. dann bewegen die meisten sicher ihren Allerwertesten freiwillig meine fresse was ist das alles nur für eine heuchlischere moderne Ausgrenzung und Sklaventreibung WTF und für sowas nimmt man sich auch noch schön die Zeit sich solche Vorschläge anzuhören? Ich würde ganz dick den… zeigen.

...zur Antwort