Nein. Die Tötung anderer Menschen außerhalb einer Notwehrsituation widerspricht meinen moralischen Grundsätzen.

Würde ich, wäre ich in der entscheidenden Position, nicht machen. Die Quoten sind schon zum Ende der regulären Show runtergegangen und die Show wäre heute wahrscheinlich zuerst erfolgreich, dann aber, nach einem kurzen Hype, eher immer weniger nachgefragt. Das Zeitalter der großen Shows geht eben zu Ende.

Kommt sehr darauf an, wie du es meinst und sagst. Wenn du Kritik übst, zum Beispiel Anhand von Beispielen, ist das doch absolut nicht schlimm, wenn du die Leute beleidigst, wäre das schon schwierig.

Würde mich für einen solchen Traditionsverein schon freuen, aber sonst wäre es mir nicht so wichtig.

Schon solide, aber nicht ganz mein Geschmack. Daher eher im mittleren Bereich.

Mal wieder eine Gegenreaktion Israels. Israel wird seinerseits Raketen schicken und Bomben werfen. So läuft es seit Jahren in der Region ab und das wird sich auch nicht ändern. Die Frage ist jetzt, ob der Iran das nicht doch eines Tages bereuen wird, den Vergeltungsschlag ausgeführt zu haben.

Das war leider zu erwarten. Naja, was sind die Folgen? Die Situation wird sich langsam hochschaukeln und eskalieren: Israel schlägt zurück, dann wieder der Iran, dann wieder Israel...

Also im Prinzip das, was seit Jahren in der Region passiert, nur mit noch größeren Schäden und Verlusten und wahrscheinlich in höherer Frequenz.

Das kann sich natürlich ausbreiten, ich glaube aber nicht daran, um ehrlich zu sein. Stattdessen sehen wir hier eine neue und nach wie vor unnötige weitere Stufe der Eskalation in der Region. Es wird laufen wie schon seit vielen Jahren: Israel schlägt zurück und Iran antwortet, was zu einer neuen Reaktion Israels und insgesamt zu vielen Toten führen wird.

In der Schweiz gibt es verfassungsmäßig kein Staatsoberhaupt. In Deutschland und Österreich ist das mit dem Bundespräsidenten natürlich anders.

Der Iran möchte auf diese Weise Israel bedrohen, wahrscheinlich mit dem Ziel, die Bevölkerung dort gegen die Regierung aufzubringen und die Moral zu senken. Man darf nicht vergessen, dass es das erklärte Ziel des Irans ist, Israel auszulöschen. Aus diesem Grund unterstützt und fördert der Iran auch die Hamas und die Hisbollah massiv, die beide im Prinzip seine verlängerten Arme sind. Was tatsächlich gemacht wird, ist eine andere Frage, aber die Lage eskaliert so natürlich weiter. Ob die Raketen durchkommen, ist da zweitrangig, im Fall der Fälle wird einfach gezündet, was das Zeug hält.

Diese Möglichkeit besteht tatsächlich, ja. Des Öfteren gab es Änderungen im Denken der staatlichen Institutionen.

Dagegen sprächen allerdings mehrere Gründe. Um nur wenige zu nennen: Die PKK ist terroristisch, da sie Anschläge verübt, auch auf zivile Ziele. Unsere Beziehungen zur Türkei, so sehr ich Erdogan verabscheue, würden sich verschlechtern und er könnte gezielt Flüchtlingsströme gegen Europa einsetzen - in der Hinsicht hat er uns leider in der Hand (deswegen weist man übrigens die Beitrittsambitionen der Türkei zur EU auch nicht entgültig ab). Außerdem würde man damit die Methoden der PKK billigen und einen wesentlichen Grund für die Beobachtung derartig gesinnter Leute wegfallen lassen.

Dafür spräche andererseits auch, dass man dazu beitragen könnte, die Diktatur Erdogans zu schwächen. Ob es das aber wert ist, um eine terroristisch handelnde Organisation zu legalisieren? Ich weiß ja nicht.

Es ging demnach um Björn Höcke von der AfD Thüringen. Er darf als Faschist bezeichnet werden und gilt allgemein als rechtsextrem, daher wahrscheinlich die Änderung zu Björndolf Höckler (wegen dem Nationalsozialismus und dessen Führer Adolf Hitler, zwischen dem und Höcke viele Leute Parallelen sehen).

Ja, Hitler war definitiv ein überzeugter und erst recht waschechter Nazi. Hitler hat, wenn man auf die NSDAP blickt, deren Programm fast komplett selbst gebildet. Es gab zwar vor allem in den ersten Jahren durchaus einen „linken“ Flügel, der aber nie an Hitlers Macht heranreichen konnte und nicht federführend werden konnte.

Wenn wir Leute wie Himmler und auch Heydrich betrachten, die als Funktionäre unter Hitler im NS-Staat in diesen Funktionen hin und wieder durchaus grausamer wirken konnten als er selbst, liegt diese Beobachtung vor allem daran, dass sie näher am Geschehen waren. Er gab zumeist zwar vor, was zu tun war, die weitere Koordination und Detailarbeit wurde aber durch sie übernommen. Ob sie deswegen radikaler oder überzeugter von der Ideologie waren und er im Umkehrschluss weniger Nationalsozialist war? Das würde ich so nicht sagen. Schließlich kamen die Befehle von oben und sie setzten nur bereitwillig bis freudig Hitlers Vorstellungen in die Tat um.

Es war sein Programm, es waren seine Ziele, die im Nationalsozialismus verfolgt wurden. Er war also definitiv Nationalsozialist durch und durch.

Langfristig gerne, vorerst hoffe ich aber nur auf eine enge Zusammenarbeit. Wenn das Land weitestgehend wieder aufgebaut ist und auch alleine überleben kann, wenn Probleme wie die Oligarchie oder die Korruption beseitigt oder größtenteils zerschlagen sind, sehe ich keinen Grund mehr, die Ukraine nicht aufzunehmen. Ressourcen könnten für uns sogar von Vorteil sein, wie schon andere Nutzer angeführt haben, aber erst dann.

Dafür gibt es verschiedene Gründe, zum Beispiel auch die Lage im Norden, was schon ein Derby nahelegt. Am schwersten wiegt aber die politische Ausrichtung der Fanlager. Während die Fanszene bei St. Pauli sehr weit links steht, gibt es in den Reihen von Rostock sehr viele Rechtsextremisten und andere politisch weit rechts stehende Leute. Das führt zu großen Konflikten, die sich nicht selten in Gewalt entladen.

Kommt natürlich stark auf den Kontext an, ein Prinzip und seine Erfüllung können sinnvoll sein, aber auch ins komplette Gegenteil abdriften. Daher kann die Bewertung von einem ehrenwerten Engagement bis zu absolutem Nonsense ausfallen.

Das ist durchaus ziemlich merkwürdig, aber das trifft irgendwie auch auf die meisten Fetische zu. Sprich es am besten nicht an.

Das würde ich mal sehr stark bezweifeln. Mit Kickl ist die FPÖ weit ins Abseits geraten und es müsste schon sehr viel passieren, dass die ÖVP ihn zum Kanzler macht. Ja, es gab auch einige inhaltliche Annäherungen der ÖVP an die FPÖ. Eine Regierung wäre aber dennoch nur wahrscheinlich, wenn die FPÖ als kleiner Partner in eine Koalition gehen würde, was mit dem Wahlergebnis Geschichte ist.

Daher werden sich die anderen Parteien irgendwie einigen, wenngleich große Gräben zu überwinden sind. Ich sehe da eine Regierung von ÖVP und SPÖ am ehesten, mit der Nehammer Kanzler bleibt.

Deine Argumentation ist ziemlich absurd. Deiner Meinung nach sollen mehrheitlich junge deutsche Staatsbürger nicht nur für etwas büßen, was zwei bis drei Generationen vor ihnen - und nicht einmal unbedingt von eigenen Vorfahren - verübt wurde, nein, sie sollen sogar direkt in den Tod gehen. Du forderst im Grunde also nicht weniger als eine neue Art der längst angeschafften Todesstrafe, noch dazu für nicht selbst begangene Verbrechen. Das wirkt wie ein Rechtsverständnis, das so von den Nationalsozialisten unterschrieben worden wäre - Stichwort Sippenhaft.

Mal ganz davon abgesehen, dass es in der Außenpolitik nicht um Lorbeeren und Ruhm, sondern um die Vermeidung und das Eindämmen von Krisen geht. Auch dieser Grund, den du anführst - „nichts wäre mehr beeindruckender“ - ist absolut schwachsinnig und damit hinfällig.

Deine Frage hat im besten Fall einen Troll-Hintergrund, im schlimmsten Fall stammt sie aus den Hirngespinsten eines Extremisten. Ich möchte trotzdem meine Meinung öffentlich machen: Deutschland sollte Israel höchstens mit Waffen unterstützen, wobei das Vorgehen von Netanjahu und Co. zu hinterfragen und zu kritisieren ist. Eine direkte Intervention verschärft die Krise hingegen und eine entgültige Explosion des Krisenherds Naher Osten droht durch sie. Die Folge wären Millionen weiterer Toter, Millionen von Menschen, die migrieren müssen und eine weitere Radikalisierung des islamistischen Spektrums hier und auch dort. Daher ergibt ein militärischer Eingriff keinen Sinn.

Ich weiß nicht, in welchen Kategorien du dich da bewegst und kenne mich selbst wahrscheinlich nicht mehr aus als du, aber vielleicht könntest du mal eine neue Kategorie ausprobieren.