wurde der trump-attentäter erschossen oder wurde er verhaftet?
5 Antworten
offiziell erschossen gibt aber keine Leiche das bedeutet der wurde frei gelassen
Schwurbel, raun, verschwörungsblubber... willst du die Leiche öffentlich ausgestellt sehen?
Hm ja bestimmt mit einer Kugel im Kopf und hat schon im Paralleluniversum für das Amt des Präsidenten Kandidiert. Leute wieso muss man sich eine Alternativ-Wahrheit zusammenspinnen??
er wurde erschossen - dafür gibt es sicherlich genug Augenzeugen - die beiden waren schließlich nicht allein
leider kann er jetzt nicht mehr sagen, warum er auf Trump geschossen hat
stand der Typ danach wieder auf - hat das jemand gesehen ? ich denke nein
natürlich kann er nicht mehr reden - leider !!
oder sber die leute werden manipuliert und lügen wenn man sie fragt
Oder aber wieder einer verbreitet kompletten Schwachsinn... wie wir es hier durch Verschwörungsspinner so oft lesen müssen.
wobei ich kein Freund vom Wort von Verschwörung bin,
das macht man auch gern un irgendwas was man nicht direkt verstehen oder glauben will sls Schwachsinn hinzustellen..
aber wir erfahren auch von den Medien gern einseitige Berichterstattung oder sonstinges,
und die sogenannten Verschwörungstheorien können hin und wieder durchaus der Wahrheit entsprechen
so viele kannst du nicht manipulieren, wie willst du das anstellen, da waren so viele Teilnehmer, von denen kennt man nicht einmal die Namen - es wäre doch nur eine Frage der Zeit, bis der eine oder andere redet
Der hatte nach seinen 5 Schüssen nur noch paar Sekunden zu leben. Übrigens war er Antisemit und keineswegs ein Freund der Demokraten. Seine Eltern Psychologen. Scheint ihm nicht gut getan zu haben.
was bedeutet antisemist?
und hätten seine Eltern nicht etwas merken können was denkst du?
und noch eine frage, war es nötig ihn umzubringen nach seinen 5 schüssen? konnte er da überhaupt noch schiessen weil wenn er keine munition hat warum muss man ihn dann umbringen statt verhaften?
Semit = Jude; ist nicht historisch korrekt, wird aber so gebraucht.
Angeblich hat niemand etwas bemerkt. Die Gründe liegen bis heute im Dunkeln. Er hat sich ja auch die Munition erst Stunden zuvor gekauft. Das klingt nicht nach langer Vorbereitung (Dann hätte es auch geklappt.) Das war einfach dummdreist nach dem Motto: Frechheit siegt.
Wieso hatte er keine Munition mehr? Er hatte ein militärisches Schnellfeuergewehr. Da ist mehr drin.
Und die Scharfschützen hatten gar keine andere Wahl. Sie waren ja auf einem anderen Dach. Wie hätten sie den sechsten Schuss verhindern sollen? Außerdem kann man auf 100 Meter Entfernung und in der Eile nur auf das Ziel schießen und sich nicht noch ein Körperteil aussuchen. Da kann man froh sein, überhaupt zu treffen, besonders wenn der Winkel schlecht ist und das Ziel halb verdeckt und liegend.
Natürlich heizt der Hintergrund "durchgeknallter Spinner ohne Unterstützer" die Gerüchteküche an.
Oh Mann... informiere dich doch einfach mal was denn Personenschutz bedeutet. Man lässt ihn also weiter ballern, dann rennt einer hin, stellt eine Leiter auf, klettert aufs Dach und überredet den Attentäter nach 15 Toten im Publikum doch bitte nicht mehr weiter zu ballern? Ja, genau so muss es laufen, oder?
Antisemist? Der Verwandte vom Alchemist...
Sag mal du lebst nicht zufällig hinter dem Mond? Das ist Schnee von gestern. Noch toter kann man nicht sein als der. Der ist sicher schon vergraben.
Er wurde von Scharfschützen erschossen, nachdem er für sie ein sichtbares Ziel war.
und wäre das nötig gewesen? hätte er nicht verhaftet werden können ich schätze mal er hat nämlich aufgehört zu schiessen?
Der Attentäter hatte schon einige Schüsse abgegeben, schon wieder vergessen? Und zur Gefahrenabwehr bleibt nur das schnelle Eingreifen durch Scharfschützen. Das ist ihre Aufgabe.
aber er hatte ja vlt keine munition mehr
wenn nach 5 schüssen kein schuss mehr kam
oder kpnnte man sich da nicht sicher sein?
Man muss davon ausgehen, dass ein Attentäter genügend Munition dabei hat. Und ein Magazin hat mehr als 5 Schuss.
aber nicht jedes Magazin hat mehr soweit ich weiss
10 Schuss sind Standard, kann man auf 30 erweitern. Und ein 2. Magazin ist schnell gewechselt.
Und es ist natürlich zu erwarten, dass, bevor ein Schuss abgegeben wird, zunächst einmal auf Entfernung überprüft wird, wie viel Schuss das Magazin des Schützen fasst und dann darauf vertraut wird, dass er kein Ersatzmagazin mit sich führt.
In welcher Welt lebst du eigentlich?
Wer das Feuer auf eine andere Person eröffnet, noch dazu auf eine Person, die durch trainiere und dafür ausgebildete Agenten bewacht wird, der nimmt billigend in Kauf dabei erschossen zu werden.
Träum schön weiter. Nein, man hätte ihn mit einer Schaumkanone beschießen und verwirren müssen. Ironie off.
Bist du wahnsinnig? Was, wenn er allergisch gegen Stoffe in dem Schaum gewesen wäre?
Es gibt verschiedene Magazine für das AR-15, von 2 bis 100 Patronen, Standard sind 30 Schuss, wie bei der AK-47.
Hier kannst du was über den Typen lesen. Dort sind die Eltern Sozialarbeiter:
Was haben die Augenzeugen gesehen? Es wurde herumgeknallt und dann lag der Typ auf dem Dach still.
Und der FBI-Chef wollte nicht sofort einen Schuss auf Trump bestätigen, hat ihn erst nach Tagen eingeräumt. Warum, wenn alles so klar war? In der Zwischenzeit kann viel passiert sein.