Wo werden Männer angeblich benachteiligt?
Es gibt ja immer wieder Leute - auch hier im Forum - die behaupten, der Feminismus sei inzwischen so extrem vorangetrieben, dass es in der Gesellschaft Nachteile für Männer gebe und dass Männer wieder ihre Rechte einfordern müssen.
Aber wo werden Männer denn angeblich benachteiligt? Mir würde da nichts einfallen.
Natürlich möchte ich auch nicht in einem Matriarchat leben. Aber ich kann momentan keinerlei Anzeichen dafür sehen.
15 Antworten
Jeder Ausgleichsmechanismus, der angestoßen wird, benachteiligt Männer.
Damit meine ich nicht das Gesetz, sondern Maßnahmen.
Sie werden eingesetzt, um die Gleichbehandlung zu beschleunigen, die sich meiner Meinung nach mit der Zeit sowieso einstellen wird.
Frauenparkplätze, Girlsdays, Rechte von Müttern gegenüber denen von Vätern.
Das wird oft genannt, ist aber teilweise begründbar und kein Gerüst, an dem man nicht rütteln kann.
Der Feminismus hat versäumt, dafür zu kämpfen, dass Männer sich emanzipieren konnten. Denn wenn die Frauen sich keiner Rolle mehr unterwerfen müssen, wird von den Männern weiterhin Druck ausgeübt, dass sie es doch "freiwillig" tun, weil den Männern kein alternatives Modell angeboten wurde.
Nicht nur Frauen sollten das tun können, was Männer früher nur getan haben, sondern Männer sollten auch das tun können, was Frauen früher getan haben.
Beim Hausmann, der sich um die Kinder kümmert, sind wir noch immer meilenweit entfernt, dass dieses allgemeine Akzeptanz findet und nicht belächelt wird. Noch immer ist an Männern etwas "komisch", wenn sie Friseur, Kindergärtner oder Grundschullehrer werden.
Wenn du aber in voller Aufregung erzählst, dass du eine Frau kennst, die einen Beruf ausübt, den ehemals überwiegend Männer ausgeübt hatten, erzeugt das nicht mehr als ein müdes Gähnen, weil es nichts Besonderes mehr ist. Das haut niemanden mehr vom Hocker.
Jetzt kann man sagen, dass der Feminismus nicht zuständig dafür ist, für die Emanzipation der Männer zu kämpfen. Es heißt nunmal "Feminismus" und nicht "Maskulismus" (oder wie das Gegenstück heißen würde).
Klar, der Feminist kann sich zurück lehnen, wenn er den Frauen Möglichkeiten erkämpft hat, aber das halte ich für zu einfach gedacht.
Vollständig am Ziel ist auch der Feminist erst, wenn sich die Männerwelt emanzipiert hat.
Männer sind ganz klar in der Vielfalt der Mode benachteiligt.
Wenn eine Frau ein Holfällerhemd oder eine Jeans aus der Herrenabteilung für sich nimmt ist dies ganz normal.
Wenn aber ein Mann eine Bluse, Hose, Shirt oder einen Rock oder Kleid aus der Damenabteilung für sich nimmt ist die bei einigen abnormal und wird als Fetisch abgestempelt.
- Männer werden als Opfer vo häuslicher Gewalt (auch seitens Behörden) oft nicht ernstgenommen. https://m.youtube.com/watch?v=GccCWo_eZdw
- Sorgerecht für Kinder wird überwiegend zu Gunsten der Mutter entschieden.
- Exhibitionismus ist nur bei Männern strafbar (https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__183.html)
- Männer, die sich allein in der Nähe fremder Kinder aufhalten, geraten schnell in Verdacht, Frauen nicht (gibt ein Video mit solch einem Experiment, finde es auf die Schnelle nicht: Frau fotografiert einen Strand, wo sich Familien mit Kindern aufhalten. Niemand nimmt Notiz von ihr. Selbe Situation mit Mann: innerhalb von Minuten von Frauen umringt, die fragen, was er hier macht und wen er fotografiert.)
Es gibt ja immer wieder Leute - auch hier im Forum - die behaupten, der Feminismus sei inzwischen so extrem vorangetrieben,
Bin der gleichen Meinung.
dass es in der Gesellschaft.Nachteile für Männer gebe und dass Männer wieder ihre Rechte einfordern müssen.
In der Familie war Ursprünglich der Mann der das Geld nach Hause gebracht hat und die Familie lebte davon. Heute müssen nicht selten beide ( Mann & Frau) arbeiten ,nebenher den Haushal zusammen schmeißen. Auch wenn die Erziehung des Kindes immer noch großteils bei der Frau liegt ,so wird der Mann dazu ebenfalls eingespannt.Viele Rollen die früher eigentlich Normal waren und auch festgelegt sind heute nicht mehr. Ein sehr großer Nachteil ist z.B. die Heirat. Wenn man keinen Ehevertrag macht ,so ist der Mann der dumme der dann bei der Scheidung leer ausgeht.
Durch das die Frau auch mit der Zeit Selbstbewusster geworden ist , ist auch die Kontaktaufnahme und das zusammenleben schwieriger geworden. Was man mitunter auch an den hohen Scheidungsraten sehen kann.
Wenn sollte man auch die Nachteile auf beide Aufteilen.
Frauen und Männer haben heutzutage natürlich dieselben Rechte, aber es gibt immer noch Probleme wie Pay Gap, sprich Gehaltsunterschiede, bei denen Frauen benachteiligt werden. Dennoch gibt es auch Fälle, wo Frauen eindeutig bevorzugt werden, was meiner Meinung nach völlig falsch ist. Vielleicht sagt dir die sogenannte Frauenquote etwas, die beispielsweise Unternehmen, Institutionen oder sogar Hochschulen vorschreibt, wie viele Frauen in dem jeweiligen Bereich arbeiten müssen. Das hat zur Folge, dass viele Männer, die beispielsweise besser geeignet wären als eine weibliche Konkurrentin, keine Chance auf eine Einstellung haben. Bestes Beispiel dafür ist wahrscheinlich mein Onkel. Er hat Islamwissenschaften studiert und hat sowohl einen Doktor- als auch einen Professorentitel. Momentan arbeitet er an der Uni Heidelberg, jedoch in der falschen Position. Er leistet dort dieselbe Arbeit wie ein Professor, was er wie gesagt auch ist, bekommt aber viel weniger Gehalt, da er nur eine Stelle als Dozent hat. Deswegen hat er sich in Bonn an einer anderen Uni für eine Professorenstelle beworben, wurde zu deinem Vorstellungsgespräch eingeladen und war kurz davor eingestellt zu werden, da sein Notendurchschnitt 1,0 beträgt. Er wurde im Endeffekt trotzdem abgelehnt, da die Frauenquote vorschreibt, wie viele weibliche Professorinnen an dieser Uni beschäftigt sein müssen. Sprich, ein Professor mit einem Schnitt von 1,0 wird abgelehnt und eine weibliche Kandidatin mit einem Schnitt von 1,7 wird angenommen, nur aufgrund ihres Geschlechtes. Meiner Meinung nach eine Unverschämtheit. Die Frauenquote bringt rein gar nichts, weil alle Menschen, egal welches Geschlecht sie haben, die gleichen Chancen auf Aufstieg haben. Bestes Beispiel hierfür ist unsere Bundeskanzlerin, die es auch ohne Frauenquote an die Spitze einer von Männern dominierten Partei geschafft hat.