Wie wurde entschieden in welche Stadt die EM Spiele statt findeen?
Zb Gelsenkirchen finde ich irgendwie komisch als Austragungort
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Hast du einen an der Klatsche? Gelsenkirchen hat über 120 Jahre Fußballtradition, eins der größten und modernsten deutschen Stadien und ist verkehrstechnisch hervorragend angebunden.
Und das sag ich als Dortmund-Fan(!)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Aeroplanus/1715530628798_nmmslarge__15_11_170_170_56b8abffbfa82e297db025e0b7c4f9a9.jpg?v=1715530629000)
Stadien und Erfahrung mit Turnieren.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/woizin/1444745085_nmmslarge.jpg?v=1444745085000)
Es haben sich Städte beworben und sind entsprechend bewertet worden. Letztlich gab es Entscheidungen und Faktoren, die für Gelsenkirchen gesprochen haben. Für meinen Geschmack gibt es zuviele Venues in NRW.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/blackbarefoot/1656757213686_nmmslarge__0_0_450_450_9e1367268a0c3376f63d5823c5a4b995.jpg?v=1656757214000)
Warum soll Gelsenkirchen "komisch" sein ? Ist der Verein, der dort zu Hause ist,
also Schalke 04, auch "komisch" ? Das Stadion dort fasst 70.000 Zuschauer und
das gesamte Ruhrgebiet hat eine sehr hohe Bevölkerungsdichte. Komisch wär´s
eher, wenn dort keine EM Spiele ausgetragen werden würden.