Wie berechtigt ist der Vorwurf der "Doppelmoral" gegen die Bundesregierung wg. Kritik an Menschenrechtslage in Katar?

M.E. ist es ganz normal, dass eine Regierung, die auf Menschenrechte achtet, Verletzungen derselben anspricht - auch und gerade bei Ländern, mit denen sie Geschäfte macht - Dies tut die Bundesregierung auch gegenüber anderen Ländern wie bspw. der Türkei und China.

Steckt hinter dem von Katar und Fußballfans und Menschenrechts-Relativierern vorgebrachten Vorwurf der "Doppelmoral" nicht einfach nur der Wunsch, berechtigte Kritik an den Menschenrechtsverletzungen in Katar ignorieren zu dürfen?

Answer 1

[HugoHustensaft]

Einerseits berechtigt, andererseits aber vollkommener Blödsinn, denn dann dürften wir nur mit demokratisch-einwandfreien Staaten Geschäfte machen - und das sind bekanntlich nicht all zu viele. Es ist klare Doppelmoral, hier von Doppelmoral zu reden.

Comments

[Nazgul89]

Sehe ich genau gleich. Ausser es ist keine Doppelmoral, sondern Ignoranz , Faulheit, Feigheit.

Answer 2

[Zalla55]

Berechtigt ist der schon, aber beschränkt sich nicht nur auf Katar. Ich nehme an, dass es kaum Beziehungen zu anderen Staaten gibt, bei denen man nicht irgendeine Doppelmoral vorwerfen könnte.

Answer 3

[Fuchssprung]

Es ist schon Doppelmoral. Nur könnte Deutschland den weltweiten Handel sofort einstellen, wenn wir nur mit sauberen Ehrenmännern handeln würden.