was ist besser von der qualität und was sieht besser aus tissot oder maurice lacroix?

Also - finde ich ja witzig dass es die Seastar nach über 30 Jahren noch gibt. Habe eine allerdings mit Batterie was heute ja sowas von OUT ist - deswegen auch stillgelegt. dafür eine andere Tissot Automatic...

Ja beide automatisch - schon*mal sehr gut - aber die ML ist ja zigfach so teuer. Von der Qualität her habe ich Zweifel dass die ML = teurere wirklich besser ist. Vom Aussehen her ist es Geschmackssache. Bei dem Preisverhältnis würde ich wohl die Tissot nehmen.

Aber dazu: Was ich beim letzten Automatic-Kauf gemacht habe - evtl. nicht ganz unwichtig:

1.) Wie dick sind beide Uhren (Automatik ist ja nicht so flach wie Batt.) und wie hoch ist das Gewicht OHNE Armband.

Wenn man das und den Preis mit reinnimmt ist die Entscheidung wahrscheinlich eindeutig.

Fazit: Für mich müsste die ML schon deutlich flacher und leichter sein als die Tissot damit sie den höheren Preis rechtfertigt.

Tissot ist eine gute Traditionsfirma, die ich vorziehen würde. ML Uhren sind aber auch gut.

Beides gute Uhren, ich persönlich würde mich aber für die ML entscheiden, da ich das Powermatic 80 Uhrwerk nicht mag.