Was bedeuten Klima- und Umweltschutz für unseren Wohlstand in 10 oder 20 Jahren?
Schaden wir mit Klima und Umweltschutz unseren Wohlstand? Oder ist Klima- und Umweltschutz notwendig um unseren Wohlstand in 10 oder 20 Jahren sicher zu stellen?
3 Antworten
Hallo markboy,
Kurzfristig mag es sein, dass wir mit Klima- und Umweltschutz unseren Wohlstand schaden. Mittel- bis langfristig, und dazu gehören Visionen für die nächsten Jahrzehnte, geht sich diese Rechnung aber nicht mehr auf.
Prognosen im Rahmen des Klimawandels sind generell mit Vorsicht zu genießen. Viel zu oft treten (oftmals negative) Folgen viel früher ein, als erwartet. Die 1.5 Grad-Grenze haben wir beispielsweise nun schon so gut wie durchbrochen, obwohl sie erst in einigen Jahren prophezeit wurde. Was fehlender Schutz für die nächsten 20 Jahre bedeuten könnte mag ich mir nicht vorstellen. Zum Glück tut sich einiges, siehe hierzu: https://www.gutefrage.net/frage/warum-bleibt-alles-wies-ist#answer-559238099
Wenn wir die Frage noch weiter auseinandernehmen, dann wird es auch interessant, wer das 'wir' in 'unserem' Wohlstand sind. Deutschland? Die EU? Alle Menschen? Alle Lebewesen? Wie würde man dann Wohlstand definieren? Rein Ökonomisch? Harmonisch? Brauchen 'wir' gar mehr moralischen, als wirtschaftlichen Wohlstand? Siehe hierzu https://te.ma/art/3ocst8/putzer-rechte-der-natur/
Hallo markboy,
wie Alex Putzer schreibt eine Frage der Definition. Allgemein eigentlich nein, denn Änderungen, hin zu Klima und Umweltschutz sind wenn sie zeitnah, nach und nach umgesetzt werden nicht anders wie all die anderen Wirtschaftsinternen Prozesse. In der Wirtschaft gibt es auch ohne eingriff durch Politik Schwankungen und wenn das durch technologische Weiterentwicklung passiert, siehe ua. Wechsel von Videokassette zu CD/DVD. Da mit aufkommen der Disks Videokassetten nicht mehr gekauft wurden verschwanden die Fabriken für und die Jobs wanderten in andere Bereiche. Mit dem Wegfall der Kohlejobs wurden Jobs im Bereich der Regenerativen geschaffen.
Das Umwelt und Klimaschutz Wohlstand nicht widerspricht sieht man an der Tatsache das etliche Unternehmen und Konzerne mit Regenerativen Energien hohe Gewinne machen. Dort sieht man aber auch das Grundproblem. Wie bei Atom und Kohlestrom werden dort die Gesetze und Förderungen für Profite ausgenutzt, was letztlich die Staatskasse und so indirekt auch den Bürger finanziell belastet.
Umweltgerechtes bauen und produzieren hat auch für den Wohlstand Vorteile, da mit weniger Problematischen Produkten, Stoffen, etc. auch weniger Kosten für deren Sicherung, Entsorgung, etc. ausgegeben werden müssen. Würde man im Abriss Ziegel wiederverwenden, dann würde weniger Neu produziert werden müssen, was wieder die eigenen Ressourcen schont.
Das finanzielle Problem ist wenn wie es leider Standard ist, dinge ewig aufgeschoben werden und dann hektisch schnell umgesetzt werden müssen, was dann die Kosten massiv in die Höhe treibt. Das eigentliche Problem ist also nicht Umwelt, sondern das verschleppen der Anpassungen.
MfG PlueschTiger
Es gibt einen 'Wohlstand' den alle haben koennten - dazu muesste man sich jedoch von einigen beliebten Angewohnheiten trennen. Das hier erklaert dazu sehr vieles...