Warum war früher körperliche Züchtigung so verbreitet?

6 Antworten

Hallo Rseitz,

in früheren Zeiten hatten Menschen recht wenig Respekt voreinander, es sei denn, jemand konnte jemand anderen erfolgreich bedrohen und sich so Respekt verschaffen. Es war gerade diese Bedrohung wie auch dann so manche Körperverletzung, die z.B. Elternpersonen eine Superiorität gegenüber den Kindern, denen sie keinen Respekt gezollt hatten, zu demonstrieren und zu erhalten.

Da geht es um eigene Bedürfnisse dieser Elternpersonen, denen die Kinder genügen sollten.

Es hatte einmal jemand in den Raum gestellt, dass es bei solchen Übergriffen auch um welche sexueller Art ginge. Schließlich war der Körper der Kinder im Fokus, und wie man ihnen da am besten Schaden konnte. Das würde wieder auf das Thema eigene Bedürfnisse passen, doch kann ein sexueller Anspruch nicht pauschalisiert werden.

Die Kinder waren letztlich sehr gute Opfer, da sie sich dem körperlich nicht erwehren, auch kaum ausweichen konnten. Die Körperverletzung an Kindern wurde auch strafrechtlich nicht verfolgt (da fehlen mir jegliche Worte).

Wir leben aber heute in einer Zeit, in der diese strafrechtliche Verfolgung möglich ist, wo auch Kinder solchen Körperverletzungen letztlich ausweichen können. Nichtsdestoweniger mag diese "Tradition" noch fortbestehen, und so manche Gewalt in Familien oder ähnlichen Institutionen nicht offenbar werden.

Im Raum stehen aber heute immer noch häufig eigene Bedürfnisse und Erwartungshaltungen von Elternpersonen, wobei hier die Kinder instrumentalisiert wenn auch nicht immer missbraucht würden. Dem gegenüber steht aber auch der Anspruch, Kindern eine Guidance zu Gute kommen zu lassen, was auch häufig und, so mögen wir für alle Kinder hoffen, immer häufiger anzutreffen ist. Guidance eröffnet Freiräume, wobei Körperverletzung solche regigoros raubt.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Das war leider eine "normale" Strafe. Gefangene wurden auch oft gefoltert. So Mitte 1700 wurde das von Maria Theresia abgeschafft, was nicht bedeutet, dass sich da jeder drangehalten hat. Kinder durften bis Ende der 1960er von Lehrern, Erziehungsberechtigten, Eltern usw. geschlagen werden.

Schnell und wirksam. Damals gab es große Familien und vielbeschäftigte Mütter und Väter. Da war nicht sehr viel Zeit, sich mit dem Kind auseinanderzusetzen. Schläge waren als Bestrafung sozial anerkannt. Zack, hier mal ne Backpfeife und Abends über Vaters Knie den Hintern versohlt. Die Strafe tat weh und hat jedes Kind erreicht.

Das kann ich Dir nicht beantworten, da ich persönlich keine körperliche Züchtigung/Gewalt kenne. Meine Eltern haben mich mit Liebe erzogen. Wenn es Meinungsverschiedenheiten gab, wurden diese in einem ruhigen und sachlichen Gespräch geklärt.

Diese Erziehung habe ich an meine eigenen Kinder weitergegeben, mit Erfolg.

Zum Glück ist das Schlagen von Kindern in Deutschland mittlerweile eine Straftat. Die Folgen für die Kinder können fatal sein und ohne weiteres zu einer PTBS etc. führen.

Jedes Kind hat das Recht auf eine gewaltfreie Erziehung!

https://www.juraforum.de/news/pruegelstrafe-erlaubt-duerfen-eltern-ihre-kinder-schlagen_247914

Früher war noch nichts darüber bekannt, was körperliche Züchtigung mit Kinder macht.

Besonders, was die psychische Seite anbelangt.
Die körperlichen Folgen waren ja mehr oder weniger sichtbar.

Zu dieser Zeit ging es ebenfalls um Erziehung, die sich da im "Recht des Älteren und Stärken" wiederspiegelte.

Ein, dem Kind zugewandter, Umgang wäre seinerzeit als "du ziehst einen Weichling heran" verschrieen gewesen.

Statt Selbstreflexion seitens der Erwachsenen - was auch heutzutage bei vielen noch der Fall ist - hieß es: "Wer den Rohrstock hat, hat das Sagen".

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Hobbylektorin - "unerzogen" ist eine Lebenseinstellung