Warum war der Versailler Vertrag ein Gewaltfrieden?
Ich finde zu dieser frage leider nichts im Internet. Hat jemand eine Antwort?
6 Antworten
Die Beurteilungen als "Diktatfrieden" oder als "Straffrieden" entsprangen der deutschen Empfindung und Befindlichkeit.
Die Oberste Heeresleitung, Hindenburg und Ludendorff, hatten nicht nur den Krieg militärisch verloren, sondern auch diese Niederlage in der deutschen Öffentlichkeit u. a. mit der sog. Dolchstoßlüge verschleiert. Daher glaubten viele Deutsche fälschlicherweise, dass sie den Krieg militärisch überhaupt nicht verloren hätten.
Es kommt noch etwas hinzu: die deutsche Propaganda hatte schon 1914 dem deutschen Volk vorgelogen, dass Deutschland angegriffen worden wäre und einen Verteidigungskrieg zu führen hätte. Auf diese Weise wurde die besondere Verantwortung, die Österreich-Ungarn und das Deutsche Reich für den Kriegsausbruch trugen, verschleiert.
Vor diesem Hintergrund musste der Versailler Friede den uninformierten, unwissenden Deutschen zweifellos als große Ungerechtigkeit erscheinen.
War er ein "Diktatfrieden"? Das kann man oberflächlich so sehen, weil die Deutschen nicht zu den Friedensverhandlungen geladen worden waren und sie über nichts verhandeln konnten. Aber sie hatten eine freie Entscheidung: sie konnten den Friedensvertrag annehmen oder ablehnen. Insofern wurde der Friedensvertrag nicht "diktiert", sondern von der deutschen Regierung akzeptiert und als Völkerrechtsvertrag abgeschlossen. Die Regierung tat das in kluger Erkenntnis, dass bei der Annahme des Vertrages die Vorteile für Deutschland bei weitem die Nachteile überwogen.
Gewiss enthielt der Vertrag für Deutschland Nachteile. Besonders die Festlegung, dass Deutschland und seine Verbündeten die Alleinschuld am Ausbruch des Krieges gehabt hätten, kam den Deutschen vor dem Hintergrund ihrer eigenen Propaganda sauer an. Aber grundfalsch war der Vorwurf nicht. Frankreich, das die Hauptlast des Krieges getragen hatte, wollte Vergeltung und materielle Wiedergutmachung - seine Verbündeten konnten maßvolle Bedingungen nicht durchsetzen, sodass die USA es schließlich sogar ablehnten, den Vertrag zu ratifizieren. Was Frankreich betrifft, so kann man in der Tat von einem "Straffrieden" sprechen. Gewöhnlich muss ein Staat, der einen Krieg ausgelöst und verloren hat, mit der Vergeltung der Sieger rechnen. Die Deutschen empfanden die Strafe aber umso schlimmer, als sie auf die deutsche Regierungspropaganda sowohl zu Beginn (angeblicher Verteidigungskrieg) als auch am Ende des Krieges (Dolchstoßlüge) hereingefallen waren.
Wäre man 1914 wie 1918 ehrlich zum deutschen Volk gewesen, so wäre der Versailler Vertrag vermutlich nicht so hart empfunden worden, weder als unzumutbares Diktat noch als ungerechte Strafe. Vielmehr hätte auch das deutsche Volk in der Folgezeit die weitsichtige Politik der Weimarer Demokraten unterstützt, die sogleich nach der Konstituierung der Republik darangingen, die härtesten Bedingungen des Versailler Vertrages zu revidieren. Diese Revision des Vertrages auf dem Weg einvernehmlichen Konsenses war bis zum Beginn der 1930er Jahre in bedeutendem Umfange gelungen, als die Nazis die Regierungsgewalt erhielten und vollkommen unnötig den Konsens durch Konfrontation ersetzten.
Kurz: bei unvoreingenommenem Urteil war der Versailler Vertrag weder ein reiner "Diktatfrieden" noch ein ungerechter "Straffrieden", wenn auch ein Frieden mit harten Bedingungen, die aber nach und nach revidiert werden konnten. Dieser Friedensvertrag bot genügend Alternativen zu friedlichem Ausgleich und führte keinesfalls zwangsläufig zu einem neuen Krieg!
MfG
Arnold
Weil der "Vertrag" nicht fair ausgehandelt, sondern von den Siegern beschlossen und Deutschland nur noch zur Kenntnisnahme vorgelegt wurde... Mit dem Hinweis, dass eine Verweigerung der Unterschrift die Wiederaufnahme von Kampfhandlungen und den Einmarsch von Entente-Truppen ins Reichsgebiet bedeuten würde.
...um allerdings fair zu bleiben: Deutschland hat sich bei der Vorlage von Verträgen nicht wesentlich zivilisierter aufgeführt. Siehe den Vertrag von Brest-Litowsk mit Sowjetrussland. Als die Russen nicht sofort unterschrieben, marschierten die Deutschen sofort weiter Richtung Petrograd und eroberten als weiteres Druckmittel mal eben schnell die Ukraine.
Der Versailler Vertrag wurde vor allem von den Franzosen diktiert und richtete sich gegen Deutschland aber auch Österreich und Ungarn, diese Länder wurden stark verkleinert also mussten Gebiete an den Rändern an ihre Nachbarn abgeben und wurden auf ihr Kernland reduziert das sieht man ja heute. Viele sagten der Vertrag war ungerecht aber man hat die Grenzen so gezogen dass es für die Ethnien gut war.
Es entstanden neue Länder diese Völker wurden unabhängig und Gebiete mit gemischter Bevölkerung wurden abgegeben an die Sieger
zb Elsass an Frankreich, Südtirol und Istrien an Italien, Siebenbürgen an Rumänien,
Polen wurde unabhängig und bekam Gebiete
auch Belgien, Dänemark und Litauen bekamen kleine deutsche Gebiete als Entschädigung
Tschechoslowakei und Jugoslawien wurden neu gebildet
Deutschland und Österreich mussten fast alle Waffen und Schiffe abgeben und enorm viel zahlen
der Vertrag machte die Franzosen verhasst und es war ein Gewaltfrieden weil
er mit Hilfe der Übermacht der Briten und USA diktiert wurde die 1918 siegten
Das impliziert doch schon der Name. Es ist aufgezwungener und gewaltsam auferlegter Vertrag, welcher sich Friedensvertrag nennt, jedoch einem Diktat gleichkam. An den Konditionen hatte Deutschland kein Wörtchen mitzureden, aber unterschrieben werden musste. Der Versailler Vertrag sah vor Deutschland unter harte Restriktionen und Reparationen zu stellen, die sowohl eine Demütigung des besiegten Feindes z.B. durch die Alleinkriegsschulderklärung und völkerrechtswidrigen Gebietsraub, als auch eine Unterwerfung dessen durch harte unerfüllbare Auflagen zum Ziel hatten, die eine anhaltenden Rohstoffausbeutung vorsahen und zu einer andauernden Wirtschaftskrise führten. Darüber hinaus war Deutschland auch nicht mehr verteidigungsfähig, da es bis auf die Glieder runter entmilitarisiert wurde und konnte daher den Sticheleien der aggressiven Expansionspolitik von Polen im Osten auch nichts entgegen setzen.
Wenn man drüber selbst nachdenkt, kommt man schon drauf.
Wie wurde der denn geschlossen?
Wer hat die Klauseln erstellt?