Warum empfand die Bevölkerung in der Weimar Republik den Versailles Vertrag als Demütigung?
9 Antworten
In einer Zeit als Nationalstolz, Nationale Selbstachtung und Nationale Größe essenziell wichtige Bestandteile waren, war ein Vertrag der auf nationale Demütigung abzielte, eine unnötig gefährliche Sache.
Heute erscheint uns das Paradox, aber der Zeitgeist war damals ein ganz anderer. Und in Versailles wurde es versäumt einen Verständigungsfrieden zwischen den Völker zu stiften versäumt und man muss ganz klar sagen, dass das die Alleinschuld Frankreichs war. Der Versailler Vertrag war eine Befriedigung der französischen Rachegelüste und das mit katastrophalen Folgen. Deutschland hatte an Versailles keinen Anteil - damals ja eben einer der großen Kritikpunkte - und konnte nur das, was vorgesetzt wurde annehmen oder eben nicht. Die Begriffe "Diktatfrieden", "Gewaltfrieden", etc. sind keine Begriffe die der NS erfunden hat. Die gab es früher schon und wurden dann vom NS für seine Zwecke verwendet. Eine Demütigung waren vor allem die einzelnen Paragraphen und als solche wurden sie aufgefasst.
Wie gesagt, dass ist uns heute schwer begreiflich in einer Zeit, wo national Stolz und nationale Selbstachtung eher mit einem schelen Blick betrachtet wird.
In erster Linie wegen der Zuweisung der Alleinschuld am Krieg. Die wirtschaftlichen Folgen wurden vielen erst später bewusst.
Genau. Schuldabwälzung auf Deutschland und seiner Verbündeten. Keine Spur von der Verantwortlichkeit Großbritanniens, Frankreichs, Russland und Serbiens. Keine Selbstkritik, ausschließlich Abwälzung aller Schuld auf den geschlagenen Gegner.
Immerhin hast du hier die deutsche "Alleinschuld" zurückgenommen.
Alleinschuldartikel, der die historische Wahrheit verfälschte,
Gebietsabtretungen, Volksabstimmungen, die manipuliert wurden, um möglichst große Abtretungen zu erzielen,
Zwang zur Abrüstung, während alle anderen Staaten ihre Rüstung behielten, Auslieferung der Flotte und der Luftwaffe,
Reparationsverpflichtungen in großer Höhe noch für Kinder und Enkel
Rheinlandbesetzung
Versuch, das Saarland abzutrennen
Im Vertrag KEINE Alleinschuld Deutschlands, sondern Verantwortung Deutschlands UND(!) seiner Verbündeten.
Spiegelfechterei, um die Alliierten besser dastehen zu lassen.
Art. 231: Die alliierten und assoziierten Regierungen erklären, und Deutschland erkennt an, daß Deutschland und seine Verbündeten als Urheber für alle Verluste und Schäden verantwortlich sind, die die alliierten und assoziierten Regierungen und ihre Staatsangehörigen infolge des ihnen durch den Angriff Deutschlands und seiner Verbündeten aufgezwungenen Krieges erlitten haben.
"In einer Mantelnote der alliierten und assoziierten Mächte, die als Reaktion auf deutsche Einwände von Philip Kerr, dem Privatsekretär des britischen Premierministers Lloyd George, verfasst worden war, wurde dann doch offen ausgesprochen, dass Deutschland im Bestreben, seine "Vorherrschaft mit Gewalt zu begründen", alleinschuldig am Krieg sei und seine Bundesgenossen ermuntert habe." https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/288788/versailler-vertrag-ein-frieden-der-kein-frieden-war/
Satz 1 ist eine pardon, dümmliche Unterstellung.
Aus dem Artikel geht klar hervor, dass es keine Alleinschuld Deutschlands gibt.
Dass Ö-U und D die größten Anteile an Verantwortung für den Ausbruch des Ersten Weltkriegs haben, ist unter der Mehrheit der fachkundigen Historiker nicht umstritten.
Ach ja, mal wieder die "Mantelnote".
"Fürs Protokoll": Hier sprach Herr Kerr seine PRIVATMEINUNG aus, selbstverständlich völlig "offen".
Weil Frankreich danach das Rheinland besetzte, also, als der Krieg schon längst beendet war, um dafür zu sorgen, dass die Ware für die Raparationskosten auch tatsächlich nach Frankreich flossen.
Deutschland war quasi machtlos und musste alles akzeptieren. Das war mehr als eine Demütigung.
Nach WW2 wurde dieser Fehler nicht wiederholt, obwohl es auch Bestrebungen gab (Morgenthau Plan).
Weil vielen Deutschen die Lage des Deutschen Reiches überhaupt nicht klar war und ihnen auch später noch Lügen über die tatsächliche Lage an der Front erzählt wurden.
Die Dolchstosslegende ist ein schönes Beispiel dafür wie Verlierer, nicht Sieger Geschichte schreiben.
Dem Deutschen Reich wurde nicht due Alkeinschuld am Krieg zugewiesen.