Warum hat Japan im 2. Wk nicht mehr Soldaten eingesetzt?
Zum Vergleich in Deutschland musste am Ende jeder der ne Waffe in der Hand halten konnte kämpfen. Aber Japan, das sogar mehr Einwohner hat, hatte so wenig Soldaten? Die haben ja nie mal eben 100000 Gefangene oder so zu verkraften gehabt. Wieso hat Japan nicht mehr eingesetzt? Gabs keine Wehrpflicht`?
9 Antworten
Aber Japan, das sogar mehr Einwohner hat, hatte so wenig Soldaten?
Japan hat heute mehr Einwohner als Deutschland. Damals nicht unbedingt.
Um 1940 verfügte Japan über etwa 71 Millionen Einwohner:
https://de.wikipedia.org/wiki/Demografie_Japans
Das entspricht in etwa der Einwohnerzahl Deutschlands, dass 1940 an die 70 Millionen Einwohner hatte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Demografie_Deutschlands#Demografie_seit_1900
Aber Japan, das sogar mehr Einwohner hat, hatte so wenig Soldaten?
Dir ist Klar, dass Japan damals mit Korea (und zwar dem Gesamten) und der Mandschurei weitläufige Kolonialgebiete mit direkter, nicht eben kurzer Grenze zur Sowjetunion hatte, die Beherrscht und deren Grenze gesichert werden mussten?
Denk mal nach, was allein das an Besatzungs-/Garnisonstruppen benötigte.
Dann führte Japan zunächst mal seit 1937 unter Verwendung einer mehrere Million Mann starken Armee Krieg in China, besetzte 1941 Französisch-indochina und griff anschließend, nach Indonesien (damals Niederländisch Ostindien) aus und führte nachdem es mit den Briten aneinandergeraten war durchaus auch eine Landkrieg in Birma (heute Myanmar), bis in den Raum des heutigen Bangladesh und in den Bereich der bengalischen Provinzen Britisch-indiens hinein.
Schnapp dir einfach mal eine Landkarte und schau dir an, was das für riesige geographische Räume sind, und wie viel es an Truppen allein benötigte um rückwärtig die Nachschublinien abzusichern, damit die eigenen vorstoßenden Verbände nicht durch irgendwelche Partisanen matt gesetzt werden, die hinter ihnen die strategisch wichtigen Straßen und Bahnlinien sabotieren und sie infolgedessen keinen Nachschub und keine Munition mehr bekommen.
Dann kommt noch oben drauf:
- Japan selbst ist ein relativ rohstoffarmes Land, dass für Rüstung an Ressourcen ohnehin nur begrenztes hergab. Es braucht ja nicht nur Soldaten, die brauchen nunmal auch Waffen und regelmäßig Munition etc. Dafür wiederrum brauchte es Kohle- Erz- und diveerse andere Vorkommen, die Japan selbst nur in begrenztem Maße hatte.
- Hatte die Industrialisierung in Japan auch etwa 40 Jahre später eingesetzt als in Europa. Entsprechend hing die Entwicklung auch noch ein wenig hinterher, so dass die industrielle Basis nicht mit der Deutschen vergleichbar war, vor allem, nachdem Deutschland erstmal halb Europa erobert hatte und ihm die industriellen Kapazitäten und Rohstoffe halb Frankreichs, der BeNeLux-Staaten, Österreichs, Tschechiens und Westpolens noch obendrein zur Verfügung standen.
- Ist da der Umstand, dass Japan ein Inselreich ist und dementsprechend Wert auf eine starke Marine legte um nicht angreifbar zu sein, ähnlich wie die Briten das taten. Das bedeutet aber auch, dass große Teile der finanziellen Mitteln und der Materialien, die dem Wehrsektor zu gute kamen, nicht beim Landheer, sondern bei der Marine landeten. Mach dich mal darüber schlau, was so ein Flugzeugträger in der damaligen Zeit so an Geldmitteln und Material verschlingt.
Wenn du es mit Deutschland in der NS Zeit vergleichen möchtest, würde ich meinen, solltest du Wert darauf legen, dir die Priorisierung und die Zielsetzung, so wie die strategischen Grundannahmen der für die Rüstung zuständigen Stellen in beiden Ländern ansehen.
In Deutschland gab es im NS-Staat zwar ziemlich phantastisierende Pläne zum Ausbau einer starken Kriegsmarine ("Z-Plan"), die wurden aber nie verwirklicht, weil die Ressourcen alle in die Land- und Luftrüstung gingen.
Deutschland verfügte im gesamten zweiten Weltkrieg über keinen einzigen einsatzfähigen Flugzeugträger und über lediglich 4 moderne schwere Einheiten, die man als "Schlachtschiff" kategorisieren kann :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Kriegsmarine_ships
Die kaiserlich-japanische Marine verfügt während des 2. Weltkriegs allein über 12 Schlachtschiffe, 13 große Flugzeugträger und 17 leichte und Geleitträger:
https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Japanese_Navy_in_World_War_II
Das mag ein bisschen aufzeigen, wie die Prioritäten zwischen Heer und Marine waren und wo die Ressourcen hingingen.
Japans Landstreitkräfte verfügten am Ende des Krieges über bis zu 6 Millionen Mann:
https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Japanese_Army
Nur waren die eben wegen der verschiedenen kriegerischen Verwicklungen über halb Asien verstreut und viele davon wurden für Garnisonsaufgaben benötigt.
Die haben zum Schluss alles bewaffnet was ging um Japan selber zu verteidigen, lief aber nicht unter der Armee sondern war eher ne eigene Institution wie der Volkssturm in de.
Aber die Verteidiger waren mehr als schlecht ausgestattet, Japan konnte nicht genügend Waffen produzieren weshalb man die dann auch mit angespitzten Bambusstäbe ausgestattet hat. Dort hat man nicht so einen Grad von Massenproduktion erreicht wie in Deutschland.
Außerdem denk ich mal haben sie die meisten Männer in den Fabriken gebraucht für den Bau von Flugzeugen und Schiffen.
Japan war im Zweiten Weltkrieg bei den meisten seiner hochwertigen Waffen auf Importe angewiesen, und die USA waren der größte Lieferant, was dazu führte, dass sich die USA in der zweiten Hälfte des Zweiten Weltkriegs selbst schadeten.
Zum einfachen Vergleich zu Deutschland und Japan in den letzten Kriegsmonaten:
Dem damaligen deutschen Volkssturm, also den Zivilisten, wurde ein Gewehr und eine Panzerfaust in die Hand gedrückt und dann sollte eigener Boden im Heimatland verteidigt werden. Japan hat keine richtige Invasion erleben müssen, wie seinerzeit das deutsche Reich, einfaches Fußvolk wurde also nicht gebraucht. Jemanden ein Flugzeug, ein Schiff oder Panzer bedienen zu lassen ist nach Übergabe der Schlüssel sicherlich nicht möglich, das benötigt eine längere Ausbildung.
Eventuell wäre die japanische Volkssturm Variante noch gekommen wenn die Amerikaner die Atombomben nicht eingesetzt hätten, aber das ist reine Theorie.
Japan ist eine Insel... vielleicht deshalb...???
Ich vermute, dass auf japanischem Boden selbst keine Kämpfe stattgefunden haben... oder???
Waren überhaupt alliierte Streitkräfte in Japan an Land bevor Japan kapituliert hat?
Die Schlacht um Okinawa im Jahre 1945 war eine der letzten großen Schlachten im Zweiten Weltkrieg, die schätzungsweise 120.000 Menschenleben kostete. Als Folge des Zweiten Weltkrieges wurde die Insel durch die USA besetzt.
Wo sollten sie Soldaten mehr einsetzen, auf den Inseln, Schiffen, oder in China, Korea bis Singapur?
Nicht die Soldaten, die Moral und die Waffen sind ausschlaggebend für die Kampfkraft und die war um Ende des Krieges in keiner Richtung mehr vorhanden